Miksi seksi on monille niin oleellisen tärkeää?

Seksi on aivan ihanaa. Voisin harrastaa päivittäin, jos mahdollista.

N49

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on seksiä mieheni kanssa melkein päivittäin. Välillä parikin kertaa päivässä. Seksi on ihanaa, se vapauttaa mielihyvähormoneja, siitä tulee hyvä olo ja sen lähemmäs ei fyysisesti enää pääse kumppania, henkisestä läheisyydestä puhumattakaan. <3

Kyllähän seksistä voi saada orgasmin, mutta minä en ainakaan saa siitä mitään muuta hyvää oloa. Enkä tunne mitään läheisyyttä. Ensimmäisellä kerralla olinkin tosi yllättynyt, koska olin kuvitellut että seksi tuntuisi toisenlaiselta.

Jollet rakasta seksikumppaniasi, niin ei se niin järisyttävä kokemus olekaan. Ja oikeasti hyvä seksi sen rakkaan kumppaninkin kanssa vaatii vähän useamman kuin sen yhden kerran. Silloin tietää ja tuntee mistä toinen nauttii.

Minä taas en pysty nauttimaan seksistä sellaisen kanssa, jota rakastan. Silloin keskittyy vain siihen ihmiseen eikä pysty keskittymään yhtään siihen seksiin. Ei vain kiihotu.

No jopas on outoa. Tällaista en ole vielä koskaan kuullutkaan.

Rakkauden tunne voi olla niin suuri, että muille tunteille ei oikein jää tilaa.

Siksi koska se on aikuisten leikkiä. Me ei väsyneinä välttämättä edes mennä yhdyntään asti vaan suutelu, hyväily ja masturbointi riittää. Ollaan miehen kanssa äärimmäisen onnellisia, että ollaan löydetty kumppaniksi seksuaalisilta haluiltaan samankaltainen ihminen. Seksiä harrastetaan pari kolme kertaa viikossa ja yhdessä kahdeksan vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on seksiä mieheni kanssa melkein päivittäin. Välillä parikin kertaa päivässä. Seksi on ihanaa, se vapauttaa mielihyvähormoneja, siitä tulee hyvä olo ja sen lähemmäs ei fyysisesti enää pääse kumppania, henkisestä läheisyydestä puhumattakaan. <3

Mulle tulee henkinen läheisyys ihan muista jutuista.

Kummallinen kommentti. On jotenkin huono asia, että seksi lähentää paria myös henkisesti? Se poissulkee sen, että mitkään muut asiat eivät synnytä heidän välilleen henkistä läheisyyttä? Miten joku voikin pahoittaa mielensä siitä, että joillain on monia, monia tapoja kokea läheisyyttä, fyysistä ja henkistä, puolisonsa kanssa...

Kuka tässä on mielensä pahoittamisesta puhunut?

Minusta on ihan loogista, että henkinen läheisyys tulee henkisistä asioista eikä ruumiillisista.

Vierailija kirjoitti:

Se on kuten eräs neitsytmies asian joskus muotoilu yksi merkittävä tapa tulla toisen huomaamaksi ja koskettamaksi  ja saada sitä kautta hyväksyntää ja saattaa kokea itsensä toisen arvostamaksi. Ei seksi tietenkään ainoa tapa ole saavuttaa näitä tuneita, mutta on, kuten sanottu yksi merkittävimpiä tapoja.  

Minusta tuo edellä sanottu on aika hyvin kiteytetti. - Voisiko joku sanoa, miksi se on huono selitys sille, miksi seksi on,  joillekin niin olennaisen tärkeää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on aika sama kuinka paljon kukin haluaa, mutta itse kuulun siihen kastiin joka osaa elää ilmankin. Sen takia minua ärsyttääkin todella mittavasti ihmiset jotka "menettävät itsetuntonsa" kun "seksiä ei ole tarpeeksi" ja alkaa haukkumistulva puolisoa kohtaan usein pihtaamisesta syyttäen. Jotkut jopa löytää sen syyksi pettämiselle. Kuulostaa jo valmiiksi raskaalta ihmistyypiltä nämä seksin tärkeäksi arvottavat.

Arvaas kuinka raskaalta ihmistyypiltä sä kuulostat sellaisen korvaan, jolla hormonit toimii ja libido on vahva😉

Jos osut kuvaukseeni niin mielellään todella raskaalta. En ainakaan halua että kaltaisesi kivireet missään mielessä pitäisivät minusta. Minulla on libido kunnossa, mutta pointti oli se että seksi ei määritä minua eikä valintojani.

Vau..."kivireki jonka valinnat ja persoonan määrittää seksi."

Nopeasti eskaloituvat olkikukot ovat yleensä merkki henkisestä epätasapainosta ja itseinhosta.

Ja kyllä se seksi, ja sen puute, määrittää enemmän kuin haluat uskoakkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on seksiä mieheni kanssa melkein päivittäin. Välillä parikin kertaa päivässä. Seksi on ihanaa, se vapauttaa mielihyvähormoneja, siitä tulee hyvä olo ja sen lähemmäs ei fyysisesti enää pääse kumppania, henkisestä läheisyydestä puhumattakaan. <3

Kyllähän seksistä voi saada orgasmin, mutta minä en ainakaan saa siitä mitään muuta hyvää oloa. Enkä tunne mitään läheisyyttä. Ensimmäisellä kerralla olinkin tosi yllättynyt, koska olin kuvitellut että seksi tuntuisi toisenlaiselta.

Jollet rakasta seksikumppaniasi, niin ei se niin järisyttävä kokemus olekaan. Ja oikeasti hyvä seksi sen rakkaan kumppaninkin kanssa vaatii vähän useamman kuin sen yhden kerran. Silloin tietää ja tuntee mistä toinen nauttii.

Minä taas en pysty nauttimaan seksistä sellaisen kanssa, jota rakastan. Silloin keskittyy vain siihen ihmiseen eikä pysty keskittymään yhtään siihen seksiin. Ei vain kiihotu.

No jopas on outoa. Tällaista en ole vielä koskaan kuullutkaan.

Rakkauden tunne voi olla niin suuri, että muille tunteille ei oikein jää tilaa.

Ei orgasmi ole mikään tunne, vaan ihan fysiologinen tapahtuma.

Ei se enää nykyään ole niin tärkeää. Tai ainakin sen harrastaminen vähenee koko ajan. Tätä vauhtia se loppuu kokonaan joskus 2050-luvulla.

Nykyään se jo yleensä mielletään rikokseksi.

Ärsyttää se hokeminen "ihanaa seksiä"...

Vierailija kirjoitti:

Sama! Luulen että osansa on medialla, seksi myy, en tosin ihan ymmärrä että miksi se myy niin hyvin. Seksi on ihan jees silloin tällöin, mutta ehdottomasti ilmankin pärjää. Elämässä on niin paljon kaikkea muuta hauskaa ja ihanaa.

Mediahan vain peilaa sitä, mikä meissä on sisäsyntyistä, ei toisinpäin.

Olen 26v nainen ja käytän hormonaalista ehkäisyä. En ole kokenut sen aloittamisen jälkeen eli n 8 vuoteen mitään seksuaalista halua. Käytän e pilleriä muiden sairauksien, esimerkiksi anemian hoitoon ja näinä vuosina se onkin ollut ainoa toimiva hoito. Ennen pillereitä menkat kesti 12x vuosi 14 päivää kerrallaan ja hemoglobiini oli 96. Nyt menkat kestää 6x vuosi 5pv kerrallaan ja hg on 127. Myös iho on kunnossa jne. Joten en luovu tästä vaikka se varmasti piilottaa osan luonnettani.

Hassua ettei ole mitään tietoa millainen seksuaalisuus mulla on. "Harrastan" kyllä seksiä mieheni kanssa 2-5 krt viikossa. Ja vaihtelemme välillä tapoja ja keinoja. Lähinnä teen sitä rakkaudesta häneen ja koska haluan että hänellä on hyvä olo. Itsekkin saan sellaista yhteenkuuluvuuden tunnetta ja todella pidän miehestäni kun sitä teemme (pidän häntä hyvin komeana jne) eli ei se täysin yksisuuntainen tie ole. Mutta ns kiihottumista en koe, enkä koskaan ajattele seksiä. Eli pidän yliarvostettuna. Kun olen ollut sinkku, olen pärjännyt täysin selibaatissa ilman mitään seksuaalisia haluja yli vuoden.

Vaikka lähes kaikki kiihkeys, tunnelataus, halu laueta yms puuttuu elämästä silti näen seksuaalisia unia ja tulen unissani väh kerran viikossa. Jostain syystä elän unissani. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä tulee hyvä olo ja hyvä mieli, se laukaisee stressiä, lisää energiaa ja tiivistää parisuhdetta.

Lisääntyminen on myös kaikkien elävien olentojen olemassaolon tarkoitus ja siksi se on vanhin ja vahvin vietti.

Minun olemassaoloni tarkoitus ei ole lisääntyminen.

Ikävä juttu, mutta kyllä se vain on. Biologiaa ei kiinnosta sinun henkilökohtaiset touhuilusi isossa kuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on seksiä mieheni kanssa melkein päivittäin. Välillä parikin kertaa päivässä. Seksi on ihanaa, se vapauttaa mielihyvähormoneja, siitä tulee hyvä olo ja sen lähemmäs ei fyysisesti enää pääse kumppania, henkisestä läheisyydestä puhumattakaan. <3

Mulle tulee henkinen läheisyys ihan muista jutuista.

Kummallinen kommentti. On jotenkin huono asia, että seksi lähentää paria myös henkisesti? Se poissulkee sen, että mitkään muut asiat eivät synnytä heidän välilleen henkistä läheisyyttä? Miten joku voikin pahoittaa mielensä siitä, että joillain on monia, monia tapoja kokea läheisyyttä, fyysistä ja henkistä, puolisonsa kanssa...

Kuka tässä on mielensä pahoittamisesta puhunut?

Minusta on ihan loogista, että henkinen läheisyys tulee henkisistä asioista eikä ruumiillisista.

Et ole ikinä kuullut (ja jollain ihmeen kaupalla olet onnistunut olemaan huomaamatta), että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus?

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielenterveys heikoilla kantimilla jos se on seksistä kiinni.

Olisko osa porukoista luolamiehen tasolla? Toiset taas enemmän älyllisellä tasolla?

Osa ainakin on terveellä tavalla suhteessa omaan kehollisuuteensa ja toiset nähtävästi eivät, ilmeisesti jotain neurologista häikkää tai muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska media tyrkyttää sitä ajatusta joka puolelta koko ajan.

Kyllä himot on ollut jo ennen mediaa. Ennen oli paljon suurperheitä.

Eiköhän ne suurperheet syntyneet: 1. ehkäisyn puutteesta. 2. koska lapsia kuoli paljon niin niitä piti pykätäkin paljon että joku selviää. 3. toinen puolisoista, usein mies, yksin päätti seksinmäärästä ja harrasti sitä vaikka väkisin. Kyllä itselläni tämä seksuaalipuoli on enemmänkin laimentunut median tyrkytyksen takia. Tämä vapaa keskustelu aiheesta oikeasti tarkoittaa todella tarkkoja ohjeita miten toimia seksuaalisesti "oikein" tai on epänormaali. Mielikuvituksenkaan varaan ei jätetä enää mitään.

Himot ovat olleet siitä päivästä kun biologisia olentoja on ylipäänsä ollut ja tulee aina olemaan, siinä ei mitkään mediat hirveästi paina. Kuka nyt muutenkaan ottaa mediasta jotain elämänohjeita itselleen? Puhuvia päitä riittää kyllä loputon valikoima mutta kyllä perusprosessit tulevat meille ihan luonnostaan.

tryrty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä mielenterveys heikoilla kantimilla jos se on seksistä kiinni.

Olisko osa porukoista luolamiehen tasolla? Toiset taas enemmän älyllisellä tasolla?

Osa ainakin on terveellä tavalla suhteessa omaan kehollisuuteensa ja toiset nähtävästi eivät, ilmeisesti jotain neurologista häikkää tai muuta.

Miten tuo, mitä kirjoititit liittyy lainaamaasi kommnettiin? 

Varmaan se on joku tyhmemmän kansanosan juttu. Älli ei riitä keskusteluun, niin pannaan vaan ja sanotaan sitä läheiseksi yhteydeksi. 

Ihminen on eläin ja panee kaikkea mahdollista. Jos ette olisi puolisonne kanssa "yhteydessä" niin harrastaisitte seksiä jonkun muun kanssa. Niin se vaan on.

Koska se on kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se on joku tyhmemmän kansanosan juttu. Älli ei riitä keskusteluun, niin pannaan vaan ja sanotaan sitä läheiseksi yhteydeksi. 

Ihminen on eläin ja panee kaikkea mahdollista. Jos ette olisi puolisonne kanssa "yhteydessä" niin harrastaisitte seksiä jonkun muun kanssa. Niin se vaan on.

"Vain tyhmät panee"... toivottavasti tämä oli ihan vitsi. Harmi, jos sinä et osaa sekä keskustella että panna, selittää hyvin asennettasi.

Vierailija kirjoitti:

Itse en koe sitä mitenkään tärkeänä osana elämää. En voisi kuvitella olevani miehen kanssa joka haluaa viikottain.

En ymmärrä, miksi ihmiset kuvittelevat kaikkien olevan samanlaisia. Jos sinä olet frigidi, niin miksi kaikkien pitäisi olla? 

Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin seksin määrä on laskenut huomattavasti esimerkiksi 70-lukuun verrattuna. Toki siitä keskustellaan paljon enemmän, mutta käytännössä sitä on koko ajan vähemmän.