Mikä brexitin tilanne nyt on? EU antanut lisäaikaa 12.4. asti mutta britit kuvittelee että sitä on 22.5. asti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Boris Johnson sanoi kesällä 2017:

"There is no plan for no deal, because we’re going to get a great deal!"

Michael Gove 1.7. 2016:

"We have four years more or less between now and date of next election. We can easily conclude a new settlement with EU in that period."

David Davis 10.10.2016:

"There will be no downside to Brexit, only a considerable upside."

"On the day Article 50 was invoked, Vote Leave’s chief executive Matthew Elliott said he was confident everything would be wrapped up within two years and that "all the problems that you traditionally have with a trade negotiation aren't there"

Ja Nigel Farage kesäkuussa 2016:

"To me, Brexit's easy. We have back British passports, we have control of our fishing waters, and our companies are not subject to EU law through the single market."

Ja sitten sama mies  27 maaliskuuta 2017:

"If Brexit is a disaster, I will go and live abroad, I will go and live somewhere else"

No problem!

Mites se oli Faragen ja lähipiirinsä passiasiat?

Kertoo paljon poliitikosta tai ainakin siitä, millaisina hän äänestäjiä pitää, kun ensimmäinen argumentti on brittipassien saaminen takaisin. Eli käytännössä tarkoittaa, että kokee passin värin olevan niin tärkeä asia, että se on hyvä argumentti EU-eron puolesta.

Tämä on surkuhupaisaa siinäkin mielessä, että sen passin värin on tähänkin asti saanut jokainen EU:n jäsenmaa itse vapaasti valita, ei sitä varten olisi tarvinnut erota.

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin naurattaa kun Britit lähtivät ajamaan Brexitiä henkseleitä paukutellen ja nyt tätä asiaa on veivattu kaksi vuotta eikä loppua näy. Eivät raukat pysty päättämään edes siitä millaisen eron haluavat, jännä nähdä miten palauttavat 1800-luvun suurvalta-asemansa kunhan pääsevät EU:sta eroon! 

Kannattaa myös muistaa, että kaikki puolueet briteissä ovat sättineet EU:ta viimeiset 30 vuotta. Aivan kaikesta on syytetty EU:ta ja tämä on uponnut kansaan. Nyt alkaa asioiden oikea laita selviämään, kun maan ongelmat ovatkin - yllätys yllätys - ihan omien kyvyttömien johtajien aikaansaamaa, eivätkä EU:n syytä. 

Ihmettelen 9 peukutusta naureskelulle ilman mitään konkreettista ei hme että persut pärjää ja britit äänestää brexittiä. Mikä funktionaalinen merkitys on tehdä tästäkin asiasta naureskeltavaa huumoria eikä suhtautua asiaan vakavissaan, vaan ähäskutti, hahah, teidän päättäjien vikaa, ja ihan naurattaa jne tarpeetonta. Mikä ihmeen tarve tyydyttyy tuollaisella käytöksellä? Ihan niinkuin nauttisit siitä että sekin joka ei halunnut eroa kärsisi nyt mahdollismman paljon ja että sinulla on joku oikeus nauraa hänellekkin saati sitten niille jotka eroa omista syistään halusivat, ilman mitään omia ratkaisuja ehdotuksia tai ymmärrystä sen kummin asian suhteen. 

Vaaditaan että maa saadaan omaan hallintaan.

Kun tuota brittiparlamentin sekoilua katsoo niin alkaa herätä epäilys että tuo vaatimus omasta hallinnasta vastaa sitä että umpisokea ja laivoista mitään tietämätön vaatii päästä ohjaamaan valtamerilaivaa ilman muiden apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin naurattaa kun Britit lähtivät ajamaan Brexitiä henkseleitä paukutellen ja nyt tätä asiaa on veivattu kaksi vuotta eikä loppua näy. Eivät raukat pysty päättämään edes siitä millaisen eron haluavat, jännä nähdä miten palauttavat 1800-luvun suurvalta-asemansa kunhan pääsevät EU:sta eroon! 

Kannattaa myös muistaa, että kaikki puolueet briteissä ovat sättineet EU:ta viimeiset 30 vuotta. Aivan kaikesta on syytetty EU:ta ja tämä on uponnut kansaan. Nyt alkaa asioiden oikea laita selviämään, kun maan ongelmat ovatkin - yllätys yllätys - ihan omien kyvyttömien johtajien aikaansaamaa, eivätkä EU:n syytä. 

Ihmettelen 9 peukutusta naureskelulle ilman mitään konkreettista ei hme että persut pärjää ja britit äänestää brexittiä. Mikä funktionaalinen merkitys on tehdä tästäkin asiasta naureskeltavaa huumoria eikä suhtautua asiaan vakavissaan, vaan ähäskutti, hahah, teidän päättäjien vikaa, ja ihan naurattaa jne tarpeetonta. Mikä ihmeen tarve tyydyttyy tuollaisella käytöksellä? Ihan niinkuin nauttisit siitä että sekin joka ei halunnut eroa kärsisi nyt mahdollismman paljon ja että sinulla on joku oikeus nauraa hänellekkin saati sitten niille jotka eroa omista syistään halusivat, ilman mitään omia ratkaisuja ehdotuksia tai ymmärrystä sen kummin asian suhteen. 

Persut ei pysy kasassa edes keskenään, vaan hajoilevat omia aikojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaaditaan että maa saadaan omaan hallintaan.

Kun tuota brittiparlamentin sekoilua katsoo niin alkaa herätä epäilys että tuo vaatimus omasta hallinnasta vastaa sitä että umpisokea ja laivoista mitään tietämätön vaatii päästä ohjaamaan valtamerilaivaa ilman muiden apua. 

Brexit nyt on omanlaisensa sotku, mutta brittipolitiikassa sotkua on sotkun perään eikä lopputulos silti yleensä ole huono. Iso-Britannialla on perinteisesti ollut todella taitavia diplomaatteja ja vaikka ronskista kulttuurista johtuen koko homma näyttää suomalaisesta typerältä riitelyltä, osaamisen kova ydin on briteillä ihan eri tasoa kuin meillä täällä. Siellä tehdään vieläkin luovia ratkaisuja kulisseissa, eivätkä kaikki usko, että tämä brexit-äänestyssekoilukaan on sitä miltä se näyttää. Todennäköisesti there's a method to this madness, ja se saattaa paljastua vasta vuosien päästä. Siihen on syynsä, miksi kooltaan melko mitätön kansakunta nyrkkeilee jatkuvasti pari sarjaa luonnollista kokoaan suurempien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin naurattaa kun Britit lähtivät ajamaan Brexitiä henkseleitä paukutellen ja nyt tätä asiaa on veivattu kaksi vuotta eikä loppua näy. Eivät raukat pysty päättämään edes siitä millaisen eron haluavat, jännä nähdä miten palauttavat 1800-luvun suurvalta-asemansa kunhan pääsevät EU:sta eroon! 

Kannattaa myös muistaa, että kaikki puolueet briteissä ovat sättineet EU:ta viimeiset 30 vuotta. Aivan kaikesta on syytetty EU:ta ja tämä on uponnut kansaan. Nyt alkaa asioiden oikea laita selviämään, kun maan ongelmat ovatkin - yllätys yllätys - ihan omien kyvyttömien johtajien aikaansaamaa, eivätkä EU:n syytä. 

Ihmettelen 9 peukutusta naureskelulle ilman mitään konkreettista ei hme että persut pärjää ja britit äänestää brexittiä. Mikä funktionaalinen merkitys on tehdä tästäkin asiasta naureskeltavaa huumoria eikä suhtautua asiaan vakavissaan, vaan ähäskutti, hahah, teidän päättäjien vikaa, ja ihan naurattaa jne tarpeetonta. Mikä ihmeen tarve tyydyttyy tuollaisella käytöksellä? Ihan niinkuin nauttisit siitä että sekin joka ei halunnut eroa kärsisi nyt mahdollismman paljon ja että sinulla on joku oikeus nauraa hänellekkin saati sitten niille jotka eroa omista syistään halusivat, ilman mitään omia ratkaisuja ehdotuksia tai ymmärrystä sen kummin asian suhteen. 

Riittäää kun kerrotte mitä tarvettanne tyydyttää tämä jatkuva asialle nauraminen uudestaan ja uudestaan? Minä tulkitsen tuollaisen naureskelun epävarmaksi käytökseksi, jossa haetaan nauramisen kohteita, vaikka asiassa ei mitään oikeaa huumoria olisikaan. Sohvaperunat stailiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin naurattaa kun Britit lähtivät ajamaan Brexitiä henkseleitä paukutellen ja nyt tätä asiaa on veivattu kaksi vuotta eikä loppua näy. Eivät raukat pysty päättämään edes siitä millaisen eron haluavat, jännä nähdä miten palauttavat 1800-luvun suurvalta-asemansa kunhan pääsevät EU:sta eroon! 

Kannattaa myös muistaa, että kaikki puolueet briteissä ovat sättineet EU:ta viimeiset 30 vuotta. Aivan kaikesta on syytetty EU:ta ja tämä on uponnut kansaan. Nyt alkaa asioiden oikea laita selviämään, kun maan ongelmat ovatkin - yllätys yllätys - ihan omien kyvyttömien johtajien aikaansaamaa, eivätkä EU:n syytä. 

Ihmettelen 9 peukutusta naureskelulle ilman mitään konkreettista ei hme että persut pärjää ja britit äänestää brexittiä. Mikä funktionaalinen merkitys on tehdä tästäkin asiasta naureskeltavaa huumoria eikä suhtautua asiaan vakavissaan, vaan ähäskutti, hahah, teidän päättäjien vikaa, ja ihan naurattaa jne tarpeetonta. Mikä ihmeen tarve tyydyttyy tuollaisella käytöksellä? Ihan niinkuin nauttisit siitä että sekin joka ei halunnut eroa kärsisi nyt mahdollismman paljon ja että sinulla on joku oikeus nauraa hänellekkin saati sitten niille jotka eroa omista syistään halusivat, ilman mitään omia ratkaisuja ehdotuksia tai ymmärrystä sen kummin asian suhteen. 

Riittäää kun kerrotte mitä tarvettanne tyydyttää tämä jatkuva asialle nauraminen uudestaan ja uudestaan? Minä tulkitsen tuollaisen naureskelun epävarmaksi käytökseksi, jossa haetaan nauramisen kohteita, vaikka asiassa ei mitään oikeaa huumoria olisikaan. Sohvaperunat stailiin. 

Sohvaperunat nimenomaan on parasta huumoria, kyllä pöljäilylle saa ja pitääkin nauraa. Britit itsehän tästä parhaat naurut saavat. Siellä todella osataan poliittinen satiiri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseänikin naurattaa kun Britit lähtivät ajamaan Brexitiä henkseleitä paukutellen ja nyt tätä asiaa on veivattu kaksi vuotta eikä loppua näy. Eivät raukat pysty päättämään edes siitä millaisen eron haluavat, jännä nähdä miten palauttavat 1800-luvun suurvalta-asemansa kunhan pääsevät EU:sta eroon! 

Kannattaa myös muistaa, että kaikki puolueet briteissä ovat sättineet EU:ta viimeiset 30 vuotta. Aivan kaikesta on syytetty EU:ta ja tämä on uponnut kansaan. Nyt alkaa asioiden oikea laita selviämään, kun maan ongelmat ovatkin - yllätys yllätys - ihan omien kyvyttömien johtajien aikaansaamaa, eivätkä EU:n syytä. 

Ihmettelen 9 peukutusta naureskelulle ilman mitään konkreettista ei hme että persut pärjää ja britit äänestää brexittiä. Mikä funktionaalinen merkitys on tehdä tästäkin asiasta naureskeltavaa huumoria eikä suhtautua asiaan vakavissaan, vaan ähäskutti, hahah, teidän päättäjien vikaa, ja ihan naurattaa jne tarpeetonta. Mikä ihmeen tarve tyydyttyy tuollaisella käytöksellä? Ihan niinkuin nauttisit siitä että sekin joka ei halunnut eroa kärsisi nyt mahdollismman paljon ja että sinulla on joku oikeus nauraa hänellekkin saati sitten niille jotka eroa omista syistään halusivat, ilman mitään omia ratkaisuja ehdotuksia tai ymmärrystä sen kummin asian suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne ovat menettäneet jo oikeutensa erikoisasemaansa? Jos peruisivat lähdön niin pitäisikö käydä uudet jäsenneuvottelut?

Ei vaan sitten jatketaan voimassaolevin sopimuksin. Mitään uutta ja ylimääräistä etua brittien on sen jälkeen tosin turha ruveta eu:lta vänkäämään.

Ei voida hoitaa noin.

Miksi UK saisi erikoisoikeudet muihin nähden?

Nyt esim ei joudu maksamaan Kreikan velkoja.

Britannian keskiajalta peräisin oleva parlamentaarinen kulttuuri ei pysty vastaamaan nykymaailman haasteisiin. Tulipa sekin nolosti paljastettua tämän Brexit-sotkun yhteydessä.

Typerää että puoluepoliittinen taktikointi menee Britanniassa kansallisen edun edelle. Jos Britannialla olisi oikea johtaja, hän laittaisi Brexit-sopimuksen vähintään uuteen kansanäänestykseen. Vielä parempi olisi järjestää uudet parlamenttivaalit ja muodostaa uusi hallitus. Tätä varten EU varmasti antaisi lisäaikaa.