Lue keskustelun säännöt.
Helly hansen
31.03.2019 |
Tilasin pojalle Helly Hansenin kevättakin, kun luulin että se on hyvä ja laadukas merkki, niin made in Vietnam. Mitä h***ettiä?
Oli viimeinen HH takki mitä tähän perheeseen ostetaan. En maksa Vietnamissa tehdystä takista noin paljoa enää.
Kommentit (19)
Omassa HH takissa hajosi vetoketjut alle aikayksikön, halpismerkkien tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lapsilla on ollut vuosia HH: n vaatteita (kuorihousuja ja -takkeja, fleecejä) , ovat olleet todella hyvälaatuisia. Hintalaatusuhde erinomainen.
Meillä HH vaatteet kestäneet tosi hyvin.
Ei lapsi tarvitse merkkivaatteita, käyttöikä on tosi lyhyt, eikä lapsi tarvitse vaatteissa ominaisuuksia, jotka riittävät viikkojen vaellukselle...
Itsellä ollu/on 3takkia, kahdessa vetskariongelmia... Toisen möin ihan hyvään hintaan vaikka käytetty olikin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsilla on ollut vuosia HH: n vaatteita (kuorihousuja ja -takkeja, fleecejä) , ovat olleet todella hyvälaatuisia. Hintalaatusuhde erinomainen.
Hintalaatusuhde ei todellakaan ole erinomainen. Vietnamissa tehdystä takista pitää maksaa melkein 100e.
Kaikki vaatteet tehdään nykyisin Vietnamissa tai Kiinassa, villasukatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kanssa lenkkitakki tältä merkiltä ja ei ole mennyt miksikään vaikka olen käyttänyt kaikki syksyt ja talvet jo viiden vuoden ajan.
Sehän on ikivanha brändi purjehdusvaatteeksi alunperin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää välittäkö tästä. Kiusaaja huomannut minulla olevan kyseinen takki ja nättän vielä hyvältä. Itsellään ei siihen ole enää varaa, kun vanhemmat eivät enää maksakaan kaikkea.
Sopii ehkä purjehdukseen, muta ei kestä lapsen käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on toiminut hyvin kuukauden mitä olen käyttänyt. Tarvitsin toimivan, hengittävän ja kosteutta kestävän takin enkä ole pettynyt.
Sama juttu oli jo kouluaikana. Ensin haukkui ja kohta hänellä itsellään oli vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsi tarvitse merkkivaatteita, käyttöikä on tosi lyhyt, eikä lapsi tarvitse vaatteissa ominaisuuksia, jotka riittävät viikkojen vaellukselle...
Ai jahas. Meillä oli kolmella pojalla kirpputorilta ostetut HH kuorihousut, ei menneet puhki. Annettiin eteenpäin. Eli vähintään viidellä lapsella kestivät. Meillä ei monetkaan housut kestäneet edes seuraavalle ehjinä. Eli väittäisin että haukkuivat hintansa. Ja lapset ovat päivittäin tunteja ulkona, heillä juuri pitää olla laadukkaita ulkovaatteita.
HH on kyllä tosi vanha merkki. Mm. sade- ja kuravaatteita on valmistanut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsilla on ollut vuosia HH: n vaatteita (kuorihousuja ja -takkeja, fleecejä) , ovat olleet todella hyvälaatuisia. Hintalaatusuhde erinomainen.
Lasten tekemiä vaatteita lapsille.
Vierailija kirjoitti:
HH on kyllä tosi vanha merkki. Mm. sade- ja kuravaatteita on valmistanut.
Tekihän Rukkakin aikoinaan niin kestäviä kurahousuja, että niitä pystyi kierrättämään useammalle sisarukselle ja vielä serkuillekin. Sitten niistä tuli paljon huonompia, että hajoa ensimmäiseen kiveen.
Valmistaa se Fjällravenkin osan tuotteistaan Vietnamissa. Ei se valmistusmaa aina kerro laadun heikkoudesta.
WT-brändi, joka pölähti tyhjästä markkinoijien mielistä.
En ikinä ostaisi, kun on joka wt jampalla. Jotain omaperäisyyttä.