Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kärkipuolueet: Hallitukseen tuskin perussuomalaisten kanssa, arvot poikkeavat liikaa –
30.03.2019 |
Rinteen mukaan Sdp:n ja Perussuomalaisten näkemykset eroavat myös talouspolitiikassa.
– Halla-aho edustaa kovaa oikeistolaista talouspolitiikkaa.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan ole kuvitellut että yksikään työttömyyskorvauksilla tai tuilla elävä olisi PS:n johdon mieleen... PS ei halua vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömät pajoihin jne.
Miksi sosiaaliturvan pitäisi olla täysin vastikkeetonta?
Valtiolla ei ole varaa suhtautua esimerkiksi työttömyyskorvaukseen kuin eläkkeeseen.
Mieitpä sitä sitten kun itse joudut työstäsi pois tai sairastut ja pääset pupukursseille. Ei kyse ole siitä että halutaan olla tekemättä mitään vaan nöyryyttämisestä, kun ainoa vikasi on se että et ole saanut töitä.
Vastikkeellisuuden ei ole pakko olla typerää. Jotain järkevämpää voi kehittää pupukurssien sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pienituloiset tai jopa tuilla elävät eivät jotenkin hahmota tuota PS:n oikeistolaisuutta, sehän on monin paikoin kovempi arvoiltaan kuin Kokoomus.
Rahalla ei ole mitään merkitystä kun puhutaan nuorten terveydestä ja lähinnä nuorten tyttöjen. Ovat minulle rahaa tärkeämpiä
Miten Putkonen ja Hakkarainen sopivat tuohon kuvioon?
Tai esim. tämä
"Urjalan kunnanvaltuutettu Arto Tapio Lehtonen (ps.) on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kertoo Aamulehti.
Tuomio annettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun puolivälissä. Lehtonen on perussuomalaisten Urjalan paikallisyhdistyksen puheenjohtaja. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pienituloiset tai jopa tuilla elävät eivät jotenkin hahmota tuota PS:n oikeistolaisuutta, sehän on monin paikoin kovempi arvoiltaan kuin Kokoomus.
Rahalla ei ole mitään merkitystä kun puhutaan nuorten terveydestä ja lähinnä nuorten tyttöjen. Ovat minulle rahaa tärkeämpiä
Aha, viis pojista vai? Kantisten kaikkein törkeimmät rikokset...
Sanoiko hän niin? Taidat olla yksinkertainen.
Persut on ainoa joita kiinnostaa vain tietynlainen rikollisuus, muut ovat vaatineet tiukempaa ja kokonaisvaltaista puuttumista kaikkeen seksuaalirikollisuuteen.
Ei pidä paikkaansa.
Ja PS on ainoa joka on ehdottanut toimia jotka todella tiukentaisivat tuomioita, rangaistusten ALARAJOJEN nostoa. Ylärajojen nosto ei muuta mitää koska ei demlaoikeudet tuomitse kuin minimipäänsilitystuomioita. Lapsenraiska,ajalle ehdollista että kotiutuminen sujuu paremmin, mitä vITT.UA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan ole kuvitellut että yksikään työttömyyskorvauksilla tai tuilla elävä olisi PS:n johdon mieleen... PS ei halua vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömät pajoihin jne.
Miksi sosiaaliturvan pitäisi olla täysin vastikkeetonta?
Valtiolla ei ole varaa suhtautua esimerkiksi työttömyyskorvaukseen kuin eläkkeeseen.
Mieitpä sitä sitten kun itse joudut työstäsi pois tai sairastut ja pääset pupukursseille. Ei kyse ole siitä että halutaan olla tekemättä mitään vaan nöyryyttämisestä, kun ainoa vikasi on se että et ole saanut töitä.
Vastikkeellisuuden ei ole pakko olla typerää. Jotain järkevämpää voi kehittää pupukurssien sijaan.
Mikä se järkevämpi sitten olisi? Mitä sinä haluaisit tehdä samalla kun haet töitä? Vai haluaisitko keskittyä ihan vain siihen työnhakuun ilman pakkovelvotteita työpajoille tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pienituloiset tai jopa tuilla elävät eivät jotenkin hahmota tuota PS:n oikeistolaisuutta, sehän on monin paikoin kovempi arvoiltaan kuin Kokoomus.
Rahalla ei ole mitään merkitystä kun puhutaan nuorten terveydestä ja lähinnä nuorten tyttöjen. Ovat minulle rahaa tärkeämpiä
Miten Putkonen ja Hakkarainen sopivat tuohon kuvioon?
Tai esim. tämä
"Urjalan kunnanvaltuutettu Arto Tapio Lehtonen (ps.) on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kertoo Aamulehti.
Tuomio annettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun puolivälissä. Lehtonen on perussuomalaisten Urjalan paikallisyhdistyksen puheenjohtaja. "
Putkonen ja Hakkarainen eivät ole nuoriin tyttöihin koskeneet.
Urjalan tapaus on surkea osoitus oikeuslaitoksen mädännäisyydestä, ehdollisen sijaan olisi pitänyt laittaa ehdotonta. Perussuomalaisuudella ei tapauksen kanssa ole mitään tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos persut siivoisivat omat seksuaali- ja väkivaltarikollisensa listoiltaan, niin voisi olla vähän uskottavampaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan ole kuvitellut että yksikään työttömyyskorvauksilla tai tuilla elävä olisi PS:n johdon mieleen... PS ei halua vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömät pajoihin jne.
Nyt ymmärsit väärin. Halla-ahon persut haluavat poistaa sosiaaliturvan kokonaan. Sosiaaliturvan vastikkeellisuudesta puhutaan vaan siksi, että sillä yritetään kosiskella demareita, jotka eivät myöskään halua vastikkeettomuutta. Halla-aho kyllä ymmärtää sen, että edes kokoomuksessa sosiaaliturvan poistaminen kokonaan ei saa lajaa kanatusta, vaikka Halla-aho sitä toki itse haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan ole kuvitellut että yksikään työttömyyskorvauksilla tai tuilla elävä olisi PS:n johdon mieleen... PS ei halua vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömät pajoihin jne.
Miksi sosiaaliturvan pitäisi olla täysin vastikkeetonta?
Valtiolla ei ole varaa suhtautua esimerkiksi työttömyyskorvaukseen kuin eläkkeeseen.
Mieitpä sitä sitten kun itse joudut työstäsi pois tai sairastut ja pääset pupukursseille. Ei kyse ole siitä että halutaan olla tekemättä mitään vaan nöyryyttämisestä, kun ainoa vikasi on se että et ole saanut töitä.
Vastikkeellisuuden ei ole pakko olla typerää. Jotain järkevämpää voi kehittää pupukurssien sijaan.
Mikä se järkevämpi sitten olisi? Mitä sinä haluaisit tehdä samalla kun haet töitä? Vai haluaisitko keskittyä ihan vain siihen työnhakuun ilman pakkovelvotteita työpajoille tms?
Esimerkiksi opiskella ja ylläpitää ammattitaitoa. Ei kukaan tee täysipäiväisesti "töitä" työnhaussa, joten aikaa on muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan ole kuvitellut että yksikään työttömyyskorvauksilla tai tuilla elävä olisi PS:n johdon mieleen... PS ei halua vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömät pajoihin jne.
Halla-ahon persut haluavat poistaa sosiaaliturvan kokonaan.
Naurettavia harhoja, tarkista lääkityksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pienituloiset tai jopa tuilla elävät eivät jotenkin hahmota tuota PS:n oikeistolaisuutta, sehän on monin paikoin kovempi arvoiltaan kuin Kokoomus.
Rahalla ei ole mitään merkitystä kun puhutaan nuorten terveydestä ja lähinnä nuorten tyttöjen. Ovat minulle rahaa tärkeämpiä
Miten Putkonen ja Hakkarainen sopivat tuohon kuvioon?
Tai esim. tämä
"Urjalan kunnanvaltuutettu Arto Tapio Lehtonen (ps.) on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kertoo Aamulehti.
Tuomio annettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun puolivälissä. Lehtonen on perussuomalaisten Urjalan paikallisyhdistyksen puheenjohtaja. "
Putkonen ja Hakkarainen eivät ole nuoriin tyttöihin koskeneet.
Urjalan tapaus on surkea osoitus oikeuslaitoksen mädännäisyydestä, ehdollisen sijaan olisi pitänyt laittaa ehdotonta. Perussuomalaisuudella ei tapauksen kanssa ole mitään tekoa.
Perussuomalaisuudella on paljonkin tekoa, koska on ainoa puolue joka huolii seksuaalirikolliset ehdokkaikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän vanhan puolueet mainostaa vanhoja arvojaan ja etteivät ole valmiita tinkimään niistä yhtään että muodostaisivat PSn kanssa hallituksia niin sit'ä enemmän PS kannatus nousee sillä kansa haluaa muutosta ja vanhat puolueet tekevät entistä selvemmäksi ettei ne halua muutosta.
Notta omaa oksaansahan sahaavat näillä kommenteilla.
Ei nouse kannatus loputtomasti. Persut ovat hyvin pitkälti syrjäytyneiden sinkkumiesten protestiliike. Siksi sen kasvupotentiaali on rajallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan ole kuvitellut että yksikään työttömyyskorvauksilla tai tuilla elävä olisi PS:n johdon mieleen... PS ei halua vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömät pajoihin jne.
Miksi sosiaaliturvan pitäisi olla täysin vastikkeetonta?
Valtiolla ei ole varaa suhtautua esimerkiksi työttömyyskorvaukseen kuin eläkkeeseen.
Mieitpä sitä sitten kun itse joudut työstäsi pois tai sairastut ja pääset pupukursseille. Ei kyse ole siitä että halutaan olla tekemättä mitään vaan nöyryyttämisestä, kun ainoa vikasi on se että et ole saanut töitä.
Vastikkeellisuuden ei ole pakko olla typerää. Jotain järkevämpää voi kehittää pupukurssien sijaan.
Mikä se järkevämpi sitten olisi? Mitä sinä haluaisit tehdä samalla kun haet töitä? Vai haluaisitko keskittyä ihan vain siihen työnhakuun ilman pakkovelvotteita työpajoille tms?
Esimerkiksi opiskella ja ylläpitää ammattitaitoa. Ei kukaan tee täysipäiväisesti "töitä" työnhaussa, joten aikaa on muuhunkin.
Joo, ja samaan aikaan leikataan koulutuksesta. Hah...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pienituloiset tai jopa tuilla elävät eivät jotenkin hahmota tuota PS:n oikeistolaisuutta, sehän on monin paikoin kovempi arvoiltaan kuin Kokoomus.
Rahalla ei ole mitään merkitystä kun puhutaan nuorten terveydestä ja lähinnä nuorten tyttöjen. Ovat minulle rahaa tärkeämpiä
Miten Putkonen ja Hakkarainen sopivat tuohon kuvioon?
Tai esim. tämä
"Urjalan kunnanvaltuutettu Arto Tapio Lehtonen (ps.) on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kertoo Aamulehti.
Tuomio annettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun puolivälissä. Lehtonen on perussuomalaisten Urjalan paikallisyhdistyksen puheenjohtaja. "
Putkonen ja Hakkarainen eivät ole nuoriin tyttöihin koskeneet.
Urjalan tapaus on surkea osoitus oikeuslaitoksen mädännäisyydestä, ehdollisen sijaan olisi pitänyt laittaa ehdotonta. Perussuomalaisuudella ei tapauksen kanssa ole mitään tekoa.
Perussuomalaisuudella on paljonkin tekoa, koska on ainoa puolue joka huolii seksuaalirikolliset ehdokkaikseen.
Ainoa puolue jonka kaikki takametsien kunnanvaltuutetutkin on pengottu toimittajien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt kukaan ole kuvitellut että yksikään työttömyyskorvauksilla tai tuilla elävä olisi PS:n johdon mieleen... PS ei halua vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Työttömät pajoihin jne.
Miksi sosiaaliturvan pitäisi olla täysin vastikkeetonta?
Valtiolla ei ole varaa suhtautua esimerkiksi työttömyyskorvaukseen kuin eläkkeeseen.
Mieitpä sitä sitten kun itse joudut työstäsi pois tai sairastut ja pääset pupukursseille. Ei kyse ole siitä että halutaan olla tekemättä mitään vaan nöyryyttämisestä, kun ainoa vikasi on se että et ole saanut töitä.
Vastikkeellisuuden ei ole pakko olla typerää. Jotain järkevämpää voi kehittää pupukurssien sijaan.
Mikä se järkevämpi sitten olisi? Mitä sinä haluaisit tehdä samalla kun haet töitä? Vai haluaisitko keskittyä ihan vain siihen työnhakuun ilman pakkovelvotteita työpajoille tms?
Esimerkiksi opiskella ja ylläpitää ammattitaitoa. Ei kukaan tee täysipäiväisesti "töitä" työnhaussa, joten aikaa on muuhunkin.
Joo, ja samaan aikaan leikataan koulutuksesta. Hah...
Ja miksi leikataan? Mm. siksi koska kolme miljardia menee partasotalapsien välittömiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän vanhan puolueet mainostaa vanhoja arvojaan ja etteivät ole valmiita tinkimään niistä yhtään että muodostaisivat PSn kanssa hallituksia niin sit'ä enemmän PS kannatus nousee sillä kansa haluaa muutosta ja vanhat puolueet tekevät entistä selvemmäksi ettei ne halua muutosta.
Notta omaa oksaansahan sahaavat näillä kommenteilla.
Ei nouse kannatus loputtomasti. Persut ovat hyvin pitkälti syrjäytyneiden sinkkumiesten protestiliike. Siksi sen kasvupotentiaali on rajallinen.
Hoe vain itsellesi tuota mantraa. Ei se silti totuudeksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pienituloiset tai jopa tuilla elävät eivät jotenkin hahmota tuota PS:n oikeistolaisuutta, sehän on monin paikoin kovempi arvoiltaan kuin Kokoomus.
Rahalla ei ole mitään merkitystä kun puhutaan nuorten terveydestä ja lähinnä nuorten tyttöjen. Ovat minulle rahaa tärkeämpiä
Miten Putkonen ja Hakkarainen sopivat tuohon kuvioon?
Tai esim. tämä
"Urjalan kunnanvaltuutettu Arto Tapio Lehtonen (ps.) on tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, kertoo Aamulehti.
Tuomio annettiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa helmikuun puolivälissä. Lehtonen on perussuomalaisten Urjalan paikallisyhdistyksen puheenjohtaja. "
Putkonen ja Hakkarainen eivät ole nuoriin tyttöihin koskeneet.
Urjalan tapaus on surkea osoitus oikeuslaitoksen mädännäisyydestä, ehdollisen sijaan olisi pitänyt laittaa ehdotonta. Perussuomalaisuudella ei tapauksen kanssa ole mitään tekoa.
Perussuomalaisuudella on paljonkin tekoa, koska on ainoa puolue joka huolii seksuaalirikolliset ehdokkaikseen.
Ainoa puolue jonka kaikki takametsien kunnanvaltuutetutkin on pengottu toimittajien toimesta.
Putkonen ja Hakkarainen... millä selität heidän ehdokkuutensa?
Syrjäytyneillä ps-miehillä on pelkkä pi**unpuute mielessä, lulevat että saisivat paremmin jossei yhtään ulkkista maassa olisi. As if...
Mählätit takaisin sinne mistä tulleet.
Ei Suomella ole varaa maksaa lorvien elätystä.
Äänestän per s uja.
Alue: Aihe vapaa
Mitä enemmän vanhan puolueet mainostaa vanhoja arvojaan ja etteivät ole valmiita tinkimään niistä yhtään että muodostaisivat PSn kanssa hallituksia niin sit'ä enemmän PS kannatus nousee sillä kansa haluaa muutosta ja vanhat puolueet tekevät entistä selvemmäksi ettei ne halua muutosta.
Notta omaa oksaansahan sahaavat näillä kommenteilla.