Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laaja-alainen boikotti nepalilaisille ravintoloille?
Hesarin juttu
30.03.2019 |
Luin just Hesarin jutun nepalilaisten ravintoloitsijoiden harjoittamasta hyväksikäytöstä ja ihmiskaupasta ja tuli kyllä vahvasti sellainen tunne etten jutussa mainitun perheen ravintoloihin enää mene. Siis mitä kaikkea kokkiparat ovat joutuneet kokemaan! Jos ravintolat menisivät konkurssiin niin ei sekään olisi työntekijöiden kannalta hyvä, mutta ainakin sillä varmistettaisiin ettei hyväksikäyttö enää jatku. Tietääkö joku nepalilaista ravintolaa jossa asiat hoidetaan aidosti Suomen lainsäädännön mukaan? Sellaista ravintolaa voisin mieluusti esimerkinomaisesti tukea.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Tuplahintaravintola ei kauan pyörisi
Olisi valmis maksamaan tuplahinnan.
Varmasti moni muukin.
Vaikkaan/toivon että alihinnoitellut ei pyöri tämän jutun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomasitteko jutusta, että perimmäinen tavoite oli tehdä orjatyötä 5 vuotta ja sitten pääsee elämään sosiaaliturvalla. Mikä helvetti siinä on ettei tämä maa saa mitään tolkkua mihinkään asiaan nykyään, vaan muualta tulevat pyörittää mitä tahansa haluamaansa touhua miten tahansa. Suomelle ja suomalaisille kaikki joko ”OK” tai ”ei voi mitään”.
Tämäkin juttu unohtuu parissa viikossa. Tänä viikonloppuna ja ensi viikolla kukaan ei mene etnisiin ravintoloihin ja sen jälkeen taas mennään kuten ennenkin. Boikotoikaa oikeasti eikä vain viikkoa.
"HS:n selvitys kattaa toistakymmentä ravintolaa. Haastateltavien kertomusten perusteella ongelma on tätäkin laajempi. HS:llä ei kuitenkaan ole näyttöä kaikista nepalilaisista ravintoloista."
Eli ei voi kertoa mitkä kaikki ravintolat ovat kieroja koska niitä on ympäri Suomea eikä kaikkia ole voitu tutkia tai ei ole todisteita.
Normaali lounarihinnat näissä. Kukaan ei maksaisi tuplahintaa tai edes 10% enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Aion kyllä boikotoida. En mount everestiä, jossa kaikki pelaa, mutta muut kaikki, boycot
Mount Everest kuuluu samaan "mafiaan" tuon HS:n jutun mukaan. Boikottiin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"OLOSUHTEET töissä ovat HS:n selvityksen mukaan kurjimmat ensimmäisinä vuosina.
”Kun saavuin tänne, minulla ei ollut yhtään vapaapäivää. Tein töitä neljätoista tuntia joka päivä vuoden ajan”, sanoo yksi haastateltava, joka työskentelee edelleen nepalilaisessa ravintolassa.
Toinen kertoo, että hän työskenteli 300 tuntia kuukaudessa ilman vapaapäiviä kahden vuoden ajan. Mies oli töissä Devi Sharman omistamassa Himalaya-ravintolassa Helsingin Ratakadulla.
Devi Sharma kiistää, että hänen ravintolassaan olisi tapahtunut hyväksikäyttöä. Hän sanoo, että työaika on noin kahdeksan tuntia päivässä ja palkkaus noudattaa työehtosopimusta."
Vierailija kirjoitti:
Normaali lounarihinnat näissä. Kukaan ei maksaisi tuplahintaa tai edes 10% enemmän.
Mitä ihmettä? En minä mene ravintoloihin halvimman hinnan perässä, vaan parhaan ruuan! Ja orjatyötä en halua tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali lounarihinnat näissä. Kukaan ei maksaisi tuplahintaa tai edes 10% enemmän.
Mitä ihmettä? En minä mene ravintoloihin halvimman hinnan perässä, vaan parhaan ruuan! Ja orjatyötä en halua tukea.
Minäkin aion boikotoida nepalilaisia tästä eteenpäin hamaan tulevaisuuteen, mutta pelkään että suuri enemmistö toimii kuten edellinen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin juttu päivittyi ja samalla poistui lukijoiden kommentit.
Intialaiset vaatekaupat, ravintolat ja maahantuonti ovat myös yksi pommi ja kiinalaiset ravintolat myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän jutun pitäisi olla kyllä kaikkien saatavilla.
Kuluttajat voivat sitten äänestää haluavatko tukea tuota vastenmielistä ja laitonta toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu päivittyi ja samalla poistui lukijoiden kommentit.
Voisiko joku jo kopioida sen jutun tänne? Ihan oikeasti, kaikkien pitää saada lukea se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus Hesarista kirjoitti:
"OLOSUHTEET töissä ovat HS:n selvityksen mukaan kurjimmat ensimmäisinä vuosina.
”Kun saavuin tänne, minulla ei ollut yhtään vapaapäivää. Tein töitä neljätoista tuntia joka päivä vuoden ajan”, sanoo yksi haastateltava, joka työskentelee edelleen nepalilaisessa ravintolassa.
Toinen kertoo, että hän työskenteli 300 tuntia kuukaudessa ilman vapaapäiviä kahden vuoden ajan. Mies oli töissä Devi Sharman omistamassa Himalaya-ravintolassa Helsingin Ratakadulla.
Devi Sharma kiistää, että hänen ravintolassaan olisi tapahtunut hyväksikäyttöä. Hän sanoo, että työaika on noin kahdeksan tuntia päivässä ja palkkaus noudattaa työehtosopimusta."
Ja tuon jutun mukaan usein toimitaan niin, että palkka kyllä maksetaan työntekijän tilille, mutta kortti ja nettipankkitunnukset ovat työnantajan hallussa. Olikohan juuri tuo 300 tunnin tekijä, jolle maksettiin 1800€, mutta PAMin mukaan olisi kuulunut maksaa n. 5500€.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hsn-suuri-selvitys-suomessa-toimi…
Kaleva referoi HS:n juttua mutta ei mainita rafloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu päivittyi ja samalla poistui lukijoiden kommentit.
Voisiko joku jo kopioida sen jutun tänne? Ihan oikeasti, kaikkien pitää saada lukea se.
Se on neljän kokonaisen sivun laajuinen. Mulla ei ole mahiksia, ehkä jollakin on? Olen kyllä samaa mieltä, että HS voisi tehdä nyt reilun teon ja jakaa se kaikkien luettavaksi. Kyseessä on yhteiskunnallisestikin tärkeä asia.
Kiinnittikö kukaan muu huomiota tähän kohtaan jutussa:
"Kun koko perhe on lopulta saatu pysyvästi Suomeen, raskaan kokin työn voi lopettaa ja elää vaikka sosiaaliturvalla, kuvaa moni haastateltu tulevaisuuden mahdollisuuksia."
Eli näiden tulijoiden ensisijainen tavoite on ollu päästä Suomeen elämään sosiaalitukien varassa koko perheen voimin, eikä suinkaan tulla rakentamaan itselleen ja perheelleen parempaa elämää ja tulevaisuutta tekemällä ansiotöitä!
Enkä nyt tällä tarkoita, että työntekijöiden Suomeen muuttamisen motiivit jotenkin tekisivät ihmiskaupasta millään tavalla oikeutettua tai lieventäisivät sen kauheutta tms, vaan tämä on toinen erillinen iso teema, josta pitäisi keskustella myös. Elintasopakolaisuus ja sosiaaliturvan varassa loisimaan tuleminen ovat siis todellisia motiiveja monille köyhistä maista Suomeen tuleville, vaikka jotkut sitä kauheasti yrittävät kiistää.
Nepalilaiset ravintolat ovat itsellä boikotissa olleet joulukuusta saakka, kun tuosta asiasta ja Kuopion tapauksesta uutisoitiin jossain Iltalehdessä tai Ilta-Sanomissa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittikö kukaan muu huomiota tähän kohtaan jutussa:
"Kun koko perhe on lopulta saatu pysyvästi Suomeen, raskaan kokin työn voi lopettaa ja elää vaikka sosiaaliturvalla, kuvaa moni haastateltu tulevaisuuden mahdollisuuksia."
Eli näiden tulijoiden ensisijainen tavoite on ollu päästä Suomeen elämään sosiaalitukien varassa koko perheen voimin, eikä suinkaan tulla rakentamaan itselleen ja perheelleen parempaa elämää ja tulevaisuutta tekemällä ansiotöitä!
Enkä nyt tällä tarkoita, että työntekijöiden Suomeen muuttamisen motiivit jotenkin tekisivät ihmiskaupasta millään tavalla oikeutettua tai lieventäisivät sen kauheutta tms, vaan tämä on toinen erillinen iso teema, josta pitäisi keskustella myös. Elintasopakolaisuus ja sosiaaliturvan varassa loisimaan tuleminen ovat siis todellisia motiiveja monille köyhistä maista Suomeen tuleville, vaikka jotkut sitä kauheasti yrittävät kiistää.
Nepalilaiset ravintolat ovat itsellä boikotissa olleet joulukuusta saakka, kun tuosta asiasta ja Kuopion tapauksesta uutisoitiin jossain Iltalehdessä tai Ilta-Sanomissa.
Todellakin kiinnitti mun huomion ja kommentoinkin asiaa asialliseen sävyyn hesarin kommenteissa, mutta eivät julkaisseet ja pian sulkivatkin koko kommentointimahdollisuuden jutusta, kun taisi sensuuri iskeä... ei ole eka kerta kun hesari sulkee kommentoinnin kun on muutama heidän linjansa vastainen kommentti tullut. Naurettavaa sensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnittikö kukaan muu huomiota tähän kohtaan jutussa:
"Kun koko perhe on lopulta saatu pysyvästi Suomeen, raskaan kokin työn voi lopettaa ja elää vaikka sosiaaliturvalla, kuvaa moni haastateltu tulevaisuuden mahdollisuuksia."
Eli näiden tulijoiden ensisijainen tavoite on ollu päästä Suomeen elämään sosiaalitukien varassa koko perheen voimin, eikä suinkaan tulla rakentamaan itselleen ja perheelleen parempaa elämää ja tulevaisuutta tekemällä ansiotöitä!
Enkä nyt tällä tarkoita, että työntekijöiden Suomeen muuttamisen motiivit jotenkin tekisivät ihmiskaupasta millään tavalla oikeutettua tai lieventäisivät sen kauheutta tms, vaan tämä on toinen erillinen iso teema, josta pitäisi keskustella myös. Elintasopakolaisuus ja sosiaaliturvan varassa loisimaan tuleminen ovat siis todellisia motiiveja monille köyhistä maista Suomeen tuleville, vaikka jotkut sitä kauheasti yrittävät kiistää.
Nepalilaiset ravintolat ovat itsellä boikotissa olleet joulukuusta saakka, kun tuosta asiasta ja Kuopion tapauksesta uutisoitiin jossain Iltalehdessä tai Ilta-Sanomissa.
Todellakin kiinnitti mun huomion ja kommentoinkin asiaa asialliseen sävyyn hesarin kommenteissa, mutta eivät julkaisseet ja pian sulkivatkin koko kommentointimahdollisuuden jutusta, kun taisi sensuuri iskeä... ei ole eka kerta kun hesari sulkee kommentoinnin kun on muutama heidän linjansa vastainen kommentti tullut. Naurettavaa sensuuria.
En ehkä vetäisi noin hätäisiä johtopäätöksiä kommenttien poistumisesta. Juttu muuttui, saattaa olla kyseessä joku tekninen seikka.
Alue: Aihe vapaa
Luen juuri juttua. Todennäköisesti kaikissa nepalilaisissa on tai on ollut jonkinasteista hyväk sikäyttöä, mutta pahimmat nyt esiin tulleet rikokset on kuopiolaisesta Mount Sherpasta. Lisäksi jutussa nostetaan esiin Mount Everest, Satkar, Himalya, Lali Gurans, Gurkha ja Yeti Nepal joiden omistajilla on epäillysti jonkinlainen kartelli ja vaihtavat tietoja "hankalista" työntekijöistä. Lisäksi työntekijöiden kertoman mukaan laajaa rahanpesua/veronkiertoa. Jutussa omistajien selitykset kuulostavat minusta erittäin epäuskottavilta.