Lue keskustelun säännöt.
Kiinnostus romanttisessa mielessä vrt seksuaalisessa mielessä. Mistä tiedätte kumpaa kiinnostus on?
29.03.2019 |
Olenko outo kun en ole koskaan ollut kiinnostunut miehistä seksuaalisessa mielessä mutta romanttisessa kyllä?
Kommentit (45)
Haluat siis hempeilyä mutta et seksiä. Ei tule löytymään, koska miehelle rakkaus on sama asia kuin seksuaalinen kiinnostus. Romantiikka on vain keino päästä maaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hä?
Etkö ymmärrä kysymystä? Kiinnostutko romanttisessa vai seksuaalisessa mielessä?
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis hempeilyä mutta et seksiä. Ei tule löytymään, koska miehelle rakkaus on sama asia kuin seksuaalinen kiinnostus. Romantiikka on vain keino päästä maaliin.
Oletko mies vai nainen? Ihanko tosissasi väität että miehet ei osaa rakastaa? Romantiikalla leikkiminen on huijausta jos taka-ajatuksena on pelkkä seksi. :(
Nuorena minäkin olin sellainen. Vasta nelikymppisenä aloin kiinnostua seksistä. Se lienee ihan tavallista naisilla.
Yrittääkö ap kertoa olevansa aseksuaali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis hempeilyä mutta et seksiä. Ei tule löytymään, koska miehelle rakkaus on sama asia kuin seksuaalinen kiinnostus. Romantiikka on vain keino päästä maaliin.
Minulla on erittäin hyvä ja rakas miesystävä, jonka kanssa olemme usein tekemisissä.
Matkustamme yhdessä, nukumme ulkomailla parivuoteessa, mutta kummallakaan ei ole kiinnostusta seksiin.
Jos joskus sellainen aika tulee, se sitten tulee.
Hempeilemme ja olemme läheisiä.
Rakkautta on.
"Maaliin" pääsyn tarvetta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis hempeilyä mutta et seksiä. Ei tule löytymään, koska miehelle rakkaus on sama asia kuin seksuaalinen kiinnostus. Romantiikka on vain keino päästä maaliin.
Minulla on erittäin hyvä ja rakas miesystävä, jonka kanssa olemme usein tekemisissä.
Matkustamme yhdessä, nukumme ulkomailla parivuoteessa, mutta kummallakaan ei ole kiinnostusta seksiin.
Jos joskus sellainen aika tulee, se sitten tulee.
Hempeilemme ja olemme läheisiä.
Rakkautta on.
"Maaliin" pääsyn tarvetta ei.
Miesystäväsi on homohomohomohomo, eli häntä vaivaa ns. ”Big Gay”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai sen nyt tietää. Jos ei ole mitään seksuaalisia tunteita sitä ihmistä kohtaan, niin sitten on kiinnostunut vain romanttisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
No kai sen nyt tietää. Jos ei ole mitään seksuaalisia tunteita sitä ihmistä kohtaan, niin sitten on kiinnostunut vain romanttisessa mielessä.
Siis häh? Romanttinen kiinnostus automaattisesti sisältää seksuaalisen kiinnostuksen. Muutenhan se on jotain kaverimeininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VEIKKAAN että parhaimmassa tilassa mies on aidosti hempeä ja nainen himokas.
Vierailija kirjoitti:
VEIKKAAN että parhaimmassa tilassa mies on aidosti hempeä ja nainen himokas.
Ja lisään että irtosuhteet/häilyvyys ei välttämättä lisää halua ainakaan tällä naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmaan romanttinen aseksuaali, sun pitää löytää toinen samanlainen
Vierailija kirjoitti:
Yrittääkö ap kertoa olevansa aseksuaali?
En vain ole koskaan kokenut seksuaalista vetovoimaa yhtäkään miestä kohden mutta rakkautta, välittämistä ja huolenpitoa tunnen paljonkin romantiikan lisäksi. Yritän olla tuomitsematta mutta en ymmärrä ihmisiä jotka pystyvät hyppäämään sänkyyn toisen kanssa noin vain eikä pahimmillaan mukana ole lainkaan rakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole outo. Enemmän on tietysti sellaisia, jotka ovat kiinnostuneita toisesta sukupuolesta sekä romanttisessa että seksuaalisessa mielessä, mutta et suinkaan ole ainoa, jota ei seksi niin paljon kiinnosta, mutta läheisyys ym. hempeily tuntuisivat silti mukavilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kai sen nyt tietää. Jos ei ole mitään seksuaalisia tunteita sitä ihmistä kohtaan, niin sitten on kiinnostunut vain romanttisessa mielessä.
Siis häh? Romanttinen kiinnostus automaattisesti sisältää seksuaalisen kiinnostuksen. Muutenhan se on jotain kaverimeininkiä.
Aseksuaaleilla asia ei ole näin. On olemassa romanttisia aseksuaaleja jotka rakastuvat, haluavat esimerkiksi halata ja pitää kädestä, nukkua samassa sängyssä ja ylipäänsä fyysistä läheisyyttä mutta ei seksiä.
Sitten on sellaisia aseksuaaleja jotka eivät kaipaa mitään edellämainittuakaan.
Aseksuaaleja on sekä naisissa että miehissä.
Vierailija kirjoitti:
Nuorena minäkin olin sellainen. Vasta nelikymppisenä aloin kiinnostua seksistä. Se lienee ihan tavallista naisilla.
Olemme kaikki erilaisia mutta minä olen tällainen ja tulen aina olemaan. Minusta ei saa aivopestyä seksipetoa eikä tarvitsekään, riittää että olen itse onnellinen.
Ei mua ees kiinnosta ajatella jollei ne MOLEMMAT oo kunnossa. :D
en hae mitää loistavaaa seksii, enkä mitää romantiikkaa ihmisen kanssa jota kohtaan en tunne mitään.
haluan molempia samassa. :D typeräki osaa miettiä että mitä noi itselleen tarkottaa. ihmistä jonka kanssa on hyvä olla ja josta ei puutu mitään. siis IHMISTEN VÄLILTÄ, ei siitä toisesta ihmisestä.
en kutsuis sitä romantiikaks, jos tykkää läheisyydestä ihmisten kanssa. :DDD
kutsun romantiikaks vaan sellasta mikä voi olla jtn romanttista rakkautta tyyliin mihin tietty kuuluu myös seksi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat siis hempeilyä mutta et seksiä. Ei tule löytymään, koska miehelle rakkaus on sama asia kuin seksuaalinen kiinnostus. Romantiikka on vain keino päästä maaliin.
Minulla on erittäin hyvä ja rakas miesystävä, jonka kanssa olemme usein tekemisissä.
Matkustamme yhdessä, nukumme ulkomailla parivuoteessa, mutta kummallakaan ei ole kiinnostusta seksiin.
Jos joskus sellainen aika tulee, se sitten tulee.
Hempeilemme ja olemme läheisiä.
Rakkautta on.
"Maaliin" pääsyn tarvetta ei.
Miesystäväsi on homohomohomohomo, eli häntä vaivaa ns. ”Big Gay”.
Homo? Mistäpä se tiedät, kun et häntä tunne?
Hän on 56- ja minä 49-vuotias.
Ei ole mitkään superhyrrät ihmissuhteen päällimmäinen asia.
Hä?