Earth hour-tempaus: Katuvalotkin sammutetaan tunniksi. Eikö tuo valojen sammuttaminen ja uudelleen käynnistäminen kuluta enemmän kuin jos niitä pitäisi sen tunninkin ajan päällä?

Vierailija kirjoitti:

No tämähän oli kaiken huippu - sähkö jää muka käyttämättä! :D

Et sitten säätövoimasta ole koskaan kuullut?

En kyllä ole maininnut mitään tuollaista, että sähkö jää muka käyttämättä.

Ja en ole kuullut. Saa valistaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKÄ WWF:N EARTH HOUR?

Earth Hour on ympäristöjärjestö WWF:n järjestämä maailman suurin ilmastotapahtuma, johon kaikki voivat osallistua. Tapahtuman aikana näytetään valomerkki ilmaston puolesta sammuttamalla turhat valot. Tämän symbolisen eleen avulla jokainen voi ilmaista huolensa ympäristön tilasta ja ilmastokriisistä päättäjille. Earth Hour ei siis ole sähkön- tai energiansäästötempaus.

https://www.earthhour.fi/tietoa/

Minua kiinnostaakin tietää, että kuluisiko sähköä vähemmän, jos noita valoja ei sammutettaisi ylimääräiseksi tunniksi ja laitettaisi sitten taas uudestaan päälle.

Sillä jos niin on asian laita, niin sehän on symbolisesti suunnilleen sama kuin lentäisi Oulusta Helsinkiin osoittamaan mieltä ilmastonmuutosta vastaan.

Ap

Harvinaisen paksukalloinen olet. Täällä on jo useampi sen sinulle kertonut, että ei kuluta sytyttäminen ja sammuttaminen energiaa. Vain loisteputki aiheuttaa sytettäessä mitättömän virtapiikin, joka vie saman verran virtaa, kuin lampun pitäminen päällä  noin 10 sekuntia. Siis ei lähellekään tuntia. Mutta siis ledeissä ei ole minkäänlaista virtapiikkiä, joten lamppu kuluttaa aina vähemmän virtaa, vaikka sen sammutaisi vain puoleksi minuutiksi.

Tässä vielä vähän faktaa, ettei sinun tarvitse enää mutuilla: https://lampputieto.fi/lampun-valinta/usein-kysyttya/#4

"Myös energiatehokas valaistus kannattaa sammuttaa aina, kun tiloissa ei oleskella. Nyrkkisääntönä voidaan suositella lampun sammuttamista aina, kun tilasta poistutaan yli viideksi minuutiksi. Lamput eivät kärsi sammuttelusta eikä sytyttäminen aiheuta mitään suurempaa energiankulutusta.

Kohteisiin, joissa valoja käytetään vain lyhytaikaisesti tai niitä sammutellaan tiuhaan, suositellaan ledilamppuja tai erityisiä porrasvalokäyttöön tarkoitettuja energiansäästölamppuja."

Mutta mistä ne valot laitetaan päälle ja pois, pitääkö jonkun ajaa autolla pylväitä läpi ja käydä napsauttamassa ne manuaalisesti pois päältä? Eikö normaalisti ole hämäräkytkin lampussa jolla ne syttyy. Paljonko tulee päästöjä siitä jos huoltomiehet ajelevat pitkin kaupunkia niitä sammuttelemassa ja sytyttelemässä? 

Tälläiset tempaukset ovat yhtä tyhjän kanssa.

Kysymys on siis lopulta; onko tempauksesta mitään hyötyä? Vai saavatko piipertäjät omatuntoboostin ja "siitäs saitte!"-fiiliksen?

Eiköhän tällaisilla tempauksilla ole päätarkoituksena lisätä tietoisuutta ilmastonmuutoksesta. Ja hyvin toimii, kun tekin täällä aiheesta keskustelette!

Kerran joskus teininä oon osallistunut earth houriin. Sitten hokasin, et mitäs hittoa. Eihän tästä ole mitään hyötyä ja lopetin.

Ihmiset luulee, että kun kerran vuodessa on tunnin ilman sähköä maailma muka pelastuu. News flash: ei, näin ei ole.

Menee samaan kategoriaan ku movember ja ne eri haasteet. Tyyliin ice bucket. Ihmiset ottaa kuvia ja videoita ja on muka niin hyvää tekeviä. Eivät kuitenkaan lahjoita rahaa mikä olisi se idea vaan yrittävät vain saada somenäkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tällaisilla tempauksilla ole päätarkoituksena lisätä tietoisuutta ilmastonmuutoksesta. Ja hyvin toimii, kun tekin täällä aiheesta keskustelette!

Joo, hyvin toimii, kun koko keskustelun pointti on siinä, onko tällaisessa hömppätempauksessa mitään järkeä.

Eihän niitä nyt käsin päälle ja pois kytketä, katuvalokeskuksestahan niitä ohjataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKÄ WWF:N EARTH HOUR?

Earth Hour on ympäristöjärjestö WWF:n järjestämä maailman suurin ilmastotapahtuma, johon kaikki voivat osallistua. Tapahtuman aikana näytetään valomerkki ilmaston puolesta sammuttamalla turhat valot. Tämän symbolisen eleen avulla jokainen voi ilmaista huolensa ympäristön tilasta ja ilmastokriisistä päättäjille. Earth Hour ei siis ole sähkön- tai energiansäästötempaus.

https://www.earthhour.fi/tietoa/

Minua kiinnostaakin tietää, että kuluisiko sähköä vähemmän, jos noita valoja ei sammutettaisi ylimääräiseksi tunniksi ja laitettaisi sitten taas uudestaan päälle.

Sillä jos niin on asian laita, niin sehän on symbolisesti suunnilleen sama kuin lentäisi Oulusta Helsinkiin osoittamaan mieltä ilmastonmuutosta vastaan.

Ap

Harvinaisen paksukalloinen olet. Täällä on jo useampi sen sinulle kertonut, että ei kuluta sytyttäminen ja sammuttaminen energiaa. Vain loisteputki aiheuttaa sytettäessä mitättömän virtapiikin, joka vie saman verran virtaa, kuin lampun pitäminen päällä  noin 10 sekuntia. Siis ei lähellekään tuntia. Mutta siis ledeissä ei ole minkäänlaista virtapiikkiä, joten lamppu kuluttaa aina vähemmän virtaa, vaikka sen sammutaisi vain puoleksi minuutiksi.

Tässä vielä vähän faktaa, ettei sinun tarvitse enää mutuilla: https://lampputieto.fi/lampun-valinta/usein-kysyttya/#4

"Myös energiatehokas valaistus kannattaa sammuttaa aina, kun tiloissa ei oleskella. Nyrkkisääntönä voidaan suositella lampun sammuttamista aina, kun tilasta poistutaan yli viideksi minuutiksi. Lamput eivät kärsi sammuttelusta eikä sytyttäminen aiheuta mitään suurempaa energiankulutusta.

Kohteisiin, joissa valoja käytetään vain lyhytaikaisesti tai niitä sammutellaan tiuhaan, suositellaan ledilamppuja tai erityisiä porrasvalokäyttöön tarkoitettuja energiansäästölamppuja."

Mutta mistä ne valot laitetaan päälle ja pois, pitääkö jonkun ajaa autolla pylväitä läpi ja käydä napsauttamassa ne manuaalisesti pois päältä? Eikö normaalisti ole hämäräkytkin lampussa jolla ne syttyy. Paljonko tulee päästöjä siitä jos huoltomiehet ajelevat pitkin kaupunkia niitä sammuttelemassa ja sytyttelemässä? 

Pääkeskuksessa on kellokytkin, jonka mukaan katuvalot syttyvät ja sammuvat. Lisäksi ne voi sammuttaa myös puhelimella ja/tai tietokoneella, jos olet järjestelmän "supervisor".

Vierailija kirjoitti:

Kerran joskus teininä oon osallistunut earth houriin. Sitten hokasin, et mitäs hittoa. Eihän tästä ole mitään hyötyä ja lopetin.

Ihmiset luulee, että kun kerran vuodessa on tunnin ilman sähköä maailma muka pelastuu. News flash: ei, näin ei ole.

Menee samaan kategoriaan ku movember ja ne eri haasteet. Tyyliin ice bucket. Ihmiset ottaa kuvia ja videoita ja on muka niin hyvää tekeviä. Eivät kuitenkaan lahjoita rahaa mikä olisi se idea vaan yrittävät vain saada somenäkyvyyttä.

Juuri näin. Porukka kaataa jäävettä päälleen ja ottaa kuvia. Ok. Mikä olikaan aihe? Movemberinä viikset kasvaa. Ok. Miksi?

Julkkikset poseeraa alasti. Ok. Vastustavat turkistarhausta. Mä voin olla aina alasti kotona. Mitähän vastustan.

Valot tunniksi pois. No nyt paha.

Katuvalot pitäisi sammuttaa kokonaan. Vituttaa kun kaupungissa ei tule koskaan pimeää vaan keinovalo loistaa säleverhojen läpi. Miksei pimeässä voisi kulkea. Olisipa nautinnollista jos kaikki valot sammutettaisiin aina yöksi että tulisi oikea luonnollinen pimeys.

No jos jollekulle tulee jotenkin hyvä mieli pimeässä, niin sammutelkoon ihan rauhassa valoja. Meillä palaa pihavalotkin yötäpäivää, kun ne kuluttaa niin vähän ettei niihin kannata edes katkaisimia laittaa. Kesäksi tempaisen yleensä irti virrasta kokonaan. Mutta hyvää öörthauria vaan kaikille pikku hippiäisille!