Voisivatko nolouden ja valehtelun kiljujat selittää millä tavoin se parantaa Halla-ahon pyöräilytilannetta että hänellä on telotun oman takarenkaan sijaan telottu vieras takarengas?
Voiko sillä telotulla vieraalla takarenkaalla ajaa paremmin? Vai mikä tässä on noloa/valehtelua?
Kertokaa, en ymmärrä.
Kommentit (64)
Aha, kommenttini poistettiin. Olisi kiva tietää miksi.
Hohoijaa. Eiköhän ole ihan normaalia pitää MAHDOLLISENA skenaariona poliittista motiivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
Persuviestintä tuntuu olevan tätä' kahden kärjen viestintää eli yksi täky on omille faneille jotka tässäkin asiassa vaahtosivat twitterin täydeltä outoja salaliittoteorioitaan ja sitten se toinen jota tarjotaan muille.
Sama kuvio oli siinä videossa, eli minuuttitolkulla sitä väkivaltaihannointia ja persun voimafantasiaa omille faneille ja sitten tekosyyksi pari sekunttia lopussa mestari käskee äänestämään.
Muutenkin halla-aho on aika huvittava kun koittaa kiemurrella kaikin keinoin ettei tarvitse myöntää olevansa väärässä, oli sitten miten väärässä oikeasti hyvänsä :D
Kerroppa tarkalleen, missä Halla-Aho oli väärässä?
-Aivan, ei missään.
Nyt mene trollaamaan Takkuun tai Varisverkostoon, löydät kaltaisiasi maanpettureita.
Kolmas vaihe persuviestinnässä, kun persu taas kerran on möläyttänyt joitain niin hölmöä ettei sitä saivartelulla enää kuitata, on sitten tämä että persu aloittaa koko leikin alusta uusiksi teeskennellen ettei koko ketjussa ole yhtään viestiä ja odottaa että kaikki väännetään taas kerran persulle rautalangasta uusiksi.
Edelleen olisi kiva tietää missä vaiheessa persutaktiikka eli "mä oon aivan järjettömän tyhmä, selittäkää mulle kaikki sataan kertaan" muuttuu vaaleissa saaduiksi ääniksi.
Koska et pysty esittämään MITÄÄN väitteidesi tueksi, olet pelkkä trolli ja uskottavuutesi nolla.
Mene takaisin Varisverkoston tai Takun sivuille itkemään valheitasi.
PS Kerro nyt TARKALLEEN, missä Halla-Aho oli väärässä, kuten väität?
-Et pysty=olet pelkkä viherkommari-trolli.
PS2 Halla-Aho ajaa polkupyörällä, Vihreät taksilla.
-Ei ne sanat, vaan TEOT.
Johan kerroin, lue se ketjusta. Tai hesarista.
Teotpa hyvinkin, mestari ja muut persut puhuvat paljon mutta teot tosiaan kertoo ihan toista tarinaa kuin suuret lupaukset. Pätee tietty moneen muuhunkin puolueeseen.
Pelkkää valehtelua sinulta, ei väittänyt twiitissään, että olisi pakosti poliittinen motiivi, epäili että voi olla.
-Nyt selitäppä miten tämä muuttui mielessäsi sellaiseksi, että Halla-Aho on valehdellut asiassa?
Hesarissakaan ei näin todistettu, vaikka viherkommari-valeuutislehti onkin.
PS Olet pelkkää paskaa oleva trolli, aatteesi ovat maanpetturuutta ja olet luopio.
-Et ole edes armeijaa käynyt.
Johan kerroin, lue se ketjusta. Tai hesarista.
Teotpa hyvinkin, mestari ja muut persut puhuvat paljon mutta teot tosiaan kertoo ihan toista tarinaa kuin suuret lupaukset. Pätee tietty moneen muuhunkin puolueeseen.