Lue keskustelun säännöt.
Voisivatko nolouden ja valehtelun kiljujat selittää millä tavoin se parantaa Halla-ahon pyöräilytilannetta että hänellä on telotun oman takarenkaan sijaan telottu vieras takarengas?
28.03.2019 |
Voiko sillä telotulla vieraalla takarenkaalla ajaa paremmin? Vai mikä tässä on noloa/valehtelua?
Kertokaa, en ymmärrä.
Kommentit (64)
Hiljaista on ollut, varsinkin tuolla persusuunnalla. Miten raakaa onkaan poliittinen tarkoitushakuisuus. Mitäpä siitä, kun kyseessä on suomalaiset miehet ja uhreina suomalaiset pojat - ei kiinnosta ketään. Missä hysteria, kollektiivinen syyllistäminen, ei uskalla kävellä kadulla jne. Polkupyörän takarengas - ihan oikeastiko? Mitä tarvitaan, että siitä syntyy haloo - haloo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, noloa oli ensinnäkin se, että Halla-Aho puhui pyöränsä "tuhoamisesta" vaikka oikeasti vain takarengas (joka loppujen lopuksi ei ollut edes hänen omansa) oli ottanut osumaa.
Eli jos sinun autostasi viedään moottori, renkaat ja ovet, niin eihän sitä autoa ole mitenkään "tuhottu", koska joku vain lainasi niitä osia?
Jos sun autosta viedään pelkät renkaat, niin ei sitä ole tuhottu. Mihin pyörässä vertaisi moottoria ja ovia? Voimansiirto vai kampisarja Oville ei taida nyt löytyä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
No jos hänellä oli nyttenkin jokin pelastava takaportti, niin eikö tällaisten juttujen pitäisi silloin olla aiheettomia?
Hyvä Jussi!
Ei, koska hänen takaporttinsa on aina se että hänen kommenttejaan "voidaan ymmärtää monella tapaa". Eräänlainen retorinen tunnusmerkki. Jos haluat tietää minkälaisen reaktion hän halusi (ja fiksuna tiesi saavansa), lue hänen alkuperäisen tviittinsä kommentit. Tällainen toiminta on hänelle aivan tyypillistä. Aina voi mennä sen taakse, että "enhän minä mitään suoraan sanonut". Pidän aika raukkamaisena ja sen vuoksi jouduin jättämään persuehdokkaat pois omista äänestyspohdinnoistani. Harmi sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Hiljaista on ollut, varsinkin tuolla persusuunnalla. Miten raakaa onkaan poliittinen tarkoitushakuisuus. Mitäpä siitä, kun kyseessä on suomalaiset miehet ja uhreina suomalaiset pojat - ei kiinnosta ketään. Missä hysteria, kollektiivinen syyllistäminen, ei uskalla kävellä kadulla jne. Polkupyörän takarengas - ihan oikeastiko? Mitä tarvitaan, että siitä syntyy haloo - haloo?
Tänään mietin samaa surullisena. Ja muidenkin puolueiden osalta. Missä nyt on hätäkokoukset, tukirahat terapiaan ja tiukennusvaatimukset rangaistuksiin. Jum@lavita, kansainvälisen tason rinki löytynyt ja päättäjät aivan hiljaa :(
Polkupyörästä vaan puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Halla-ahon oma tilanne tässä ollut pointti, vaan se, kohdistuiko häneen poliittista ilkivaltaa. Onneksi ei. Se on uutinen. Kaikki joutuvat joskus ihan satunnaisen omaisuusrikoksen uhriksi. Se on ikävää, mutta ei uutinen.
Vieras telottu takarengas poissulkee aukottomasti poliittisen ilkivallan ... miten?
Miksi joku varastaisi poliittisessa mielessä pyörän takarenkaan? Pyörien ja renkaiden varastaminen on pk-seudulla todella tavallista. Se ei välitä mitään viestiä kellekään.
Varmaankin on. Miten tavallista on että jätetään risa pyörä tilalle?
Ai sekö olisi ollut uskottavampaa, jos pyörävaras olisi renkaan vaihdettuaan ottanut risan kiekon mukaansa ja lähtenyt etsimään roskista, jonne sen voi laittaa? Pyörävarkaat kun tunnetusti on niin huolehtivaisia ympäristönsä viihtyvyyden sunteen...
Väitätkö, että mestarin fillarista irroitettu rengas on muka ollut yhteensopiva sen fillarin kanssa, josta se mutkainen rengas on irroitettu? Se ei nimittäin pidä paikkaansa.
T: Polkupyörien korjaaja
Kuitenkin risa kiekko muistutti H-An takarengasta niin paljon, että herra itse erehtyi luulemaan sitä omakseen.
PS: Itse en ope persuvastainen tai vasemmistomyönteinen (enkä oikeastaan kovin poliittinen millään mittarilla. Osallistun keskusteluun siksi, että itseltäni on varastettu elämäni aikana 2 polkupyörää (tuskin kumpikaan tarkoitettu loukkauksena minun henkilöä kohtaan).
Näin sivustaseuraajana, pakko sanoa, että tuo teidän tapa puhua poliittisista päättäjistänne ihannovilla ja alistuvilla lempinimillä (Mestari) saa teidät (siis ei H-A:a, sillä ei kai hän itse ole sitä keksinyt) vaikuttamaan isäntäänsä liehakoivilta alamaisilta. Poliittinen kanta on eri asia, mutta henkilöpalvonta on aika säälittävää.
Nimi on Halla-aho, ei Halla-Aho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
Persuviestintä tuntuu olevan tätä' kahden kärjen viestintää eli yksi täky on omille faneille jotka tässäkin asiassa vaahtosivat twitterin täydeltä outoja salaliittoteorioitaan ja sitten se toinen jota tarjotaan muille.
Sama kuvio oli siinä videossa, eli minuuttitolkulla sitä väkivaltaihannointia ja persun voimafantasiaa omille faneille ja sitten tekosyyksi pari sekunttia lopussa mestari käskee äänestämään.
Muutenkin halla-aho on aika huvittava kun koittaa kiemurrella kaikin keinoin ettei tarvitse myöntää olevansa väärässä, oli sitten miten väärässä oikeasti hyvänsä :D
Persujen luoma ketutushirviö asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
Persuviestintä tuntuu olevan tätä' kahden kärjen viestintää eli yksi täky on omille faneille jotka tässäkin asiassa vaahtosivat twitterin täydeltä outoja salaliittoteorioitaan ja sitten se toinen jota tarjotaan muille.
Sama kuvio oli siinä videossa, eli minuuttitolkulla sitä väkivaltaihannointia ja persun voimafantasiaa omille faneille ja sitten tekosyyksi pari sekunttia lopussa mestari käskee äänestämään.
Muutenkin halla-aho on aika huvittava kun koittaa kiemurrella kaikin keinoin ettei tarvitse myöntää olevansa väärässä, oli sitten miten väärässä oikeasti hyvänsä :D
Mielestäni se hirviö kuvastaa hyvin suomalaisten vihaa persuja kohtaan. Odotin, että hirviö olisi tappanut sen sönköttävän puoluepampun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
No jos hänellä oli nyttenkin jokin pelastava takaportti, niin eikö tällaisten juttujen pitäisi silloin olla aiheettomia?
Hyvä Jussi!
Ei, koska hänen takaporttinsa on aina se että hänen kommenttejaan "voidaan ymmärtää monella tapaa". Eräänlainen retorinen tunnusmerkki. Jos haluat tietää minkälaisen reaktion hän halusi (ja fiksuna tiesi saavansa), lue hänen alkuperäisen tviittinsä kommentit. Tällainen toiminta on hänelle aivan tyypillistä. Aina voi mennä sen taakse, että "enhän minä mitään suoraan sanonut". Pidän aika raukkamaisena ja sen vuoksi jouduin jättämään persuehdokkaat pois omista äänestyspohdinnoistani. Harmi sinänsä.
Yritit kai sanoa, että te mestarin vastustajat ymmärrätte hänen sanomisensa väärin, joko tahallaan tai tyhmyyttänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Halla-ahon oma tilanne tässä ollut pointti, vaan se, kohdistuiko häneen poliittista ilkivaltaa. Onneksi ei. Se on uutinen. Kaikki joutuvat joskus ihan satunnaisen omaisuusrikoksen uhriksi. Se on ikävää, mutta ei uutinen.
Vieras telottu takarengas poissulkee aukottomasti poliittisen ilkivallan ... miten?
Miksi joku varastaisi poliittisessa mielessä pyörän takarenkaan? Pyörien ja renkaiden varastaminen on pk-seudulla todella tavallista. Se ei välitä mitään viestiä kellekään.
Varmaankin on. Miten tavallista on että jätetään risa pyörä tilalle?
Ai sekö olisi ollut uskottavampaa, jos pyörävaras olisi renkaan vaihdettuaan ottanut risan kiekon mukaansa ja lähtenyt etsimään roskista, jonne sen voi laittaa? Pyörävarkaat kun tunnetusti on niin huolehtivaisia ympäristönsä viihtyvyyden sunteen...
Väitätkö, että mestarin fillarista irroitettu rengas on muka ollut yhteensopiva sen fillarin kanssa, josta se mutkainen rengas on irroitettu? Se ei nimittäin pidä paikkaansa.
T: Polkupyörien korjaaja
Kuitenkin risa kiekko muistutti H-An takarengasta niin paljon, että herra itse erehtyi luulemaan sitä omakseen.
PS: Itse en ope persuvastainen tai vasemmistomyönteinen (enkä oikeastaan kovin poliittinen millään mittarilla. Osallistun keskusteluun siksi, että itseltäni on varastettu elämäni aikana 2 polkupyörää (tuskin kumpikaan tarkoitettu loukkauksena minun henkilöä kohtaan).
Näin sivustaseuraajana, pakko sanoa, että tuo teidän tapa puhua poliittisista päättäjistänne ihannovilla ja alistuvilla lempinimillä (Mestari) saa teidät (siis ei H-A:a, sillä ei kai hän itse ole sitä keksinyt) vaikuttamaan isäntäänsä liehakoivilta alamaisilta. Poliittinen kanta on eri asia, mutta henkilöpalvonta on aika säälittävää.
Nimi on Halla-aho, ei Halla-Aho.
Ei vaan Allaho
Onko täällä käsitelty plagiaattipellen saamaa falseflag viestiä hätäkeskuksesta. Hätäkeskuksen virkailijalla oli ollut polvisuojukset housujen alla ja esittänyt ketutushirviötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Halla-ahon oma tilanne tässä ollut pointti, vaan se, kohdistuiko häneen poliittista ilkivaltaa. Onneksi ei. Se on uutinen. Kaikki joutuvat joskus ihan satunnaisen omaisuusrikoksen uhriksi. Se on ikävää, mutta ei uutinen.
Vieras telottu takarengas poissulkee aukottomasti poliittisen ilkivallan ... miten?
Miten pyörästä näkee, että tämä on poliitikon, tuo opettajan ja tuo talkkarin? Eihän niissä lue nimiä eikä niitä ole rekisteröity.
Minäkin olin politiikassa ja kummankin lapsen Jopot pöllittiin, mutta ei tullut mieleenkään uhriutua, että haa, poliittinen rikos!!!
Fillareita särjetään ja viedään. Narkit ja syrjäytyneet vievät, eli varmaan perxut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
No jos hänellä oli nyttenkin jokin pelastava takaportti, niin eikö tällaisten juttujen pitäisi silloin olla aiheettomia?
Hyvä Jussi!
Ei, koska hänen takaporttinsa on aina se että hänen kommenttejaan "voidaan ymmärtää monella tapaa". Eräänlainen retorinen tunnusmerkki. Jos haluat tietää minkälaisen reaktion hän halusi (ja fiksuna tiesi saavansa), lue hänen alkuperäisen tviittinsä kommentit. Tällainen toiminta on hänelle aivan tyypillistä. Aina voi mennä sen taakse, että "enhän minä mitään suoraan sanonut". Pidän aika raukkamaisena ja sen vuoksi jouduin jättämään persuehdokkaat pois omista äänestyspohdinnoistani. Harmi sinänsä.
Yritit kai sanoa, että te mestarin vastustajat ymmärrätte hänen sanomisensa väärin, joko tahallaan tai tyhmyyttänne?
Byää, suomalaiset eivät ymmärrä sönköttävää hompanssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Halla-ahon oma tilanne tässä ollut pointti, vaan se, kohdistuiko häneen poliittista ilkivaltaa. Onneksi ei. Se on uutinen. Kaikki joutuvat joskus ihan satunnaisen omaisuusrikoksen uhriksi. Se on ikävää, mutta ei uutinen.
Vieras telottu takarengas poissulkee aukottomasti poliittisen ilkivallan ... miten?
Miten pyörästä näkee, että tämä on poliitikon, tuo opettajan ja tuo talkkarin? Eihän niissä lue nimiä eikä niitä ole rekisteröity.
Minäkin olin politiikassa ja kummankin lapsen Jopot pöllittiin, mutta ei tullut mieleenkään uhriutua, että haa, poliittinen rikos!!!
Fillareita särjetään ja viedään. Narkit ja syrjäytyneet vievät, eli varmaan perxut.
Sinä oletkin ollut joku jonninjoutava poliitikko, etkä mestari.
Vierailija kirjoitti:
Nolointa tässä on se, että Halla-ahon punavihreät vihaajat eivät itse ymmärrä mitään pyöräilystä.
Vihreät ajaa taksilla ja Halla-Aho polkupyörällä.
-Ei ne sanat, vaan ne teot.
-Vihreillä ei mene yksiin, taksilla kotimaassa, lennellään kaukomailla ja syödään vain kaukomailla tuotettua ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
Persuviestintä tuntuu olevan tätä' kahden kärjen viestintää eli yksi täky on omille faneille jotka tässäkin asiassa vaahtosivat twitterin täydeltä outoja salaliittoteorioitaan ja sitten se toinen jota tarjotaan muille.
Sama kuvio oli siinä videossa, eli minuuttitolkulla sitä väkivaltaihannointia ja persun voimafantasiaa omille faneille ja sitten tekosyyksi pari sekunttia lopussa mestari käskee äänestämään.
Muutenkin halla-aho on aika huvittava kun koittaa kiemurrella kaikin keinoin ettei tarvitse myöntää olevansa väärässä, oli sitten miten väärässä oikeasti hyvänsä :D
Kerroppa tarkalleen, missä Halla-Aho oli väärässä?
-Aivan, ei missään.
Nyt mene trollaamaan Takkuun tai Varisverkostoon, löydät kaltaisiasi maanpettureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
Persuviestintä tuntuu olevan tätä' kahden kärjen viestintää eli yksi täky on omille faneille jotka tässäkin asiassa vaahtosivat twitterin täydeltä outoja salaliittoteorioitaan ja sitten se toinen jota tarjotaan muille.
Sama kuvio oli siinä videossa, eli minuuttitolkulla sitä väkivaltaihannointia ja persun voimafantasiaa omille faneille ja sitten tekosyyksi pari sekunttia lopussa mestari käskee äänestämään.
Muutenkin halla-aho on aika huvittava kun koittaa kiemurrella kaikin keinoin ettei tarvitse myöntää olevansa väärässä, oli sitten miten väärässä oikeasti hyvänsä :D
Kerroppa tarkalleen, missä Halla-Aho oli väärässä?
-Aivan, ei missään.
Nyt mene trollaamaan Takkuun tai Varisverkostoon, löydät kaltaisiasi maanpettureita.
Kolmas vaihe persuviestinnässä, kun persu taas kerran on möläyttänyt joitain niin hölmöä ettei sitä saivartelulla enää kuitata, on sitten tämä että persu aloittaa koko leikin alusta uusiksi teeskennellen ettei koko ketjussa ole yhtään viestiä ja odottaa että kaikki väännetään taas kerran persulle rautalangasta uusiksi.
Edelleen olisi kiva tietää missä vaiheessa persutaktiikka eli "mä oon aivan järjettömän tyhmä, selittäkää mulle kaikki sataan kertaan" muuttuu vaaleissa saaduiksi ääniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei twiitissään väittänyt että kyseessä olisi ehdottomasti ja kiistatta poliittinen ilkivalta.
Ei niin. Hän jättää itselleen aina takaportin ja vetäytyy vastuusta. Tutkipa hänen mitä vaan tekstiä.
Persuviestintä tuntuu olevan tätä' kahden kärjen viestintää eli yksi täky on omille faneille jotka tässäkin asiassa vaahtosivat twitterin täydeltä outoja salaliittoteorioitaan ja sitten se toinen jota tarjotaan muille.
Sama kuvio oli siinä videossa, eli minuuttitolkulla sitä väkivaltaihannointia ja persun voimafantasiaa omille faneille ja sitten tekosyyksi pari sekunttia lopussa mestari käskee äänestämään.
Muutenkin halla-aho on aika huvittava kun koittaa kiemurrella kaikin keinoin ettei tarvitse myöntää olevansa väärässä, oli sitten miten väärässä oikeasti hyvänsä :D
Kerroppa tarkalleen, missä Halla-Aho oli väärässä?
-Aivan, ei missään.
Nyt mene trollaamaan Takkuun tai Varisverkostoon, löydät kaltaisiasi maanpettureita.
Kolmas vaihe persuviestinnässä, kun persu taas kerran on möläyttänyt joitain niin hölmöä ettei sitä saivartelulla enää kuitata, on sitten tämä että persu aloittaa koko leikin alusta uusiksi teeskennellen ettei koko ketjussa ole yhtään viestiä ja odottaa että kaikki väännetään taas kerran persulle rautalangasta uusiksi.
Edelleen olisi kiva tietää missä vaiheessa persutaktiikka eli "mä oon aivan järjettömän tyhmä, selittäkää mulle kaikki sataan kertaan" muuttuu vaaleissa saaduiksi ääniksi.
Koska et pysty esittämään MITÄÄN väitteidesi tueksi, olet pelkkä trolli ja uskottavuutesi nolla.
Mene takaisin Varisverkoston tai Takun sivuille itkemään valheitasi.
PS Kerro nyt TARKALLEEN, missä Halla-Aho oli väärässä, kuten väität?
-Et pysty=olet pelkkä viherkommari-trolli.
PS2 Halla-Aho ajaa polkupyörällä, Vihreät taksilla.
-Ei ne sanat, vaan TEOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinua nolota tehdä tällaista aloitusta ja pitää asiaa esillä.
Jos olisin persu, koittaisin unohtaa koko jutun.Te zovaakithan tästä aloitte kiljua noloutta ja valehtelua. Eikö nyt kiinnosta perustella mikä oli noloa ja mikä sitä valehtelua?
Tämä on minun toinen viesti koko aiheesta yhtään mihinkään, ryömi takasin kuplaasi mustavalkoajattelus kanssa.
Ai jaa, eli se "Mestari" nimityksen käyttö on vähän niin kuin teidän tapa kertoa, että "Joo, mä fanitin Hallista jo silloin kun se oli massoille ihan neverhöörd, eli ihan ekoja bändäreitä tässä ollaan. Toisin ku te, jotka aloitte diggaileen vasta kun siitä tuli suosittu."