Suomessa voit saada ehdollisen vankeusrangaistuksen jos pyydät ihmisen kylään. Se on Suomessa riittävä näyttö sinun rikoksista.
"Poliisi sai telekuuntelemalla selville Lehterän pyytäneen kahta pääsyytettyä luokseen. Poliisin ja syyttäjän mukaan ympäripyöreä käyntipyyntö on tyypillistä koodikieltä huumausainerikoksissa."
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/2e279804-3c1b-40c9-952c-7e84f7a80e46
Siis oikeasti?! Tästä epäilystä pamautetaan ehdollista ja muuten rikolliset saa juosta vapaana.
Kommentit (23)
Parempi ettei kutsu enää ketään kylään..
Poliisi on siirtynyt tulospalkkaukseen. Ei ole väliä onko syyllinen vai ei kunhan vain saadaan syytteitä läpi.
Arveletteko että tuo pyyntö oli ainoa todiste vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Arveletteko että tuo pyyntö oli ainoa todiste vai miten?
Heillä ei ollut muuta. Vain telekuuntelusta saadut tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Arveletteko että tuo pyyntö oli ainoa todiste vai miten?
Ei Suomessa tarvitse mitään todisteita. Riittää toisen ihmisen sana sua vastaan tai ihan oletus syyllisyydestä.
Valitettavasti ei koske sipilää joka kutsui monta rikollista tänne koodikielellään.
Näkeminen satuttaa toxisia feministejä koska he ovat sadistisisia sokeuksia itsensä rikastuttamiseen. :D
Marijuana on toxista feministeille. Miksi poliisit ei ota kiinni toxisia todellisia feministejä? Ainiin! Símpánšší valtiossa pitää kehittää CERN propagandaa syvimmissäkin tahoilla jossa se on korruptoitunut ja mórááľíťťomuuden sývýyķšíssä!
Taas Suomen maine menee ulkomailla.. Ymmärtääkö Suomen korruptoitunut oikeuslaitos, että kun he tehtailevat näitä tekaistuja syytteitä NHL -tähdille, niin niistä tulee iso juttu rapakon takana?
Missään länsimaissa ei tuollaisesta voisi edes nostaa syytettä saati sitten tuomita. Me emme kuulu oikeusvaltioihin
Laitetaan nyt epäsuosittu mielipide: pelkkä huumeen oston, käytön tai hallussapidon ei pitäisi olla edes rangaistavaa. Sen sijaan levittämisestä, etenkin alaikäisille, pitäisi antaa kovennettuja rangaistuksia, samoin kuin törttöilystä huumeiden vaikutuksen alaisena. Jos käyttää kiltisti ja vastuullisesti niin mitä se kellekään kuuluu? Sama lapon hallussapidon osalta ellei ole syytä epäillä osallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on siirtynyt tulospalkkaukseen. Ei ole väliä onko syyllinen vai ei kunhan vain saadaan syytteitä läpi.
Paitsi että poliisi ainoastaan tutkii. Syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee. Muuten olen samaa mieltä tuomiosta, huumeita ei ole nähty eikä muitakaan oikeita todisteita ole, mut tuomio tulee. Arpomallako niitä annetaan.
Mukavaa, kun ihmiset sokeasti uskovat iltalehden yms. juttuja, luulevat tietävänsä kaikki faktat ja tekevät niistä johtopäätöksensä. Tapaukset eivät koskaan ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia mitä näissä annetaan ymmärtää.
terv. juristi
Noloa Suomen oikeuslaitoksen uskottavuudelle. Hovissa syyte kaatuu, mutta maine on ehtinyt jo mennä.
Onhan tuo aika selvä tapaus, liikaa omituisia yhteensattumia, että olisi ihan viatonta viestittelyä ja kun toinen osapuoli kai todistetusti on diileri, niin eipä tuossa taida olla kahta sanaa, mitä on tapahtunut.
Mutta näyttökynnyksen arviointi suhteessa lakiin on tietysti eri asia ja varmaan tämäkin hovissa uudelleen punnitaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas Suomen maine menee ulkomailla.. Ymmärtääkö Suomen korruptoitunut oikeuslaitos, että kun he tehtailevat näitä tekaistuja syytteitä NHL -tähdille, niin niistä tulee iso juttu rapakon takana?
Missään länsimaissa ei tuollaisesta voisi edes nostaa syytettä saati sitten tuomita. Me emme kuulu oikeusvaltioihin
Sorry vaan, mutta joku farmijoukkueen jämäpelaaja ei ole "NHL-tähti".
Tätä tämä tekee kirjoitti:
Näkeminen satuttaa toxisia feministejä koska he ovat sadistisisia sokeuksia itsensä rikastuttamiseen. :D
Marijuana on toxista feministeille. Miksi poliisit ei ota kiinni toxisia todellisia feministejä? Ainiin! Símpánšší valtiossa pitää kehittää CERN propagandaa syvimmissäkin tahoilla jossa se on korruptoitunut ja mórááľíťťomuuden sývýyķšíssä!
Feminismi ei ole rikos, siksi poliisi ei ota kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa, kun ihmiset sokeasti uskovat iltalehden yms. juttuja, luulevat tietävänsä kaikki faktat ja tekevät niistä johtopäätöksensä. Tapaukset eivät koskaan ole niin yksinkertaisia ja mustavalkoisia mitä näissä annetaan ymmärtää.
terv. juristi
Näyttöä ei ole. Kyllä tuomittaessa pitää olla selvät näytöt. On sairasta, että oikeusvaltio tuhotaan 6 kokaiinigramman vuoksi jonka tuollainen iso lätkänpelaaja vetää yksin illassa nenäänsä. Varmasti osti, mutta eihän me sitä tiedetä kun todisteita ei ole. Vain teletiedot jotka antavat viitteitä, että näin on käynyt.
Kyllähän tuossa iltapaskan jutussakin mainittiin telekuuntelutietojen lisäksi myös päätekijän esitutkinnassa antama lausunto, että on myynyt Lehterälle huumausainetta. Lisäksi kuten nimimerkki juristi yllä sanoi, ei noista lehdistön jutuista selviä tietenkään kaikki perusteet, joilla tuomioistuin on ratkaisuunsa päätynyt. Mutta eihän teitä kiinnostakaan muu kuin meuhkaaminen.
Jos asiassa on annettu väärä tuomio (mitä kukaan täällä ei voi tietää), niin suurella todennäköisyydellä se korjaantuu aikanaan hovioikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tätä tämä tekee kirjoitti:
Näkeminen satuttaa toxisia feministejä koska he ovat sadistisisia sokeuksia itsensä rikastuttamiseen. :D
Marijuana on toxista feministeille. Miksi poliisit ei ota kiinni toxisia todellisia feministejä? Ainiin! Símpánšší valtiossa pitää kehittää CERN propagandaa syvimmissäkin tahoilla jossa se on korruptoitunut ja mórááľíťťomuuden sývýyķšíssä!Feminismi ei ole rikos, siksi poliisi ei ota kiinni.
Pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa iltapaskan jutussakin mainittiin telekuuntelutietojen lisäksi myös päätekijän esitutkinnassa antama lausunto, että on myynyt Lehterälle huumausainetta. Lisäksi kuten nimimerkki juristi yllä sanoi, ei noista lehdistön jutuista selviä tietenkään kaikki perusteet, joilla tuomioistuin on ratkaisuunsa päätynyt. Mutta eihän teitä kiinnostakaan muu kuin meuhkaaminen.
Jos asiassa on annettu väärä tuomio (mitä kukaan täällä ei voi tietää), niin suurella todennäköisyydellä se korjaantuu aikanaan hovioikeudessa.
Nimenomaan ei ole kuin jonkun narkkarin lausunto. Moni varmasti mielellään valehtelee tuollaisesta kun kyseessä on julkkis. Saa mukavasti julkisuutta. Tuokin rikollinen on kohta Rikospaikka -ohjelman haastattelussa.
Siis oikeasti? Suomi menee päivä päivältä kummallisemmaksi.