Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jälleen yksi työpaikkailmoitus missä tuntipalkka 7e/h

Vierailija
27.03.2019 |

https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/9905691

Nyt oikeasti, miten työnantajat edes kehtaavat?

Nykyinen työpaikkani maksaa 10e tunti ja tälläkin vaikea tulla toimeen...

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, onko tuollaisen työn tarkoituskaan elättää? Tuohan on oikein oivallinen työ esim. opiskelijalle tai kotiäidille lisätuloksi.

Vierailija
22/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaa ei kiinnosta vähääkään, tuleeko tekijä palkallaan toimeen. Jos joku löytyy seitsemällä eurolla tunti, miksi maksaa kymppi? Jos liksalla ei tule toimeen ja elinkustannukset ovat vähäiset, sossu maksaa, mikä jää puuttumaan. Perseestä toki joutua yhteiskunnan elätettäväksi.

Olettaisin kuitenkin, että tuollaiseen työhön etsitään lähinnä jotakin lukiolaista tms.

Yksineläjälle sossu toki maksaa, mutta jos olet avo- tai avioliitossa ja puolisolla on tuloja, niin et saa sossusta senttiäkään. Ja toisaalta työnteon idea lienee se, että palkalla pysyyy elämään. Aika paljon on nykyään tarjolla "töitä", joilla ei elä.

No miten käy siinä sitten on ongelma? Aviopuolisoilla on elätysvelvollisuus toisiaan kohtaan.

Puutarha-alan TES-palkka on lähtien just 7.45. Kyllä sillä rahalla näköjään kannattaa Virosta, Venäjältä ym tulla tänne töihin. Kumma kun niillä se palkka riittää ja säästävät vieläpä kotiinkin vietäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän on sitä kookomuksen ajamaa halpatyövoimaa. kannattaa todellakin miettiä kenelle sen äänen antaa. Ei kokoomus niitä moniosaajia tänne hyvää hyvyyttään halua. 

Vierailija
24/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikai tuommoisesta enempää makseta kun ei tarvi kokemusta olla koko hommasta, eli olettamus että työ semmoista jonka miltein kuka vain voi hoitaa.

Työn maksun periaate ei ole että kuinka monta prosenttia ihmisistä pystyy sen suorittamaan. Toki harvinaisuus voi nostaa palkkaa, mutta nyt kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että se on TYÖTÄ. Käytät energiaa ja aikaa ollaksesi tuolla. Maksat kuluja lisääntyneestä energiantarpeesta sekä matkustamisesta, et ole vapaalla kotona tekemässä mitä tahansa haluatkaan vaan työnantajan määrittelemässä paikassa tehden määriteltyjä tehtäviä.

7 eurolla se minäkin olen työnteon aloittanut. Ja eihän tuo työ tuo leipää pöytään vaikka olisi 15e tuntipalkka, kun osa-aikaista.

Vierailija
25/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitelkaa että olette yrittäjiä. Tarvitsette jonkun tekemään sellaista työtä yrityksessänne jonka rahallinen tuotto on 10e/h (näiden arvojen laskeminen on oikeasti haastavaa).

Paljonko olisitte valmiita maksamaan palkkaa tälle henkilölle?

Muistakaa myös paljonko valtio ja vakuutusyhtiö vie välistä.

Vierailija
26/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitoin viestiä tuolle työnantajalle, että nostaa uimakoulujensa hintoja, jotta palstalaiset on iloisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain hiljattain työpaikan, jossa tuntipalkka 8 e. Tähänkin kuulemma oli useampia kymmeniä hakijoita, ja pieni paikkakunta vielä kyseessä.

Vierailija
28/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaa että olette yrittäjiä. Tarvitsette jonkun tekemään sellaista työtä yrityksessänne jonka rahallinen tuotto on 10e/h (näiden arvojen laskeminen on oikeasti haastavaa).

Paljonko olisitte valmiita maksamaan palkkaa tälle henkilölle?

Muistakaa myös paljonko valtio ja vakuutusyhtiö vie välistä.

Tässä tapauksessa yrittäjä tekee ne hommat itse tai sitten lopettaa yrityksensä kannattamattomana. Se yrittäjyyden riski on työnantajan, sitä riskiä ei oteta työntekijän selkänahasta. Ei se niin mene, että jokainen voi perustaa yrityksen joka ei edes kannata, ja sitten palkata muutamalla eurolla tunti työntekijöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikai tuommoisesta enempää makseta kun ei tarvi kokemusta olla koko hommasta, eli olettamus että työ semmoista jonka miltein kuka vain voi hoitaa.

Työn maksun periaate ei ole että kuinka monta prosenttia ihmisistä pystyy sen suorittamaan. Toki harvinaisuus voi nostaa palkkaa, mutta nyt kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että se on TYÖTÄ. Käytät energiaa ja aikaa ollaksesi tuolla. Maksat kuluja lisääntyneestä energiantarpeesta sekä matkustamisesta, et ole vapaalla kotona tekemässä mitä tahansa haluatkaan vaan työnantajan määrittelemässä paikassa tehden määriteltyjä tehtäviä.

7 eurolla se minäkin olen työnteon aloittanut. Ja eihän tuo työ tuo leipää pöytään vaikka olisi 15e tuntipalkka, kun osa-aikaista.

Muistuu kanssa mieleen eka työpaikkani. 7,35e/h oli palkkani ja se tuntui lottovoitolta silloin.

Nyt 15v myöhemmin KTA heiluu jossain parinkympin molemmin puolin, riippuen tuulen suunnasta.

Jonkun mielestä surkea saavutus?

No varmasti, mutta tykkään työstäni. Alakin vaihtunut välissä.

Olisihan sitä voinut juosta rahan perässä vaikka mihin, mutta pidän mielenrauhaa rahaa tärkeämpänä.

Vierailija
30/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, onko tuollaisen työn tarkoituskaan elättää? Tuohan on oikein oivallinen työ esim. opiskelijalle tai kotiäidille lisätuloksi.

Tätä juuri ei tajuta kun vastaavanlaisia ilmoituksia aletaan kauhistella. Nämä paikat ovat omiaan juurikin opiskelijoille, osatyökykyisille jne. Ei tuollaisilla ole kenenkään aikuisen, terveen ihmisen tarkoitus itseään elättää. Ja toisaalta jos ei ole hankkinut itselleen mitään ammattia, tuohon on tyytyminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ihan kiva työ jollekin lukiolaiselle joka asuu kotona. Ei varmaan ole kenellekään aikuiselle kokopäivätyöksi.

Vierailija
32/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikai tuommoisesta enempää makseta kun ei tarvi kokemusta olla koko hommasta, eli olettamus että työ semmoista jonka miltein kuka vain voi hoitaa.

Työn maksun periaate ei ole että kuinka monta prosenttia ihmisistä pystyy sen suorittamaan. Toki harvinaisuus voi nostaa palkkaa, mutta nyt kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että se on TYÖTÄ. Käytät energiaa ja aikaa ollaksesi tuolla. Maksat kuluja lisääntyneestä energiantarpeesta sekä matkustamisesta, et ole vapaalla kotona tekemässä mitä tahansa haluatkaan vaan työnantajan määrittelemässä paikassa tehden määriteltyjä tehtäviä.

7 eurolla se minäkin olen työnteon aloittanut. Ja eihän tuo työ tuo leipää pöytään vaikka olisi 15e tuntipalkka, kun osa-aikaista.

Minä aloitin 5,70 €/h paikallisessa Tiimarissa ja siitä on tultu hyvin pitkälle. Jostain se on aloitettava ja vaikka olisi työtön, kannattaisi tuotakin hommaa tehdä, vaikka se tukia pienentäisi. Aina se on parempi "oikeita" töitä hakiessa, että on tehnyt edes jotain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain rikkaalla on varaa tuollaiseen tuntipalkkaan.

Vierailija
34/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan tuo nyt ihan TESsin mukainen palkka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla palkalla kaikki hukkuis altaaseen ennenkuin darrassa lompsisin paikalle haukotteleen.

Vierailija
36/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, taas syy äänestää kokoomusta. Helv... Tti kun ei työ kelpaa.

Menisitkö ite noilla palkoilla? Kyllä työllä pitäisi jokaisen kyetä elättämään itsensä ilman valtion tukea. Suomessa se vaan ei ole mahdollista mm. Kokoomuksen ajatusmaailman takia. Saataisiin palkannostolla ensinnäkin aktivoitua työntekijöitä, vähennettyä sosiaaliturvan tarpeellisuutta ja tämä ehkäisee myös syrjäytymistä yhteiskunnasta.

Vierailija
37/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikai tuommoisesta enempää makseta kun ei tarvi kokemusta olla koko hommasta, eli olettamus että työ semmoista jonka miltein kuka vain voi hoitaa.

Työn maksun periaate ei ole että kuinka monta prosenttia ihmisistä pystyy sen suorittamaan. Toki harvinaisuus voi nostaa palkkaa, mutta nyt kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että se on TYÖTÄ. Käytät energiaa ja aikaa ollaksesi tuolla. Maksat kuluja lisääntyneestä energiantarpeesta sekä matkustamisesta, et ole vapaalla kotona tekemässä mitä tahansa haluatkaan vaan työnantajan määrittelemässä paikassa tehden määriteltyjä tehtäviä.

7 eurolla se minäkin olen työnteon aloittanut. Ja eihän tuo työ tuo leipää pöytään vaikka olisi 15e tuntipalkka, kun osa-aikaista.

Minä aloitin 5,70 €/h paikallisessa Tiimarissa ja siitä on tultu hyvin pitkälle. Jostain se on aloitettava ja vaikka olisi työtön, kannattaisi tuotakin hommaa tehdä, vaikka se tukia pienentäisi. Aina se on parempi "oikeita" töitä hakiessa, että on tehnyt edes jotain.

Miksi pitää maksaa niin vähän palkkaa? Se on vain hyväksikäyttöä kun otetaan töihin noin alhaisella palkalla jolla ei voi tulla toimeen ollenkaan.

Vierailija
38/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuo nyt ihan TESsin mukainen palkka.

Ainakin pikaruokaloissa on monessa paikassa lähtöpalkka reilu 7€/h.

Myös huvipuistoissa tehdään töitä tuolla palkalla ainakin ekat vuodet.

Vierailija
39/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikai tuommoisesta enempää makseta kun ei tarvi kokemusta olla koko hommasta, eli olettamus että työ semmoista jonka miltein kuka vain voi hoitaa.

Työn maksun periaate ei ole että kuinka monta prosenttia ihmisistä pystyy sen suorittamaan. Toki harvinaisuus voi nostaa palkkaa, mutta nyt kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että se on TYÖTÄ. Käytät energiaa ja aikaa ollaksesi tuolla. Maksat kuluja lisääntyneestä energiantarpeesta sekä matkustamisesta, et ole vapaalla kotona tekemässä mitä tahansa haluatkaan vaan työnantajan määrittelemässä paikassa tehden määriteltyjä tehtäviä.

7 eurolla se minäkin olen työnteon aloittanut. Ja eihän tuo työ tuo leipää pöytään vaikka olisi 15e tuntipalkka, kun osa-aikaista.

Minä aloitin 5,70 €/h paikallisessa Tiimarissa ja siitä on tultu hyvin pitkälle. Jostain se on aloitettava ja vaikka olisi työtön, kannattaisi tuotakin hommaa tehdä, vaikka se tukia pienentäisi. Aina se on parempi "oikeita" töitä hakiessa, että on tehnyt edes jotain.

Miksi pitää maksaa niin vähän palkkaa? Se on vain hyväksikäyttöä kun otetaan töihin noin alhaisella palkalla jolla ei voi tulla toimeen ollenkaan.

Ymmärtäkää nyt helvetti että ei näitä tämän tason töitä ole tarkoitettu kuin opiskelijoille, mamuille jne. Voitaisiin tietenkin nostaa tuntipalkkoja, sitten tätäkään työpaikkaa ei olisi. Ei se ole huono homma, että meillä on b-luokan työpaikkoja olemassa. 

Vierailija
40/59 |
27.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuolla palkalla kaikki hukkuis altaaseen ennenkuin darrassa lompsisin paikalle haukotteleen.

Itse taas en edes kuvittelisi hakevani tuollaista työpaikkaa koska tiedän pystyväni haastavampiinkin töihin. Sen takia minua ei ahdista jos joku lukiolainen/fuksi istuu tuolla pöydä takana lukee vaikka tenttikirjoja siinä sivussa kun ottaa 7e/h. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kaksi