Jälleen yksi työpaikkailmoitus missä tuntipalkka 7e/h

Sitten itketään kun töihin ei ole tulijoita, liittyisiköhän palkkaan?

Hävytöntä edes tarjota tuommoista. Mitä työtä se oli, kiinnostaa?

Työnantajaa ei kiinnosta vähääkään, tuleeko tekijä palkallaan toimeen. Jos joku löytyy seitsemällä eurolla tunti, miksi maksaa kymppi? Jos liksalla ei tule toimeen ja elinkustannukset ovat vähäiset, sossu maksaa, mikä jää puuttumaan. Perseestä toki joutua yhteiskunnan elätettäväksi.

Olettaisin kuitenkin, että tuollaiseen työhön etsitään lähinnä jotakin lukiolaista tms.

Vierailija kirjoitti:

Hävytöntä edes tarjota tuommoista. Mitä työtä se oli, kiinnostaa?

Oven avausta ja tulijoiden kirjaamista :D 

Pitääkin linkittää tämä siihen ketjuun, jossa lukiolainen ei ollut vielä löytänyt kesätöitä.

Toisaalta voisivat nostaa uimakoulussa hintoja. Nyt maksu on 63 e/kk/lapsi. Nostamalla kuukausihinta esim. 100 euroon ja poistamalla sisaruusalennus saataisiin tällekin työntekijälle kunnon palkka.

Jaahas, taas syy äänestää kokoomusta. Helv... Tti kun ei työ kelpaa.

Hei, joku vastaanottoavustaja joka avaa ovea ja kirjoittaa nimen listaan.

Itse en moisesta maksaisi euroakaan tunnille, vaan ulkoistaisin tehtävät asiakkaille itselleen, hehkuttamalla ”pop-up-self-check-palvelupistettämme, tägää itsesi samalla #uimassajeejee”

Reilu tuntipalkka, kun tietää, että tuonkin paikan saisi helposti täytettyä ilmaisella harjoittelijalla.

No eikai tuommoisesta enempää makseta kun ei tarvi kokemusta olla koko hommasta, eli olettamus että työ semmoista jonka miltein kuka vain voi hoitaa.

Miksi ei paikalliset uimakoululaiset ilmoita, että ovat valmiita maksamaan vauvauinnista kunnolla, että saadaan ovenavaajalle palkkaa.

Asiakkaat sen palkan maksavat, joten jos etsii halpaa harrastusta, niin silloin pitää hyväksyä se, että harrastuksen vetäjät ja avustajat ovat nälkäpalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaa ei kiinnosta vähääkään, tuleeko tekijä palkallaan toimeen. Jos joku löytyy seitsemällä eurolla tunti, miksi maksaa kymppi? Jos liksalla ei tule toimeen ja elinkustannukset ovat vähäiset, sossu maksaa, mikä jää puuttumaan. Perseestä toki joutua yhteiskunnan elätettäväksi.

Olettaisin kuitenkin, että tuollaiseen työhön etsitään lähinnä jotakin lukiolaista tms.

Yksineläjälle sossu toki maksaa, mutta jos olet avo- tai avioliitossa ja puolisolla on tuloja, niin et saa sossusta senttiäkään. Ja toisaalta työnteon idea lienee se, että palkalla pysyyy elämään. Aika paljon on nykyään tarjolla "töitä", joilla ei elä.

Pian nämä uudet avoimet työpaikat ovat pelkästään sellaisia joissa palkkataso on jotain 2-7e/h kun työmarkkinat vapautetaan ja euroopan ulkopuolelta saapavat huippu_osaajat tulevat tänne paikkaamaan orastavaa työvoimapulaa ja kestävyysvajetta.

Vierailija kirjoitti:

No eikai tuommoisesta enempää makseta kun ei tarvi kokemusta olla koko hommasta, eli olettamus että työ semmoista jonka miltein kuka vain voi hoitaa.

Työn maksun periaate ei ole että kuinka monta prosenttia ihmisistä pystyy sen suorittamaan. Toki harvinaisuus voi nostaa palkkaa, mutta nyt kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että se on TYÖTÄ. Käytät energiaa ja aikaa ollaksesi tuolla. Maksat kuluja lisääntyneestä energiantarpeesta sekä matkustamisesta, et ole vapaalla kotona tekemässä mitä tahansa haluatkaan vaan työnantajan määrittelemässä paikassa tehden määriteltyjä tehtäviä.

Ukko36 kirjoitti:

Hei, joku vastaanottoavustaja joka avaa ovea ja kirjoittaa nimen listaan.

Itse en moisesta maksaisi euroakaan tunnille, vaan ulkoistaisin tehtävät asiakkaille itselleen, hehkuttamalla ”pop-up-self-check-palvelupistettämme, tägää itsesi samalla #uimassajeejee”

Tämmöinen ulkoistus asiakkaille on tehty joissakin yliopistosairaaloissa jo aikoja sitten.

Itse joutuu kirjaamaan itsensä potilaaksi.

Mitä järkeä on tehdä töitä, millä ei elä? Ainut tietenkin taiteilijat, ketkä tekee sitä intohimosta, mutta toisille teet ja oot kokoajan pa. Sairasta touhua, sanon minä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaa ei kiinnosta vähääkään, tuleeko tekijä palkallaan toimeen. Jos joku löytyy seitsemällä eurolla tunti, miksi maksaa kymppi? Jos liksalla ei tule toimeen ja elinkustannukset ovat vähäiset, sossu maksaa, mikä jää puuttumaan. Perseestä toki joutua yhteiskunnan elätettäväksi.

Olettaisin kuitenkin, että tuollaiseen työhön etsitään lähinnä jotakin lukiolaista tms.

Yksineläjälle sossu toki maksaa, mutta jos olet avo- tai avioliitossa ja puolisolla on tuloja, niin et saa sossusta senttiäkään. Ja toisaalta työnteon idea lienee se, että palkalla pysyyy elämään. Aika paljon on nykyään tarjolla "töitä", joilla ei elä.

Totta, mutta eikös nalle Wahlroos sanonut että, se olisi kyllä kaunis ajatus, mutta ei tule toteutumaan.

Siis että työntekijän pitäisi pystyä elämään omalla palkallaan.

Googleta jos haluat nähdä videon hänen puheestaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001260159.html

Palkkaa maksetaan sen mukaan, paljonko asiakkaat on valmiita palvelusta maksamaan. Minusta voisivat tuplata kuukausimaksun, jos palstamammoja avustajan palkka noin ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajaa ei kiinnosta vähääkään, tuleeko tekijä palkallaan toimeen. Jos joku löytyy seitsemällä eurolla tunti, miksi maksaa kymppi? Jos liksalla ei tule toimeen ja elinkustannukset ovat vähäiset, sossu maksaa, mikä jää puuttumaan. Perseestä toki joutua yhteiskunnan elätettäväksi.

Olettaisin kuitenkin, että tuollaiseen työhön etsitään lähinnä jotakin lukiolaista tms.

Yksineläjälle sossu toki maksaa, mutta jos olet avo- tai avioliitossa ja puolisolla on tuloja, niin et saa sossusta senttiäkään. Ja toisaalta työnteon idea lienee se, että palkalla pysyyy elämään. Aika paljon on nykyään tarjolla "töitä", joilla ei elä.

Ja jos yhtään on omaisuutta, eli asunto ja auto, et saa mitään toimeentulotukea.