Onko Jari Sillanpään artistiura nyt lopullisesti ohi?

Just kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi Sillanpään sisäpiiriläiset on niin paljon hyötynyt hänestä etteivät varmasti olisi ruveneet vuotamaan mitään kuvia seiskalle jostain kympistä. Mieti mitkä rahat he olisivat saaneet kun olisivat kuvaneet tai kertoneet noista juhlista ja bileistä. Hiirenhiljaa olivat ja ovat vieläkin.

Paitsi, että silloin jää itsekin kiinni siitä että on ollut mukana bileissä jossa on tarkoituksella eikä tahattomasti katseltu lapoa. Ihan ymmärrettävää , että suut pysyy supussa.

Ja ties mitä muuta kaikkea rikollista...

Oon ihan varma että kaikki ketä siellä bileissä on ollut ovat kyllä tienneet näistä jutuista.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin saa keikkoja myytyä Suomeen lähikuukausina (vuosina?)

Toivottavasti ei koskaan, niin öklöttää koko äijä - eikös sitä sanota, että näytä minulle kaverisi, niin tiedän millainen sinä olet.

Mutta mistä tämä Teri Niitti tuli mukaan keskusteluun? Eihän häntä käsittääkseni ole yhdistetty lapomatskuun, toisin kuin Siltsu?

Vierailija kirjoitti:

Yks alapeukuttaja (se ainoa) jartsan truuu fani :D

Millainen ihminen puolustelee pedofiilejä?

HV. Jari on käyttänyt huumeita, mutta häntä ei ole tuomittu pedofiiliksi paitsi sinä. Ilmoitin kommenttisi nettipoliisille.

https://www.poliisi.fi/nettivinkki

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun joidenkin on aina niin vaikea uskoa että julkisuuden henkilö voisi tehdä rikoksia. Joka kerta sama ulina kun joku julkkis on sotkeentunut johonkin rikoksiin viittaavaan. ”Eihän se nyt, sehän on niin ihana ja lupsakka”. Ihmiset jotenkin kuvittee tuntevansa julkkiksia henkilökohtaisesti, kun näkevät heitä mediassa. Kyllä niissä julkkiksissa on edustettuna koko se ihmistyyppien kirjo, ei se mene niin että jos on julkisessa ammatissa, on varmasti hyvä ihminen. Kaikki on mahdollista.

Mä en ole nyt tästäkään ketjusta lukenut vissiin yhtäkään kuvailemaasi kommenttia? Michael Jackson ketjussa muutama fanaattinen fani yritti puolustella idoliaan mutta epäilen että syvällä sisimmässään eivät edes he uskoneet juttujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Lentokoneessa oli joutunut katselemaan jonkun matamin utaretta ja kuuntelemaan mäiskettä kun imetti mukulaansa. Meni idiootti ottamaan tästä kuvan ja kritisoimaan julki imetystä instassa.

Onhan tuollainen julki-imetys aika äklöä, olisi voinut laittaa vaikka peiton sen tissinsä suojaksi.

Mutta kyllä tuo kuvaaminen ja meklauskin on aika tyhmää. Tuliko tästä jotain pedo-muistoja Niitille, huonoa omaatuntoa, siksikö raivosi??

Monet homot inhoaa kaikkea naisellista ja mikäpä sen naisellisempaa kuin imettäminen.

Eikö suurinosa homoista rakasta olla naisellisempia kun naiset itse?

Eksyttiinkö aiheesta? kirjoitti:

Mutta mistä tämä Teri Niitti tuli mukaan keskusteluun? Eihän häntä käsittääkseni ole yhdistetty lapomatskuun, toisin kuin Siltsu?

Hän kuului samaan homorinkiin Siltsun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Tämä episodi todella asettuu erikoiseen valoon nykyään kun tietää tästä. Juu, lapsen imettäminen julkisella paikalla oli hänen mielestään paheksuttavaa ja ällöä, kun taas lasten r*kaaminen valtaväestön tietämättä on ihan jees.

Lapsia r a i s k a tessa ei tarvi katsella mitään ällöjä tissejä.

Eikä varsinkaan pienillä poikalapsilla. Voi että, tää on sairas keissi.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun joidenkin on aina niin vaikea uskoa että julkisuuden henkilö voisi tehdä rikoksia. Joka kerta sama ulina kun joku julkkis on sotkeentunut johonkin rikoksiin viittaavaan. ”Eihän se nyt, sehän on niin ihana ja lupsakka”. Ihmiset jotenkin kuvittee tuntevansa julkkiksia henkilökohtaisesti, kun näkevät heitä mediassa. Kyllä niissä julkkiksissa on edustettuna koko se ihmistyyppien kirjo, ei se mene niin että jos on julkisessa ammatissa, on varmasti hyvä ihminen. Kaikki on mahdollista.

Enpä usko, että kellään on vaikeuksia uskoa julkkisten tekevän rikoksia..

vaan tässäkin ketjussa liitetään Sillanpäähän (teri niittiinkin) asioita, joista ei ole todisteita ja spekuloidaan aivan älyttömiä juttuja.

Kyllä mä silloin avaan suuni, jos moinen lynkkausjoukko on liikkeellä ilman yhtäkään todistetta.

Ihan jo kommentoijan omaksi suojaksi. Täältä sais muutaman kunnialoukkaussyytteen helposti.

Moni hinkuu innoissaan näissä aloituksissa, joukkohysterian tavoin lähtee kiusaamaan yhtä ihmistä. Ajattelematta, että spekuloinnilla voi olla vakavat seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yks alapeukuttaja (se ainoa) jartsan truuu fani :D

Millainen ihminen puolustelee pedofiilejä?

HV. Jari on käyttänyt huumeita, mutta häntä ei ole tuomittu pedofiiliksi paitsi sinä. Ilmoitin kommenttisi nettipoliisille.

https://www.poliisi.fi/nettivinkki

Ei ole tuomittu, mutta hänen koneelta on löydetty moista materiaalia.

Mitä muuten luulette, miksi häntä ei ole tästä tuomittu? Onko jotenkin pystytty todistamaan että varmasti on hänen kaverinsa ollut asialla, ehkä on poistettu heti latauksen jälkeen tms?

Musta on hyvä että asiasta keskustellaan ja spekuloidaan, ei tarvitse ketään alkaa haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin saa keikkoja myytyä Suomeen lähikuukausina (vuosina?)

Toivottavasti ei koskaan, niin öklöttää koko äijä - eikös sitä sanota, että näytä minulle kaverisi, niin tiedän millainen sinä olet.

Jarilla on keikka Tangomarkkinoilla ja toimii siellä myös tangotuomariston jäsenenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jartsan kannattaisi vaihtaa rokkiin tai edm:n tai räppiin. Noissahan jotkut esiintyjät heiluu mitä ihmeellisemmissä pöllyissä ja se ei juurikaan kuulijoita haittaa jos keikka vaan on hyvä.

Jos keikka on hyvä, miksi artistin päihdepolitiikan pitäisi haitata kuulujoita? Oli musiikin laji mikä hyvänsä.

Keikkalipussa maksat sen huonon elämäntavan ylläpidon.

Jos artisti haluaa tuhlata rahansa ja terveytensä vetämällä vaikkapa heroiinia, se on hänen asiansa. Niin kauan kun ei sössi keikkoja koska on liian sekaisin.

EI OLE OMA ASIA JOS HÄN ON SEKAANTUNUT VÄKIVALTAISEEN LAPOON!

Sulla ei ole tästäkään todisteita, joten ole hiljaa.

Jos koneella on epäilyttävää materiaalia se ei automaattisesti tee kenestäkään pefofiiliä.

Ei Jaristakaan. Häntä ei ole tuomittu asiasta. Jos myöhemmin jotain ilmenee, niin sitten jutellaan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun joidenkin on aina niin vaikea uskoa että julkisuuden henkilö voisi tehdä rikoksia. Joka kerta sama ulina kun joku julkkis on sotkeentunut johonkin rikoksiin viittaavaan. ”Eihän se nyt, sehän on niin ihana ja lupsakka”. Ihmiset jotenkin kuvittee tuntevansa julkkiksia henkilökohtaisesti, kun näkevät heitä mediassa. Kyllä niissä julkkiksissa on edustettuna koko se ihmistyyppien kirjo, ei se mene niin että jos on julkisessa ammatissa, on varmasti hyvä ihminen. Kaikki on mahdollista.

Enpä usko, että kellään on vaikeuksia uskoa julkkisten tekevän rikoksia..

vaan tässäkin ketjussa liitetään Sillanpäähän (teri niittiinkin) asioita, joista ei ole todisteita ja spekuloidaan aivan älyttömiä juttuja.

Kyllä mä silloin avaan suuni, jos moinen lynkkausjoukko on liikkeellä ilman yhtäkään todistetta.

Ihan jo kommentoijan omaksi suojaksi. Täältä sais muutaman kunnialoukkaussyytteen helposti.

Moni hinkuu innoissaan näissä aloituksissa, joukkohysterian tavoin lähtee kiusaamaan yhtä ihmistä. Ajattelematta, että spekuloinnilla voi olla vakavat seuraukset.

"Ilman mitään todistetta". Faktahan on että niitä videoita/kuvia ON löydetty Jarin koneelta ja vissiin muistikortilta. Täällä tuskin kukaan Jaria toteaa syylliseksi mihinkään niiden kuvaamiseen tai vastaavaan, vaan spekuloidaan sitä onko hän mahdollisesti nähnyt kyseistä materiaalia jne. Äläpäs nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Lentokoneessa oli joutunut katselemaan jonkun matamin utaretta ja kuuntelemaan mäiskettä kun imetti mukulaansa. Meni idiootti ottamaan tästä kuvan ja kritisoimaan julki imetystä instassa.

Onhan tuollainen julki-imetys aika äklöä, olisi voinut laittaa vaikka peiton sen tissinsä suojaksi.

Mutta kyllä tuo kuvaaminen ja meklauskin on aika tyhmää. Tuliko tästä jotain pedo-muistoja Niitille, huonoa omaatuntoa, siksikö raivosi??

Monet homot inhoaa kaikkea naisellista ja mikäpä sen naisellisempaa kuin imettäminen.

Eikö suurinosa homoista rakasta olla naisellisempia kun naiset itse?

Maneereja voi olla mutta todellinen naisellisuus ärsyttää. Ehkä sitten siksi kun se on aitoa ja itsellä se on rooli. Sen takiahan mallitkin näyttää nuorilta pojilta, homot muotisuunnittelijat ei halua edes suunnitella vaatteita naisen vartalolle. Ja voin kuvitella miten paljon pedofiileja ärsyttää äidit, jotka huolehtii lapsistaan, ihan yleisesti ottaen.

Vierailija kirjoitti:

Eksyttiinkö aiheesta? kirjoitti:

Mutta mistä tämä Teri Niitti tuli mukaan keskusteluun? Eihän häntä käsittääkseni ole yhdistetty lapomatskuun, toisin kuin Siltsu?

Hän kuului samaan homorinkiin Siltsun kanssa.

Homorinkiin? Mitä tarkoitat tällä? Homot, jotka tuntevat toisensa ja liikkuvat kenties samoissa piireissä, ovat osallisia johonkin "homorinkiin" ja sitä kautta tässä keskusteluissa mainittuihin keisseihin? Niitin osalta missään julkisesti ei ole esitetty yhteyksiä näihin Jartsan bileisiin. Eikä niitä postuumisti tarvitse täällä alkaa keksimään.  Nyt alkaa mopo karata käsistä, jos aletaan randomisti vetelmään ties mitä nimiä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Lentokoneessa oli joutunut katselemaan jonkun matamin utaretta ja kuuntelemaan mäiskettä kun imetti mukulaansa. Meni idiootti ottamaan tästä kuvan ja kritisoimaan julki imetystä instassa.

Onhan tuollainen julki-imetys aika äklöä, olisi voinut laittaa vaikka peiton sen tissinsä suojaksi.

Mutta kyllä tuo kuvaaminen ja meklauskin on aika tyhmää. Tuliko tästä jotain pedo-muistoja Niitille, huonoa omaatuntoa, siksikö raivosi??

Monet homot inhoaa kaikkea naisellista ja mikäpä sen naisellisempaa kuin imettäminen.

Eikö suurinosa homoista rakasta olla naisellisempia kun naiset itse?

Kyllä, mutta useimmiten he tuntevat myös salaista "vihaa" naisia kohtaan. Ja juurikin kaikkea naisellista mitä he eivät itse voi tehdä, synnyttämistä, imettämistä jne. Ei tietty kaikki mutta kuitenkin.

Onko nykyään monellakin tietokone niin että sinne pääsee ilman salasanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun joidenkin on aina niin vaikea uskoa että julkisuuden henkilö voisi tehdä rikoksia. Joka kerta sama ulina kun joku julkkis on sotkeentunut johonkin rikoksiin viittaavaan. ”Eihän se nyt, sehän on niin ihana ja lupsakka”. Ihmiset jotenkin kuvittee tuntevansa julkkiksia henkilökohtaisesti, kun näkevät heitä mediassa. Kyllä niissä julkkiksissa on edustettuna koko se ihmistyyppien kirjo, ei se mene niin että jos on julkisessa ammatissa, on varmasti hyvä ihminen. Kaikki on mahdollista.

Enpä usko, että kellään on vaikeuksia uskoa julkkisten tekevän rikoksia..

vaan tässäkin ketjussa liitetään Sillanpäähän (teri niittiinkin) asioita, joista ei ole todisteita ja spekuloidaan aivan älyttömiä juttuja.

Kyllä mä silloin avaan suuni, jos moinen lynkkausjoukko on liikkeellä ilman yhtäkään todistetta.

Ihan jo kommentoijan omaksi suojaksi. Täältä sais muutaman kunnialoukkaussyytteen helposti.

Moni hinkuu innoissaan näissä aloituksissa, joukkohysterian tavoin lähtee kiusaamaan yhtä ihmistä. Ajattelematta, että spekuloinnilla voi olla vakavat seuraukset.

"Ilman mitään todistetta". Faktahan on että niitä videoita/kuvia ON löydetty Jarin koneelta ja vissiin muistikortilta. Täällä tuskin kukaan Jaria toteaa syylliseksi mihinkään niiden kuvaamiseen tai vastaavaan, vaan spekuloidaan sitä onko hän mahdollisesti nähnyt kyseistä materiaalia jne. Äläpäs nyt.

Ei ole todisteita, että Jari on hyväksikäyttänyt ketään, missään. Koneen sisällöstä ei ole saanut tuomiota.

Silti täällä tehdään todella rankkoja päätelmiä Jarista ihmisenä ja haukutaan hyväksikäyttäjäksi. Ei se ole spekulointia.

Eksyttiinkö aiheesta? kirjoitti:

Mutta mistä tämä Teri Niitti tuli mukaan keskusteluun? Eihän häntä käsittääkseni ole yhdistetty lapomatskuun, toisin kuin Siltsu?

Laporinki ja avoin nais- ja lapsiviha. Yhteiset homokaverit. Outo kuolema.

Kyllä pikkasen pistää mietityttämään.

Vierailija kirjoitti:

Onko nykyään monellakin tietokone niin että sinne pääsee ilman salasanaa?

On monellakin.