Onko Jari Sillanpään artistiura nyt lopullisesti ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Lentokoneessa oli joutunut katselemaan jonkun matamin utaretta ja kuuntelemaan mäiskettä kun imetti mukulaansa. Meni idiootti ottamaan tästä kuvan ja kritisoimaan julki imetystä instassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää tietokoneen ja kameran lainailu. Eikö kaikilla ole nykyään omat laitteet? Toisekseen voisi kuvitella että sillä on tietokoneella jotain salassa pidettäviä sopimuksia tms. Ja ei helposti päästäisi muita tietokoneelleen.

Se voi muutaman päivän pirijuhlat rentouttaa sen verran ettei huomaa olla turhan tarkkana kamoistaan ja sopimuksistaan.

Kunhan ne kamat joiden voimalla juhlii on tallella, muu ei hirveesti kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Sillanpään metamfetamiinihankkijaa epäillään järkyttävistä lapsipornorikoksista. Poliisin kertoma vetää ihon kananlihalle ja saa raivon valtaan. Metamfetamiinilla huumattiin uhrit pedoringin toimesta. Materiaalia jopa lapsen tappamisesta. Sairasta porukkaa.

Ajatelkaa, mitä näistä raiskatuista lapsista ja heidän vanhemistaan tuntui silloin ja nyt???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Tämä episodi todella asettuu erikoiseen valoon nykyään kun tietää tästä. Juu, lapsen imettäminen julkisella paikalla oli hänen mielestään paheksuttavaa ja ällöä, kun taas lasten r*kaaminen valtaväestön tietämättä on ihan jees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jartsan kannattaisi vaihtaa rokkiin tai edm:n tai räppiin. Noissahan jotkut esiintyjät heiluu mitä ihmeellisemmissä pöllyissä ja se ei juurikaan kuulijoita haittaa jos keikka vaan on hyvä.

Jos keikka on hyvä, miksi artistin päihdepolitiikan pitäisi haitata kuulujoita? Oli musiikin laji mikä hyvänsä.

Keikkalipussa maksat sen huonon elämäntavan ylläpidon.

Vierailija kirjoitti:

Onko kirkkovaltuutetun nimi jo tiedossa?

On. Googleta visamix.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää tietokoneen ja kameran lainailu. Eikö kaikilla ole nykyään omat laitteet? Toisekseen voisi kuvitella että sillä on tietokoneella jotain salassa pidettäviä sopimuksia tms. Ja ei helposti päästäisi muita tietokoneelleen.

Tai vaikka yksityisiä kuvia joita voisi joku seiskalle? Ei siis lapoa vaan jotain muuta.

Tuskin kukaan julkisuudenhenkilö noin vaan jättää koneensa vartioimaan, edes bileissä.

Ja kyllä siellä varmaan joku selvempi olisi ainakin ollut vahtimassa ettei kukaan varasta mitään tms?

Kyllä noi Sillanpään sisäpiiriläiset on niin paljon hyötynyt hänestä etteivät varmasti olisi ruveneet vuotamaan mitään kuvia seiskalle jostain kympistä. Mieti mitkä rahat he olisivat saaneet kun olisivat kuvaneet tai kertoneet noista juhlista ja bileistä. Hiirenhiljaa olivat ja ovat vieläkin.

Kyllä varmaan kun ovat itsekkin sekaantuneet huumeiden ostoon ja ties mihin muuhun mistä näitä kavereita tässä nyt epäilläänkään, olisi ollut poliisit kaikkien perässä nopeammin. Eikai kukaan omiin muroihin kuse?

Nninhän mä sanoin. Sillanpää on voinut 100% luottaa kavereihinsa kun jokaisella oma lehmä ojassa. Ei ole tarvinut pelätä mitään vuotoja seiskalle tai varkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä tapahtunut jotain sellaista, että hovihankkija on pienenä ekstrana antanut jotain videoita, ehkä yrittäen saada Siltsun innostumaan tästä sairaasta harrastuksesta, ja Siltsu ei välttämättä ole tykännyt, mutta ei ole vienyt asiaa eteenpäin, pelkona aineiden saannin katkeaminen. Ei tee asiasta oikeutetumpaa, mutta voisi olla loogista.

Meinaatteko, että miehet joilla on selkeästi nuorempia poikaystäviä (voisivat iän puolesta olla näiden lapsia), eivät missään nimessä saata tuntea viehtymystä lapoon? Johan näistä uhreistakin vanhin oli 15 v, Teuvo Lomanin uhri oli 13v, ja silläkin on ollut näitä nuoria poikkiksia.

Mites ne kaikki heteromiehet, joilla on 20-50v nuorempi tyttöystävä? Pitäisikö silloinkin epäillä jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Tämä episodi todella asettuu erikoiseen valoon nykyään kun tietää tästä. Juu, lapsen imettäminen julkisella paikalla oli hänen mielestään paheksuttavaa ja ällöä, kun taas lasten r*kaaminen valtaväestön tietämättä on ihan jees.

Lapsia r a i s k a tessa ei tarvi katsella mitään ällöjä tissejä.

Jännä kun joidenkin on aina niin vaikea uskoa että julkisuuden henkilö voisi tehdä rikoksia. Joka kerta sama ulina kun joku julkkis on sotkeentunut johonkin rikoksiin viittaavaan. ”Eihän se nyt, sehän on niin ihana ja lupsakka”. Ihmiset jotenkin kuvittee tuntevansa julkkiksia henkilökohtaisesti, kun näkevät heitä mediassa. Kyllä niissä julkkiksissa on edustettuna koko se ihmistyyppien kirjo, ei se mene niin että jos on julkisessa ammatissa, on varmasti hyvä ihminen. Kaikki on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Lentokoneessa oli joutunut katselemaan jonkun matamin utaretta ja kuuntelemaan mäiskettä kun imetti mukulaansa. Meni idiootti ottamaan tästä kuvan ja kritisoimaan julki imetystä instassa.

Onhan tuollainen julki-imetys aika äklöä, olisi voinut laittaa vaikka peiton sen tissinsä suojaksi.

Mutta kyllä tuo kuvaaminen ja meklauskin on aika tyhmää. Tuliko tästä jotain pedo-muistoja Niitille, huonoa omaatuntoa, siksikö raivosi??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jartsan kannattaisi vaihtaa rokkiin tai edm:n tai räppiin. Noissahan jotkut esiintyjät heiluu mitä ihmeellisemmissä pöllyissä ja se ei juurikaan kuulijoita haittaa jos keikka vaan on hyvä.

Jos keikka on hyvä, miksi artistin päihdepolitiikan pitäisi haitata kuulujoita? Oli musiikin laji mikä hyvänsä.

Keikkalipussa maksat sen huonon elämäntavan ylläpidon.

Jos artisti haluaa tuhlata rahansa ja terveytensä vetämällä vaikkapa heroiinia, se on hänen asiansa. Niin kauan kun ei sössi keikkoja koska on liian sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä noi Sillanpään sisäpiiriläiset on niin paljon hyötynyt hänestä etteivät varmasti olisi ruveneet vuotamaan mitään kuvia seiskalle jostain kympistä. Mieti mitkä rahat he olisivat saaneet kun olisivat kuvaneet tai kertoneet noista juhlista ja bileistä. Hiirenhiljaa olivat ja ovat vieläkin.

Paitsi, että silloin jää itsekin kiinni siitä että on ollut mukana bileissä jossa on tarkoituksella eikä tahattomasti katseltu lapoa. Ihan ymmärrettävää , että suut pysyy supussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Lentokoneessa oli joutunut katselemaan jonkun matamin utaretta ja kuuntelemaan mäiskettä kun imetti mukulaansa. Meni idiootti ottamaan tästä kuvan ja kritisoimaan julki imetystä instassa.

Onhan tuollainen julki-imetys aika äklöä, olisi voinut laittaa vaikka peiton sen tissinsä suojaksi.

Mutta kyllä tuo kuvaaminen ja meklauskin on aika tyhmää. Tuliko tästä jotain pedo-muistoja Niitille, huonoa omaatuntoa, siksikö raivosi??

Monet homot inhoaa kaikkea naisellista ja mikäpä sen naisellisempaa kuin imettäminen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä aineista sai rohkeutta. Olisi pysynyt vain kossuvissy- linjalla. Mutta kun alkoholi lihottaa niin.....

Jari oli Aamu-tv ssä kolmosella joku kesä sitte kesävieraana. Outo käytös jo silloin . Sanoi ettei käytä alkoholia mutta syö karkkeja. Hiimaili kummasti, silloin ei vielä tiedetty mitään tulevasta...

Ja ne tolkuttomat itkemiset siinä "Vain elämää- ohjemassa" olivat jotain todella outoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jartsan kannattaisi vaihtaa rokkiin tai edm:n tai räppiin. Noissahan jotkut esiintyjät heiluu mitä ihmeellisemmissä pöllyissä ja se ei juurikaan kuulijoita haittaa jos keikka vaan on hyvä.

Jos keikka on hyvä, miksi artistin päihdepolitiikan pitäisi haitata kuulujoita? Oli musiikin laji mikä hyvänsä.

Keikkalipussa maksat sen huonon elämäntavan ylläpidon.

Jos artisti haluaa tuhlata rahansa ja terveytensä vetämällä vaikkapa heroiinia, se on hänen asiansa. Niin kauan kun ei sössi keikkoja koska on liian sekaisin.

EI OLE OMA ASIA JOS HÄN ON SEKAANTUNUT VÄKIVALTAISEEN LAPOON!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Lentokoneessa oli joutunut katselemaan jonkun matamin utaretta ja kuuntelemaan mäiskettä kun imetti mukulaansa. Meni idiootti ottamaan tästä kuvan ja kritisoimaan julki imetystä instassa.

Onhan tuollainen julki-imetys aika äklöä, olisi voinut laittaa vaikka peiton sen tissinsä suojaksi.

Mutta kyllä tuo kuvaaminen ja meklauskin on aika tyhmää. Tuliko tästä jotain pedo-muistoja Niitille, huonoa omaatuntoa, siksikö raivosi??

On imeskellyt pikkulasten tissejä, vai mitä pedo-muistoja?

Toivottavasti lopultakin ukosta päästään!

Vierailija kirjoitti:

Jartsan kannattaisi vaihtaa rokkiin tai edm:n tai räppiin. Noissahan jotkut esiintyjät heiluu mitä ihmeellisemmissä pöllyissä ja se ei juurikaan kuulijoita haittaa jos keikka vaan on hyvä.

Eihän se iskelmä keikoillakaan haitannut.

Vasta tieto toi tuskan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jartsan kannattaisi vaihtaa rokkiin tai edm:n tai räppiin. Noissahan jotkut esiintyjät heiluu mitä ihmeellisemmissä pöllyissä ja se ei juurikaan kuulijoita haittaa jos keikka vaan on hyvä.

Jos keikka on hyvä, miksi artistin päihdepolitiikan pitäisi haitata kuulujoita? Oli musiikin laji mikä hyvänsä.

Keikkalipussa maksat sen huonon elämäntavan ylläpidon.

Jos artisti haluaa tuhlata rahansa ja terveytensä vetämällä vaikkapa heroiinia, se on hänen asiansa. Niin kauan kun ei sössi keikkoja koska on liian sekaisin.

EI OLE OMA ASIA JOS HÄN ON SEKAANTUNUT VÄKIVALTAISEEN LAPOON!

No ei tietenkään ole. Tässä oli puhe artistien kaman vedosta. Luetun ymmärtäminen ei selvästikään ole bravuurisi.