Onko Jari Sillanpään artistiura nyt lopullisesti ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä tapahtunut jotain sellaista, että hovihankkija on pienenä ekstrana antanut jotain videoita, ehkä yrittäen saada Siltsun innostumaan tästä sairaasta harrastuksesta, ja Siltsu ei välttämättä ole tykännyt, mutta ei ole vienyt asiaa eteenpäin, pelkona aineiden saannin katkeaminen. Ei tee asiasta oikeutetumpaa, mutta voisi olla loogista.

Meinaatteko, että miehet joilla on selkeästi nuorempia poikaystäviä (voisivat iän puolesta olla näiden lapsia), eivät missään nimessä saata tuntea viehtymystä lapoon? Johan näistä uhreistakin vanhin oli 15 v, Teuvo Lomanin uhri oli 13v, ja silläkin on ollut näitä nuoria poikkiksia.

En minä ainakaan meinaa sitä, vaan ajatellen sitä, että Siltsulta oli ilmeisesti löytynyt vaan ne kaksi videota ja häntä ei (tietääkseni, korjaa jos olen väärässä) enää mitenkään epäillä tässä lapo-keississä. Ja lisäksi olen hieman puolueellinen, en haluaisi uskoa hänen olleen mukana tekemässä näitä hirmutekoja. Mutta tämä on vain (turhaa) spekulointia, enkä tiedä kaikkia julkisuudessakaan olleita yksityiskohtia, koska en ole asiaa niin paljoa seurannut.

Luuletko, että noissa piireissä voi olla mukana ellet todista, että olet messissä? Mitä sä mussutat ja yrität puolustella tällaisia henkilöitä? Oletko ihaillut joskus tätä henkilöä? Tunnet nyt syyllisyyttä?

Mitä ihmettä, en ole ihaillut, mutta en ole inhonnutkaan. Ja mikä tämä sinun logiikkasi siitä on, että ihmisen pitäisi tuntea syyllisyyttä, jos hänen ihailemansa henkilö todetaan syylliseksi johonkin pahaan tekoon? Voi mussutus vaan itsellesi. :D Ja ei ole muuten mitään käsitystä miten noissa piireissä ollaan, sulla ilmeisesti on?

Miksi sä sitten yrität puolustella tätä henkilöä ja pestä häntä puhtaaksi? Mullakaan ei ole tarkkaa käsitystä, mutta en ole niin naiivi kuin sinä.

Ei, en yritä, vaan teoriani oli yksi vaihtoehtoinen tapahtumien kulku, jossa Siltsu itse ei ollut mukana tekemässä näitä videoita. Tämä ei silti poista Siltsun syyllisyyttä, jos hän tiesi videoista.

En usko minäkään että Jari olisi videoita tehnyt tai välittänyt, mutta uskon että on tiennyt niistä omilla laitteillaan ja ehkä bileissä on porukallakin jotain katsottu.

Myös jos Thaimaan reissun jälkeen on jotain lapoa muistikortilta poistettu onhan se aika epäilyttävää, kuka muukaan niitä kuvia tms. Olisi ottanut kuin hän itse sitten? Onhan hänellä jopa asunto siellä, ja siellä nyt voi touhuta melkein mitä vaan kun kukaan ei sitä siellä tunne.

Onko kirkkovaltuutetun nimi jo tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, oli ehkä turhaa yrittää tällä palstalla keksiä minkäänlaista teoriaa tapahtumien kululle, koska mikään muu ei näköjään kiinnosta palstalaisia kuin se, että Siltsu oli mukana tekemässä näitä videoita. Niin ja kirjoitin myös tuon 92. kommentin, että siitä voivat kiinnostuneet lukea mikä suunnilleen oli ihailuni taso Siltsuun. Vielä kerran, jos hän edes tiesi, että joku tekee näitä asioita eikä ilmoittanut mihinkään, se oli hyvin väärin, enkä ole todellakaan pyrkinyt puolustelemaan Siltsua tai ketään muutakaan.

Kukaan ei ole täällä käsittääkkseni väittänyt, että olisi ollut tekemässä näitä videoita, mutta osallisuus katseluun on nostettu täällä esille. Ja ihan syystä. Kaikki eivät ole yhtä sinisilmäisiä kuin sinä.

Minuakin ihmetyttää tietokoneen ja kameran lainailu. Eikö kaikilla ole nykyään omat laitteet? Toisekseen voisi kuvitella että sillä on tietokoneella jotain salassa pidettäviä sopimuksia tms. Ja ei helposti päästäisi muita tietokoneelleen.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/a/2015120620790083

"Valjaat ovat asussa koriste, joka ei kahlitse, ja niiden tarkoitus on kuvastaa asenteiden vapautumista Suomessa Sillanpään 50-vuotisen elämän aikana."

"Puvun sisävuori on verenpunaista silkkiä."

Puvun tehnyt edesmennyt Tero Niitti, kuului myös tähän samaan pyllypoikajengiin.

Pääasia että saa kaapeliii hanuriin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä tapahtunut jotain sellaista, että hovihankkija on pienenä ekstrana antanut jotain videoita, ehkä yrittäen saada Siltsun innostumaan tästä sairaasta harrastuksesta, ja Siltsu ei välttämättä ole tykännyt, mutta ei ole vienyt asiaa eteenpäin, pelkona aineiden saannin katkeaminen. Ei tee asiasta oikeutetumpaa, mutta voisi olla loogista.

Ihan mielenkiinnosta, miksi niin paljon alapeukkuja? En todellakaan yritä puolustella ketään, vaan miettiä Siltsun osuutta keissiin. Jos tekstistäni sai käsityksen, että yritän puolustella ketään, joka tähän lapo-rinkiin liittyy, todellakin pahoittelen huonoa ulosantiani.

Ei tollassia mielikuvitusleikkejä voi kun alapeukuttaa! Sama kun mä keksisin jonkun tarinan ja kysyisin että käviköhän se näin? No kai se 0,01% todennäkösyydellä voi olla totta.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa sitä ois tangomarkkinoiden tuomaristoon valittu, jos esiintyisi rikosvideoilla.

No eihän ne tiennyt sitä koko keissiä silloin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää tietokoneen ja kameran lainailu. Eikö kaikilla ole nykyään omat laitteet? Toisekseen voisi kuvitella että sillä on tietokoneella jotain salassa pidettäviä sopimuksia tms. Ja ei helposti päästäisi muita tietokoneelleen.

Tai vaikka yksityisiä kuvia joita voisi joku seiskalle? Ei siis lapoa vaan jotain muuta.

Tuskin kukaan julkisuudenhenkilö noin vaan jättää koneensa vartioimaan, edes bileissä.

Ja kyllä siellä varmaan joku selvempi olisi ainakin ollut vahtimassa ettei kukaan varasta mitään tms?

Vierailija kirjoitti:

Onko kirkkovaltuutetun nimi jo tiedossa?

On ollut jo monta tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Onko kirkkovaltuutetun nimi jo tiedossa?

On. Löytyy murha.infosta kuvan kera.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää tietokoneen ja kameran lainailu. Eikö kaikilla ole nykyään omat laitteet? Toisekseen voisi kuvitella että sillä on tietokoneella jotain salassa pidettäviä sopimuksia tms. Ja ei helposti päästäisi muita tietokoneelleen.

Se voi muutaman päivän pirijuhlat rentouttaa sen verran ettei huomaa olla turhan tarkkana kamoistaan ja sopimuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2015/a/2015120620790083

"Valjaat ovat asussa koriste, joka ei kahlitse, ja niiden tarkoitus on kuvastaa asenteiden vapautumista Suomessa Sillanpään 50-vuotisen elämän aikana."

"Puvun sisävuori on verenpunaista silkkiä."

Puvun tehnyt edesmennyt Tero Niitti, kuului myös tähän samaan pyllypoikajengiin.

Ei se pukua ollut tehnyt. Suunnitellut vaan vanhaan pukuun noi nahkaremelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä tapahtunut jotain sellaista, että hovihankkija on pienenä ekstrana antanut jotain videoita, ehkä yrittäen saada Siltsun innostumaan tästä sairaasta harrastuksesta, ja Siltsu ei välttämättä ole tykännyt, mutta ei ole vienyt asiaa eteenpäin, pelkona aineiden saannin katkeaminen. Ei tee asiasta oikeutetumpaa, mutta voisi olla loogista.

Meinaatteko, että miehet joilla on selkeästi nuorempia poikaystäviä (voisivat iän puolesta olla näiden lapsia), eivät missään nimessä saata tuntea viehtymystä lapoon? Johan näistä uhreistakin vanhin oli 15 v, Teuvo Lomanin uhri oli 13v, ja silläkin on ollut näitä nuoria poikkiksia.

En minä ainakaan meinaa sitä, vaan ajatellen sitä, että Siltsulta oli ilmeisesti löytynyt vaan ne kaksi videota ja häntä ei (tietääkseni, korjaa jos olen väärässä) enää mitenkään epäillä tässä lapo-keississä. Ja lisäksi olen hieman puolueellinen, en haluaisi uskoa hänen olleen mukana tekemässä näitä hirmutekoja. Mutta tämä on vain (turhaa) spekulointia, enkä tiedä kaikkia julkisuudessakaan olleita yksityiskohtia, koska en ole asiaa niin paljoa seurannut.

Luuletko, että noissa piireissä voi olla mukana ellet todista, että olet messissä? Mitä sä mussutat ja yrität puolustella tällaisia henkilöitä? Oletko ihaillut joskus tätä henkilöä? Tunnet nyt syyllisyyttä?

Mitä ihmettä, en ole ihaillut, mutta en ole inhonnutkaan. Ja mikä tämä sinun logiikkasi siitä on, että ihmisen pitäisi tuntea syyllisyyttä, jos hänen ihailemansa henkilö todetaan syylliseksi johonkin pahaan tekoon? Voi mussutus vaan itsellesi. :D Ja ei ole muuten mitään käsitystä miten noissa piireissä ollaan, sulla ilmeisesti on?

Miksi sä sitten yrität puolustella tätä henkilöä ja pestä häntä puhtaaksi? Mullakaan ei ole tarkkaa käsitystä, mutta en ole niin naiivi kuin sinä.

Ei, en yritä, vaan teoriani oli yksi vaihtoehtoinen tapahtumien kulku, jossa Siltsu itse ei ollut mukana tekemässä näitä videoita. Tämä ei silti poista Siltsun syyllisyyttä, jos hän tiesi videoista.

En usko minäkään että Jari olisi videoita tehnyt tai välittänyt, mutta uskon että on tiennyt niistä omilla laitteillaan ja ehkä bileissä on porukallakin jotain katsottu.

Myös jos Thaimaan reissun jälkeen on jotain lapoa muistikortilta poistettu onhan se aika epäilyttävää, kuka muukaan niitä kuvia tms. Olisi ottanut kuin hän itse sitten? Onhan hänellä jopa asunto siellä, ja siellä nyt voi touhuta melkein mitä vaan kun kukaan ei sitä siellä tunne.

Tiesitkö vielä, että Siltsu on homo?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän muuta yhteistä Niitillä ja Sillanpäällä oli kuin että molemmat olivat tunnettuja julkihomoja ja Niitti stailasi Jaria? Jäi nimittäin mietityttämään se Niitin erikoinen kuolema sen jälkeen, kun oli haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä.

Haukkunut julkisesti vauvaa ja sen imetystä??? Mikä juttu tää on???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa sitä ois tangomarkkinoiden tuomaristoon valittu, jos esiintyisi rikosvideoilla.

No eihän ne tiennyt sitä koko keissiä silloin vielä.

Eikä kukaan epäile että hän esiintyisi videoilla tai mitään sellaista. Vaan fakta on että hänen koneella oli jotain materiaalia ollut, jota väitti että ei ole koskaan nähnytkään. Ilmeisesti myös kameran muistikortilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää tietokoneen ja kameran lainailu. Eikö kaikilla ole nykyään omat laitteet? Toisekseen voisi kuvitella että sillä on tietokoneella jotain salassa pidettäviä sopimuksia tms. Ja ei helposti päästäisi muita tietokoneelleen.

Tai vaikka yksityisiä kuvia joita voisi joku seiskalle? Ei siis lapoa vaan jotain muuta.

Tuskin kukaan julkisuudenhenkilö noin vaan jättää koneensa vartioimaan, edes bileissä.

Ja kyllä siellä varmaan joku selvempi olisi ainakin ollut vahtimassa ettei kukaan varasta mitään tms?

Kyllä noi Sillanpään sisäpiiriläiset on niin paljon hyötynyt hänestä etteivät varmasti olisi ruveneet vuotamaan mitään kuvia seiskalle jostain kympistä. Mieti mitkä rahat he olisivat saaneet kun olisivat kuvaneet tai kertoneet noista juhlista ja bileistä. Hiirenhiljaa olivat ja ovat vieläkin.

Olkiukko kaltevalla pinnalla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, oli ehkä turhaa yrittää tällä palstalla keksiä minkäänlaista teoriaa tapahtumien kululle, koska mikään muu ei näköjään kiinnosta palstalaisia kuin se, että Siltsu oli mukana tekemässä näitä videoita. Niin ja kirjoitin myös tuon 92. kommentin, että siitä voivat kiinnostuneet lukea mikä suunnilleen oli ihailuni taso Siltsuun. Vielä kerran, jos hän edes tiesi, että joku tekee näitä asioita eikä ilmoittanut mihinkään, se oli hyvin väärin, enkä ole todellakaan pyrkinyt puolustelemaan Siltsua tai ketään muutakaan.

Kukaan ei ole täällä käsittääkkseni väittänyt, että olisi ollut tekemässä näitä videoita, mutta osallisuus katseluun on nostettu täällä esille. Ja ihan syystä. Kaikki eivät ole yhtä sinisilmäisiä kuin sinä.

Niin, kai tuo teoriani oli sitten liian optimistinen Siltsun osallisuudesta, olette varmaan oikeassa. Aihe Vapaa taitaa olla väärä paikka spekuloinnille, jossa Siltsua ei määritellä pahuuden ruumiillistumaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin ihmetyttää tietokoneen ja kameran lainailu. Eikö kaikilla ole nykyään omat laitteet? Toisekseen voisi kuvitella että sillä on tietokoneella jotain salassa pidettäviä sopimuksia tms. Ja ei helposti päästäisi muita tietokoneelleen.

Tai vaikka yksityisiä kuvia joita voisi joku seiskalle? Ei siis lapoa vaan jotain muuta.

Tuskin kukaan julkisuudenhenkilö noin vaan jättää koneensa vartioimaan, edes bileissä.

Ja kyllä siellä varmaan joku selvempi olisi ainakin ollut vahtimassa ettei kukaan varasta mitään tms?

Kyllä noi Sillanpään sisäpiiriläiset on niin paljon hyötynyt hänestä etteivät varmasti olisi ruveneet vuotamaan mitään kuvia seiskalle jostain kympistä. Mieti mitkä rahat he olisivat saaneet kun olisivat kuvaneet tai kertoneet noista juhlista ja bileistä. Hiirenhiljaa olivat ja ovat vieläkin.

Kyllä varmaan kun ovat itsekkin sekaantuneet huumeiden ostoon ja ties mihin muuhun mistä näitä kavereita tässä nyt epäilläänkään, olisi ollut poliisit kaikkien perässä nopeammin. Eikai kukaan omiin muroihin kuse?