Lue keskustelun säännöt.
Miksi kalan hinta on niin sairas, vaikka maa on täynnä tuhansia järviä??
27.03.2019 |
Kala on sairaan kallista, ottaen huomioon että asutaan maassa jossa on kymmeniä tuhansia järviä, jotka lähes kaikki täynnä kalaa. Miten helvetissä sitä ei niistä pyydetä kauppoihin tolkun hintaan, mutta on sitten edullista lennättää brasiliasta naudanlihaa, jota varten on tuhottu peruuttamattomasti sademetsää? Sairasta.
Kommentit (67)
Kala on kyllä sairaan kallista. Nyt voisi ministerit muuttaa lakeja, jotta S ja K ketjut saadaan lopettamaan sairaan ryöstöbisneksensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun järvet on jäässä (näin talvella) se kalan saaminen sieltä järvestä jään päälle on kovaa työtä, ja siitä maksetaan todella vähän. Tästä syystä Suomessa on todella vähän ammatikseen tai edes puoliksi ammatikseen kalastavia. Järvikalastus ei ole Suomessa kannattava elinkeino.
Et ole kuullut verkoista ja katiskoista?
Vierailija kirjoitti:
No jos siika maksaa kaupassa 60€ kilo niin ei tavallisella ihmisellä ole varaa syödä sitä. Se miksi se on noin kallista voi vain epäuskoisesti ihmetellä.
Oho. Missä päin noin kallista on? Turun Seudulla kala kuin kala on alle 30€/kilo.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassut täällä ulisee. Menkää pilkille!
Miksi? En syö muitakaan eläimiä.
Mitä tulee ostokalaan, ammattikalastajia on vähän ja he (sekä kalan tuoreus) keskusliikkeiden armoilla. Bäkisinkin fisu vanhenee kulkiessaan satoja kilometrejä keskusvarastoon ja sieltä kauppaan.
Kun viimeksi ostin "tuoretta kotimaista silakkaa", se oli pyydetty kolme päivää sitten eikä kelvannut kissalle (ostin nimenomaan tuoreusväitteen tarkistamiseksi).
Sitä ennen kaupan kalatiskiin oli "vahingossa" pantu hävitettäväksi menevää loimulohta. Uunissa se tuoksahti metsurin villasukille. Aloimme pääasiassa kasvissyöjiksi. Niistä näkee ja tuntee, mikä on laatu.
Jos mä lähden pilkille, niin saako sitä kalaa sitten myydä torilla jäistä ihmisille ilman lupia? Jos ahvenesta pyytää 10€ kilolta, niin kyllähän sillä tienaa ja maksaa veroja. Mutta kuka takaa sen että joka päivä saa saalista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalastaminen ei ole helppoa. Siihen vaaditaan ymmärrystä jota vihervassari huutelijoilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos siika maksaa kaupassa 60€ kilo niin ei tavallisella ihmisellä ole varaa syödä sitä. Se miksi se on noin kallista voi vain epäuskoisesti ihmetellä.
Oho. Missä päin noin kallista on? Turun Seudulla kala kuin kala on alle 30€/kilo.
alle 30 euroa kalakilosta on ihan sairas ryöstöhinta. pitää päästä lähelle broileria. 5-10 euroa kilolta, niin aletaan olla rehellisissä ja normaalihinnoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun järvet on jäässä (näin talvella) se kalan saaminen sieltä järvestä jään päälle on kovaa työtä, ja siitä maksetaan todella vähän. Tästä syystä Suomessa on todella vähän ammatikseen tai edes puoliksi ammatikseen kalastavia. Järvikalastus ei ole Suomessa kannattava elinkeino.
Et ole kuullut verkoista ja katiskoista?
Kalan saaminen järvestä jään päälle on kovaa työtä sillä verkollakin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun järvet on jäässä (näin talvella) se kalan saaminen sieltä järvestä jään päälle on kovaa työtä, ja siitä maksetaan todella vähän. Tästä syystä Suomessa on todella vähän ammatikseen tai edes puoliksi ammatikseen kalastavia. Järvikalastus ei ole Suomessa kannattava elinkeino.
Et ole kuullut verkoista ja katiskoista?
Tuleeko näillä kala kuin itsestään jään päälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos siika maksaa kaupassa 60€ kilo niin ei tavallisella ihmisellä ole varaa syödä sitä. Se miksi se on noin kallista voi vain epäuskoisesti ihmetellä.
Oho. Missä päin noin kallista on? Turun Seudulla kala kuin kala on alle 30€/kilo.
alle 30 euroa kalakilosta on ihan sairas ryöstöhinta. pitää päästä lähelle broileria. 5-10 euroa kilolta, niin aletaan olla rehellisissä ja normaalihinnoissa
Kumikohan on helpompaa työtä kanojen kasvatus vai kalastaminen? Kanat kun tulee tiettyyn ikään ne on helppo viedä teuraalle, mutta kalastuksessa ei vastaavaa takuuta ole.
Vierailija kirjoitti:
Mene pilkille!
Saat ilmaista kalaa.
Ensin pitää ostaa ne pilkkivehkeet, pilkkihaalari, pilkkijakkara, kalastuslupa.
Opetella pilkkiminen. Auto tai moottorikelkka millä sinne pilkkipaikalle mennään.
Liian kallista.
Joskus olen ollut piikillä mutta on niin puuduttavaa hommaa.
Voi olla että muutaman kalan saa omaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi jalostaa kala, joka osaa uida itse kuluttajan lautaselle. Tietysti sen pitää perata, fileoida ja valmistaa itsensä matkalla.
Niin ja ruodotonkin sen pitäisi olla.No jos sä saat 15 euroa tuntipalkkaa perkaamalla kaloja, niin ei niihin tartte sen takia lätkäistä 40 euron kilohintaa s aatanan ahne kuraperse!
Suloista<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun järvet on jäässä (näin talvella) se kalan saaminen sieltä järvestä jään päälle on kovaa työtä, ja siitä maksetaan todella vähän. Tästä syystä Suomessa on todella vähän ammatikseen tai edes puoliksi ammatikseen kalastavia. Järvikalastus ei ole Suomessa kannattava elinkeino.
Et ole kuullut verkoista ja katiskoista?
Olen kuullut verkoista ja katiskoista. Isäni harrasti niillä kalastusta, kun olin lapsi, joten tiedän, että jäähän pitää tehdä reikä, jotta verkon tai katiskan saa sinne kalojen luokse, jään alle, ja se reikä pitää taas uudelleen avata, kun se pyydys kaloineen nostetaan sieltä jään alta ylös. Kesällä on helpompaa, kun voi mennä veneellä laskemaan pyydyksen, ja nostaamaan sen ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene pilkille!
Saat ilmaista kalaa.
Ensin pitää ostaa ne pilkkivehkeet, pilkkihaalari, pilkkijakkara, kalastuslupa.
Opetella pilkkiminen. Auto tai moottorikelkka millä sinne pilkkipaikalle mennään.
Liian kallista.
Joskus olen ollut piikillä mutta on niin puuduttavaa hommaa.
Voi olla että muutaman kalan saa omaan käyttöön.
Pilkkisetti 11€ ja kaira 19€. Kaikki muu on turhaa. Lupaa ei tarvita, jos vain yhdellä pilkillä pilkkii.
Tulipa mieleen tuosta jään alta kalastamisesta sellainen juttu, että näin keväällä, kun jäät heikkenevät, eikä jäälle enää voi mennä, mutta veneelläkään ei vielä pääse liikkumaan, niin se järvikalastus taitaa olla aika mahdotonta.
Kalojen suun rikki päästä ja vapauta -kiduttaja Jasper Pääkkönen on syyllinen Suomen kalastuksen tuhoutumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos mä lähden pilkille, niin saako sitä kalaa sitten myydä torilla jäistä ihmisille ilman lupia? Jos ahvenesta pyytää 10€ kilolta, niin kyllähän sillä tienaa ja maksaa veroja. Mutta kuka takaa sen että joka päivä saa saalista?
Täällä ainakin saa päivän istua siellä pilkillä, ja jos kaksi sormenmittaista ahventa saa ja pari kiiskeä niin hyvä päivä on.
Vierailija kirjoitti:
Kalastaminen ei ole helppoa. Siihen vaaditaan ymmärrystä jota vihervassari huutelijoilla ei ole.
Näinpä. Kokemuksesta voin sanoa, että kuolisin nälkään, jos yrittäisin itse kalastaa ruokani. On myös aika luonnollista, että pyydystämisen vaivalloisuuden ja epävarmuuden vuoksi kalan hinta on selvästi korkeampi kuin tehotuotetun lihan.
Samaa mieltä, kala on Suomessa valtavan kallista lihan hintaan verrattuna. Lihakarja pitää kuitenkin hoitaa ja ruokkia, järvikaloja ei. Väitän että maanviljelijällä on paljon enemmän rahaa kiinni yrityksessään kuin kalastajalla.
Kun järvet on jäässä (näin talvella) se kalan saaminen sieltä järvestä jään päälle on kovaa työtä, ja siitä maksetaan todella vähän. Tästä syystä Suomessa on todella vähän ammatikseen tai edes puoliksi ammatikseen kalastavia. Järvikalastus ei ole Suomessa kannattava elinkeino.