Raju video leviää: Oppilaan huoltaja tuli koululle kesken päivän ja alkoi tapella teinin kanssa – opettaja katsoi vierestä: ”Siinä oli heti 112 ratkaisuna"

En tuomitse tietämättä taustoja. Jos on esim. kiusaamisesta kyse eikä koulu tee mitään niin keinot jää vähiin. Olisipa oma isä puuttunut aikanaan kun itsestä ei sen lopettajaksi ollut.

Videon nähneet, kävikö mies pojan päälle vai poika isän? Kumpi halusi rankaista kumpaa?

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelitte, että kyseessä on varmuudella koulukiusaustapaus? Voihan kyseessä olla ihan mitä vaan muutakin. Ehkä isä meni läksyttämään poikaa siksi, että:

A) Ei halua hänen seurustelevan tyttärensä kanssa

B) On laittanut miehen tyttären paksuksi

C) On paljastunut, että nuorukaisella on salasuhde miehen vaimon/naisystävän kanssa

D) Poika on laittanut miehen auton lunastuskuntoon ja varastanut omaisuutta

E) Poika on ollut töissä miehelle (välittänyt huumeita nuorille) ja on vetänyt välistä rahaa

F) Poika on ahdistellut miehen tytärtä tai vaimoa

Tai jotain muuta. Vaihtoehtoja on lukemattomia.

Yksi vastaus on vain. Se että nulikka ansaitsi selkäsaunan ja ukko oli valmis kantamaan siitä vastuun. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelitte, että kyseessä on varmuudella koulukiusaustapaus? Voihan kyseessä olla ihan mitä vaan muutakin. Ehkä isä meni läksyttämään poikaa siksi, että:

A) Ei halua hänen seurustelevan tyttärensä kanssa

B) On laittanut miehen tyttären paksuksi

C) On paljastunut, että nuorukaisella on salasuhde miehen vaimon/naisystävän kanssa

D) Poika on laittanut miehen auton lunastuskuntoon ja varastanut omaisuutta

E) Poika on ollut töissä miehelle (välittänyt huumeita nuorille) ja on vetänyt välistä rahaa

F) Poika on ahdistellut miehen tytärtä tai vaimoa

Tai jotain muuta. Vaihtoehtoja on lukemattomia.

Tai jos poika on kuullut koulukaveriltaan isänsä pahoinpitelevän lastaan. Kun tämä poika on nähnyt kaverinsa huoltajan koulun käytävällä, on päättänyt antaa miehen kuulla kunniansa. Ja sitten on jouduttu nyrkkitappeluun.

Vaikea sanoa miten tilanne eteni, kun videota ei löydy mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelitte, että kyseessä on varmuudella koulukiusaustapaus? Voihan kyseessä olla ihan mitä vaan muutakin. Ehkä isä meni läksyttämään poikaa siksi, että:

A) Ei halua hänen seurustelevan tyttärensä kanssa

B) On laittanut miehen tyttären paksuksi

C) On paljastunut, että nuorukaisella on salasuhde miehen vaimon/naisystävän kanssa

D) Poika on laittanut miehen auton lunastuskuntoon ja varastanut omaisuutta

E) Poika on ollut töissä miehelle (välittänyt huumeita nuorille) ja on vetänyt välistä rahaa

F) Poika on ahdistellut miehen tytärtä tai vaimoa

Tai jotain muuta. Vaihtoehtoja on lukemattomia.

Yksi vastaus on vain. Se että nulikka ansaitsi selkäsaunan ja ukko oli valmis kantamaan siitä vastuun. 

Lähde? Vai tunnetko tapauksen henkilökohtaisesti?

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelitte, että kyseessä on varmuudella koulukiusaustapaus? Voihan kyseessä olla ihan mitä vaan muutakin. Ehkä isä meni läksyttämään poikaa siksi, että:

A) Ei halua hänen seurustelevan tyttärensä kanssa

B) On laittanut miehen tyttären paksuksi

C) On paljastunut, että nuorukaisella on salasuhde miehen vaimon/naisystävän kanssa

D) Poika on laittanut miehen auton lunastuskuntoon ja varastanut omaisuutta

E) Poika on ollut töissä miehelle (välittänyt huumeita nuorille) ja on vetänyt välistä rahaa

F) Poika on ahdistellut miehen tytärtä tai vaimoa

Tai jotain muuta. Vaihtoehtoja on lukemattomia.

Koki tarvetta mennä puolustamaan perheenjäsentään.

Laittakaa linkki videoon! Tämä ketju poistuu varmasti muutenkin iltaan mennessä.

Tulevaisuuden koulu Suomessa on tätä ja pahempaa onneksi en tule tekemään lasta sinne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä päättelitte, että kyseessä on varmuudella koulukiusaustapaus? Voihan kyseessä olla ihan mitä vaan muutakin. Ehkä isä meni läksyttämään poikaa siksi, että:

A) Ei halua hänen seurustelevan tyttärensä kanssa

B) On laittanut miehen tyttären paksuksi

C) On paljastunut, että nuorukaisella on salasuhde miehen vaimon/naisystävän kanssa

D) Poika on laittanut miehen auton lunastuskuntoon ja varastanut omaisuutta

E) Poika on ollut töissä miehelle (välittänyt huumeita nuorille) ja on vetänyt välistä rahaa

F) Poika on ahdistellut miehen tytärtä tai vaimoa

Tai jotain muuta. Vaihtoehtoja on lukemattomia.

Koki tarvetta mennä puolustamaan perheenjäsentään.

Mistä tiedät?

Kaikki tietävät mistä vieraskulttuurista on kyse näissä älämölöissä joissa koko suku on mukana mölisemässä ja hakkaamassa.

Entisen vaimoni tytärtä kiusattiin koulussa.

Yhtenä päivänä tuli kotiin itkien selkä mustelmilla. OLi tönäisty selkä edellä portaita alas.

Vietiin tyttö lekuriin samantein ja saatiin lääkärintodistus vammoista.

Seuraavan päivänä otettiin yhteyttä koululle ja siellä alettiin väittämään (rehtori ja opettaja), että tytön vammat ovat yhtä hyvin voineet tulla saman päivän aikana pulkkamäessä.

Siinä vaiheessa paloivat käämit. Mentiin yhdessä muija kanssa sinne luokkaan kesken oppitunnin, haukuttiin pataluhaksi se opettaja ja kysyttiin tytöltä keitä ne pojat olivat jotka kiusaavat jatkuvasti.

Otettiin pojat kasaan käsiksi käymättä ja kerrottiin, että seuraavalla kerralla kun tyttöä kiusataan koulussa, me tulemme sinne uudestaan ja annamme samalla mitalla takaisin. Pääsemme paikalle alle kymmenessä minuutissa.

Uhkailivat koulun puolelta poliiseilla, todennäköisesti siksi, että toinen kiusaajista oli kunnan pamppujen poika.

Hommaa selviteltiin vanhempien kanssa yhdessä ja lopputulos oli melko vaisu.

Pojat pyysivät anteeksi tytöltä, eivätkä saaneet rangaistusta teostaan.

Pääasia meni jakeluun, eikä tyttöön koskettu enää koulun aikana.

Vieläkin muista sen tytön iloisen ilmeen kun hän saapui kotiin ja kertoi, että ne pojat olivat pyytäneet häneltä anteeksi kiusaamistaan.

Kyllä kannatti :-)

Eikö av-mammat ole vielä selvittäneet koulua? Uutisessa lukee vain peruskoulu/yläkoulu Keski-Uudellamaalla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät mistä vieraskulttuurista on kyse näissä älämölöissä joissa koko suku on mukana mölisemässä ja hakkaamassa.

Eikö tässä tappelussa ollut mukana vain koulun oppilas ja toisen oppilaan huoltaja. Ei koko suku.

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä jotka on kasvatettu niin, että jos ei sanat riitä niin väkivalta on ratkaisu. Pelottavaa, että sellaisia ihmisiä liikkuu vapaana tuolla kaikkien keskuudessa.

Kuule se on semmonen juttu että aina ne sanat ei vaan riitä, ite oon myös valmis meneen aika pitkälle jos omaa poikaani tullaan kiusaamaan joskus.

Vierailija kirjoitti:

Entisen vaimoni tytärtä kiusattiin koulussa.

Yhtenä päivänä tuli kotiin itkien selkä mustelmilla. OLi tönäisty selkä edellä portaita alas.

Vietiin tyttö lekuriin samantein ja saatiin lääkärintodistus vammoista.

Seuraavan päivänä otettiin yhteyttä koululle ja siellä alettiin väittämään (rehtori ja opettaja), että tytön vammat ovat yhtä hyvin voineet tulla saman päivän aikana pulkkamäessä.

Siinä vaiheessa paloivat käämit. Mentiin yhdessä muija kanssa sinne luokkaan kesken oppitunnin, haukuttiin pataluhaksi se opettaja ja kysyttiin tytöltä keitä ne pojat olivat jotka kiusaavat jatkuvasti.

Otettiin pojat kasaan käsiksi käymättä ja kerrottiin, että seuraavalla kerralla kun tyttöä kiusataan koulussa, me tulemme sinne uudestaan ja annamme samalla mitalla takaisin. Pääsemme paikalle alle kymmenessä minuutissa.

Uhkailivat koulun puolelta poliiseilla, todennäköisesti siksi, että toinen kiusaajista oli kunnan pamppujen poika.

Hommaa selviteltiin vanhempien kanssa yhdessä ja lopputulos oli melko vaisu.

Pojat pyysivät anteeksi tytöltä, eivätkä saaneet rangaistusta teostaan.

Pääasia meni jakeluun, eikä tyttöön koskettu enää koulun aikana.

Vieläkin muista sen tytön iloisen ilmeen kun hän saapui kotiin ja kertoi, että ne pojat olivat pyytäneet häneltä anteeksi kiusaamistaan.

Kyllä kannatti :-)

Hyvin toimittu ja hieno kuulla että tilanne ratkesi!

Mikä kaupunki?

Mikä koulu?

Mistä näkee videon?

Olisi helpompi muodostaa mielipide, jos näkisi omin silmin mitä tapahtunut.

Jos on kiusaamistapaus niin ihan oikein käyttää väkivaltaa väkivaltaa vastaan. Koska kiusaaminen on väkivaltaa, vrt. vaikka siihen miten asioihin suhtauduttaisiin työpaikalla. Itseäni kiusattiin koko peruskoulun ajan. Kerran kun sanoin rumasti takaisin, niin yksi kiusaajista sanoi siitä opettajille ja minä jouduin pyytämään anteeksi! Uhkasivat antaa kaikille jälki-istuntoa, mutta eivät saaneet sitäkään aikaiseksi. Suomen opettajat ovat kyllä surkeita.

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä jotka on kasvatettu niin, että jos ei sanat riitä niin väkivalta on ratkaisu. Pelottavaa, että sellaisia ihmisiä liikkuu vapaana tuolla kaikkien keskuudessa.

No voin sanoa, että jos laitetaan 100 ihmistä riviin, niin puhe ei mene perille kuin 2 ihmiselle. 98 ihmistä jatkaa vttuilua. Ihminen on siitä kummallinen olio, että se ei ymmärrä puhetta tietyissä asioissa, mutta se alkaa ymmärtää kun alkaa tuntea kipua omassa kehossa. Sillä kivun tuottamisella on vaan niin mystinen vaikutus kaikkiin ihmisiin... Kiusaaminen on tässä maassa ollut aina. Uhri on heikko tai uusi oppilas ja jos uusi oppilas ei ota paikaansa, niin se kiusaaminen jatkuu.

Vanhemmat vähättelee asioita ja siksi kiusaaminen jatkuu. Minua kiusatttin uudessa koulussa ensimmäinen viikko. Toisella viikolla ilmoitin siitä ja ketään ei kiinnostanut. Ei niiden pentujen vanhempia, opettajia ei ketään. Omia vanhempiani kiinnosti.. Minusta tehtii syyllinen, että olenko aiheuttanut jotain sellaista että alkoi kiusaaminen.. No en ole. En yhtään mitään. Se palaveri oli ohi ja alkoi uusi viikko ja sama meno jatkui maanantaina, mutta tiistaina tein lopun siitä. Ensimmäinen sai kivestä suuhun ja toiselle ilmoitin, että henki lähtee. Se loppu siihen. Mua pidettiin kummallisena, mutta sanoin ettei ketään kiinnostanu niin minä lopetin omalla tyylillä ja jos joku edelleen jatkaa, niin sitten teen pahemmin asiat, mutta minä en siedä kiusaamista, koska en ole aiheuttanut yhtään mitään. Kiusaajaa on täysin turha puolustella millää tavoin, koska itse se aiheuttaa sen pahan olon itselle ja toisille. Kiusaajat saa itse joltain sitä samaa loskaa niskaan jossain vaiheessa. Olen 42v ja en unohda sitä yhtä tyyppiä vieläkään ja se tietää sen.

Miksi otsikoida rajusta videosta, joka leviää, mutta videota ei voi katsoa missään?

Sarjassa uutisankkoja?