Lue keskustelun säännöt.
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kesäaikaspämmärille. Miksi normaaliajassa virastoajaksi on muodostunut klo 8-16, eikä 7-15, jos ihmiset yleisesti arvostaisi kukon pieruun heräämistä ja valoisaa iltaa?
Se että joskus aikoja sitten on päätetty jotakin, ei tarkoita sitä, että se olisi jotenkin hyvä asia. Maailma muuttuu ja näistä ns. virastoajoista pyritään kokoajan enemmän ja enemmän eroon. Moni ihminen tekee nykyään töitä myös iltaisin, öisin ja viikonloppuisin, nämä työt tulevat vain lisääntymään jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "normaaliaika". Normaalinpaa kesäaika on kun sitä on suurempi osa vuodesta. Jos joskus muinoin joku asia on ollut toisin niin millä perusteella se on "normaalia". Eihän sekään sitten ole normaalia että naiset äänestää kun eihän ennen naiset saaneet äänestää?
Normaaliaika perustuu siihen, että keskipäivällä, eli klo 12 aurinko on korkeimmassa kohdassaan. Tämä siis kyseisen aikavyöhykkeen keskilinjalla.
Tällaisenkin asian on ihmiset joskus muinoin päättäneet, ei se ole mikään luonnonlaki että klo 12 pitää auringon olla korkeimmillaan, se on ihan miten päätetään.
No onhan se nyt kokolailla loogista, että keskipäivä on kello 12 ja keskiyö kello 24/00, eikö?
Miten se elämä siitä muka paranee, jos keskipäivä onkin kello 13 ja keskiyö kello 01?
Millä perusteella loogista? Jos ihminen on valveilla klo 7-23, niin klo 12 on aika kaukana keskipäivästä sillä mittarilla.
Ja kyllä elämä paranee siksi koska on enemmän valoa valveillaoloaikana. Valoisuus taas tekee ihmismielelle hyvää, pimeys masentaa.Miksi et vain nouse aikaisemmin ja mene aikaisemmin nukkumaan? Liikunnan voi yhdistää työmatkaan, kävele aamulla töihin, edes osa työmatkasta.
Tuohan on kätevää, siirretään vain kaikkien koulujen, virastojen, kauppojen..... eli kaiken alkamista tunnilla aikaisemmaksi. Niin voimme pyhittää elämämme tuolle historialliselle Lieksan kohdalla olevalle auringon eteläisen pisteen ” normaaliajalle”🤔
Miten saisimme viellä turistin ymmärtämään tämän meidän kukonlaulu elämämme hienot puolet, vai aloittaisiko turisti Suomessa päivänsä lounaalla 👎
Vidu, mitä porukkaa ja perusteluja. Hommatkaa nyt ne pimennysverhot ihmeessä, ja menkää niihin ” rajatiloihinne” vaikka kuudelta illalla. Ja jättäkää meille aktiivisille ihmisille valoista ilta- aikaa, kiitos 👍
Nimenomaan noin voitaisi tehdä. Kellonviisareiden pyörittelyn sijaan voitaisi muuttaa työt ja koulut ym. alkamaan aikaisemmin. Kouluun kuudeksi tai seitsemäksi, töihin vaikka aamuviideksi. Ehtii sitten illalla paistatella päivää.
Mutta jostain kumman syystä ollaan kuitenkin oltu pikemminkin myöhentämässä koulujen alkamisaikaa, aukioloaikoja jne. Eli juuri päinvastaiseen suuntaan kuin kesäajan fanittajat sanovat haluavansa.
Koko ajan puhutaan siitä että koulujen aloitusaikoja pitäisi myöhentää. Sitten tulee joku kesäaikaspämmääjä joka tekee miljoona avausta päivässä ja vaatii meitä Putinin aikatauluun.
Nyt on sinulta hiukan faktat hakusessa. Muu eurooppa on siirtymässä kesäaikaan ja juuri se Putinin aikataulu tarkoittaa talviaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää vielä tähän kirjoittaa, etten tule koskaan olemaan talviajan kannalla. Tämä sen takia, että haluan ulkoilla valossa vielä töistä tullessa. Sama oli jo silloin koulussa, kun aina piti saada olla ulkona vielä kaikki ne valoisat tunnit. Minulle ei ole väliä sillä onko aamulla valoisaa ja yleensä kun olin koulussakin niin se oli sama oliko valoisaa jo klo 8 vai 10, kun olin kuitenkin tuolloin itse sisällä. Pitkät päivät menivät aina niin, että toivoin ehtiväni vielä ulos ennen pimeää. Syksyllä pimeä tulee jo nyt aika aikaisin ja sen takia kesäaika tuo tavallaan valoa sinne iltoihin ja ilman sitä syksyn pimeys kasvaisi äkkiä. Keväällä nyt kun kelloja on siirretty huomaa selvästi kuinka valoisuus on iltaisin kasvanut ja on toisaalta ihanaa, kun voi vielä kahdeksan aikaankin nauttia valosta. Itsellä on ollut myös mielialan laskua talvisin, mutta voin aina parhaiten silloin kun on valoista ja minulle kaikki valo juuri iltaisin on todella tärkeää ja piristävää. Aamulla valoisuus vaan ärsyttää, kun ei pysty nauttimaan siitä mitenkään ja on päivät sisällä. Ja en muutenkaan jos olen kotona herää vapaapäivinäkään tai lomilla niin aikaisin, että hyödyntäisin aamun valoisuutta. Olen iltaihminen ja sen takia vain illan valoisuus on tärkeää. Ja minulla on ihan sama minkä maan kanssa ollaan samossa vyöhykkeessä. Ja eikö Puolakin ole ottamassa kesä aikaa? Joku joka tietää paremmin vuosi kertoa mitä muut maat suunnittelevat. Tuskin kaikki menevät "normaaliaikaan".
Juuri näin. Aamuisin ennen päiväkotia, koulua ja töitä ei kukaan ehdi olemaan ulkona, joten on ihan sama, mikä valoisuusaste silloin on. Valoisuus on tärkeää etenkin syys- ja talvi-iltoina. Valoisuus tuo lisää myös turvallisuutta liikenteeseen pahimpaan työmatkaruuhkaan ja harrastuskuskauksiin. Kesäaikaa kannattaa siis ehdottomasti jatkaa syksyn ja talvenkin yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää vielä tähän kirjoittaa, etten tule koskaan olemaan talviajan kannalla. Tämä sen takia, että haluan ulkoilla valossa vielä töistä tullessa. Sama oli jo silloin koulussa, kun aina piti saada olla ulkona vielä kaikki ne valoisat tunnit. Minulle ei ole väliä sillä onko aamulla valoisaa ja yleensä kun olin koulussakin niin se oli sama oliko valoisaa jo klo 8 vai 10, kun olin kuitenkin tuolloin itse sisällä. Pitkät päivät menivät aina niin, että toivoin ehtiväni vielä ulos ennen pimeää. Syksyllä pimeä tulee jo nyt aika aikaisin ja sen takia kesäaika tuo tavallaan valoa sinne iltoihin ja ilman sitä syksyn pimeys kasvaisi äkkiä. Keväällä nyt kun kelloja on siirretty huomaa selvästi kuinka valoisuus on iltaisin kasvanut ja on toisaalta ihanaa, kun voi vielä kahdeksan aikaankin nauttia valosta. Itsellä on ollut myös mielialan laskua talvisin, mutta voin aina parhaiten silloin kun on valoista ja minulle kaikki valo juuri iltaisin on todella tärkeää ja piristävää. Aamulla valoisuus vaan ärsyttää, kun ei pysty nauttimaan siitä mitenkään ja on päivät sisällä. Ja en muutenkaan jos olen kotona herää vapaapäivinäkään tai lomilla niin aikaisin, että hyödyntäisin aamun valoisuutta. Olen iltaihminen ja sen takia vain illan valoisuus on tärkeää. Ja minulla on ihan sama minkä maan kanssa ollaan samossa vyöhykkeessä. Ja eikö Puolakin ole ottamassa kesä aikaa? Joku joka tietää paremmin vuosi kertoa mitä muut maat suunnittelevat. Tuskin kaikki menevät "normaaliaikaan".
Juuri näin. Aamuisin ennen päiväkotia, koulua ja töitä ei kukaan ehdi olemaan ulkona, joten on ihan sama, mikä valoisuusaste silloin on. Valoisuus on tärkeää etenkin syys- ja talvi-iltoina. Valoisuus tuo lisää myös turvallisuutta liikenteeseen pahimpaan työmatkaruuhkaan ja harrastuskuskauksiin. Kesäaikaa kannattaa siis ehdottomasti jatkaa syksyn ja talvenkin yli.
Höpö höpö. Ehtii tietysti kun nousee vain aikaisemmin. Kesäajan kannattajathan haluavat aikaisempaan rytmiin, joten mikä ongelma.
Itse kävin nuorena metsällä ennen kouluun lähtöä. Oli mahtavaa kun siirryttiin talviaikaan ja aamuun tuli tunti lisää jatiaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vielä sen voisi ymmärtää, jos "kesäaikaa" elettäisin kesä-heinä-elokuun ajan, mutta överiksi menee se, että kesäaikaa eletään puolet vuodesta. Ei ole Suomessa juuri nyt erityisen kesäistä, enkä ole huomannut, että ihmiset kesäajasta innostuneina olisivat alkaneet liikkua iltaisin ulkona pidempään.
Tätä on tutkittu, kesäaika ei lisää liikuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kesäaikaspämmärille. Miksi normaaliajassa virastoajaksi on muodostunut klo 8-16, eikä 7-15, jos ihmiset yleisesti arvostaisi kukon pieruun heräämistä ja valoisaa iltaa?
Se että joskus aikoja sitten on päätetty jotakin, ei tarkoita sitä, että se olisi jotenkin hyvä asia. Maailma muuttuu ja näistä ns. virastoajoista pyritään kokoajan enemmän ja enemmän eroon. Moni ihminen tekee nykyään töitä myös iltaisin, öisin ja viikonloppuisin, nämä työt tulevat vain lisääntymään jatkossa.
Ei sitä ole mitenkään "päätetty". Se on ollut luonnollinen valinta ihmisten luonnollisieen elämänrytmiin. Jos enemmistö olisi kanssasi samaa mieltä, niin silloin virasto aika olisi 7-15.
Mitä enemmän työskennellään eri aikoihin, niin sitä vähemmän sillä on merkitystä missä ajassa ollaan, joten sitä vähemmän on syytä valita mitään muuta kuin normaaliaika.
Kyllä tämä on taas joku venäläisten juttu.
Miksi Putin haluaa Suomen samaan aikaan Venäjän kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sen voisi ymmärtää, jos "kesäaikaa" elettäisin kesä-heinä-elokuun ajan, mutta överiksi menee se, että kesäaikaa eletään puolet vuodesta. Ei ole Suomessa juuri nyt erityisen kesäistä, enkä ole huomannut, että ihmiset kesäajasta innostuneina olisivat alkaneet liikkua iltaisin ulkona pidempään.
Tätä on tutkittu, kesäaika ei lisää liikuntaa.
Niin joku on todellakin sen tutkinut, ja ulkoliikunnan keskusjärjestö on tuohon myös vedonnut.
https://www.suomenlatu.fi/media/vaikuta/vaikuta-tiedostot/lausunnot/lvm…
Meillä on 40 vuoden kokemus 7 kuukauden kesäajan vaikutuksista, sitä ei vain sohvaperunat huutamalla poista.
Tuossa lausunnossa on nimenomaan huomioitu tuon kesäajan liikunta mahdollisuuden positiiviset puolet.
Jos väitätte valehteluksi, pitää olla vahvat perusteet, huutaminen ei riitä 👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäaika on saanut merkittävää kannatusta vain Kyproksella, Kerikassa ja Maltalla, noissa suunnilleen 50-50. Muulla on ihan selvää että valinta on talviaika, Suomessa kaikkein selvin. Asia on nyt loppuun käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sen voisi ymmärtää, jos "kesäaikaa" elettäisin kesä-heinä-elokuun ajan, mutta överiksi menee se, että kesäaikaa eletään puolet vuodesta. Ei ole Suomessa juuri nyt erityisen kesäistä, enkä ole huomannut, että ihmiset kesäajasta innostuneina olisivat alkaneet liikkua iltaisin ulkona pidempään.
Tätä on tutkittu, kesäaika ei lisää liikuntaa.
Niin joku on todellakin sen tutkinut, ja ulkoliikunnan keskusjärjestö on tuohon myös vedonnut.
https://www.suomenlatu.fi/media/vaikuta/vaikuta-tiedostot/lausunnot/lvm…
Meillä on 40 vuoden kokemus 7 kuukauden kesäajan vaikutuksista, sitä ei vain sohvaperunat huutamalla poista.
Tuossa lausunnossa on nimenomaan huomioitu tuon kesäajan liikunta mahdollisuuden positiiviset puolet.
Jos väitätte valehteluksi, pitää olla vahvat perusteet, huutaminen ei riitä 👎
Kesäaika ei alussa ollut näin pitkä mitä nyt. Nykyiset ajat tuli vasta kun EU yhtenäisti kesäaikaan siirtymiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sen voisi ymmärtää, jos "kesäaikaa" elettäisin kesä-heinä-elokuun ajan, mutta överiksi menee se, että kesäaikaa eletään puolet vuodesta. Ei ole Suomessa juuri nyt erityisen kesäistä, enkä ole huomannut, että ihmiset kesäajasta innostuneina olisivat alkaneet liikkua iltaisin ulkona pidempään.
Tätä on tutkittu, kesäaika ei lisää liikuntaa.
Niin joku on todellakin sen tutkinut, ja ulkoliikunnan keskusjärjestö on tuohon myös vedonnut.
https://www.suomenlatu.fi/media/vaikuta/vaikuta-tiedostot/lausunnot/lvm…
Meillä on 40 vuoden kokemus 7 kuukauden kesäajan vaikutuksista, sitä ei vain sohvaperunat huutamalla poista.
Tuossa lausunnossa on nimenomaan huomioitu tuon kesäajan liikunta mahdollisuuden positiiviset puolet.
Jos väitätte valehteluksi, pitää olla vahvat perusteet, huutaminen ei riitä 👎
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/260631-nyt-tuli-painava-lausunto-thl-s…
”Kesäajan käytöstä on haittaa, muttei hyötyä terveydelle. Kesäaikasäännöksiä ei ole perusteltu näyttöön pohjautuvalla hyödyllä. Koko väestöä koskevina kesäaikasäännöksillä on myös kansanterveydellistä merkitystä”, THL toteaa.
Aikoinaan Suomi oli viimeisiä Euroopan maito joka siirtyi kesäaikaa ja "sattumalta" tämä tapahtui yhtä aikaa Neuovostoliiton kanssa. Nyt Putin haluaa Suomen samaan aikavyöhykkseen Venäjän kanssa, samoin Viron mutta meidän ei pidä alistua Venäjän tahtoon.
aluksi 1981-1995 kesäajan pituus oli puolet vuodesta ja EU yhtestämisen myötä kesäaka venyi syksystä kuukauden pidemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä sen voisi ymmärtää, jos "kesäaikaa" elettäisin kesä-heinä-elokuun ajan, mutta överiksi menee se, että kesäaikaa eletään puolet vuodesta. Ei ole Suomessa juuri nyt erityisen kesäistä, enkä ole huomannut, että ihmiset kesäajasta innostuneina olisivat alkaneet liikkua iltaisin ulkona pidempään.
Tätä on tutkittu, kesäaika ei lisää liikuntaa.
Niin joku on todellakin sen tutkinut, ja ulkoliikunnan keskusjärjestö on tuohon myös vedonnut.
https://www.suomenlatu.fi/media/vaikuta/vaikuta-tiedostot/lausunnot/lvm…
Meillä on 40 vuoden kokemus 7 kuukauden kesäajan vaikutuksista, sitä ei vain sohvaperunat huutamalla poista.
Tuossa lausunnossa on nimenomaan huomioitu tuon kesäajan liikunta mahdollisuuden positiiviset puolet.
Jos väitätte valehteluksi, pitää olla vahvat perusteet, huutaminen ei riitä 👎Kesäaika ei alussa ollut näin pitkä mitä nyt. Nykyiset ajat tuli vasta kun EU yhtenäisti kesäaikaan siirtymiset
No eipä tuo piteneminen ole ollut kuin positiivista, nyt pistetään vielä viimeiset 5 kk kesäaikaan 👍
Wikistä poimittu :
”-Kesäaika on laajalti käytetty järjestelmä virallisen paikallisen ajan siirtämiseksi eteenpäin, yleensä yhden tunnin verran, kevät- ja kesäkuukausiksi.
Kesäaikajärjestelyn tarkoituksena on saada kesän ajan aamuinen valo vastaamaan paremmin ihmisten valveillaoloaikaa ja työskentelyaikoja kouluissa ja työpaikoilla. Jos normaaliaikana aurinko esimerkiksi nousisi kello 4.30 ja laskisi 20.00, kesäaikaa käytettäessä nousuaika on 5.30 ja laskuaika 21.00. Vuorokauden valoisat tunnit siirretään näin iltaan sen sijaan, että ne kuluisivat ”hukkaan” ihmisten vielä nukkuessa. Kesäajan vaikutus on voimakkain korkeilla leveysasteilla sijaitsevissa maissa (pohjoinen Eurooppa) keväällä ja syksyllä. Koska ihmisten elämänrytmi on nykyisin painottunut iltaan, tämä lisää ihmisten aktiivista aikaa tunnilla.”
Meille pohjoisena maana nuo talven pimeät aamupäivät on hyvä korvata valoisampana iltapäivänä. Silloin ihmiset liikkuu. Ja kyllä sitä pimeää riittää viellä nukuttavaksikin 👍
Suomen Ladun toiminnanjohtaja Eki Karlsson:
"Monet maat siirtyivät 1980-luvun alussa kesäaikakäytäntöön, koska sen uskottiin säästävän sähköä, vähentävän rikollisuutta ja onnettomuuksia sekä lisäävän ihmisten hyvinvointia valoisien iltojen myötä.
Monet oletetut hyödyt on myöhemmin kumottu ja haittojakin on löydetty: nykyisen järjestelmän pimeät aamut heikentävät mielen hyvinvointia. Useat maat ovatkin siirtyneet takaisin yhden ajan järjestelmään."
Suomen Latu myöntää, että kesäajan pimeät aamut heikentävät mielen hyvinvointia. Kesäaika aiheuttaa kaamosmasennusta ja pahentaa mielenterveysongelmia. Siispä kesäaika pois. Normaaliaika pysyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika on uusi normaaliaika ja sillä sipuli
Kesäaika ei muutu normaaliksi vaikka paistaisi voissa.
Normaalius on suhteellista, ja muuttuu aikojen saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen Ladun toiminnanjohtaja Eki Karlsson:
"Monet maat siirtyivät 1980-luvun alussa kesäaikakäytäntöön, koska sen uskottiin säästävän sähköä, vähentävän rikollisuutta ja onnettomuuksia sekä lisäävän ihmisten hyvinvointia valoisien iltojen myötä.
Monet oletetut hyödyt on myöhemmin kumottu ja haittojakin on löydetty: nykyisen järjestelmän pimeät aamut heikentävät mielen hyvinvointia. Useat maat ovatkin siirtyneet takaisin yhden ajan järjestelmään."
Suomen Latu myöntää, että kesäajan pimeät aamut heikentävät mielen hyvinvointia. Kesäaika aiheuttaa kaamosmasennusta ja pahentaa mielenterveysongelmia. Siispä kesäaika pois. Normaaliaika pysyväksi.
Taidat olla 🌚Trolli 👎
LOPUKSI
Ei tapeta aikaa - siis ulkoiluaikaa. Suomen Latu näkee, että kesäaikaan siirtyminen tuo kokonaisuudessaan kansalaisille enemmän valoa, voimaa ja vaihtoehtoja arki-iltoihin, ja on siksi selvästi paras vaihtoehto uudeksi aikajärjestelmäksi.
Valolla on suuri merkitys ulkoiluun ja sitä kautta ihmisten terveyteen – siksi toivomme, että iltaisin tapahtuva ulkoilu ja liikunta huomioitaisiin merkittävänä argumenttina, kun harkitaan siirtymistä uuteen aikajärjestelmään.
Eki Karlsson toiminnanjohtaja Suomen Latu
Puh. 044 328 3286
Ps. Voit soittaa Ekille, jos ei mennyt perille👍
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika on saanut merkittävää kannatusta vain Kyproksella, Kerikassa ja Maltalla, noissa suunnilleen 50-50. Muulla on ihan selvää että valinta on talviaika, Suomessa kaikkein selvin. Asia on nyt loppuun käsitelty.
Trollasitko harkinnalla, tuo tutkimushan oli tehty kellojen siirtelystä.
Ei kesä/ talviaika vertailusta 👎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika on saanut merkittävää kannatusta vain Kyproksella, Kerikassa ja Maltalla, noissa suunnilleen 50-50. Muulla on ihan selvää että valinta on talviaika, Suomessa kaikkein selvin. Asia on nyt loppuun käsitelty.
Trollasitko harkinnalla, tuo tutkimushan oli tehty kellojen siirtelystä.
Ei kesä/ talviaika vertailusta 👎
Ai sori, oliko tämä se keskustelu missä puhutaan nopeusmittarin siirrosta kesäaikaan. Luulin että täällä puhutaan kesä/talviaika valinnasta.
Vielä sen voisi ymmärtää, jos "kesäaikaa" elettäisin kesä-heinä-elokuun ajan, mutta överiksi menee se, että kesäaikaa eletään puolet vuodesta. Ei ole Suomessa juuri nyt erityisen kesäistä, enkä ole huomannut, että ihmiset kesäajasta innostuneina olisivat alkaneet liikkua iltaisin ulkona pidempään.