Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinon007 kirjoitti:
Se on melko hupasa juttu, että näille talviajan kannattajille tuosta yhdestä vuorokautisen tunnin lisästä, ei kuulemma ole mitään hyötyä 🤔
Niin eihän siitä voi olla heille sitten myöskään juurikaan haittaa.
muistelevat vain mummon elämää aikaa, joka määriteltiin muutama vuosisata sitten auringon ollessa itäsuomesta etelään klo1200.
Tuolla nykymaailman aika vyöhykkeillä auringolle jätetään mahollisimman hyvää ilta-aikaa. Tuosta liki 40 vuotisesta kesäajastamme meidät maailmalla tunnetaan pitkien ja valoisten iltojen maana. Hyvin positiivisessa mielessä 🌞Hassua että jos päivärytmiä halutaan aikaistaa, niin miksi niin ei ole tapahtunut? Päin vastoin sitä on myöhästytetty. 30 vuotta sitten oikeastaan kaikki duunarit aloitti klo 7, nykyään useimmat klo 8.
Sepä se. Kesäajalla haluttiin aikaistaa päivärytmiä, mutta todellisuudessa päivärytmi on pysynyt aurinkoaikaan kutakuinkin samana, ja kellonaikaan nähden se on siirtynyt myöhemmäksi. Tulos on siis aivan sama kuin sillä tunnetulla hölmöläisten peiton jatkamisella. Tätä on kesäaikahullujen jotenkin vaikeaa ymmärtää.
Syy esimerkiksi siihen, miksi Espanjassa ollaan myöhään illalla ravintoloissa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että siellä kello on noin kaksi tuntia edellä aurinkoaikaan nähden, koska diktaattori Franco 1942 halusi sinne saman ajan kuin Saksassa. Vuorokausirytmi sielläkin seuraa aurinkoa, vaikka kellonaika on pari tuntia edellä.
Ihmettelen myös miksi kesäaikahullut haluavat kääntää kelloa vain yhden tunnin aikaisemmaksi. Mikseivät he halua kääntää sitä vaikka 6 tuntia eteenpäin.? Olisi aurinko sitten korkeimmillaan noin kello 18 aikaan, ja saisivat ottaa aurinkoa kunnolla sen paistaessa korkeimmillaan töistä päästyään. Aamun ja aamupäivän pimeys ja kylmyyshän ei heitä näköjään mitenkään haittaa, joten olisi varmaan vain hyvä, että aurinko alkaisi talvella nousta vasta, kun on töistä kotiinlähdön aika.
No varmaan kysymättä kun ymmärrät, että kuutta tuntia ei kukaan halua siirtää kelloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin harvassa on talviaikaa puolustavien järkevät perusteet 👎
Wikiä lainaten:
”Kesäaika on laajalti käytetty järjestelmä virallisen paikallisen ajan siirtämiseksi eteenpäin, yleensä yhden tunnin verran, kevät- ja kesäkuukausiksi.
Kesäaikajärjestelyn tarkoituksena on saada kesän ajan aamuinen valo vastaamaan paremmin ihmisten valveillaoloaikaa ja työskentelyaikoja kouluissa ja työpaikoilla. Jos normaaliaikana aurinko esimerkiksi nousisi kello 4.30 ja laskisi 20.00, kesäaikaa käytettäessä nousuaika on 5.30 ja laskuaika 21.00. Vuorokauden valoisat tunnit siirretään näin iltaan sen sijaan, että ne kuluisivat ”hukkaan” ihmisten vielä nukkuessa. Kesäajan vaikutus on voimakkain korkeilla leveysasteilla sijaitsevissa maissa (pohjoinen Eurooppa) keväällä ja syksyllä. Koska ihmisten elämänrytmi on nykyisin painottunut iltaan, tämä lisää ihmisten aktiivista aikaa tunnilla.”
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvassa on talviaikaa puolustavien järkevät perusteet 👎
Wikiä lainaten:
”Kesäaika on laajalti käytetty järjestelmä virallisen paikallisen ajan siirtämiseksi eteenpäin, yleensä yhden tunnin verran, kevät- ja kesäkuukausiksi.
Kesäaikajärjestelyn tarkoituksena on saada kesän ajan aamuinen valo vastaamaan paremmin ihmisten valveillaoloaikaa ja työskentelyaikoja kouluissa ja työpaikoilla. Jos normaaliaikana aurinko esimerkiksi nousisi kello 4.30 ja laskisi 20.00, kesäaikaa käytettäessä nousuaika on 5.30 ja laskuaika 21.00. Vuorokauden valoisat tunnit siirretään näin iltaan sen sijaan, että ne kuluisivat ”hukkaan” ihmisten vielä nukkuessa. Kesäajan vaikutus on voimakkain korkeilla leveysasteilla sijaitsevissa maissa (pohjoinen Eurooppa) keväällä ja syksyllä. Koska ihmisten elämänrytmi on nykyisin painottunut iltaan, tämä lisää ihmisten aktiivista aikaa tunnilla.”
Sisälukutaitoa kiitos. Suomi hyötyy nykyisestä kellonajan siirrosta kuten artikkelissa kuvataan.
Jätän sinulle kotitehtäväksi miettiä miksi artikkelissa ei pohdita ympärivuotisen kesäajan ilmeisiä haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kesäillat ole ongelma, sillä kesällä on illalla ihan tarpeeksi valoisaa tarpeeksi pitkään jopa "talviajassa". Ongelma ovat ne syys/talvi/kevätillat, kun pimeää tulee niin aikaisiin, että normaali, työssäkäyvä ihmienn ei ehdä nähdä auringonvaloa kuin viikonloppuina. Tätä aikaa ei haluaisi yhtään pidemmäksi kuin se väkisinkin on, vaikka elettäisiin koko vuosi kesäajassa.
Lisäksi itseäni ehti jo maaliskuun lopulla alkaa ärsyttää klo 4 alkava aamunsarastus. Ei hirveästi innosta se, että keskikesällä aurinko nousisi ennen kolmea aamuyöllä. Joo, pimennysverhot on keksitty, mutta ei viitsisi hankkia niitä ihan jokaiseen ikkunanläpeen, että nuo kissat eivät heräisi heti aamun sarastaessa ja hienovaraisesti herättäisi sen jälkeen koko taloa. Eikä muutenkaan ole mielestäni mitään järkeä siinä, että valoisasta ajasta niin monta tuntia on aamuyön aikaan, jolloin kuitenkin valtaosa ihmisistä on unten mailla, jos sitten vastavuoroisesti syksyllä ja keväällä pimeys alkaa silloin, kuin valtaosalla ihmisistä olisi mahdollisuus olla ulkona.
Me emme enää elä agraariyhteiskunnassa. Valtaosa ihmisistä ei mene viideltä aamulla navettaan ja kaipaa valoa siihen aikaan. Eikä vetäydy viimeistään kuudelta illal tupaan päreitä vuoleskelemaan, vaan siitä kuudesta eteenpäin ehtisi harrastaa siellä ulkonakin, jos vain näkisi, mitä tekee.
Miksi suuri osa ihmisistä nukkuu aamun valoisat tunnit? Jos illan valoisa aika olisi tärkeää, niin miksi ei mennä aikaisemmin töihin, jotta töiden jälkeen olisi useampi tunti valoisaa? => koska ei haluta, nykyinen päivärytmi on useimpien mieleen.
Paha se on valtaosan mennä töihin ennen kuin työaika alkaa. Meepä siinä vaikka vaatekaupan kassalle istuskelemaan klo 6 aamulla ja selitä pomolle, että lähdet nyt sitten klo 14 kotiin, kun oon ollut jo 8 tuntia töissä. Ei se mitään, että kauppa aukesi vasta klo 8 ja työaikataulukon mukaan sinun vuorosi olisi ollut 10-18.
Auringonottajalle: Ei se aurinko laske talviajassa yhtään aiemmin vaan sinä makaat siellä pihallasi eri aikaan koska kellosi on eri ajassa. Verrattuna kesäaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvassa on talviaikaa puolustavien järkevät perusteet 👎
Wikiä lainaten:
”Kesäaika on laajalti käytetty järjestelmä virallisen paikallisen ajan siirtämiseksi eteenpäin, yleensä yhden tunnin verran, kevät- ja kesäkuukausiksi.
Kesäaikajärjestelyn tarkoituksena on saada kesän ajan aamuinen valo vastaamaan paremmin ihmisten valveillaoloaikaa ja työskentelyaikoja kouluissa ja työpaikoilla. Jos normaaliaikana aurinko esimerkiksi nousisi kello 4.30 ja laskisi 20.00, kesäaikaa käytettäessä nousuaika on 5.30 ja laskuaika 21.00. Vuorokauden valoisat tunnit siirretään näin iltaan sen sijaan, että ne kuluisivat ”hukkaan” ihmisten vielä nukkuessa. Kesäajan vaikutus on voimakkain korkeilla leveysasteilla sijaitsevissa maissa (pohjoinen Eurooppa) keväällä ja syksyllä. Koska ihmisten elämänrytmi on nykyisin painottunut iltaan, tämä lisää ihmisten aktiivista aikaa tunnilla.”
Sisälukutaitoa kiitos. Suomi hyötyy nykyisestä kellonajan siirrosta kuten artikkelissa kuvataan.
Jätän sinulle kotitehtäväksi miettiä miksi artikkelissa ei pohdita ympärivuotisen kesäajan ilmeisiä haittoja.
Tuon se tekee myös talviaikaan nähden 👍
Kuten tuon jutun lopussa todetaan 🧐
”Koska ihmisten elämänrytmi on nykyisin painottunut iltaan, tämä lisää ihmisten aktiivista aikaa tunnilla.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En niin kesästä olekaan huolissani, mutta kevät ja syksy on ankeempaa kun tulee pimeemmät illat. Se on sitten syksy, talvi ja kevät pimeitä iltoja 😣.
No tälläkin hetkellä aurinko helottaa kirkkaalta taivaalta, vaikka ollaan vielä talviajassa. Ja mielestäni nyt on jo kevät.
Niinpä. Nyt on yhtä valoisaa kuin syyskuun lopulla. Mutta entäs marras- ja joulukuu?
Olen samaa mieltä, marras- ja joulukuu ovat ihan kamalia. Aamulla on pimeetä kun lähdet töihin ja töistä kotiin lähtiessä on pimeetä. Olisi mukava olla töiden jälkeen edes hetki luonnonvalossa ulkona. En ymmärrä näitä perusteluita, että aamut olisivat valoisia. No jos joskus 9 aikaan lähdet töihin syksyllä, niin voi olla valoisaa. Itselläni on liukuva työaika ja viimeistään silloin pitää olla jo töissä. Mutta onneksi on se liukuva työaika niin ei sentään ole ihan säkkipimeää kun lähtee kotiin. Siinä pimeydessä ei katuvaloista eikä otsalampusta ole mitään iloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistetäämpä hieman pohdintaan tuota THLn Partosen päätelmiä talviajan hyödyistä ihmiselle.
Kaamos masentuneethan on nostettu esille ryhmänä joka tarvii valoisempia aamuja, eikö näin ole väitetty ?
Miksi sitten oireet ilmaantuvat pahimmilleen nykyisin talviaikaan siirryttäessä, kun juuri ollaa lisätty sitä valoa aamuun illasta, eli kesäajasta. Mutta samalla otettu sitä tärkeää valoa pois sieltä illasta 🤔https://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/mielenterveyden-häir…
Jotenkin tuo syy ja seuraus suhde ei mielestäni vastaa tarinaa. Ja kaamosmasentuneilla pysyvässä talviajassa tulevat vain vaivat lisääntymään 👎
Tuo piikki johtuu kellon siirtämisen aiheuttamasta stressistä ja se häviää, kun kesäaikakikkailu loppuu.
Kaamosmasennus ei aiheudu kellojen siirrosta vaan valon määrän vähenemisestä.
Ja tuolla iltoja pimentävällä ” lääkityksellä” on jo havaintonsa. Se ei tule tekemään yhtään sen terveellisempää vaan oireet aikaistuvat.Hieman sama juttu kun alat juomaan aikaisemmin, niin olet humalassa aikaisemmin 🥴
Todellakin nuo iltapäivän ja ilan valoisa aika on ratkaisevaa, sano THLn Partonen mitä tahansa.
Mutta hän on ilmoittanut ettei tuota asiaa ole riittävästi tutkittu🙄
Mutta aika erikoisin perustein hän on suosittamassa koko Suomea koskettavaa tulevaisuuden ihmiskoetta 🙈Mitä ihmeen ihmiskoetta? Kanna nyt hieman vastuuta sepustuksistasi. Tämä nykyinen kesäaikajärjestelmä on ollut se varsinaisen ihmiskoe, jolla on tutkitusti ollut negatiivisia haittavaikutuksia terveyteen, hormonitoimintaan jne.
Partonen ei yksin ole mitään suosittamassa ja Suomessa on jo päätetty valita paluu normaaliaikaan, eli lopeta se paasaaminen, äläkä pidä muita ihmisiä tyhminä. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta mouhotuksellasi ei ole enää mitää rajaa. Olet tainnut elämässäsi saada tahtosi läpi aina huutamalla ja riehumalla...
Partonen on saanut melkoisen jalansijan kesäaika/talviaika -keskustelussa. Melkein jokaisessa asiaa käsittelevässä jutussa hänet mainitaan. Siis yksi tutkija. Ja unitutkija. Ei ainoatakaan mielenterveyden asiantuntijaa pohtimassa asiaa masennuksen kannalta. Vain Partonen.
Ja vaikka talviaika on ollut ennen se normaaliaika, pitää huomioida, että ajat ovat muuttuneet siitä, kun talviaika oli normaaliaika. Ensinnäkin ainakin Etelä-Suomessa, missä suurin osa kansasta asuu, talvella on vähän tai vähemmän aikaa lunta kuin ennen. Se lisää pimeyttä, kun lumi ei ole tuomassa "valoa".
Työntekijät ovat uupuneempia kuin ennen ja siihen ei ainakaan valon ja aikaisemmin tulevan pimeyden myötä vähentynyt liikkuminen auta.
Ihmisten aktiivisuus ilta-aikaan on lisääntynyt verrattuna siihen aikaan kun oli vain talviaika. Töitä tehdään yhä pidempään, työmatkat ovat pidentyneet ja liikutaan autolla enemmän kuin ennen. Lapsia kyyditään harrastuksiin ilta-aikaan ja myös kuntoilu eli tässä tapauksessa tarkoitin ulkoliikunta, on aivan eri tavalla suosittua kuin ennen aikaan normaaliaikaan.
Pysyvän kesäajan valitseminen on siis enemmän nykyajan tarpeita tukeva ratkaisu. Elämäntyyliä silloin kuin oli vain normaaliaika ja elämäntyyliä nyt ja nykyisyydessä ei voi enää verrata keskenään.
Eikös silloin olisi fiksuinta siirtää kello siten että aurinko nousee klo 16? Huomaatko mikä ongelma siitä syntyisi? Jopa sinun aamupeipposen olisi mahdotonta herätä tällaiseen rytmiin. Mietippä nyt hetki sitä että osalle ihmisistä ei onnistu edes tunnin siirto ilman univajetta. Tämä nykyinenkin talviaika ja 8-16 virastoaikakin on osalle ihmisistä mahdoton, erityisesti teineille.
Periaatteessa 8 tunnin siirtokin olisi ihan mahdollinen, osa ihmisistä pystyy sopeutumaan siihenkin, mutta sopeutujien joukko kutistuisi merkittävästi. He epäilemättä nauttisivat pitkistä ja valoisista illoista.
Jos illan valoisuusargumentti olisi oikeasti järkevä niin kelloja pitäisi siirtää 8 tuntia eteenpäin, eikä vain 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinon007 kirjoitti:
Se on melko hupasa juttu, että näille talviajan kannattajille tuosta yhdestä vuorokautisen tunnin lisästä, ei kuulemma ole mitään hyötyä 🤔
Niin eihän siitä voi olla heille sitten myöskään juurikaan haittaa.
muistelevat vain mummon elämää aikaa, joka määriteltiin muutama vuosisata sitten auringon ollessa itäsuomesta etelään klo1200.
Tuolla nykymaailman aika vyöhykkeillä auringolle jätetään mahollisimman hyvää ilta-aikaa. Tuosta liki 40 vuotisesta kesäajastamme meidät maailmalla tunnetaan pitkien ja valoisten iltojen maana. Hyvin positiivisessa mielessä 🌞Hassua että jos päivärytmiä halutaan aikaistaa, niin miksi niin ei ole tapahtunut? Päin vastoin sitä on myöhästytetty. 30 vuotta sitten oikeastaan kaikki duunarit aloitti klo 7, nykyään useimmat klo 8.
Sepä se. Kesäajalla haluttiin aikaistaa päivärytmiä, mutta todellisuudessa päivärytmi on pysynyt aurinkoaikaan kutakuinkin samana, ja kellonaikaan nähden se on siirtynyt myöhemmäksi. Tulos on siis aivan sama kuin sillä tunnetulla hölmöläisten peiton jatkamisella. Tätä on kesäaikahullujen jotenkin vaikeaa ymmärtää.
Syy esimerkiksi siihen, miksi Espanjassa ollaan myöhään illalla ravintoloissa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että siellä kello on noin kaksi tuntia edellä aurinkoaikaan nähden, koska diktaattori Franco 1942 halusi sinne saman ajan kuin Saksassa. Vuorokausirytmi sielläkin seuraa aurinkoa, vaikka kellonaika on pari tuntia edellä.
Ihmettelen myös miksi kesäaikahullut haluavat kääntää kelloa vain yhden tunnin aikaisemmaksi. Mikseivät he halua kääntää sitä vaikka 6 tuntia eteenpäin.? Olisi aurinko sitten korkeimmillaan noin kello 18 aikaan, ja saisivat ottaa aurinkoa kunnolla sen paistaessa korkeimmillaan töistä päästyään. Aamun ja aamupäivän pimeys ja kylmyyshän ei heitä näköjään mitenkään haittaa, joten olisi varmaan vain hyvä, että aurinko alkaisi talvella nousta vasta, kun on töistä kotiinlähdön aika.
No varmaan kysymättä kun ymmärrät, että kuutta tuntia ei kukaan halua siirtää kelloa.
No miksi ihmeessä ei halua? Miksi ihmeessä haluat vaan yhden valoisan tunnin lisää muttei yhtään enempää. Vastaa nyt. Etkö jaksa herätä? Menet vaan aikaisemmin nukkumaan. Kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinko on noussut tänään keskisuomessa klo 6.33, talviaikaan siis 5.33. Ja aikaistuu edelleen kun ollaan vasta huhtikuussa! kesäaika parempi ehdottomasti!
Vierailija kirjoitti:
Aurinko on noussut tänään keskisuomessa klo 6.33, talviaikaan siis 5.33. Ja aikaistuu edelleen kun ollaan vasta huhtikuussa! kesäaika parempi ehdottomasti!
Aurinko laskee Turussa vasta 20:17 ja ollaan vasta huhtikuun alussa. Olisi kiva katsoa alkuillasta telkkaria ilman että tarvii koko ajan pelleillä verhojen kanssa että saa estettyä heijastukset telkkariin. Olisi paljon parmpi kun aurinko laskisi talviajan mukaisesti tuntia aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinon007 kirjoitti:
Se on melko hupasa juttu, että näille talviajan kannattajille tuosta yhdestä vuorokautisen tunnin lisästä, ei kuulemma ole mitään hyötyä 🤔
Niin eihän siitä voi olla heille sitten myöskään juurikaan haittaa.
muistelevat vain mummon elämää aikaa, joka määriteltiin muutama vuosisata sitten auringon ollessa itäsuomesta etelään klo1200.
Tuolla nykymaailman aika vyöhykkeillä auringolle jätetään mahollisimman hyvää ilta-aikaa. Tuosta liki 40 vuotisesta kesäajastamme meidät maailmalla tunnetaan pitkien ja valoisten iltojen maana. Hyvin positiivisessa mielessä 🌞Hassua että jos päivärytmiä halutaan aikaistaa, niin miksi niin ei ole tapahtunut? Päin vastoin sitä on myöhästytetty. 30 vuotta sitten oikeastaan kaikki duunarit aloitti klo 7, nykyään useimmat klo 8.
Sepä se. Kesäajalla haluttiin aikaistaa päivärytmiä, mutta todellisuudessa päivärytmi on pysynyt aurinkoaikaan kutakuinkin samana, ja kellonaikaan nähden se on siirtynyt myöhemmäksi. Tulos on siis aivan sama kuin sillä tunnetulla hölmöläisten peiton jatkamisella. Tätä on kesäaikahullujen jotenkin vaikeaa ymmärtää.
Syy esimerkiksi siihen, miksi Espanjassa ollaan myöhään illalla ravintoloissa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että siellä kello on noin kaksi tuntia edellä aurinkoaikaan nähden, koska diktaattori Franco 1942 halusi sinne saman ajan kuin Saksassa. Vuorokausirytmi sielläkin seuraa aurinkoa, vaikka kellonaika on pari tuntia edellä.
Ihmettelen myös miksi kesäaikahullut haluavat kääntää kelloa vain yhden tunnin aikaisemmaksi. Mikseivät he halua kääntää sitä vaikka 6 tuntia eteenpäin.? Olisi aurinko sitten korkeimmillaan noin kello 18 aikaan, ja saisivat ottaa aurinkoa kunnolla sen paistaessa korkeimmillaan töistä päästyään. Aamun ja aamupäivän pimeys ja kylmyyshän ei heitä näköjään mitenkään haittaa, joten olisi varmaan vain hyvä, että aurinko alkaisi talvella nousta vasta, kun on töistä kotiinlähdön aika.
No varmaan kysymättä kun ymmärrät, että kuutta tuntia ei kukaan halua siirtää kelloa.
No miksi ei, jos valoisa ilta on tärkeä? Edes 4 tuntia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ne kesäillat ole ongelma, sillä kesällä on illalla ihan tarpeeksi valoisaa tarpeeksi pitkään jopa "talviajassa". Ongelma ovat ne syys/talvi/kevätillat, kun pimeää tulee niin aikaisiin, että normaali, työssäkäyvä ihmienn ei ehdä nähdä auringonvaloa kuin viikonloppuina. Tätä aikaa ei haluaisi yhtään pidemmäksi kuin se väkisinkin on, vaikka elettäisiin koko vuosi kesäajassa.
Lisäksi itseäni ehti jo maaliskuun lopulla alkaa ärsyttää klo 4 alkava aamunsarastus. Ei hirveästi innosta se, että keskikesällä aurinko nousisi ennen kolmea aamuyöllä. Joo, pimennysverhot on keksitty, mutta ei viitsisi hankkia niitä ihan jokaiseen ikkunanläpeen, että nuo kissat eivät heräisi heti aamun sarastaessa ja hienovaraisesti herättäisi sen jälkeen koko taloa. Eikä muutenkaan ole mielestäni mitään järkeä siinä, että valoisasta ajasta niin monta tuntia on aamuyön aikaan, jolloin kuitenkin valtaosa ihmisistä on unten mailla, jos sitten vastavuoroisesti syksyllä ja keväällä pimeys alkaa silloin, kuin valtaosalla ihmisistä olisi mahdollisuus olla ulkona.
Me emme enää elä agraariyhteiskunnassa. Valtaosa ihmisistä ei mene viideltä aamulla navettaan ja kaipaa valoa siihen aikaan. Eikä vetäydy viimeistään kuudelta illal tupaan päreitä vuoleskelemaan, vaan siitä kuudesta eteenpäin ehtisi harrastaa siellä ulkonakin, jos vain näkisi, mitä tekee.
Miksi suuri osa ihmisistä nukkuu aamun valoisat tunnit? Jos illan valoisa aika olisi tärkeää, niin miksi ei mennä aikaisemmin töihin, jotta töiden jälkeen olisi useampi tunti valoisaa? => koska ei haluta, nykyinen päivärytmi on useimpien mieleen.
Paha se on valtaosan mennä töihin ennen kuin työaika alkaa. Meepä siinä vaikka vaatekaupan kassalle istuskelemaan klo 6 aamulla ja selitä pomolle, että lähdet nyt sitten klo 14 kotiin, kun oon ollut jo 8 tuntia töissä. Ei se mitään, että kauppa aukesi vasta klo 8 ja työaikataulukon mukaan sinun vuorosi olisi ollut 10-18.
Ei tuossa oikein enää kellon siirtelyt auta jos työaika on 10-18, ellei sitten siirretä kelloa 6 tuntia eteenpäin, jolloin aurinko olisi korkeimmillaan kun pääset klo 18 töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen: ei se maapallon liike ja asento aurinkoon nähden muutu yhtään mihinkään, vaikka me siirtelemme kellojen viisareita. Kellonaika muuttuu ja meidän aikataulu sen mukaan, mutta maapallo jatkaa liikettään entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää yks fanaattinen kesäajan kannattaja yrittää epätoivoisesti kääntää kaikkien päät. Nyt se on jo järjestämässä marssia :D...voi hyvää päivää sentään, hanki nyt elämä itselles.
Täällä toinen fanaattinen kannattaja ja heti marssille valmis;) Haluan ottaa aurinkoa kotipihallamme töiden jälkeen silloin harvoin kun Suomessa on siihen mahdollisuus. Pääsen töistä klo 17 ja aurinko paistaa pihallemme klo 19 asti. Jää siis normaalistikin vain tunti aikaa auringonottoon. Pysyvä talviaika veisi kokonaan tämän mahdollisuuden pois. Kesälomalle harvoin osuu helteet:(
Etkös sä pysyvässä talviajassa pääsis töistä jo klo 16?...
Täh? Luuletko sä että samalla muuttuu ihmisten työaika tunnilla taaksepäin kun kelloja siirretään. Jos työaika on 9-17, se on myös talviajassa klo 9-17. Talviajassa aurinko vaan laskee jo klo 18, jolloin ei pääse nauttimaan auringosta.
Pääsit tänään töistä klo 17, mutta jos et ois kääntänyt kelloasi kesäaikaan se näyttäs klo 16. Ymmärsitkö?
Niiiiin? Eli tällöin sinulla on tunti vähemmän aurinkoa töiden jälkeen. Jos olisimme nyt talviajassa aurinko laskee klo 18, nyt kun olemme kesäajassa aurinko laskee klo 19. Tästä voimme laskea, että kun pääsemme töistä klo 17, kesäajassa jää kaksi tuntia aurinkoaikaa ja talviajassa yksi tunti.
Ymmärsitkö?
Ei se aurinko paista talvella klo 19, vaikka kuinka toivoisit. Ymmärsitkö?
Siis mitä? Kuka tässä talvesta puhui? Nimenomaan siitä, jos kesällä noudatettaisiin talviaikaa. Aurinko laskee kesäajassa esimerkiksi klo 19 eikä klo18, kuten laskisi jos noudatettaisiin talviaikaa. Mutta täysin selvyyden vuoksi, nämä ovat täysin hypoteettisia kellonaikoja voit vaihtaa halutessasi tähän mitkä auringonlaskun kellonajat kuin ikinä haluat. Sama pätee talvee.
Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Käypä tutkimassa auringon laskuaikoja. Aurinko ei laske kesällä klo 18, vaikka elettäisiin normaaliaikaa.
Voi hyvänen aika! Osaatko lukea: "Mutta täysin selvyyden vuoksi, nämä ovat täysin hypoteettisia kellonaikoja voit vaihtaa halutessasi tähän mitkä auringonlaskun kellonajat kuin ikinä haluat."
Aivan sama milloin aurinko laskee, mutta talviajassa se tarkoittaa tuntia vähemmän aurinkoista aikaa työpäivän jälkeen. Työaikani eivät muutu vaikka kelloa siirretään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistetäämpä hieman pohdintaan tuota THLn Partosen päätelmiä talviajan hyödyistä ihmiselle.
Kaamos masentuneethan on nostettu esille ryhmänä joka tarvii valoisempia aamuja, eikö näin ole väitetty ?
Miksi sitten oireet ilmaantuvat pahimmilleen nykyisin talviaikaan siirryttäessä, kun juuri ollaa lisätty sitä valoa aamuun illasta, eli kesäajasta. Mutta samalla otettu sitä tärkeää valoa pois sieltä illasta 🤔https://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/mielenterveyden-häir…
Jotenkin tuo syy ja seuraus suhde ei mielestäni vastaa tarinaa. Ja kaamosmasentuneilla pysyvässä talviajassa tulevat vain vaivat lisääntymään 👎
Tuo piikki johtuu kellon siirtämisen aiheuttamasta stressistä ja se häviää, kun kesäaikakikkailu loppuu.
Kaamosmasennus ei aiheudu kellojen siirrosta vaan valon määrän vähenemisestä.
Ja tuolla iltoja pimentävällä ” lääkityksellä” on jo havaintonsa. Se ei tule tekemään yhtään sen terveellisempää vaan oireet aikaistuvat.Hieman sama juttu kun alat juomaan aikaisemmin, niin olet humalassa aikaisemmin 🥴
Todellakin nuo iltapäivän ja ilan valoisa aika on ratkaisevaa, sano THLn Partonen mitä tahansa.
Mutta hän on ilmoittanut ettei tuota asiaa ole riittävästi tutkittu🙄
Mutta aika erikoisin perustein hän on suosittamassa koko Suomea koskettavaa tulevaisuuden ihmiskoetta 🙈Mitä ihmeen ihmiskoetta? Kanna nyt hieman vastuuta sepustuksistasi. Tämä nykyinen kesäaikajärjestelmä on ollut se varsinaisen ihmiskoe, jolla on tutkitusti ollut negatiivisia haittavaikutuksia terveyteen, hormonitoimintaan jne.
Partonen ei yksin ole mitään suosittamassa ja Suomessa on jo päätetty valita paluu normaaliaikaan, eli lopeta se paasaaminen, äläkä pidä muita ihmisiä tyhminä. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta mouhotuksellasi ei ole enää mitää rajaa. Olet tainnut elämässäsi saada tahtosi läpi aina huutamalla ja riehumalla...
Ai minä olen huutanut ja riehunut 😳
Olen mielestäni fakta pohjalla perustellut hyödyt kesäajan vaikutuksesta. Ja THLn Paartonen itse totesi ISlle Suomen Ladun toiminnanjohtajan väittelyssä.
- kesäajan vaikutuksia ei ole tarpeeksi tutkittu. Tekeekö hän sitä yksin vai ryhmässä, siitä minulla ei ole tietoa.
Joten suositus talviajan valinnaksi suomalaisille, menee vahvasti ihmiskokeen puolelle 👎Tuleva eduskunta tulee tekemään tämän aikavyöhyke valinnan, joten edeltäjän piikkiin sitä ei voi pistää, eikä päätetyksi.
Olen pystynyt vaikuttamaan omaan ja muiden elämään rikastuttavasti, niin laadullisesti kuin taloudellisesti oikein hyvin 👍 kiitos kysymästä, en ole luuseri. Vaan varakas eläkeläinen, joka haluaa antaa varakkuutta ja laatua myös tuleville sukupolville.
Muuten Euroopan unionin jäsenmaista yli 90% tulee valitsemaan kesäajan, ovatko he väärässä. Kesäaika korostetusti auttaa eniten pohjoisia valtioita iltojen valoisuudella 👍
Epäilen...mutta ainakin olet oppinut käyttämään hymiöitä. Vau. BTW, jos oot varakas eläkeläinen, niin talviaika ei varmastikaan aiheuta sinulle mitään haittaa, toisin kuin niille köyhille työssäkäyville, jotka raahaavat klo 6 aikaan lapsiaan pimeässä hoitoon.
Olen pystynyt vaikuttamaan omaan ja muiden elämään rikastuttavasti, niin laadullisesti kuin taloudellisesti oikein hyvin 👍 kiitos kysymästä, en ole luuseri. Vaan varakas eläkeläinen, joka haluaa antaa varakkuutta ja laatua myös tuleville sukupolville.
Muuten Euroopan unionin jäsenmaista yli 90% tulee valitsemaan kesäajan, ovatko he väärässä. Kesäaika korostetusti auttaa eniten pohjoisia valtioita iltojen valoisuudella 👍
Jos sinä keskittyisit luetun ymmärtämiseen, se saattaisi helpottaa elämistä 👍
Ovatko EUn jäsenmaat mielestäsi väärässä, kun he mahdollistavat valoisempia iltoja ?Kiitos kysymästä, ovat, mutta ei minua kiinnosta mitä muu eurooppa tekee. Mitäpä varakas eläkeläinen, jos pohditaan vaan kotimaata tässä kellonsiirtoasiassa? Edelleenkin pohdin, miksi asia on sinulle niin tärkeä. Voit varakkaana eläkeläisenä herätä milloin halua, mennä nukkumaan milloin haluat, matkustella ympäri maailmaa golffaamassa. Siitä huolimatta sinulla on mahdollisuus jakaa varakkuutta ja laatua tuleville sukupolville. Voi kristus, että pieni myötähäpeän tunne valtaa omankin mielen, kun lukee kommenttejasi...
Ei sinun pidä tuntea myötähäpeää minun kommenteista, ihan päinvastoin🙄
”Olen pystynyt vaikuttamaan omaan ja muiden elämään rikastuttavasti, niin laadullisesti kuin taloudellisesti oikein hyvin 👍 kiitos kysymästä, en ole luuseri. Vaan varakas eläkeläinen, joka haluaa antaa varakkuutta ja laatua myös tuleville sukupolville.”
Lue oikein hitaasti, ja mieti mitä tarkoitin ?
Järkyttävää luettavaa aikuisen ihmisen kirjoittamaksi,en voi kuin ihmetellä! Mitä ihmettä varakkuudella tämän asian kanssa on, et kuitenkaan pysty omaa aurinkoa itselles ostamaan! En ole lukenut kaikkia kommentteja,mutta tämä sama näkyy toistuvan useamman kerran. Melko lapsellista,mut vanhemmiten jotkut taantuu lapsen tasolle,vai miten se meni ?
Edelleen nuo pimeän illan fanit eivät ole tarjonneet mitään järkevää syytä iltojen pimentämiselle 👎
Pelkkää tyhjän jauhamista paluusta pimeään keskiaikaan, ja sen tuomasta onnen tunteesta. Olis kuulemma nyky lasten mieleen, voi jou 👎👎👎
Eri liikunta ja urheilujärjestöt toivottavasti heräävät talviajan liikuntapaikka pulaan, minkä myös tuo talviaika valinta tulee nostamaan esille.
Linkit toimii tällä saitilla niin huonosti, että on parempi hakea www.suomenlatu.fi sivustolta heidän kommenttinsa kesäajan puolesta 🌞
Veikaan että muutkin liikuntajärjestöt menevät näkemyksen taakse.
Jos itäaika olisi terveellisempi kuin länsiaika, ei meillä varmaan olisi ollut tarvetta millekään pohjoiskarjala-projekteille, kun ihmiset olisivat niin ylivoimaisen paljon terveempiä, raittiimpia ja vähemmän herkkiä masennukselle ja itsareille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistetäämpä hieman pohdintaan tuota THLn Partosen päätelmiä talviajan hyödyistä ihmiselle.
Kaamos masentuneethan on nostettu esille ryhmänä joka tarvii valoisempia aamuja, eikö näin ole väitetty ?
Miksi sitten oireet ilmaantuvat pahimmilleen nykyisin talviaikaan siirryttäessä, kun juuri ollaa lisätty sitä valoa aamuun illasta, eli kesäajasta. Mutta samalla otettu sitä tärkeää valoa pois sieltä illasta 🤔https://www.mielenterveysseura.fi/fi/mielenterveys/mielenterveyden-häir…
Jotenkin tuo syy ja seuraus suhde ei mielestäni vastaa tarinaa. Ja kaamosmasentuneilla pysyvässä talviajassa tulevat vain vaivat lisääntymään 👎
Tuo piikki johtuu kellon siirtämisen aiheuttamasta stressistä ja se häviää, kun kesäaikakikkailu loppuu.
Kaamosmasennus ei aiheudu kellojen siirrosta vaan valon määrän vähenemisestä.
Ja tuolla iltoja pimentävällä ” lääkityksellä” on jo havaintonsa. Se ei tule tekemään yhtään sen terveellisempää vaan oireet aikaistuvat.Hieman sama juttu kun alat juomaan aikaisemmin, niin olet humalassa aikaisemmin 🥴
Todellakin nuo iltapäivän ja ilan valoisa aika on ratkaisevaa, sano THLn Partonen mitä tahansa.
Mutta hän on ilmoittanut ettei tuota asiaa ole riittävästi tutkittu🙄
Mutta aika erikoisin perustein hän on suosittamassa koko Suomea koskettavaa tulevaisuuden ihmiskoetta 🙈Mitä ihmeen ihmiskoetta? Kanna nyt hieman vastuuta sepustuksistasi. Tämä nykyinen kesäaikajärjestelmä on ollut se varsinaisen ihmiskoe, jolla on tutkitusti ollut negatiivisia haittavaikutuksia terveyteen, hormonitoimintaan jne.
Partonen ei yksin ole mitään suosittamassa ja Suomessa on jo päätetty valita paluu normaaliaikaan, eli lopeta se paasaaminen, äläkä pidä muita ihmisiä tyhminä. Toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta mouhotuksellasi ei ole enää mitää rajaa. Olet tainnut elämässäsi saada tahtosi läpi aina huutamalla ja riehumalla...
Ai minä olen huutanut ja riehunut 😳
Olen mielestäni fakta pohjalla perustellut hyödyt kesäajan vaikutuksesta. Ja THLn Paartonen itse totesi ISlle Suomen Ladun toiminnanjohtajan väittelyssä.
- kesäajan vaikutuksia ei ole tarpeeksi tutkittu. Tekeekö hän sitä yksin vai ryhmässä, siitä minulla ei ole tietoa.
Joten suositus talviajan valinnaksi suomalaisille, menee vahvasti ihmiskokeen puolelle 👎Tuleva eduskunta tulee tekemään tämän aikavyöhyke valinnan, joten edeltäjän piikkiin sitä ei voi pistää, eikä päätetyksi.
Olen pystynyt vaikuttamaan omaan ja muiden elämään rikastuttavasti, niin laadullisesti kuin taloudellisesti oikein hyvin 👍 kiitos kysymästä, en ole luuseri. Vaan varakas eläkeläinen, joka haluaa antaa varakkuutta ja laatua myös tuleville sukupolville.
Muuten Euroopan unionin jäsenmaista yli 90% tulee valitsemaan kesäajan, ovatko he väärässä. Kesäaika korostetusti auttaa eniten pohjoisia valtioita iltojen valoisuudella 👍
Epäilen...mutta ainakin olet oppinut käyttämään hymiöitä. Vau. BTW, jos oot varakas eläkeläinen, niin talviaika ei varmastikaan aiheuta sinulle mitään haittaa, toisin kuin niille köyhille työssäkäyville, jotka raahaavat klo 6 aikaan lapsiaan pimeässä hoitoon.
Olen pystynyt vaikuttamaan omaan ja muiden elämään rikastuttavasti, niin laadullisesti kuin taloudellisesti oikein hyvin 👍 kiitos kysymästä, en ole luuseri. Vaan varakas eläkeläinen, joka haluaa antaa varakkuutta ja laatua myös tuleville sukupolville.
Muuten Euroopan unionin jäsenmaista yli 90% tulee valitsemaan kesäajan, ovatko he väärässä. Kesäaika korostetusti auttaa eniten pohjoisia valtioita iltojen valoisuudella 👍
Jos sinä keskittyisit luetun ymmärtämiseen, se saattaisi helpottaa elämistä 👍
Ovatko EUn jäsenmaat mielestäsi väärässä, kun he mahdollistavat valoisempia iltoja ?Kiitos kysymästä, ovat, mutta ei minua kiinnosta mitä muu eurooppa tekee. Mitäpä varakas eläkeläinen, jos pohditaan vaan kotimaata tässä kellonsiirtoasiassa? Edelleenkin pohdin, miksi asia on sinulle niin tärkeä. Voit varakkaana eläkeläisenä herätä milloin halua, mennä nukkumaan milloin haluat, matkustella ympäri maailmaa golffaamassa. Siitä huolimatta sinulla on mahdollisuus jakaa varakkuutta ja laatua tuleville sukupolville. Voi kristus, että pieni myötähäpeän tunne valtaa omankin mielen, kun lukee kommenttejasi...
Ei sinun pidä tuntea myötähäpeää minun kommenteista, ihan päinvastoin🙄
”Olen pystynyt vaikuttamaan omaan ja muiden elämään rikastuttavasti, niin laadullisesti kuin taloudellisesti oikein hyvin 👍 kiitos kysymästä, en ole luuseri. Vaan varakas eläkeläinen, joka haluaa antaa varakkuutta ja laatua myös tuleville sukupolville.”
Lue oikein hitaasti, ja mieti mitä tarkoitin ?
Järkyttävää luettavaa aikuisen ihmisen kirjoittamaksi,en voi kuin ihmetellä! Mitä ihmettä varakkuudella tämän asian kanssa on, et kuitenkaan pysty omaa aurinkoa itselles ostamaan! En ole lukenut kaikkia kommentteja,mutta tämä sama näkyy toistuvan useamman kerran. Melko lapsellista,mut vanhemmiten jotkut taantuu lapsen tasolle,vai miten se meni ?
Taidat olla sama Trolli jolle kerroin, että en ole huutelia enkä räyhääjä, vaan kuvasin oman elämäntilanteeni sanoin.
Eikä varakkuus ole meilläpäin kirosana, niin eikö siihen saa pyrkiä tai kannustaa muita ?
Ja se että auttaa myös tulevia sukupolvia, niin onko sekin jotekin väärin ?
Alue: Aihe vapaa
Sepä se. Kesäajalla haluttiin aikaistaa päivärytmiä, mutta todellisuudessa päivärytmi on pysynyt aurinkoaikaan kutakuinkin samana, ja kellonaikaan nähden se on siirtynyt myöhemmäksi. Tulos on siis aivan sama kuin sillä tunnetulla hölmöläisten peiton jatkamisella. Tätä on kesäaikahullujen jotenkin vaikeaa ymmärtää.
Syy esimerkiksi siihen, miksi Espanjassa ollaan myöhään illalla ravintoloissa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että siellä kello on noin kaksi tuntia edellä aurinkoaikaan nähden, koska diktaattori Franco 1942 halusi sinne saman ajan kuin Saksassa. Vuorokausirytmi sielläkin seuraa aurinkoa, vaikka kellonaika on pari tuntia edellä.
Ihmettelen myös miksi kesäaikahullut haluavat kääntää kelloa vain yhden tunnin aikaisemmaksi. Mikseivät he halua kääntää sitä vaikka 6 tuntia eteenpäin.? Olisi aurinko sitten korkeimmillaan noin kello 18 aikaan, ja saisivat ottaa aurinkoa kunnolla sen paistaessa korkeimmillaan töistä päästyään. Aamun ja aamupäivän pimeys ja kylmyyshän ei heitä näköjään mitenkään haittaa, joten olisi varmaan vain hyvä, että aurinko alkaisi talvella nousta vasta, kun on töistä kotiinlähdön aika.