Keskustan Esko Aho tuhosi Suomen veropohjan 1993 poistamalla pääomaveron progression
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/03/tarkeita-talousratkaisuja
Menetykset vuosittain 7 miljardia.
Rikkaat nauraa matkalla pankkiin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yrittäjänä oleminen suurin huijas tässä maassa?
Katsoppa lama-ajan itsemurhatilastoja. Ahon ja Viinasen politiikka tuhosi tämän maan lopullisesti, en ikinä unohda tuota aikaa enkä anna anteeksi.
Pankeille antoivat avoimen valtion piikin. Ne pankit oli muka pakko pelastaa mutta yrittäjiä ei säälitty. Siitä asti on muuten työttömyys pysynyt korkealla.
Et siis ymmärrä alkuunkaan pankkien merkitystä kansantaloudelle?
Pankit ovat loisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy globalisaatioon ja Euroopan rajojen avautumiseen.
Pääoman verotus ei toimi jos pääoman voi helposti siirtää muualle.
Kun rikkaiden pääoma voi liikkua vapaasti valtioiden rajojen yli on pakko ylläpitää kilpailukykyistä verotusta. Muuten siinä käy niin, että ne pääomat siirtyy vihreämmille laitumille rajojen taakse. Sen jälkeen ei tule Suomeen enää sitäkään vähää verotuloja.
Valtioiden välinen verokilpailu on lyhytnäköistä ja lopulta haitallista. Jotkut politikot ovat puhuneet veroshoppailusta. Vaan mikäpä ahneille riittäisi?
Se on tavallaan epäolennaista mitä mieltä on asiasta. Vaikka poliitikot pitäisi veroshoppailua haitallisena ja lyhytnäköisenä niin mikä on vaihtoehto siihen osallistumiselle? Jos Suomi yksin sooloilee piittaamatta verokilpailusta ja verottaa pääomia niin ne pääomat vaan siirtyy sinne kevyemmin verotetuillle alueille. Mitä sillä sitten voitetaan? Menetetään verotulot ja saadaan vastineeksi hyvä mieli kun oltiin kovapäisiä eikä annettu periksi.
Pohjois-Korea tyylinen "rajat kiinni ja kaikki valtion kontrolliin" on aika huono vaihtoehto sekin. Paljon parempi olla avoimesti mukana Euroopassa ja yrittää pärjätä yhdessä muiden kanssa. Vaikka se tarkoittaa joskus joustamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yrittäjänä oleminen suurin huijas tässä maassa?
Katsoppa lama-ajan itsemurhatilastoja. Ahon ja Viinasen politiikka tuhosi tämän maan lopullisesti, en ikinä unohda tuota aikaa enkä anna anteeksi.
Pankeille antoivat avoimen valtion piikin. Ne pankit oli muka pakko pelastaa mutta yrittäjiä ei säälitty. Siitä asti on muuten työttömyys pysynyt korkealla.
Et siis ymmärrä alkuunkaan pankkien merkitystä kansantaloudelle?
Pankit ovat loisia.
Lupasivat maksaa tuet takaisin, ei ole näkynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yrittäjänä oleminen suurin huijas tässä maassa?
Katsoppa lama-ajan itsemurhatilastoja. Ahon ja Viinasen politiikka tuhosi tämän maan lopullisesti, en ikinä unohda tuota aikaa enkä anna anteeksi.
Pankeille antoivat avoimen valtion piikin. Ne pankit oli muka pakko pelastaa mutta yrittäjiä ei säälitty. Siitä asti on muuten työttömyys pysynyt korkealla.
Et siis ymmärrä alkuunkaan pankkien merkitystä kansantaloudelle?
Pankit ovat loisia.
Lupasivat maksaa tuet takaisin, ei ole näkynyt!
Roistot!
Olipas taas heikkoa provoilua.
Presidentti ei Kekkosen jälkeen enää vaikuttanut sisäpolitiikkaan yhtään.
Ulkopolitiikkaakin kovin vähän sählää.