Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt menee hermot aktiivimallipelleilyyn!
25.03.2019 |
Kovasti hehkutetaan, kuinka aktiivimallia "korjataan". Tulee enemmän tahoja, joiden järjestämät koulutukset ja "koulutukset" täyttävät aktiivimallin ehdot.
Työttömille annetaan aina vain enemmän viestiä, että heidän tärkein tehtävänsä on täyttää aktiivimallin ehdot.
Ja yhteiskunnan tehtävä on sitten järjestää kivoja aktivointikoulutuksia, joihin työtön voi hakea ja päästä ja saada päähäntaputusta, kun on kiva, reipas ja aktiivinen työtön.
Olenko ainoa, jota oksettaa tämä ihmiskuva ja järjestelmä, jossa todellakin halutaan viestiä, että työtön on reppana, ja saa ollakin reppana, jota sitten autetaan elämään reippaampaa elämää?
Eikö liberaaliin ihmiskuvaan kuuluisi, että aikuisen ihmisen oletettaisiin tajuavan rakentavan mielekästä, aktiivista elämää ihan omin päin?
Ketä nuo uudet kurssitukset tai ainakaan niihen kytketty aktiivimalli hyödyttävät? Eikö olisi aika vapauttaa aktiivimallipelleilyyn käytetyt resurssit vaikka oikeaan koulutukseen tai vanhustenhoitoon tai vaikka ilmastonmuutoksen ehkäisyyn?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti syy on rangaista työttömiä näillä pellekursseilla niin paljon, että lopulta mieluummin menevät vaikka euron tuntipalkalla töihin, kuin nöyryyttävät itseään pupuhyppelyillä.
Ei ole muuta syytä.
miksi pitäisi mennä töihin, voihan sitä perustaa firman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen aktiivimalli ei ole kyllä paras mahdollinen, mutta miten parhaiten saataisiin työttömiä aktivoitumaan? Kun Suomessa tuntuu olevan niin paljon ihmisiä jotka jo yhden vuoden työskentelyn jälkeen tuntuu ajattelevan että yhteiskunta on heille velkaa ja heillä on täysi oikeus olla vain ja saada etuutta ilman ponnisteluita. Heidän rahat kuuluvat heille. Ja veroja nostetaan muille..
No vaikkapa miettimällä miten Suomeen saataisiin lisää työpaikkoja tai edes pysymään vanhat työpaikat täällä ( niin paljon yt:ta taas, että kurssien järjestäjien korvissa kassakoneet vaan kilisee) Miten saada ihmiset perustamaan enemmän yrityksiä, no tähän tarvitaan myös erinäistä remonttia yrittäjien sosiaaliturvaan ym. Miten saada ikärasismi pois, pidettäisiin erilaisia ja eri-ikäisiä työntekijöitä rikkautena. Miten saada osatyökykyisille tai muuten elämän haasteissa kieriskeleville työtä, enemmän pitäisi antaa rohkeasti mahdollisuuksi ihmisille näyttää osaamisensa, erilaisia osa-aikatöitä pitäisi tehdä mahdollisksi ihmisten tilanteiden mukaan. Tässä nyt alkuun...
Niin miettiä ja miettiä mutta nyt pitäisi olla jo tekojen aika. Hyvä että aktiivimallia on kokeiltu. Nyt huomataan mahdollisesti että tämä ei ole oikea suunta. Seuraava kokeilu kehiin, kunhan sen joku keksisi.
No mä olisin vaikka heti valmis moniin muutoksiin tässä, mutta kun keskitytään niihin hiton uusien aktiivitoimenpiteiden kehityämiseen. Voisin aloittaa vaikka yrittäjän alv velvollisuus rajan nostosta. Tai ikärasismin tekemisestä rangaitavaksi. Työttömiin kohdistuvan vihapuheen tekemisen myös rangaistavaksi, ei maahan lyöty solvattu ihminen jaksa yrittää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen aktiivimalli ei ole kyllä paras mahdollinen, mutta miten parhaiten saataisiin työttömiä aktivoitumaan? Kun Suomessa tuntuu olevan niin paljon ihmisiä jotka jo yhden vuoden työskentelyn jälkeen tuntuu ajattelevan että yhteiskunta on heille velkaa ja heillä on täysi oikeus olla vain ja saada etuutta ilman ponnisteluita. Heidän rahat kuuluvat heille. Ja veroja nostetaan muille..
No vaikkapa miettimällä miten Suomeen saataisiin lisää työpaikkoja tai edes pysymään vanhat työpaikat täällä ( niin paljon yt:ta taas, että kurssien järjestäjien korvissa kassakoneet vaan kilisee) Miten saada ihmiset perustamaan enemmän yrityksiä, no tähän tarvitaan myös erinäistä remonttia yrittäjien sosiaaliturvaan ym. Miten saada ikärasismi pois, pidettäisiin erilaisia ja eri-ikäisiä työntekijöitä rikkautena. Miten saada osatyökykyisille tai muuten elämän haasteissa kieriskeleville työtä, enemmän pitäisi antaa rohkeasti mahdollisuuksi ihmisille näyttää osaamisensa, erilaisia osa-aikatöitä pitäisi tehdä mahdollisksi ihmisten tilanteiden mukaan. Tässä nyt alkuun...
Niin miettiä ja miettiä mutta nyt pitäisi olla jo tekojen aika. Hyvä että aktiivimallia on kokeiltu. Nyt huomataan mahdollisesti että tämä ei ole oikea suunta. Seuraava kokeilu kehiin, kunhan sen joku keksisi.
Miten olisi rohkea askel perustuloyhteiskuntaan. Taattu perustulo kaikissa tilanteissa, ja mitä suurempi tuo perustulo olisi, sitä enemmän voitaisiin vapauttaa myös työllistämisen ehtoja.
Lopullisia tutkimustuloksia odotellessa. Tämä olisi parempi suunta ja myöskin reilumpi kaikkia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millainen sen aktiivimallin pitäisi olla että se työttömille kelpaisi? Mahdollisimman vähän ponnisteluja?
No ainakin kaikenmaailman oveenkoputuskurssit yms. saisi karsia pois, en minä työssäkäyvänä veronmaksajana sellaiseen paskaan halua rahojani lahjoittaa, vaikka ymmärrän toki että tuossa pyörii tuottoisa valtion varojen kuppausbisnes kuten vastaanottokeskus yms. muussakin joka on naamioity pyhäksi ja hyveelliseksi toiminnaksi.
... tässä maailman kolmanneksi vähiten korruptoituneessa maassa, jossa ollaan yksityistämässä kaikki jotta kravattikaulat saa sitä kautta itselleen lisää massia.
Nuo kaikki saa unohtaa kokonaan kun menee töihin.
Ihme valitusta taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti syy on rangaista työttömiä näillä pellekursseilla niin paljon, että lopulta mieluummin menevät vaikka euron tuntipalkalla töihin, kuin nöyryyttävät itseään pupuhyppelyillä.
Ei ole muuta syytä.
Noinhan se on. Onneksi ensi eduskunnassa ei ole enää puoluetta, jonka työministeri totesi, että järjestelmässä on oltava PELOTTEITA. Eiköhän äänestetä hieman älykkäämmät päättäjät tulevaan eduskuntaan!
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaikki saa unohtaa kokonaan kun menee töihin.
Ihme valitusta taas.
Niin taas. Menee töihin. Jos ei töitä löydy, niin tuijottaa sitten metsää. Mutta kun osa työttömistä ei kuitenkaan "mene". Enkä minä haluaisi maksaa heidän pupukursseja. Enkä haluaisi, että heitä opetetaan ajattelemaan, että yhteiskunta huolehtii, pysyvätkö he "aktiivisina".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaikki saa unohtaa kokonaan kun menee töihin.
Ihme valitusta taas.Niin taas. Menee töihin. Jos ei töitä löydy, niin tuijottaa sitten metsää. Mutta kun osa työttömistä ei kuitenkaan "mene". Enkä minä haluaisi maksaa heidän pupukursseja. Enkä haluaisi, että heitä opetetaan ajattelemaan, että yhteiskunta huolehtii, pysyvätkö he "aktiivisina".
No jos ei mene töihin niin sitten saakin kurmoottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti syy on rangaista työttömiä näillä pellekursseilla niin paljon, että lopulta mieluummin menevät vaikka euron tuntipalkalla töihin, kuin nöyryyttävät itseään pupuhyppelyillä.
Ei ole muuta syytä.
Noinhan se on. Onneksi ensi eduskunnassa ei ole enää puoluetta, jonka työministeri totesi, että järjestelmässä on oltava PELOTTEITA. Eiköhän äänestetä hieman älykkäämmät päättäjät tulevaan eduskuntaan!
Tästä olemme samaa mieltä! 😂 Älykkäämpi työministeri on helppo saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaikki saa unohtaa kokonaan kun menee töihin.
Ihme valitusta taas.Niin taas. Menee töihin. Jos ei töitä löydy, niin tuijottaa sitten metsää. Mutta kun osa työttömistä ei kuitenkaan "mene". Enkä minä haluaisi maksaa heidän pupukursseja. Enkä haluaisi, että heitä opetetaan ajattelemaan, että yhteiskunta huolehtii, pysyvätkö he "aktiivisina".
No jos ei mene töihin niin sitten saakin kurmoottaa.
Sinäkö sen haluat maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Maksetaan 3 kk ajan työttömyysetuutta ja sen jälkeen saisi 0 e/kk. Jos työtön ei ole reppana, niin hänpä voikin mennä lomailun sijaan töihin.
Juu. Kuvittelen jo mielessäni, kuinka astun lähikauppaani ja kiilaan myyjän kassan tuolilta alas ja asetun siihen hänen tilalleen työtä tekemään. Menen siis töihin. Vai valitsisinko uhrikseni bussikuskin ja asettuisin kuljettajan paikalle? Pukisin ylle valkoisen takin ja esiintyisin apteekissa farmaseuttina? Astuisin teatterissa lavalle omia repliikkejäni lausumaan?
Voihan sitä töihin mennä, mutta kukapa siitä palkkaa maksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ei mene töihin niin sitten saakin kurmoottaa.
Voiko teille tulla töihin vaikka heti huomenna?
Jos ei niin paskaapa täällä töihin menemisestä puhut.
Vierailija kirjoitti:
No millainen sen aktiivimallin pitäisi olla että se työttömille kelpaisi? Mahdollisimman vähän ponnisteluja?
Minä en mitään hiton aktiivimallia tarvitse, vaan työtä! Oikeaa palkkatyötä. Sellaista, josta saa palkkaa jolla pystyy elättämään itsensä. Ja kyllä, voin ponnistella siellä työssä siinä missä sinäkin; ei se ole mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen aktiivimalli ei ole kyllä paras mahdollinen, mutta miten parhaiten saataisiin työttömiä aktivoitumaan? Kun Suomessa tuntuu olevan niin paljon ihmisiä jotka jo yhden vuoden työskentelyn jälkeen tuntuu ajattelevan että yhteiskunta on heille velkaa ja heillä on täysi oikeus olla vain ja saada etuutta ilman ponnisteluita. Heidän rahat kuuluvat heille. Ja veroja nostetaan muille..
Mihin helvettiin tässä nyt sitten pitäisi aktivoitua? Pomppia sinun mieliksesi yhdellä jalalla, vai? Töihin menisin jos pääsisin, mutta hakemuksista huolimatta en ole päässyt. Samoin työvoimakoulutus kelpaisi erinomaisesti, mutta sinnekään ei ole tärpännyt. Tätä vauhtia aktivoidun kohta heittämään kivellä ikkunoita rikki silkkaa turhautumistani. Työllistäähän sekin, nimittäin lasitusfirman duunareita.
Pakottamalla nyt ei saa kun pas..a aikaan. Jos ihminen pakotetaan tekemään jotain ilmaiseksi/jotain mitä ei halua, mikä on lopputulos?
Vierailija kirjoitti:
No millainen sen aktiivimallin pitäisi olla että se työttömille kelpaisi? Mahdollisimman vähän ponnisteluja?
kenties sellainen että se ei leikkaa niiltä jotka ponnistelevat? olisko reilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millainen sen aktiivimallin pitäisi olla että se työttömille kelpaisi? Mahdollisimman vähän ponnisteluja?
Niin että jäisi aikaa ja energiaa siihen päätehtävään, eli työnhakuun
Etkö siis jaksa hakea töitä samalla? :D
Onko sinulla mahdollisuus käyttää työaikasi töiden hakuun? Ja ei, hän ei jaksa iltaisin ja viikonloppuisin koska erityislapsi vie voimat ja energiat, aiemmin haki arkipäivisin mutta nyt kun on työkokeilussa = tekee töitä ei ymmärrettävästi pysty.
Mikä vielä naurattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei mene töihin niin sitten saakin kurmoottaa.
Voiko teille tulla töihin vaikka heti huomenna?
Jos ei niin paskaapa täällä töihin menemisestä puhut.
Paljon puhetta mutta vähän tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No millainen sen aktiivimallin pitäisi olla että se työttömille kelpaisi? Mahdollisimman vähän ponnisteluja?
No ainakin kaikenmaailman oveenkoputuskurssit yms. saisi karsia pois, en minä työssäkäyvänä veronmaksajana sellaiseen paskaan halua rahojani lahjoittaa, vaikka ymmärrän toki että tuossa pyörii tuottoisa valtion varojen kuppausbisnes kuten vastaanottokeskus yms. muussakin joka on naamioity pyhäksi ja hyveelliseksi toiminnaksi.
Samaa mieltä. Itse olen ollut 40v työssä ja viimeiset pari vuotta työtön. Osaan toki koputtaa oveen ja kätellä reippaasti silmiin katsoen. Ikärasismin vuoksi en palkkatyötä näytä saavan ja haluaisin eläkkeelle. En ole myöskään kuntoutuksen tms tarpeessa. Tämän 60+ porukan voisi jo päästää eläkkeelle. Enem,än minusta olisi hyötyä yhteiskunnalle kuluttajana eläkkeellä kuin nyt.
Alue: Aihe vapaa
Miten olisi rohkea askel perustuloyhteiskuntaan. Taattu perustulo kaikissa tilanteissa, ja mitä suurempi tuo perustulo olisi, sitä enemmän voitaisiin vapauttaa myös työllistämisen ehtoja.