Lue keskustelun säännöt.
Alppila-kohussa on kummallisesti unohdettu OPPILAIDEN OIKEUDET
10.04.2013 |
Ja nimenomaan heidän oikeutensa turvalliseen ja rauhalliseen kouluympäristöön ILMAN MUIDEN LASTEN/NUORTEN HÄIRIKÖINTIÄ.
Ihan kuin olisi jotenkin LASTEN ETU, että opettajia irtisanotaan, jos he kehtaavat puuttua häiriköintiin, uhoiluun ja riehumiseen.
No ei kylläkään ole. Se kannattaa jokaisen muistaa. Jos oppilaat saavat nyt viestin, ettei heihin uskalla kukaan opettaja tarttua kiinni, siitä kärsivät eniten oppilaat itse, lisääntyvänä levottomuutena ja turvattomuutena.
En ota kantaa siihen, käyttikö opettaja Alppilassa liiallista voimaa, videopätkää on leikattu niin, että koko tilannetta ei näe. Mutta kun siinä paikalla oli selvästi toinenkin opettaja, joka yritti saada räyhäävää teiniä pois ruokalasta, luulisi tuon tilanteen selvittelyn olleen mahdollista koulun sisäisesti, ilman asian tuomista julkiseen setvintään ja opettajan irtisanomista.
Kommentit (75)
Oppilailla tulee myös koulussa olla oikeus ilmaista (tyhmätkin) mielipiteensä ilman väkivallan pelkoa. Siitä kai on kuitenkin kyse. Töniminen ei ole mikään ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 10:59"]
Oppilailla tulee myös koulussa olla oikeus ilmaista (tyhmätkin) mielipiteensä ilman väkivallan pelkoa. Siitä kai on kuitenkin kyse. Töniminen ei ole mikään ratkaisu.
[/quote]
Hän sai ilmaista mielipiteensä, mutta jäi huutamaan opettajille, joita oli lopulta jo kaksi siinä rauhoittelemassa ja pyytämässä häntä poistumaan ruokalasta. Minä sanon sellaista huutoa, henkiklöön käyvää haukkumista ja inttämistä jo räyhäämiseksi.
ap
Mjaa. Musta tässä kyllä enemmistö kommentoijista lähtee just tuosta eli tavallisten rauhallisten oppilaiden edusta. Sen takia Korhosta puolustetaan laajasti.
Muutama päästään vikuuntunut puolustaa riehujien oikeutta riehua, mutta kun äitien enemmistöllä taitaa kuiteskin olla tavallisia, jopa koulussa kiusattuja lapsia, niin myötätunto useimmilla on heidän turvallisuutensa puolella.
99% oppilaista käyttäytyy asiallisesti.
Näiden sääntöjä noudattavien oikeustaju kärsii suuren kolauksen, jos ruokailussa pari paskamahaa syö sääntöjen vastaisesti hupparit tai lakit päässä, eikä siihen puututa.
Opettajalla on VELVOLLISUUS puuttua kaikkeen sääntöjen rikkomiseen, itse asiassa tässä lepsuillaan jo liikaa. Oppilaat hakevat rajojaan ja opettajat katsovat toisaalle, kun eivät viitsi puuttua. Puuttuminen tietää vaan lisää töitä, helpommalla pääsee kun ei ole muka huomaavinaan.
Jos joku ei osaa sydä ilman huppua, niin koulun ruokasali ei ole silloin se paikka missä hänen tulee syödä.
Ehkä Korhonen irtisanottiin juuri sen toisen opettajan lausunnon perusteella eli koska hän näki ja kuuli kaiken, voi olla, että tilanne ei ihan ollutkaan sellainen kuin Korhonen on kertonut. Luulisi, että tiukka puolustajaope tulisi julkisuuteen ja puhuisi oikeusmurhasta, mutta koska hän on hiljaa, voi olla, että on jotain, mitä me emme tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Alppilan tilanteessa kukaan muu oppilas ei ollut vaarassa kuin se, johon opettaja kävi käsiksi lietsottuaan ensin nuoren provosoitumaan.
Aikuista ei videolla näy, ainoastaan kaksi ärhentelevää teiniä, joista toisella painoa 100 kg ja opettajan titteli.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 11:20"]
Ehkä Korhonen irtisanottiin juuri sen toisen opettajan lausunnon perusteella eli koska hän näki ja kuuli kaiken, voi olla, että tilanne ei ihan ollutkaan sellainen kuin Korhonen on kertonut. Luulisi, että tiukka puolustajaope tulisi julkisuuteen ja puhuisi oikeusmurhasta, mutta koska hän on hiljaa, voi olla, että on jotain, mitä me emme tiedä.
[/quote]
No ehkä tilanne on kuitenkin niin lievä kuin sen saattoi ymmärtää. Poliisi on ilmoittanut nyt, että opettajaa ei epäillä pahoinpitelystä, eli nyt hän on asianomistaja, eikä enää vastaaja, ellei syyttäjä yhtäkkiä keksi aivan muuta.
Seuraavaksi rehtori ja Helsingin kaupunki saavatkin vastata asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi: Opettajaa ei epäillä pahoinpitelystä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041016884314_uu.shtml
kyllä se niin on että jos oppilas ei tottele ja käyttäytyy röyhkeästi on siitä tultava seuraamuksia, opettajan on kyettävä oppilas poistamaan tilasta kuin tilasta jos ei toimi yhteisten käyttäytymissääntöjen mukaan, ja opettajalla on se oikeus. jokainen opettaja ja oppilas on persoona, missä raja menee? toisen pinna palaa nopeammin ja toinen ei siedä pottuilua yhtään. oppilas on kuitenkin opettajan vastuulla ja opettajan kuuluuu vaatia kunnioitusta ja hyvä käytöstä, KUTEN TIETYSTI VANHEMPIENKIN.
minusta opettaja teki ainoan oikean teon tuossa tilanteessa. Tuosta tilanteesta saa näkymän miltä toisesta oppilaasta tuntuu kun tuollainen öykkäri kiusaa, miten puolustautua? kyllä se on opettajan velvollisuus puolustaa. itse olen sitä mieltä että vartijoita välitunneille ja puolet lisää opettajia kouluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 11:14"]
Mjaa. Musta tässä kyllä enemmistö kommentoijista lähtee just tuosta eli tavallisten rauhallisten oppilaiden edusta. Sen takia Korhosta puolustetaan laajasti.
Muutama päästään vikuuntunut puolustaa riehujien oikeutta riehua, mutta kun äitien enemmistöllä taitaa kuiteskin olla tavallisia, jopa koulussa kiusattuja lapsia, niin myötätunto useimmilla on heidän turvallisuutensa puolella.
[/quote]
No tätähän tässä ajetaan. Tavallisten, kunnollisten oppilaiden oikeuksia häiriöttömään kouluun ja opetukseen. Siksi tästä on noussut niin iso kohu. On aika saada nää häiriköt kuriin ja siksi puolustetaan opettajaa, joka toimi, kuten toimi. Opettajille ei puhuta epäkunnioittavasti, törkeästi.
Tämä on viesti meiltä kunnollisilta ihmisiltä: Antakaa opettajille työkalut koulurauhan säilyttämiseen. Poistakaa kouluista rettelöitsijät! Antakaa meidän lapsille ja nuorille mahdollisuus rauhalliseen koulupäivään. Rähinä ja epäkunnioittava käytös on väärin ja siitä rangaistaan!
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 11:20"]
Ehkä Korhonen irtisanottiin juuri sen toisen opettajan lausunnon perusteella eli koska hän näki ja kuuli kaiken, voi olla, että tilanne ei ihan ollutkaan sellainen kuin Korhonen on kertonut. Luulisi, että tiukka puolustajaope tulisi julkisuuteen ja puhuisi oikeusmurhasta, mutta koska hän on hiljaa, voi olla, että on jotain, mitä me emme tiedä.
[/quote]
Tai sitten se naisope on tyypillinen naisope, eikä uskalla sanoa mitään, ettei reksi ota häntä silmätikukseen seuraavaksi. Korhosen mukaan siellä on koulussa ollut mielipideroja tuota ennenkin hänen ja reksin välillä, mikä ei olisi mitenkään erikoista koulujen opettajanhuoneissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2013 klo 11:22"]
Tuossa Alppilan tilanteessa kukaan muu oppilas ei ollut vaarassa kuin se, johon opettaja kävi käsiksi lietsottuaan ensin nuoren provosoitumaan.
Aikuista ei videolla näy, ainoastaan kaksi ärhentelevää teiniä, joista toisella painoa 100 kg ja opettajan titteli.
[/quote]
Oletko sinä ihan sokea?
Siinä Korhosen vieressä seisoo naisope, yllään mustavalkoinen, raidallinen tunika, ja hänen kuulee selvästi käskevän myös sitä oppilasta poistumaan.
Lopussa sama naisopettaja näkyy edestä päin, kävelee Korhosen editse tarjotin kädessä vasemmalta oikealle, ihan rauhallisena.
Osa nuorista on tosi raakoja tyyppejä. Vastaavia kuin aikuiset rikolliset, eli harrastavat fyysistä väkivaltaa, ei pelkkää suun soittamista. Tekevät myös omaisuusrikoksia jne, moni ei jää niistä kiinni. Vanhemmilla on ruusuinen kuva, että puhumalla kaikki selviää. Kumma, kun poliisia ja vankilaa tarvitaan mihinkään? Eikö kaikkien rikollisten kanssa voisi vain puhumalla selvittää ongelmat, kun kaikilla on oikeus koskemattomuuteen? Lakkautetaan poliisi ja suljetaan vankilat, koska voiman käyttö tai vapauden rajoittaminen ei ole koskaan ratkaisu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koulussa 90-luvun lopulla oli yleensä rauhallista, mutta pari kertaa todistin juurikin ruokalassa parin huligaanin riehumista ja se oli rauhalliselle runotytölle aika pelottavaa katsottavaa. Kyseessä n. 180cm pojat, joilla paino lähemmäs satasta kuin viittäkymppiä, alkoivat haastamaan riitaa pienikokoisen naisopettajan kanssa jostain säännön noudattamisesta. Ope oli rohkea eikä perääntynyt, mutta kyllä iski helpotuksen aalto kaikkiin kun ruokalaan marssi isokokoinen miesopettaja, joka korotti ääntään ja käski häiriköt "helvettiin siitä riehumasta". Pojat lähtivät, mutta vasta kun miesope tuli hyvin lähelle ja sanoi näille jotain, mitä en kuullut.
Miltäköhän oppilaista tuntuu nykypäivänä seurata tilannetta, jossa opettajatkin ovat jakautuneet kahtia: toinen yrittää noudattaa velvollisuuksiaan, toinen vähän käskee muttei katso asiaa loppuun asti kuitenkaan?
Tännehän tämän mun kirjoitukseni kuuluukin, en vain huomannut aloitusta
Missä ovat tavallisten oppilaiden oikeudet?
Ehkäpä tämä Korhosjupakka nostaa vihdoin esiin myös tavallisten sääntöjä noudattavien oppilaiden oikeudet käydä koulua turvallisessa ympäristössä ja oikeuden oppia ja opiskella pätevän opettajan opastuksella.
Mua ottaa päähän kun nykyajan opettajilla ei ole enää keinoja puuttua oppilaiden häiriköintiin ja siitä kärsivät nämä tavalliset sääntöjä noudattavat oppilaat, joita suurin osa kuitenkin on. Välkyt pärjää aina, tosin Suomella ei olisi varaa jättää heidän kapasitettiaan hyödyntämättä tulevaisuutta ajatellen.
Kaikkein eniten olen kuitenkin huolissani niistä sääntöjä noudattavista 6-8 tasoisista oppilaista, joilta häiriköt myös eväävät oppimismahdollisuudet.
Ainakin oma lapseni kärsii siitä että heidän luokallaan pari oppilasta pistää vähän väliä ranttaliksi. Toinen heistä on myös äkkipikainen ja suuttuessaan heittelee tavaroita omaiaan, toisten oppilaiden ja koulun. Opettajalla ei ole mahdollisuutta puuttua tämän oppilaan käytökseen, häntä ei saa fyysiseti rauhoitella/poistaa tilasta. Pari kertaa muu luokka on joutunut turvallisuussyistä poistumaan luokasta hänen raivokohtauksensa aikana. Tai muu luokka on jätetty kun opettaja on joutunut tilapäisesti poistumaan luokasta kyseisen oppilaan perään kun hän lähtee ovet paukkuen kesken koulutunnin.
Tämä ei ole oikein niitä muita 22 oppilasta kohden. Heidän on oppivelvollisuuden vuoksi pakko käydä koulua ja heillä on silloin oikeus saada opetusta turvallisessa ympäristössä. Ja kyse on vasta 5. luokkalaisista lapsista.
Asiasta on keskusteltu rehtoria ja koulutointa myöten ja meille vanhemmille rehtori ja opettajat ovat pitäneet tilaisuuden kuinka he tekevät kaikkensa taatakseen muiden lasten turvallisuuden koulupäivän aikana. Muiden lasten oikeudesta saada opetusta näiden luokasta poistumisten ja muun pienemmän häiriköinnin aikana ei näissä puheissa mainittu.
Suomalainenhan tuo poika on: Suomessa syntynyt ja äiti suomalainen.
Kannattaisiko meidän siis oppia virheistä ja hillitä sairasta maahanmuuttoa !
Vieraskielisten määrä tuplaantuu tällä hetkellä 8-9 vuodessa.
josta työperäisen maahanmuuton osuus erittäin vähäinen.
1990 26 517
1995 67 375
2000 100 961
2005 146 086
2010 226 220
Alppilan Yläaste on "monikulttuurisen samanaikaisopetuksen pilottikoulu"
Rehtori Sari Aarniokoski on ollut joitakin vuosia sitten keskeisesti mukana tähän pilottikokeiluun hakemisessa.
Samanaikaisuus tarkoittaa tavallisten oppilaiden ja "erityistuen tarvitsijoiden" yhtäaikaista opiskelua siten, että luokassa toimii kaksi opettajaa (aineopettaja ja erityisopettaja) ja oppilaita voidaan jakaa myös tavallinen opiskelija+tuen tarvitsija -pareiksi, jolloin myös tavallinen oppilas osallistuu "erityistuen tarvitsijan" opettamiseen. Tavoitteena on estää oppimisvaikeuksia ja ehkäistä erityistuensaajien syrjäytymistä yhteiskunnasta.
Alppilan Yläasteen 340 oppilaasta 70 oppilasta on "erityistukipalveluiden saajia" (lue: vaikeasti oppimisongelmaisia maahanmuuttajia).
"Mutta kun siinä paikalla oli selvästi toinenkin opettaja, joka yritti saada räyhäävää teiniä pois ruokalasta, luulisi tuon tilanteen selvittelyn olleen mahdollista koulun sisäisesti, ilman asian tuomista julkiseen setvintään ja opettajan irtisanomista."
Opettaja Korhonen toi itse asian julkisuuteen
Näinpä. Tunteet tuntuu kommentoijilla jakautuvan kahtia: joko puolustat lapsia ja teinejä ja tuomitset opettajan teon tai sitten olet opettajien ja tiukan kurin puolustaja.