Lue keskustelun säännöt.
Häirikköoppilasta puolustavat ovat vanhempia joiden perheessä lapsi on boss
09.04.2013 |
kaikkivaltias ja kaikkivoipa. Hänen korkeudelleen ei sanota ei. Vanhemmat hyssyttelevät ja hyväksyvät kaikenlaisen huonon käytöksen, tai eihän se ole huonoa käytöstä, vaan oman identiteettinsä toteuttamista.
Luojan kiitos -kuten adressista huomaa- meissä suomalaisissa on vielä niitä vanhempia, jotka uskaltavat olla lapsilleen kasvattajia, auktoriteetteja ja rajat asettavia huolehtivia vanhempia. Ja ymmärrämme sen että lapsi tarvitsee rajat ja se on rakkautta. Eipä olisi mun kotona käynyt päinsä että olisin vanhemmilleni alkanut haistattelemaan ja vittuilemaan. Onneksi omasin sellaiset vanhemmat, jotka asettivat minulle rajat ja huonosta käytöksestä rangaistiin. Siinä on terveet eväät elämään.
Kommentit (25)
Isäni kävi koulua 60-luvulla. Silloin häpäisy ja lyöminen oli ihan normaalia opettajien taholta jos oltiin kurittomia. Minun oman peruskoulun aikana jälki-istunto oli kova rangaistus. Omat lapseni saavat myös jälki-istuntoa. En kyllä haluaisi että karttakepillä sormille rangaistusta alettaisiin toteuttaa koulussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 15:24"]
Lapseni on 3 v. ja toinen 5 kk. Eivät haistattele ja vittuile. En tykkää tällaisesta joukkohysteriasta, mikä tässäkin asiassa on nyt päällä. En kirjoittele mitään adresseja työssään kilahtelevien opettajien puolesta. Hoitakoon liittonsa kautta irtisanomisensa riitauttamisen, jos siihen jotain aihetta on.
[/quote]
Nyt puhuttiin kuule pikkkasen vanhemmista lapsista. Ooppa hiljaa.
[/quote]
Kunhan nyt kerroin että se etten ole mukana lietsomassa tätä joukkohysteriaa, ei johdu siitä että kotonani olisi määräileviä teinejä, kuten ap väittää. Ihan ulkopuolisena olen seurannut tätä keskustelua, koska omat lapseni eivät tosiaan ole vielä teini-ikäisiä ja näin ulkopuolisena vaikuttaa melkoiselta vouhottamiselta taas kerran.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 15:24"]
Lapseni on 3 v. ja toinen 5 kk. Eivät haistattele ja vittuile. En tykkää tällaisesta joukkohysteriasta, mikä tässäkin asiassa on nyt päällä. En kirjoittele mitään adresseja työssään kilahtelevien opettajien puolesta. Hoitakoon liittonsa kautta irtisanomisensa riitauttamisen, jos siihen jotain aihetta on.
[/quote]
Nyt puhuttiin kuule pikkkasen vanhemmista lapsista. Ooppa hiljaa.
[/quote]
Kunhan nyt kerroin että se etten ole mukana lietsomassa tätä joukkohysteriaa, ei johdu siitä että kotonani olisi määräileviä teinejä, kuten ap väittää. Ihan ulkopuolisena olen seurannut tätä keskustelua, koska omat lapseni eivät tosiaan ole vielä teini-ikäisiä ja näin ulkopuolisena vaikuttaa melkoiselta vouhottamiselta taas kerran.
[/quote]
Mitä ihmeen joukkohysteriää se on, että väki älähtää ilmeisen vääryyden edessä? Sinä olet sitä mieltä, että viranomaisista räikeistäkin väärinkäytöksistä pitää olla hiljaa, ettei vain tulee "joukkohysteriää". Anna mun kaikki kestää!
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 15:36"]
Mielipiteen esittäminen on ihan eri asia kuin haistattelu tai vittuilu.
Ja kuten tässäkin ketjussa taas huomaa, osa vanhemmista on täysin irti todellisuudesta. Ymmärrättekö miten väkivaltaisia ja vittumaisia teinit voi olla? Ja toki jo pienemmätkin lapset.[/quote]
En ole huomannut. Mistäköhän se johtuu? Voiskohan sillä olla oman asenteen kanssa mitään tekemistä?
En missään nimessä kannata sitä, että häirikköoppilaat saavat hyppiä aikuisten silmille, ja etteikö häirikköä saisi tilanteen niin vaatiessa (kuten Alppilan tapauksessa) poistaa tilasta.
On kuitenkin totaalisen eri asia hyväksyä se
1. että aikuinen kilahtaa siitä, että joku 15-vuotias räkänokka keulii ja haukkuu läskiksi. Ja tämän seurauksena tönii pennun ulos ruokalasta
2. että aikuinen sanoo, että jollet poistu niin joudun poistamaan sinut. Ja kylmän rauhallisesti poistaa oppilaan sen enempää kilahtamatta.
Molemmissa tilanteissa vaaditaan jälkipuinti. Väkivalta ja voimankäyttö pakon edessä ovat totaalisen eri tilanteita. Nyt mentiin kyllä tarpeettoman voimankäytön puolelle. Ja oppiko oppilas siitä mitään? Ei. Rauhallinen poistaminen, ja tilanteen läpikäynti jälkeenpäin + rangaistus olisivat olleet toimivapia.
News flash: väkivalta EI loepta vittuilua.