Video erotetun opettajan toimista, kun hän työntää oppilaan ulos

Opettajalle olisi riittänyt huomautus, Ja oppilaalle vanhempineen kunnon häpeärangaistus toisten voimavarojen tuhlaamisesta tuollaiseen tyhjänpäiväisyyteen.

Kyllä on unohtunut pääasia tämän päivän koulussa. Mikä on opettajan tehtävä? OPETTAA!!! Mutta kun tarvii olla isä ja äiti moniongelmaisille ja huonosti kasvatetuille micamarcuksille ja nellasofioille. Auktoriteetti, joka on oikessa määrin erittäin hyvä asia oppia jo nuorella iällä, on täysin hukassa. Huhuu VANHEMMAT!!!

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 09:55"]

Ja mitäs kyseenalaistamista siinä on että ruokalassa ei ole huppua päässä? Täytyy olla aika imbesilli nuori jos tuollaisista pitää käydä kamppailua. [/quote]

No vielä imbesillimpi keski-ikäinen, jos tuollaisesta tarvii tehdä itselleen munanjatke.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 10:02"]

Kyllä on unohtunut pääasia tämän päivän koulussa. Mikä on opettajan tehtävä? OPETTAA!!! Mutta kun tarvii olla isä ja äiti moniongelmaisille ja huonosti kasvatetuille micamarcuksille ja nellasofioille. Auktoriteetti, joka on oikessa määrin erittäin hyvä asia oppia jo nuorella iällä, on täysin hukassa. Huhuu VANHEMMAT!!!

[/quote]

Ja tästä kärsivät myös ne, jotka haluaisivat oppia ja joilla on jonkin sortin kotikasvatus:(. Ja nämä häiriökäyttäytyjät eivät todellakaan aina tule joistain ongelmaperheistä. Ihan vaan curlingvanhempien laadukkaan ja vapaan kasvatuksen satoa.

Lueskelin eilen yhtä koirienkasvatusketjua ja nyt tätä.. samat fiilikset; lapsille ei saa sanoa mitään mikä pahoittaa heidän mielensä, myöskään koirille ei saa ilmaista minkäänlaista auktoriteettia tai johtajuutta, koiraparka traumoittuu täysin. Siis oli kyseessä sitten koira tai lapsi (tai av-mammu?) ainoa oikea tapa on lässyttää namipalat taskussa 24/7. Tähän perustuu varmaan myös se ettei äideillä, koiranomistajilla, opettajillakaan saa olla omaa tahtoa, ei tarpeita ei elämää. Muistan hämärästi kuulleeni että joskus jossakin ihmisten on oikeasti tarvinnut nähdä vaivaa elantonsa eteen ja repiä päivittäinen leipänsä aikamoisella tuskalla. Ei ollut kellään mahdollisuutta tällaiseen naminami-elämään. Uskallan hiukan myös epäillä, että tämä kehitys ei ehkä pohjimmiltaan olekaan kehitystä.. vaan raskaammanluokan taantuma. Siinä vaiheessä kun naminamit loppuu, nämä kullannuput kuolevat varmaan evoluution toimesta nälkään. Olen sitä mieltä että tietynlainen kunnioitus on kaiken lähtökohta, mutta vähintään yhtä tärkeää on osoittaa rajat, niin lapsille kuin koirille kuin av-mammoillekin. Mutta nyt on ilmeisetsi ihan yhtesikunnan toimesta päätetty että rajojen laittaminen ei ole sallittua, jos se ei sovi lapselle, koiralle tai av-mammalle itselleen. Jännityksellä jään odottamaan mihin tämä "kehitys" meidät vielä kuljettaakaan..

Lueskelin eilen yhtä koirienkasvatusketjua ja nyt tätä.. samat fiilikset; lapsille ei saa sanoa mitään mikä pahoittaa heidän mielensä, myöskään koirille ei saa ilmaista minkäänlaista auktoriteettia tai johtajuutta, koiraparka traumoittuu täysin. Siis oli kyseessä sitten koira tai lapsi (tai av-mammu?) ainoa oikea tapa on lässyttää namipalat taskussa 24/7. Tähän perustuu varmaan myös se ettei äideillä, koiranomistajilla, opettajillakaan saa olla omaa tahtoa, ei tarpeita ei elämää. Muistan hämärästi kuulleeni että joskus jossakin ihmisten on oikeasti tarvinnut nähdä vaivaa elantonsa eteen ja repiä päivittäinen leipänsä aikamoisella tuskalla. Ei ollut kellään mahdollisuutta tällaiseen naminami-elämään. Uskallan hiukan myös epäillä, että tämä kehitys ei ehkä pohjimmiltaan olekaan kehitystä.. vaan raskaammanluokan taantuma. Siinä vaiheessä kun naminamit loppuu, nämä kullannuput kuolevat varmaan evoluution toimesta nälkään. Olen sitä mieltä että tietynlainen kunnioitus on kaiken lähtökohta, mutta vähintään yhtä tärkeää on osoittaa rajat, niin lapsille kuin koirille kuin av-mammoillekin. Mutta nyt on ilmeisetsi ihan yhtesikunnan toimesta päätetty että rajojen laittaminen ei ole sallittua, jos se ei sovi lapselle, koiralle tai av-mammalle itselleen. Jännityksellä jään odottamaan mihin tämä "kehitys" meidät vielä kuljettaakaan..

Noel Fielding!

Tämä ketju todistaa, että sharia on suomalaisille sopiva laki. Kansastamme tulee hyviä muslimeja, jotka noudattavat sääntöjä ja kieltoja kyselemättä pilkulleen.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2013 klo 19:21"]

Näyttäis sille että poju näytti kuka on kovis ja ope hävis. 

Kovikset on kovia ja älykkäitä nykyään kouluissa. on pelit ja vehkeet joilla kuvataan ja käytetään lakia tarkoituksiinsa. Tulee menestymään maailmalla tuo jannu. Tytöt on muuten hulluna tuollaisiin Fonzieihin.

[/quote]

Pissikset ovat hulluina tuommoisiin. Siis ne tytöt, joista todennäköisesti tulee teiniäitejä ja joilla jää koulut käymättä. Siinä sitten viettävät ihanaa perhe-elämää kovismiestensä kanssa kaikenmaailman ongelmiensa keskellä.

Nämä eivät todellakaan ole niitä menestyjiä. Eivät kovikset eivätkä pissikset.

Perusopetuslaki ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=perusopetuslaki#L7P36 ) :

36 b § (13.6.2003/477)
Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen

Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.

Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.

Rehtori ja opettaja voivat 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa toimia yhdessä tai kumpikin erikseen. Oppilaan poistamisessa ei saa käyttää voimankäyttövälineitä. Voimakeinojen käyttöön turvautuneen opettajan tai rehtorin tulee antaa kirjallinen selvitys tapahtuneesta opetuksen järjestäjälle.

Voimakeinojen käytön liioittelusta säädetään rikoslain (39/1889) 4 luvun 6 §:n 3 momentissa ja 7 §:ssä.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 10:31"]

Tämä ketju todistaa, että sharia on suomalaisille sopiva laki. Kansastamme tulee hyviä muslimeja, jotka noudattavat sääntöjä ja kieltoja kyselemättä pilkulleen.

[/quote]

Paitsi että tämä nimenomainen tapaus lienee poikkeus tuohon sääntöön.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:00"]

Paitsi että tämä nimenomainen tapaus lienee poikkeus tuohon sääntöön.

[/quote]

Eipä niinkään, kovasti täällä on porukkaa joka tahtoisi kivittää päänaukojapojan. 

Rumasti isokokoinen opettaja käy koululaisen kimppuun. Ei pitäisi ison miehen alkaa tönimään pienempiään, voi tulla rumaa jälkeä, jos käy huono tuuri.

Opettaja ei saa käyttää väkivaltaa, vaikka hermostuu oppilaisiin.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2013 klo 18:05"]

Jos opettaja olisi tehnyt noin aikuiselle, kukaan ei sitä olisi hyväksynyt. Lasten oikeudet vaan ei yllä aikuisten oikeuksien tasolle. Kouluihin vartija tai paremminkin nuorisotyöntekijä, jolle oikeus poistaa häirikkö. Parempi, kuin muuttaa opettajien oikeuksia.

[/quote]

Heh, jos aikuinen ihminen häiriköi, niin hänet poistaa vartija tai poliisi. Eikä todellakaan työntämällä vaan voimaa käyttäen.

Ihan käsittämätön ajatus, että vartija tulisi vastaavassa tilanteessa silittelemään poskea!

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2013 klo 18:05"]

Jos opettaja olisi tehnyt noin aikuiselle, kukaan ei sitä olisi hyväksynyt. Lasten oikeudet vaan ei yllä aikuisten oikeuksien tasolle. Kouluihin vartija tai paremminkin nuorisotyöntekijä, jolle oikeus poistaa häirikkö. Parempi, kuin muuttaa opettajien oikeuksia.

[/quote]

Heh, jos aikuinen ihminen häiriköi, niin hänet poistaa vartija tai poliisi. Eikä todellakaan työntämällä vaan voimaa käyttäen.

Ihan käsittämätön ajatus, että vartija tulisi vastaavassa tilanteessa silittelemään poskea!

[/quote]

Aivan. Siinä vaiheessa kun aikuinen rikkoo sääntöjä ja tulee poliisi niin sössötys loppuu siihen. Ihan yleisen järjestyksen vuoksi. Kun nuori rikkoo sääntöjä, sössötyksen tulisi myös loppua siihen- ihan yleisen järjestyksen vuoksi. Koska nuori jolle kukaan ei laita rajaa tulee 100% varmuudella kuormittamaan poliisi aikuisikänsä- edelleen haetaan sitä rajaa. Normaali ihmiselle kehittyy sisäinen säätelyjärjestelmä näihin tilanteisiin ja normaalissa kodissa lapsi saa ne rajat jo pienenä. Ja nämä anarkian ihailijat; anarkia on mielestäni tosi tärkeää; mutta oikea anarkia sisältää myös ajatuksen ja toimintaa epäkohtien parantamiseksi. Se että huonosti kasvatetut paskahousut kiukuttelee ja uhmaa maailmaa ei ole mitään omaa ajattelua tai anarkiaa vaan päinvastoin. Uhmaikään jumittuneita raukkoja joita ympäristö yrittää potkia oikeaan suuntaan- no yleensä tietytsi ilman konkreettisia potkuja. Jos elämässä haluaa pärjätä kulkemalla omaa tietään- se vaatii kovaa kanttia, mutta ewdelleen tuollainen uho kertoo enemmänkin siitä että on ihan pihalla ja päätyy yhteiskunnan elätiksi. No, siltojen alla on vielä tilaa jos sinne haluaa.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2013 klo 18:05"]

Jos opettaja olisi tehnyt noin aikuiselle, kukaan ei sitä olisi hyväksynyt. Lasten oikeudet vaan ei yllä aikuisten oikeuksien tasolle. Kouluihin vartija tai paremminkin nuorisotyöntekijä, jolle oikeus poistaa häirikkö. Parempi, kuin muuttaa opettajien oikeuksia.

[/quote]

Heh, jos aikuinen ihminen häiriköi, niin hänet poistaa vartija tai poliisi. Eikä todellakaan työntämällä vaan voimaa käyttäen.

Ihan käsittämätön ajatus, että vartija tulisi vastaavassa tilanteessa silittelemään poskea!

[/quote]Vastaavassa tilanteessa vartija ei voisi muuta kuin puhua, koska kyseinen henkilö ei ole vaaraksi muille eikä humalassa. Vartija ei voi poistaa ruokalasta henkilöä, jonka kaverilla oli huppu päässä. Ei riitä poistokriteeriksi.

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:06"]

Rumasti isokokoinen opettaja käy koululaisen kimppuun. Ei pitäisi ison miehen alkaa tönimään pienempiään, voi tulla rumaa jälkeä, jos käy huono tuuri.

Opettaja ei saa käyttää väkivaltaa, vaikka hermostuu oppilaisiin.

[/quote]

Missä opettaja käy koululaisen kimppuun? Minä näin vain videon, jossa hän työntää oppilaan, jota oli pyytänyt poistumaan ulos ruokalasta. 

Väkivaltaa siinä videolla ei ollut, eikä työntämistä voi oikein pakkokeinoksikaan sanoa. Jos kutsut poliisin pahoinpitelyn takia, jos puheella häiriköinyt lapsesi työnnetään vaikka jostain kaupasta tai ravintolasta pois, mitähän luulet poliisin sanovan? 

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 17:25"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2013 klo 18:05"]

Jos opettaja olisi tehnyt noin aikuiselle, kukaan ei sitä olisi hyväksynyt. Lasten oikeudet vaan ei yllä aikuisten oikeuksien tasolle. Kouluihin vartija tai paremminkin nuorisotyöntekijä, jolle oikeus poistaa häirikkö. Parempi, kuin muuttaa opettajien oikeuksia.

[/quote]

Heh, jos aikuinen ihminen häiriköi, niin hänet poistaa vartija tai poliisi. Eikä todellakaan työntämällä vaan voimaa käyttäen.

Ihan käsittämätön ajatus, että vartija tulisi vastaavassa tilanteessa silittelemään poskea!

[/quote]Vastaavassa tilanteessa vartija ei voisi muuta kuin puhua, koska kyseinen henkilö ei ole vaaraksi muille eikä humalassa. Vartija ei voi poistaa ruokalasta henkilöä, jonka kaverilla oli huppu päässä. Ei riitä poistokriteeriksi.

[/quote]

Vartijahan voi poistaa juuri ne henkilöt, jotka hänet palkannut tai vartijapalveluksesta maksava taho haluaa. Hyvänen aika sentään.

Järjestyksenvalvoja termi sitten jos vartija ei voi. Pilkunnussijoille. Mutta: suunaukoja(lippispäässä) oli eri tyyppi kuin pipopää. Ja vaikka mamu-taustaisia niin ei tästä saa maahanmuuttajakriittistä caseakaan, vaikka Halla-aho heräsi. Laikimuutos on menossa ja oikeuksia opettajille laajennetaan populistisesta heräämisestä huolimatta.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2013 klo 22:35"]

toi jätkä on niitä pentuja mitkä notkuu,kioskien,kauppojen ym. paikkojen ovella eikä tajua väistää pois tieltä ja todennäköisesti aloittaa helvetinmoisen shown jos sanot jotain.

tuollainen pitää vaan nöyryyttää kavereiden edessä oikein kunnolla että oppii jotain,vähän kun loskasella/paskasella pihalla(räkivät todennäköisesti joka paikan missä maleksivat) pyöräyttää perseellään eikä ala mitään paskaa jauhamaan niin on kaikista paras,mutta oikeasti pitäisi vetää turpaan heti kun vähänkin käy aukomaan päätään.

jos tuo opettaja olisi ollut kunnon pelimies,pentu olisi pitänyt retuuttaa ihan reippaasti pihalle saakka ja antaa kunnon alkuvauhdit.

[/quote]

Kovikset harrastavat nykyään vapaaottelua. Ei kannata alkaa haastamaan nuoren miehen kanssa. Pyyhkivät katua sinulla. Muista mitä kävi bussikuskille...