Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SDP haluaa nostaa maidon ja lihan hintaa
24.03.2019 |
Antti Rinne sanoo että maidon ja lihan hintaa pitää nostaa verotuksen keinoin. Eli pienituloisimmilta riistetään, ja vain rikkailla varaa lihaan. Sellainen on sdp
Kommentit (37)
Älkää äänestäkö antti rinnettä SDP:n alkujuuret ovat kamèłínpàšķàšťá! Äänestäkää keskustaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan SDP oli työmiehen, eli matalapalkkaisten, asialla.
Monellahan ei ole nykyiselläänkään varaa ruokaan. Ja vielä pitäisi hintaa nostaa :D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne vegaanien suosimien soijapäperöiden roudaaminen toiselta puolen maailmaa on PALJON PALJON saastuttavampaa kuin suomalaisen maidon juominen.
SDP on aina vihannut suomalaisen ruuan tuottajaa ja elintarviketeollisuuden työläisiä siinä samalla.
Olis parempi suosia kotimaisen ruuan tuottamista ja valmistusta. Sillä tavalla saadaan työpaikat Suomeen.
Kyllä SDP on tyhmää porukkaa.
Soijamaitoa Etelä- Amerikasta lentokoneella tuodaan, jotta suomalaisen maidontuotanto saadaan ajettua alas.
Oletko ottanut selvää siitä, kuinka paljon liiallinen lihan tuotanto rasittaa maapalloa? Meiltä loppuu pian liha kesken jos porukka jatkaa sen ahmimista tähän malliin mitä nykyään. On myös paljon sellaisia kasviperäisiä, ekologisia vaihtoehtoja, joita ei tarvitse kuljettaa koneella maapallon toiselta puolen tänne.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan SDP oli työmiehen, eli matalapalkkaisten, asialla.
Monellahan ei ole nykyiselläänkään varaa ruokaan. Ja vielä pitäisi hintaa nostaa :D
Se on pitkälti oma valinta, mitä se ruoka on mitä kaappiinsa ostaa. Ruokaa saa myös halvalla, jos vähän viitsii perehtyä eikä halua väkisin syödä pihvejä joka helkutin päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan SDP oli työmiehen, eli matalapalkkaisten, asialla.
Monellahan ei ole nykyiselläänkään varaa ruokaan. Ja vielä pitäisi hintaa nostaa :D
Se on pitkälti oma valinta, mitä se ruoka on mitä kaappiinsa ostaa. Ruokaa saa myös halvalla, jos vähän viitsii perehtyä eikä halua väkisin syödä pihvejä joka helkutin päivä.
Olisihan se kauheaa jos työväellä olisi perjantaisin varaa laittaa pihviä lautaselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liha on hyvin terveellistä ihmiselle, sille ei oo kukaan allerginen. Jos liha aiheuttaisi syöpää niinkuin viherpiipertäjäy väittää, kaikki sudet ja karhut linnut olis kuolleet sukupuuttoon jo ajat sitten. Linnutkin on lihansyöjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liha on hyvin terveellistä ihmiselle, sille ei oo kukaan allerginen. Jos liha aiheuttaisi syöpää niinkuin viherpiipertäjäy väittää, kaikki sudet ja karhut linnut olis kuolleet sukupuuttoon jo ajat sitten. Linnutkin on lihansyöjiä.
Vieläkö ne esittävät noita teorioitaan?
Viimeaikaisen tutkimuksen mukaanhan nimenomaan se, että ihminen oppi syömään kypsennettyä lihaa, johti aivojen merkittävään kehittymiseen.
Ihminen on saalistaja. Kasveja ei tarvitse saalistaa. Kertoisikohan tämäkin antropologinen fakta vihreille jotakin?
SDP ei ole enää työläisen asialla. Se haluaa olla vegaanityttösten asialla.
Työmies ei sais enää syödä lihaa jaksaakseen tehdä työtä, sen pitää ruveta syömään soijapöperöitä.
Jotta elintarviketeollisuudelta ja juustontuottajilta ja valmistajilta lippuja työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä! Tämä on oikea suunta. Muitakin turhia ja vahingollisia elintarvikkeita verotetaan, joten miksei näitäkin.
Chiliä ja lihaa ihmiset tarvitsevat. Ei me ihmiset tarvita mitään SDP:tä, ÄÄNESTÄKÄÄ KESKUSTAA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka onkin turhista turhin, varsinkin kotimainen ruoka. Kiinalaiset ruuat ja japanilaiset sushit ja banbut ja etelä - Amerikan soijamaidot ja maissihiutaleet, ne on sitä mitä pitää suosia.
Ajetaan kaikki kotimainen tuotanto konkurssiin, ja ostetaan vain sieltä saksalaisesta Lidlistä joka ei maksa verojaan Suomeen.
Sillä tavalla saadaan verotulot pienemmäksi ja hyvinvointivaltio alas.
Vierailija kirjoitti:
No mä näen tuon enemmänkin niin, että halutaan kallistaa lihan ja maidon hintaa koska niiden menekkiä on toivottavaakin vähentää. Ehkä joku lihaa joka päivä naamaansa lappaava tajuaa, että alkaa tulla liian kalliiksi ja vähentää edes vähän.
Vaikea uskoa maailmassa, jossa jotkut laittaa jo saman hinnan röökin polttamiseen. Ihmisillä on tapana tehdä niitä asioita mitä tekevät ja harvoin tämmöinen ohjailu toimii, ellei hinta ole sitten jotain tähtitieteellistä.
Eihän ne tupakoijatkaan halua lopettaa polttamista, vaikka askin hinta nousee koko ajan.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liha on hyvin terveellistä ihmiselle, sille ei oo kukaan allerginen. Jos liha aiheuttaisi syöpää niinkuin viherpiipertäjäy väittää, kaikki sudet ja karhut linnut olis kuolleet sukupuuttoon jo ajat sitten. Linnutkin on lihansyöjiä.
Hyvinvointi näkyy myös pidentyneessä eliniässä ja ihmisen koon kasvuna.
Keskiajalla esim. englantilaisten keskipituus miehillä oli 162 cm.
Sinccis
Sydän ja verisuonisairaudet, sekä ylipaino on kokoomuspojulle mieleen, Syö, vaikka saimaannorppaa veri suupielistä tihkuen.
Täysorvolla on nyt hätä!
Alue: Aihe vapaa
Perusideana tuo haittaveromalli ei ole huono. Yksi helkkarin suuri ongelma siinä kyllä on. Kuka, ja kuinka määrittää nuo veroasteet, ja sen mikä on haitallista? Kun se on vähän eri asia kuin vain puusilmäisesti alkaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Tuotteille pitää laskea aito hiilijalanjälki sen mukaan mitä niiden tuotanto, käsittely ja kuljetus+loppukäyttö/jätteen määrä sitä hiilikuormaa lisää.