SDP ja vihreät lupaa suomalaisille kalliimpaa elämää

Tuo liha- ja maitovero oli aika paha moka Rinteeltä 😬

Vihervasemiston ja Sossut vie Suomen perkatoon.

Hyvään se Rinteellä tuolaisia veroja esittää. Hänellä sen verran suuri palkka ettei vero tunne missään. Entä me raskaantyön duunarit meitähän se vero kolhasee. Pakko raskaassa työssä syödä muutakin kuin pupunruokaa.

Kalliimmaksi tulee, jos emme toimi ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ympäristölle tuhoisa politiikka on tuhoisaa myös ihmisille ja taloudelle.

Sähköautojahan demarit vinkuu lisää,millä me pienipalkkaist työläiset niitä ostamme.

Nelonen on oikeassa. Ilmastonmuutoksen torjunta on pikkurahaa siihen verrattuna, mitä maksaa sopeutua seurauksiin, jos mitään ei tehdä.

Ja mitä tulee muuhun verotukseen, niin tutkimusten mukaan kansalaiset haluaa maksaa hiukan enemmän veroja, jos niillä saa paremmat palvelut ja sosiaaliturvan. Näin se vaan on, vaikka perzepuoluelaiset mielellään säästäisikin vanhustenhoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja toimeentulotuesta.

Muistakaa siis ap:n asenne ja tehkää oikeat valinnat vaaliuurnilla. Haluatteko turvata järkevät julkiset palvelut vai tukea rikkaita? Haluatteko, että ilmastonmuutosta torjutaan vai haluatteko elää kuin siat pellossa, "vedenpaisumus meidän jälkeemme" -asenteella?

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi tulee, jos emme toimi ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ympäristölle tuhoisa politiikka on tuhoisaa myös ihmisille ja taloudelle.

Mistä vitutasta sinä tiedät että ilmastolämpenee? Voi käydä niinkin että ilmasto viilenee.

Vierailija kirjoitti:

Sähköautojahan demarit vinkuu lisää,millä me pienipalkkaist työläiset niitä ostamme.

No et sä osta bensaautojakaan uutena. Kyse oli siitä, että UUSIEN bensa-autojen myynti pitää jollakin aikavälillä lopettaa. Ja se on kyllä ainoa järkevä päämäärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi tulee, jos emme toimi ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ympäristölle tuhoisa politiikka on tuhoisaa myös ihmisille ja taloudelle.

Mistä vitutasta sinä tiedät että ilmastolämpenee? Voi käydä niinkin että ilmasto viilenee.

Olisi sunkin kannattanut olla hereillä koulussa. Ja joskus edes sanomalehden lukemallakin pysyisi perillä asioista.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Nelonen on oikeassa. Ilmastonmuutoksen torjunta on pikkurahaa siihen verrattuna, mitä maksaa sopeutua seurauksiin, jos mitään ei tehdä.

Ja mitä tulee muuhun verotukseen, niin tutkimusten mukaan kansalaiset haluaa maksaa hiukan enemmän veroja, jos niillä saa paremmat palvelut ja sosiaaliturvan. Näin se vaan on, vaikka perzepuoluelaiset mielellään säästäisikin vanhustenhoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja toimeentulotuesta.

Muistakaa siis ap:n asenne ja tehkää oikeat valinnat vaaliuurnilla. Haluatteko turvata järkevät julkiset palvelut vai tukea rikkaita? Haluatteko, että ilmastonmuutosta torjutaan vai haluatteko elää kuin siat pellossa, "vedenpaisumus meidän jälkeemme" -asenteella?

Aamen!

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi tulee, jos emme toimi ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ympäristölle tuhoisa politiikka on tuhoisaa myös ihmisille ja taloudelle.

Onko ainoastaan suomalaiset vastuussa ilmastonmuutoksesta? Jos kaikki päästöt loppuvat Suomessa, pysähtyykö ilmastonmuutos silloin?

Jos minä maksan enemmän veroja lentolipuista, saastuttaako lento silloin vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Nelonen on oikeassa. Ilmastonmuutoksen torjunta on pikkurahaa siihen verrattuna, mitä maksaa sopeutua seurauksiin, jos mitään ei tehdä.

Ja mitä tulee muuhun verotukseen, niin tutkimusten mukaan kansalaiset haluaa maksaa hiukan enemmän veroja, jos niillä saa paremmat palvelut ja sosiaaliturvan. Näin se vaan on, vaikka perzepuoluelaiset mielellään säästäisikin vanhustenhoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja toimeentulotuesta.

Muistakaa siis ap:n asenne ja tehkää oikeat valinnat vaaliuurnilla. Haluatteko turvata järkevät julkiset palvelut vai tukea rikkaita? Haluatteko, että ilmastonmuutosta torjutaan vai haluatteko elää kuin siat pellossa, "vedenpaisumus meidän jälkeemme" -asenteella?

Silläkö maapallo pelastuu että Suomi alkaa verottamaan lisää. Olemme kansakuntana kuin täi saharassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi tulee, jos emme toimi ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ympäristölle tuhoisa politiikka on tuhoisaa myös ihmisille ja taloudelle.

Mistä vitutasta sinä tiedät että ilmastolämpenee? Voi käydä niinkin että ilmasto viilenee.

Puhuin ilmastonmuutoksesta, joka on todistetusti teidän sekopäisten setämiesten tuhoisan politiikan seurausta.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä tulee muuhun verotukseen, niin tutkimusten mukaan kansalaiset haluaa maksaa hiukan enemmän veroja, jos niillä saa paremmat palvelut ja sosiaaliturvan. Näin se vaan on, vaikka perzepuoluelaiset mielellään säästäisikin vanhustenhoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja toimeentulotuesta.

Perussuomalaisethan nimenomaan haluavat sijoittaa lisää rahaa hyvinvointipalveluihin ja koulutukseen ja rahaa siihen saadaan persujen mielestä säästämällä rahaa mm. Maah an muu tosta.

Vierailija kirjoitti:

Nelonen on oikeassa. Ilmastonmuutoksen torjunta on pikkurahaa siihen verrattuna, mitä maksaa sopeutua seurauksiin, jos mitään ei tehdä.

Ja mitä tulee muuhun verotukseen, niin tutkimusten mukaan kansalaiset haluaa maksaa hiukan enemmän veroja, jos niillä saa paremmat palvelut ja sosiaaliturvan. Näin se vaan on, vaikka perzepuoluelaiset mielellään säästäisikin vanhustenhoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja toimeentulotuesta.

Muistakaa siis ap:n asenne ja tehkää oikeat valinnat vaaliuurnilla. Haluatteko turvata järkevät julkiset palvelut vai tukea rikkaita? Haluatteko, että ilmastonmuutosta torjutaan vai haluatteko elää kuin siat pellossa, "vedenpaisumus meidän jälkeemme" -asenteella?

Palkasta mene 24,5 % eläkemaksuihin, 30% veroihin ja sitten vielä muut maksut.

24% alvia, autoverot, kiinteistöverot, pääomatulovero jne.

Mielelläni pitäisin edes vähän rahoistani itselläni.

Muuten, jos maksab vaikka viisi euroa enemmän lihakilolta ja maidosta kaksi euroa litra, miten pysäyttääkö se ilmastonmuutoksen, vai vähentääkö se sitä vain?

Tämä ei ole v*ttuilu”*a, olen sijoittanut kymmeniätuhansia vihreän energian yrityksiin, silti en usko että maailma pelastuu jos maksan ruuasta enemmän, pikkemminkin se ohjaa kulutusta ulkomaiseen huonompilaatuisen ruuan kulutukseen ja sen rahtaamisen tuottamiin päästöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliimmaksi tulee, jos emme toimi ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ympäristölle tuhoisa politiikka on tuhoisaa myös ihmisille ja taloudelle.

Mistä vitutasta sinä tiedät että ilmastolämpenee? Voi käydä niinkin että ilmasto viilenee.

Olisi sunkin kannattanut olla hereillä koulussa. Ja joskus edes sanomalehden lukemallakin pysyisi perillä asioista.

Ohis

Lukisit sinäkin muista vaihtedoista nimittäin ilmasto oli 5000vuotta sitten useita asteita lämpimempi mitä nyt. Nyt ollaan menossa kohti uutta jääkautta.

Vierailija kirjoitti:

Nelonen on oikeassa. Ilmastonmuutoksen torjunta on pikkurahaa siihen verrattuna, mitä maksaa sopeutua seurauksiin, jos mitään ei tehdä.

Ja mitä tulee muuhun verotukseen, niin tutkimusten mukaan kansalaiset haluaa maksaa hiukan enemmän veroja, jos niillä saa paremmat palvelut ja sosiaaliturvan. Näin se vaan on, vaikka perzepuoluelaiset mielellään säästäisikin vanhustenhoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja toimeentulotuesta.

Muistakaa siis ap:n asenne ja tehkää oikeat valinnat vaaliuurnilla. Haluatteko turvata järkevät julkiset palvelut vai tukea rikkaita? Haluatteko, että ilmastonmuutosta torjutaan vai haluatteko elää kuin siat pellossa, "vedenpaisumus meidän jälkeemme" -asenteella?

Kiitos! Tärkeimmät #ilmastovaalit koskaan. Todellakin muistan olla äänestämättä ap:n kaltaista ihmisille, ympäristölle ja taloudelle tuhoisaa politiikkaa ajavaa setämiestä.

Niin siis ekologisten valintojen tekemisestä halutaan tehdä edullisempaa. Nykyäänhän se mikä aiheuttaa eniten esim. ympäristöhaittoja on polkuhintaista. Pidän ensiksi mainittua parempana ideana.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ekologisten valintojen tekemisestä halutaan tehdä edullisempaa. Nykyäänhän se mikä aiheuttaa eniten esim. ympäristöhaittoja on polkuhintaista. Pidän ensiksi mainittua parempana ideana.

Mun mielestä autoilu ei todellakaan ole polkuhintaista. Eikä joukkoliikenne useinkaan ole vaihtoehto pikkupaikkakunnilla

Vierailija kirjoitti:

Nelonen on oikeassa. Ilmastonmuutoksen torjunta on pikkurahaa siihen verrattuna, mitä maksaa sopeutua seurauksiin, jos mitään ei tehdä.

Ja mitä tulee muuhun verotukseen, niin tutkimusten mukaan kansalaiset haluaa maksaa hiukan enemmän veroja, jos niillä saa paremmat palvelut ja sosiaaliturvan. Näin se vaan on, vaikka perzepuoluelaiset mielellään säästäisikin vanhustenhoidosta, koulutuksesta, terveydenhoidosta ja toimeentulotuesta.

Muistakaa siis ap:n asenne ja tehkää oikeat valinnat vaaliuurnilla. Haluatteko turvata järkevät julkiset palvelut vai tukea rikkaita? Haluatteko, että ilmastonmuutosta torjutaan vai haluatteko elää kuin siat pellossa, "vedenpaisumus meidän jälkeemme" -asenteella?

Muuten sdp mutta m a t u t jotka ovat pahin uhka ja ne eivät ilmastonmuutosta(kaan) ymmärrä,,, joten PerusS