Huhhuh, ei Viro pidä kansalaisistaan huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viron negatiiviseen kuvaan ulospäin vaikuttaa eniten sinne jäänyt venäläisväestönosa, joka ei ole sopeutunut uuteen edistykselliseen Viroon. Veikkaanpa, että juuri nämä "leikkaamattomat rönsyilevät nurmikot" ovat juuri näiden.

Viro on noussut reilussa 20v huimasti nollatilanteesta, ja siitä millaiseen kuntoon jäi Neuvosto-Viron jälkeen. Maa oli 50v täysin rappeutuneessa, alistetussa ja pysähtyneessä tilassa, kunnes saivat itsenäisyytensä ja vapautensa takaisin. Viron rahat menevät mittavassa määrin tehtyyn/tehtävään jälleenrakennukseen.  Sosiaalietuudet lienee tämän vuoksi niukat, eikä liioin herätä mielenkiintoa maailmalla suunnata sinne niitä muualta nauttimaan.

Suomi kärsi myös 50-luvulla sotakorvausten vuoksi niukkuuta, mutta samanlailla rakensi tulevaa hyvinvointia maalle, jotta tulevaisuus olisi parempi, se jatkuikin aina 2000-luvun puoleenväliin asti.

Nyt Suomessa rasitteena ovat jatkuvasti nousevat sosiaalikustannukset, koska kaikille muualtakin tulijoille halutaan antaa hetkessä sama elintaso kuin niillä, jotka ovat vuosia sen eteen täällä tehneet töitä..

Virossa uskalletaan olla isänmaallisia, sekä pitää itsenäisyyttänsä arvossa, koska lähimuistissa on mitä on sen menettäminen.

Norjalaiset, Usa, Saksa ja Suomi sekä Tanska auttoivat itsenäistymisen jälkeen, rahallisesti ja muunlaista apua. Olin itse myös auttamassa .

Samoin. Ja autan edelleen.

Viro on myös hanakka lypsämään hankkeisiin eu-rahoja. Niitä joita mekin sitten maksamme.

Virossahan on ajettavassa kunnossa olevien teidenkin varsilla "EU funding" kyltit. 

Viro olisi konkurssissa ilman EU:n tukiaisia. Puhumattakaan jos joutuisivat itse järjestämään puolustuksensa. Nythän heillä ei ole esimerkiksi omia ilmavoimia, vaan USA järkkää ne, koska Viro sijaitsee Venäjän etupiirissä. Virolaisilla itsellään ei ole tässä osaa eikä arpaa. USA ei lentele tai lennätä siellä alusmaidensa ilmavoimia virolaisten vuoksi - siksi että virolaiset olisivat jonkun "veljeskansaa" - vaan sen vuoksi, että Virosta on Pietariin 300 km. Kaikki muu on korupuhetta. Jokainen täysivaltainen aikuinen ihminen toki ymmärtää tämän.

Viro on vielä nuori nouseva valtio.  Suomella on huomattavaa etumatkaa vuosissa oman valtionsa kehityksessä, toisin kuin Virolla, joka lähtenyt   nolla-tilanteesta EU:n jäseneksi.  Viro tulee oman tutkimus- ja teknologiankehityksen myötä nousemaan vielä nettosaajasta nettomaksajaksi.

Viroa ei voida verrata tuottavuudeltaan ns. Euroopan vanhoihin vakiintuineisiin valtioihin, sillä olisi täysin mahdotontakin saavuttaa sama vakaus taloudellisesti näin lyhyessä itsenäisyyden ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Parempaa huolta virolaiset kansastaan ja itsenäisyydestään pitävät kuin suomalaiset.

Hyvin on heillä muistissa, mitä on olla ison ikeen alla. Suomalaiset on ilmeisesti jo unohtaneet, kun kaikki on myytävänä ja halvalla infrakstuuria myöten!

Kyllä Suomi on ollut melkoinen kehitysmaa alle 30 vee itsenäistymisestä. Toki oli sotiakin ja niistä selviytyminen.

Virolle liittyminen Natoon lienee ollut elinehto.

Ei oo suomalaisilla mitään varaa arvostella!

Suomessa ei enää pidetä omista heikoimmista huolta. Varallisuuden kasautuminen pienelle vähemmistölle on huolestuttavaa.

Järisyttävällä vauhdilla on nykymeiningillä ajettu hyvinvointivaltio alas.

Huonompiosaisimmat ovat heitteillä. Eikä kristinusko auta yhtään. Sotien, rankaisun ja pelottelun jumalalla laitettu kansaa kuriin. Ei se mitään välittämistä ole.

Valitettavasti suomalaiset ovat kansana tyhmistyneet. Luontokin tuhotaan niin, ettei se kykene enää uudistumaan.

Enpä ihmettele, että jo lamalapset vihaavat vanhempiaan ja tulevat sukupolvet vihaavat vielä enemmän.

ALS ja moni muukin sairaus, joissa joutuu täysin toisten avun varaan on aivan hyvä syy itsemurhaan.

Eutanasia ja avustettu itsemurha pitäisi olla yhtä hyvässä kunnossa kuin rokotusohjelma.

Et tiedä näköjään mitään virolaisesta yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Kateus nousevaa Viroa kohtaan on katkera. Suomi on ollut omillaan ja oikeasti vapaa 100 vuotta, ja katsokaa missä montussa! Viro vapautui neuvostoikeestä kolme kymmentä vuotta sitten, ja mikä hurja nousu! Ja vauhti senkun kiihtyy. Viron työttömyysprosentti, viiden paikkeilla, oli matalin kahteen kymmeneen vuoteen. Olisiko oppimista?

Mikset muuta Viroon jos siellä on kaikki paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus nousevaa Viroa kohtaan on katkera. Suomi on ollut omillaan ja oikeasti vapaa 100 vuotta, ja katsokaa missä montussa! Viro vapautui neuvostoikeestä kolme kymmentä vuotta sitten, ja mikä hurja nousu! Ja vauhti senkun kiihtyy. Viron työttömyysprosentti, viiden paikkeilla, oli matalin kahteen kymmeneen vuoteen. Olisiko oppimista?

Mikset muuta Viroon jos siellä on kaikki paremmin?

Kyllähän moni muuttaakin. Tällaisessa muuttamisessa kuitenkin pidetään huoli siitä, että Suomen sosiaaliturva ja terveydenhuolto on aina tarjolla, jos sitä kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus nousevaa Viroa kohtaan on katkera. Suomi on ollut omillaan ja oikeasti vapaa 100 vuotta, ja katsokaa missä montussa! Viro vapautui neuvostoikeestä kolme kymmentä vuotta sitten, ja mikä hurja nousu! Ja vauhti senkun kiihtyy. Viron työttömyysprosentti, viiden paikkeilla, oli matalin kahteen kymmeneen vuoteen. Olisiko oppimista?

Mikset muuta Viroon jos siellä on kaikki paremmin?

Olen eri, mutta muuttaisin heti jos koulutuksellani sieltä saisi töitä. Ei ole alallani siellä oikein työmarkkinoita.

Vierailija kirjoitti:

Kateus nousevaa Viroa kohtaan on katkera. Suomi on ollut omillaan ja oikeasti vapaa 100 vuotta, ja katsokaa missä montussa! Viro vapautui neuvostoikeestä kolme kymmentä vuotta sitten, ja mikä hurja nousu! Ja vauhti senkun kiihtyy. Viron työttömyysprosentti, viiden paikkeilla, oli matalin kahteen kymmeneen vuoteen. Olisiko oppimista?

Viro olisi rutiköyhä kehitysmaa ilman Suomea, Ruotsia ja sitä pahaa EU-sosialismia.

Naurattaa nuo puheet "neuvostoikeen" alla olosta. 

Sieltä ajoilta se Viron infra nyt kuitenkin on peräisin. Pari tietä on sittemmin saatettu päällystää uudelleen ja rakentaa muutama lasipalatsi keskustaan. Mutta voimalaitokset, valtatiet, vesi- ja viemäriputkistot, rautatiet jne. on rakentanut Neuvostoliitto. 

Eli ei Viro mistään keskiajalta lähtenyt 90-luvun alussa. 

Tässä ei siis puolustella neuvostojärjestelmää tai sitä aikaa, vaan huomautetaan faktoista. Alussa ei ollut suota, kuokkaa ja Jussia. Alussa oli teollistunut perusinfralla varustettu maa. Joka toki oli ollut pysähtyneisuuden tilassa jo vuosikymmeniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus nousevaa Viroa kohtaan on katkera. Suomi on ollut omillaan ja oikeasti vapaa 100 vuotta, ja katsokaa missä montussa! Viro vapautui neuvostoikeestä kolme kymmentä vuotta sitten, ja mikä hurja nousu! Ja vauhti senkun kiihtyy. Viron työttömyysprosentti, viiden paikkeilla, oli matalin kahteen kymmeneen vuoteen. Olisiko oppimista?

Mikset muuta Viroon jos siellä on kaikki paremmin?

Olen eri, mutta muuttaisin heti jos koulutuksellani sieltä saisi töitä. Ei ole alallani siellä oikein työmarkkinoita.

Ottaisitko myös virolaisen keskipalkan ja sosiaaliedut, vai pitäisitkö toisen jalan Suomessa?

Suomalaisen keskipalkka on 3000 euroa. Virolaisen keskipalkka on 1321 euroa.

Siis jos Suomessa on tottunut vaikka 3500 euron palkkaan, niin Virossa vastaava palkka olisi 1540 euroa.

Kelpaisiko enää? Tuo palkka on näet kovin matala virolaiseen kustannustasoonkin nähden.

Itävirossa kun käväisee niin köyhyys paistaa kauas. Viro ei ole Tallinnan keskusta tai pärnun hiekkaranta

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa nuo puheet "neuvostoikeen" alla olosta. 

Sieltä ajoilta se Viron infra nyt kuitenkin on peräisin. Pari tietä on sittemmin saatettu päällystää uudelleen ja rakentaa muutama lasipalatsi keskustaan. Mutta voimalaitokset, valtatiet, vesi- ja viemäriputkistot, rautatiet jne. on rakentanut Neuvostoliitto. 

Eli ei Viro mistään keskiajalta lähtenyt 90-luvun alussa. 

Tässä ei siis puolustella neuvostojärjestelmää tai sitä aikaa, vaan huomautetaan faktoista. Alussa ei ollut suota, kuokkaa ja Jussia. Alussa oli teollistunut perusinfralla varustettu maa. Joka toki oli ollut pysähtyneisuuden tilassa jo vuosikymmeniä. 

- 'kaikki' osasivat myös lukea, kirjoittaa ja laskea

- maassa oli yliopistot, joissa tutkittiin mm. satelliitteihin liittyvää signaalinkäsittelyä

Kyllä Suomen ihme kiistatta on suurempi. Täällä oli oikeasti se suo ja kuokka mistä lähdettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Viro on sellainen maa josta suomikin voisi ottaa paljon mallia. Virolainen esimerkiksi kykenee hankkimaan uuden auton tuloilla jotka ovat pienemmät kuin Suomen työmarkkinatuki. Lisäksi verotus on hyvin kohtuullista vaikka tienaisikin enemmän kuin keskivertokansalainen.

Virossa on tasavero 20%. Se suosii hyvätuloisia. Suomessa pienituloisen veroprosentti on alle 10%.

Vierailija kirjoitti:

Kommunismin hedelmiä tuo itäblokki, toivottavasti vielä jonain päivänä pääsevät ylös marxilaisten kaivamasta suostansa... Viro on noussut kyllä kiitettävään tahtiin, vaikka hiottavaa vielä löytyykin rutkasti. Kehityksen kärjessä kuitenkin vertailussa noihin muihin kommunismin uhreihin.

Noussut? Nostettu suomalaisen veronmaksajan, eu:n, hyväntekijäin ja viinarallaajien tuella ja kustannuksella. Sijainti vauraiden ja höplästä vedettävien naapurein vieressä.

Viron infra on kehittynyt huimasti neuvostoajoista, toisin kuin Venäjällä, missä vain muutama suurempi kaupunki on noussut länsimaiden tasolle, muu maa ränsistynyttä vanhaa neukkulaa edelleen, koska kansan varat on kupattu oligarkkien ja muiden rikollisien toimesta valtion avustuksella ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus nousevaa Viroa kohtaan on katkera. Suomi on ollut omillaan ja oikeasti vapaa 100 vuotta, ja katsokaa missä montussa! Viro vapautui neuvostoikeestä kolme kymmentä vuotta sitten, ja mikä hurja nousu! Ja vauhti senkun kiihtyy. Viron työttömyysprosentti, viiden paikkeilla, oli matalin kahteen kymmeneen vuoteen. Olisiko oppimista?

Mikset muuta Viroon jos siellä on kaikki paremmin?

Olen eri, mutta muuttaisin heti jos koulutuksellani sieltä saisi töitä. Ei ole alallani siellä oikein työmarkkinoita.

Työtä saisit vaan et riittävää palkkaa, eikä kokoomushenkisessä rosvovaltiossa ole tukia eikä kelaa, joten tulisit viivana takaisin tai alentaisit elämänlaatusi paikalliselle tasolle-joksikin aikaa ja tulisit sitte viivana tagasi :)

Vierailija kirjoitti:

Viro on sellainen maa josta suomikin voisi ottaa paljon mallia. Virolainen esimerkiksi kykenee hankkimaan uuden auton tuloilla jotka ovat pienemmät kuin Suomen työmarkkinatuki. Lisäksi verotus on hyvin kohtuullista vaikka tienaisikin enemmän kuin keskivertokansalainen.

Virossa on tasavero, joten pienituloisilla on selvästi kovempi veroprosentti kuin Suomessa.

No, kyllä sinne ainakin Suomen lapsilisiä virtaa solkenaan, vaikka perhe asuu  Virossa.

Käykää ja tutustukaa vaikka joskus Tallinnaa pitemmälle Viroon, vaikkapa Tarttoon, upeaan innovatiiviseen yliopistokaupunkiin. Siellä on myös vanhalle neuvostoaikaiselle sotilaskentälle rakennettu moderni Kansallismuseo, näkemisen ja kokemisen arvoinen.  Tartossa myös hienosti viime vuosina restauroitu vanhankaupunginalue sekä upeat puistot, valtava kunnostettu bottannic garden sekä joenrannan kahvilat ja ravintolat.

Vierailija kirjoitti:

Parempaa huolta virolaiset kansastaan ja itsenäisyydestään pitävät kuin suomalaiset.

Hyvin on heillä muistissa, mitä on olla ison ikeen alla. Suomalaiset on ilmeisesti jo unohtaneet, kun kaikki on myytävänä ja halvalla infrakstuuria myöten!

Kyllä Suomi on ollut melkoinen kehitysmaa alle 30 vee itsenäistymisestä. Toki oli sotiakin ja niistä selviytyminen.

Virolle liittyminen Natoon lienee ollut elinehto.

Ei oo suomalaisilla mitään varaa arvostella!

Suomessa ei enää pidetä omista heikoimmista huolta. Varallisuuden kasautuminen pienelle vähemmistölle on huolestuttavaa.

Järisyttävällä vauhdilla on nykymeiningillä ajettu hyvinvointivaltio alas.

Huonompiosaisimmat ovat heitteillä. Eikä kristinusko auta yhtään. Sotien, rankaisun ja pelottelun jumalalla laitettu kansaa kuriin. Ei se mitään välittämistä ole.

Valitettavasti suomalaiset ovat kansana tyhmistyneet. Luontokin tuhotaan niin, ettei se kykene enää uudistumaan.

Enpä ihmettele, että jo lamalapset vihaavat vanhempiaan ja tulevat sukupolvet vihaavat vielä enemmän.

ALS ja moni muukin sairaus, joissa joutuu täysin toisten avun varaan on aivan hyvä syy itsemurhaan.

Eutanasia ja avustettu itsemurha pitäisi olla yhtä hyvässä kunnossa kuin rokotusohjelma.

Kun kansa hylkää kristilliset arvot ja Jumalan, seuraa siitä vain kurjuutta ja epätoivoa.

Eikä sitä aiheuta Jumala, vaan ihminen itse.