Onko muita, joiden asunto kaipaisi remonttia mutta sitä ei vaan syystä tai toisesta tehdä?

Kaikki ajallaan, me ajatellaan. Mutta anoppi käydessään nälvii tekemättömistä paikoista :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Hittoako ostitte tuon talon jos kaikki on mielestänne päin helvettiä tehty?

Ei se ole meidän mielipide, vaan ihan faktaa. Tärkeät rempat, kuten katto, uudet vesiputket ja viemärit on tehty aivan asianmukaisesti. Päänvaivaa tuottaa pintaremontin järjettömyys. Ei olisi kannattanut edellisten tehdä sutta ja sekundaa, mutta meidän huolihan se nyt on. Harva osaa myöskään kysyä että onko seinä kattoon asti, jos se  näyttää olevan. Halvalla saatiin, joten nää nyt on vain tämmöisiä kosmeettisia seikkoja ;) :)

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ajallaan, me ajatellaan. Mutta anoppi käydessään nälvii tekemättömistä paikoista :/

Ja minä ajattelen, että jahka noista aika jättää ja saadaan perintöä muutama sata tuhatta niin sitten laitetaan paikat kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Uudet kattoon asti yltävät seinälevyt vanhojen päälle?

No tottahan me tämä on mietitty myös :D Tämän hetkiset levyt eivät ole niin suoria että niiden päälle voisi vain iskeä uudet, ja koska kaltevuus korostuu sitä enemmän mitä enemmän on alla jo valmiiksi vinossa, niin lopputuloksena seinään ei saisi enää tapettia laitettua. Jos taas rimottaisi, ja suoristaisi sillä tavoin seiniä vaadituista kohdista, niin seinästä tulisi niin paksu jo että ikkuna eivät enää sopisi, eikä seinää saa pattereiden putkien taakse nytkään laitettua, sillä nämä levyt on jo kiinni patteriputkissa. Kyllä tässä kuulkaa on kaikki jo mietitty :D

Kuinka vanha talo? Me rempataan 110v vanhaa taloa joka on kyllä joka suuntaan vino. Emme yritäkään tehdä seinistä suoria mutta kyllä tapetit on saatu hyvin seiniin siitä huolimatta. Pitää tehdä ns silmälle suoraa, sitten näyttää kummalliselta jos tuijottaa liikaa vatupassiin.

Itse tiedostin nämä asiat  jo kun lähdin etsimään omaa kotia, joten pienituloisena ja remppataidottomana en todellakaan haaveile omakotitalosta, koska ei ole taitoa eikä rahaa tehdä korjauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Uudet kattoon asti yltävät seinälevyt vanhojen päälle?

No tottahan me tämä on mietitty myös :D Tämän hetkiset levyt eivät ole niin suoria että niiden päälle voisi vain iskeä uudet, ja koska kaltevuus korostuu sitä enemmän mitä enemmän on alla jo valmiiksi vinossa, niin lopputuloksena seinään ei saisi enää tapettia laitettua. Jos taas rimottaisi, ja suoristaisi sillä tavoin seiniä vaadituista kohdista, niin seinästä tulisi niin paksu jo että ikkuna eivät enää sopisi, eikä seinää saa pattereiden putkien taakse nytkään laitettua, sillä nämä levyt on jo kiinni patteriputkissa. Kyllä tässä kuulkaa on kaikki jo mietitty :D

Kuinka vanha talo? Me rempataan 110v vanhaa taloa joka on kyllä joka suuntaan vino. Emme yritäkään tehdä seinistä suoria mutta kyllä tapetit on saatu hyvin seiniin siitä huolimatta. Pitää tehdä ns silmälle suoraa, sitten näyttää kummalliselta jos tuijottaa liikaa vatupassiin.

50-luvun talo. Sehän nyt on ihan selvä ettei ole suoraa nurkkaa,  mutta jos levyt on levytetty seinään suurin piirtein näin /\ niin ei siihen päälle voi levyttää enää :D Syy siihen miksi noita ei ole nyt lähdetty laittamaan on kuitenkin se minkä jo kirjoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Hittoako ostitte tuon talon jos kaikki on mielestänne päin helvettiä tehty?

Ei se ole meidän mielipide, vaan ihan faktaa. Tärkeät rempat, kuten katto, uudet vesiputket ja viemärit on tehty aivan asianmukaisesti. Päänvaivaa tuottaa pintaremontin järjettömyys. Ei olisi kannattanut edellisten tehdä sutta ja sekundaa, mutta meidän huolihan se nyt on. Harva osaa myöskään kysyä että onko seinä kattoon asti, jos se  näyttää olevan. Halvalla saatiin, joten nää nyt on vain tämmöisiä kosmeettisia seikkoja ;) :)

Lasikuitutapetti poikki siitä mihin levy loppuu, täytettä sopiva pala koloon, tasoitetapetti, tapetti ja leveät kattolistat. Niitä vinouksia tuijottaa niin kauan kun ne on remppaa tehdessä siinä nenän alla, puoli vuotta myöhemmin niitä ei edes huomaa.

Tai tehkää jotain poikkeavaa, vetäkää värillinen laasti/sisustuslaasti siihen lasikuitutapetin päälle. Seuraava saa sitten kirota teidän idioottimaista ratkaisua.

Se joka remppasi 13 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa okt on remonttitaidottomalle ja/tai köyhälle huono valinta.

Remonttitaidottumuus on kaikille huono vaihtoehto.

Huonoimmat eväät on sillä joka kuvittelee olevansa remonttitaitoinen kun on katsonut jonkun Remontti-Reiskan ohjelman ja tietää miten lätkäistään halpaa laminaattia kalliin parketin tilalle.

Kysy vaan kuinka paljon! On niin paljon tehtävää etten edes tiedä mistä pitäisi alkaa. Mutta ei ole hirveästi ylimääräistä rahaa, eikä aikaa, eikä viitseliäisyyttä, joten taitaa jäädä...

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Kuulostaa että suurin ongelmanne asiassa on jahkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä monella on valitettavan optimistinen kuva myös niistä omista "remonttitaidoista". Monesti vanha alkuperäinen on parempi kuin uusi, "itse tein ja säästin" metodilla rempattu asunto. Maalipensseliä vielä useimmat osaavat heiluttaa ja ehkä tapetoidakin, mutta vaativimmissa hommissa ollaankin jo sitten aika kaltevalla pinnalla.

Oman alani erikoisasiantuntijana jätän mielellään muiden erikoisalojen työt niille, joille ne kuuluvat. Valitettavasti kaikilla ei ole kykyä pysyä lestissään. Tietotekniikkainsinöörin koulutuksen saanut ja koodarina työskentelevä ystäväni hiljattain kertoi vievänsä polkupyörän liikkeeseen korjattavaksi kun kumi on puhki, eikä vaihto itseltä suju järkevässä ajassa. Kunnioitan tällaisia päätöksiä. Mutta toinen ystäväni joka on FM humanistisella alalla päätti itse tehdä sauna- ja kylppäriremontin. No vesivahinko ja kosteusvaurioitahan siitä saatiin aikaan mutta rohkeasti vaan uutta matoa koukkuun.

Minusta tämä on ainoa järkevä tapa. Jos oma tuntipalkka ylittää vaikka kumin paikkauksesta koetun vaiva, palvelu kannattaa ostaa, jos on varaa. Harva esimerkiksi leikkaa omia hiuksiaan, vaikka nehän ovat vain hiukset ja kasvavat kyllä. Jos menee ihan pieleen, ammattilainen korjaa jäljet. Nuo tee-se-itse-remontit vastaavat usein sitä, kuin tekisi rahaa säästääkseen itselleen tatuointeja.

Jep, täällä yksi. Kun muutin tähän vuonna -85 tehtyyn kerrostalokaksioon jossa vain kylppäri ja keittiö oli rempattu tälle vuosituhannelle sopivaksi, ajattelin että ajan kanssa voi tehdä pintaremonttia ja vaihtaa hanoja ja muita... Ja kas, kymmenen vuoden asumisen jälkeen en ole saanut mitään aikaan. Jumitan kyllä elämässä muutenkin ihan maailmanmestaruustasolla.

Vierailija kirjoitti:

Jep, täällä yksi. Kun muutin tähän vuonna -85 tehtyyn kerrostalokaksioon jossa vain kylppäri ja keittiö oli rempattu tälle vuosituhannelle sopivaksi, ajattelin että ajan kanssa voi tehdä pintaremonttia ja vaihtaa hanoja ja muita... Ja kas, kymmenen vuoden asumisen jälkeen en ole saanut mitään aikaan. Jumitan kyllä elämässä muutenkin ihan maailmanmestaruustasolla.

Kerrostalokämpän sisä-/pintaremontti nyt muutenkin on aika peanuts jos verrataan omakotitaloon, jossa itse rakenteet vaativat korjausta. Kerrostalossa itse asiassa kaikki rakenteisiin liittyvät remontit tehdään yhtiön luvalla ja yleensä aina samaan aikaan. Keittiöremontti taitaa olla suurin asukkaan toteutettavissa oleva.

Meillä olisi edessä lattioiden auki repiminen. Edellinen asukas on vetänyt halvan laminaatin muovimaton päälle. Remonttia viivästyttää se, että halutaan tehdä kunnolla ja hioa ja tasoittaa betoni. Pitäisi tyhjentää tavarat jonnekin ja suojata paikat pölyltä eikä millään jaksaisi niin isoa operaatiota nyt. Tuntuu että koskaan ei ole sopiva hetki.

Myös kylpyhuone pitäisi tehdä. Sitä viivästyttää ettei olla päätetty paljonko tehdään itse ja mitä teetetään. Muutenkin ahdistaa ottaa joku ulkopuolinen tekemään..

Tätähän se on, Suomen taajamat ja lähiöt on täynnä 10-40 vuotta vanhoja omakotitaloja, jotka rapistuvat, ränsistyvät. Nousujohteisessa elämänvaiheessa ostetaan tai tehdään hieno talo, useimmiten velkarahalla eikä ajatella, että talo vaatii jatkuvaa ylläpitoa, kunnostusta, remontointia. Ei osata ajatella, että elämä ei yleensä jatku nousujohteisena vuosikymmeniä, tulee lapsia liuta, avioeroja, terveys reistailee, kuolemaa, työkyvyttömyyttä, työmarkkinat vaihtelee, kaikenlaisia yllättäviä menoja jne. Talon ylläpitoon ei riitä rahat, kun velkoja korkoineenkin pitäisi maksaa pois, ei aika, ei taito eikä terveys, vanhuuskin tulee yllättävän nopeasti. Sellaista on elämä, ”pää pilvissä” kukoistetaan ja sitten lakastutaan pois, kaikki näkyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Uudet kattoon asti yltävät seinälevyt vanhojen päälle?

Jep. Lastilla uudet kipsilevyt vanhojen päälle ja ylitasoitus.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on, Suomen taajamat ja lähiöt on täynnä 10-40 vuotta vanhoja omakotitaloja, jotka rapistuvat, ränsistyvät. Nousujohteisessa elämänvaiheessa ostetaan tai tehdään hieno talo, useimmiten velkarahalla eikä ajatella, että talo vaatii jatkuvaa ylläpitoa, kunnostusta, remontointia. Ei osata ajatella, että elämä ei yleensä jatku nousujohteisena vuosikymmeniä, tulee lapsia liuta, avioeroja, terveys reistailee, kuolemaa, työkyvyttömyyttä, työmarkkinat vaihtelee, kaikenlaisia yllättäviä menoja jne. Talon ylläpitoon ei riitä rahat, kun velkoja korkoineenkin pitäisi maksaa pois, ei aika, ei taito eikä terveys, vanhuuskin tulee yllättävän nopeasti. Sellaista on elämä, ”pää pilvissä” kukoistetaan ja sitten lakastutaan pois, kaikki näkyvä.

No mitä olisi pitänyt tehdä? Makoilla koko ikänsä ahtaasti 60-luvulla rakennetussa vuokrakolmiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on, Suomen taajamat ja lähiöt on täynnä 10-40 vuotta vanhoja omakotitaloja, jotka rapistuvat, ränsistyvät. Nousujohteisessa elämänvaiheessa ostetaan tai tehdään hieno talo, useimmiten velkarahalla eikä ajatella, että talo vaatii jatkuvaa ylläpitoa, kunnostusta, remontointia. Ei osata ajatella, että elämä ei yleensä jatku nousujohteisena vuosikymmeniä, tulee lapsia liuta, avioeroja, terveys reistailee, kuolemaa, työkyvyttömyyttä, työmarkkinat vaihtelee, kaikenlaisia yllättäviä menoja jne. Talon ylläpitoon ei riitä rahat, kun velkoja korkoineenkin pitäisi maksaa pois, ei aika, ei taito eikä terveys, vanhuuskin tulee yllättävän nopeasti. Sellaista on elämä, ”pää pilvissä” kukoistetaan ja sitten lakastutaan pois, kaikki näkyvä.

No mitä olisi pitänyt tehdä? Makoilla koko ikänsä ahtaasti 60-luvulla rakennetussa vuokrakolmiossa?

Kai tuo kirjoittaja on sitä mieltä ettei kannata tehdä mitään kun kuitenkin tulee liuta avioeroja, sairauksia ja työmarkkinatkin vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Hittoako ostitte tuon talon jos kaikki on mielestänne päin helvettiä tehty?

Ei se ole meidän mielipide, vaan ihan faktaa. Tärkeät rempat, kuten katto, uudet vesiputket ja viemärit on tehty aivan asianmukaisesti. Päänvaivaa tuottaa pintaremontin järjettömyys. Ei olisi kannattanut edellisten tehdä sutta ja sekundaa, mutta meidän huolihan se nyt on. Harva osaa myöskään kysyä että onko seinä kattoon asti, jos se  näyttää olevan. Halvalla saatiin, joten nää nyt on vain tämmöisiä kosmeettisia seikkoja ;) :)

Lasikuitutapetti poikki siitä mihin levy loppuu, täytettä sopiva pala koloon, tasoitetapetti, tapetti ja leveät kattolistat. Niitä vinouksia tuijottaa niin kauan kun ne on remppaa tehdessä siinä nenän alla, puoli vuotta myöhemmin niitä ei edes huomaa.

Tai tehkää jotain poikkeavaa, vetäkää värillinen laasti/sisustuslaasti siihen lasikuitutapetin päälle. Seuraava saa sitten kirota teidän idioottimaista ratkaisua.

Se joka remppasi 13 vuotta.

Kyllä mä ajattelin, että jos joskus viitsitään repiä loput seinät lasikuitutapetista pois, niin samalla tyylillä mennään, eli vedetään uusi tapetti vain kuten entinenkin, eli kattoon asti, sopivastihan se aukko jää uudenkin tapetin alle :) Sitä vaan, että kuka alkaa repimään lasikuitutapettia seinistä irti. Itse ei millään viitsi, varsinkin kun seinien tasoittaminen yliasti on aikaa vievää puuhaa. Eli rempat seisoo koska on niin aikaa vievää hommaa, ja nysväämistä, kun ei ole yhtään viitsitty miettiä edelliset remppaajat, vaan on laitettu paska levy paskasti seinään, va lasikuitutapetilla "tasoitettu" ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon "pitäisi" tehdä, syitä tekemättömyteen useita.

Olohuoneen seinäpinnat uusimatta. Syy: koko perkkele tapetoitu lasikuitutapetilla, ja kun sen poistimme yhdestä seinästä, huomasimme että seinää ei ollutkaan kattoon asti joka paikassa, vaan jopa 5cm rako seinän ja kattoistan välillä, joka oli vain tapetoitu lasikuitutapetilla näyttämään että seinä levy yltää kattoon asti. Lisäksi seinä on ihan lommoilla tapetin alla, ja järkevintä olisi vaihtaa seinälevyt kokonaan, että saa hyvännäköistä, mutta siinä alkaa tulemaan kustannus vastaan noin pienelle rempalle, plus se, että emme tiedä miten päin perssettä on tehty tämä levytys, joten jos otamme levyä seinästä pois, niin siellä alla voi olla pohjat tehty niin huonosti, että tulee vielä isompi remppa. Nyt pitäisi päättää revimmekö lasikuitutapetin pois, eli hirveä homma, vai otammeko kaikki seinälevyt pois, jolloin tpaetinpoistoa ei tarvita. Emme saa päätettyä, joten emme tee. Liikaa huonoja vaihtoehtoja.

Lattia pitäisi uusia alakerrasta ja yläkerrasta. Laminaatti, sen alla muovimatto, sen alla, kuka tietää!! Emme osaa päättää teemmekö vesikiertoisen lattialämmityksen samalla kun lattia alakerrasta vaihdetaan, ja koska tähän liittyy myös se, milloin vaihdamme öljylämmön pois, niin emme voi tehdä lattiaa ennen kuin tiedämme uuden lämmitysmuodon.

Ikkunankarmit. Ikkunat ovat vanhat, mutta menettelevät vielä, ja ne on vaihdettu kertaalleen. Karmit on edellisen asukkaan koirien raapimat ja hirveän rumat. Pitäisi maalata, mutta ennen maalausta pitäisi hioa, kitata, hioa, kitata, hioa, kitata, maalata maalata maalata, noten helpommaksi tulisi kuitenkin vaihtaa kokonaan. Toisaalta vaihtaminen on niin kallista, eikä voi tietää mitä seinän välistä taasen paljastuu, joten ei tule vaihdettua, mutta ei myöskään kunnostettua, koska jos ne kuitenkin vaihtaisi...

Kaikkea muuta pikkuhommaa, mutta edelliset asukkaat ovat tehneet niin huonoja ratkaisuja, että olis parempi kun eivät olisi tehneet mitään, sillä heidän juttujensa purkaminen ja uudeleensuunnittelu on miljoona kertaa kalliimpaa ja vaikeampaa , kuin se että oltaisiin tehty remppa heti oikein. 

Kuulostaa että suurin ongelmanne asiassa on jahkaaminen.

Niinhän minä juuri kirjoitinkin :D Hienoa että pointti tuli noin hyvin selväksi!