Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3. lapsi ilman tukiverkkoja

Vierailija
05.04.2013 |

Te, joilla on useampi, jo vanhempi lapsi. Miten olette/olisitte pärjänneet kolmen lapsen kanssa ilman tukiverkkoja? Siis niin, että molemmat vanhemmat kyllä osallistuvat lastenhoitoon ja kotitöihin. Meillä on 3v- ja 3kk-ikäiset lapset ja tietysti noin pienen vauvan kanssa on rankkaa. Haluaisimme lisää lapsia, mutta minkäänlaista tukiverkkoa ei ole. Miten elämä helpottuu, kun lapset tuosta kasvavat? Onko siinä iso ero, kun lapsia 2 tai enemmän?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on neljä lasta ilman tukiverkkoja.

Kahden kanssa oli haastavinta. Mutta oleellisinta on, että tottuu siihen, että on aina lasten kanssa.

Meillä kaikki on hoidossa kodin ulkopuolella. Työpäivän saa tehdä omia juttuja ja illat ollaan lasten kanssa. Meidän elämä on tällaista. Jos alkaa vertailla muihin, alkaa vaan harmittaa. Kun ei vertaile, on onnellinen omasta elämästään.

Vierailija
2/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

TUKIVERKON VOI HANKKIA! Maailmassa on 7 miljardia ihmistä, joista 10 %:lla on lastehoito-ja seurankaipuu ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiinnolla seuraan millaisia vastauksia ap saa. :) Meillä kaksi lasta, ja kun pienempi oli vauva, oli aika rankkaa, ja silloin päätin että ei enempää lapsia kiitos. En voi ottaa riskiä, että jos voimat loppuu mulla on kolme lasta heitteillä, jos siihen soppaan tulisi joku muukin elämän iso kriisi. Meillä on kyllä tukiverkkoja, sillä omat vanhempani ovat elossa ja asuvat 300 km:n päässä, että jos joku valtavan iso hässäkkä tulee, niin pääsevät sieltä muutamassa tunnissa auttamaan. Ovat tosin muuten jo aika iäkkäitä etteivät jaksa kovin lapsia hoitaa (eikä tarvitsekaan). 

Kun pienempi on nyt jo kaksivuotias, niin elämä on tosi helppoa juuri nyt, kun olen vielä hoitovapaalla ja oikeastaan mitään suurempia huolia ei ole. Täytyy katsoa, miten elämä muuttuu kun palaan töihin, ja miten sitten aika ja energia riittää lapsille - vieläkö silloin tuntuu, että menishän tässä useampikin lapsi.

Vierailija
4/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 3 lasta parin vuoden välein. Pienin vielä vauva, ei tukiverkkoja. Paljon on hommaa, mutta on antoisaakin. En kuitenkaan tekisi pienemmillä väleillä. Nyt ihanasti isommat yhdessä haluavat hoitaa vauvaa. Eli ihan kohtuullisesti selvitty, mutta kieltämättä välillä rankkaa.

Vierailija
5/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei ole kuin yksi lapsi ja ei mitään tukiverkkoa. No pakkohan sitä on pärjätä, vaikka välill' sairastuukin.

Moni asia riippuu ihan muusta, kun lasten lukumäärästä!

Vierailija
6/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin tarvitsette tukiverkkoa? Jos siis ihan tahallaan ja tarkoituksella haluatte lapsia, niin miksi haluatte? Ei meillä lapsia mummoja  varten tehty vaan omaksi iloksi, joten se tarvittava tukiverkko on saatu ihan ostettua eli käytännössä siivooja kerran viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkin on se kaksi lasta ja vähän haaveilen kolmannesta. Selvää kuitenkin on, ettei kolmea lasta oikein voi vähän vanhempinakaan työntää kenenkään kummin tai muun kaverin luo yökylään. Kaksi ainakin vielä on tervetervetulleita. 

Ja hyvä jos joku selviää ilman tukiverkkoa, mutta mun mielestä on ihan mukavaa, jos vanhemmat pääsevät välillä jonnekin ihan kaksistaan yöksi. Ei kai hoitajaa nyt yöksi yleensä palkata (paitsi toki jonkun tutun?

Vierailija
8/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin mietin sitä, että mihin niitä tukiverkkoja tarvitaan - siis ajatuksena, että hankinko kolmannen lapsen vai ei. On lapsia yksi tai useampi on toki hyvä, jos on tiedossa joku, joka voi ihan hätä hätä tapauksessa auttaa, tyyliin molemmat vanhemmat joutuu sairaalaan, mitä sitten? 

Mutta ajatuksena, että tukiverkko tarkoittaisi sitä, että on joku joka hoitaa lapsia esim. kerran kuussa?

Meillä on hyvät tukiverkot varmaankin, suku asuu lähellä ja suvusta löytyy innokkaita lasten kanssa olijoita, mutta lapset (4) ovat yökylässä noin 2 x vuodessa (yhtäaikaa) siksi, että nämä ihmiset heitä pyytävät. Itse en sitä mitenkään kaipaisi ja päinvastoin mielummin pitäisin lapset kotona, kun saavat sitten siellä valvoa vaikka kuinka pitkään ja kotona arjessa sen jälkeen on normaalia hankalampaa. Hoitamisen suhteen, jos halutaan mennä treffeille esimerkiksi, ollaan käytetty nuoria aikuisia tyttöjä, joista ollaan kuultu jotain kautta. Ei siis varsinaista tukiverkkoa.

Jos taas tukiverkolla tarkoittaa henkistä tukea, ihmisiä joiden kanssa jakaa ja keskustella asioista, niin niitä löytyy tutustumalla muihin samoissa tilanteissa oleviin ihmisiin. 

Tällä haluan siis sanoa, että ilman tukiverkkoa pärjää ihan hyvin ja jokainen pystyy rakentamaan haluamaansa tukiverkkoa siellä missä on ottamalla asioista selvää ja tutustumalla ihmisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin mietin sitä, että mihin niitä tukiverkkoja tarvitaan - siis ajatuksena, että hankinko kolmannen lapsen vai ei. On lapsia yksi tai useampi on toki hyvä, jos on tiedossa joku, joka voi ihan hätä hätä tapauksessa auttaa, tyyliin molemmat vanhemmat joutuu sairaalaan, mitä sitten? 

Mutta ajatuksena, että tukiverkko tarkoittaisi sitä, että on joku joka hoitaa lapsia esim. kerran kuussa?

Meillä on hyvät tukiverkot varmaankin, suku asuu lähellä ja suvusta löytyy innokkaita lasten kanssa olijoita, mutta lapset (4) ovat yökylässä noin 2 x vuodessa (yhtäaikaa) siksi, että nämä ihmiset heitä pyytävät. Itse en sitä mitenkään kaipaisi ja päinvastoin mielummin pitäisin lapset kotona, kun saavat sitten siellä valvoa vaikka kuinka pitkään ja kotona arjessa sen jälkeen on normaalia hankalampaa. Hoitamisen suhteen, jos halutaan mennä treffeille esimerkiksi, ollaan käytetty nuoria aikuisia tyttöjä, joista ollaan kuultu jotain kautta. Ei siis varsinaista tukiverkkoa.

Jos taas tukiverkolla tarkoittaa henkistä tukea, ihmisiä joiden kanssa jakaa ja keskustella asioista, niin niitä löytyy tutustumalla muihin samoissa tilanteissa oleviin ihmisiin. 

Tällä haluan siis sanoa, että ilman tukiverkkoa pärjää ihan hyvin ja jokainen pystyy rakentamaan haluamaansa tukiverkkoa siellä missä on ottamalla asioista selvää ja tutustumalla ihmisiin.

Vierailija
10/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:37"]

Meilläkin on se kaksi lasta ja vähän haaveilen kolmannesta. Selvää kuitenkin on, ettei kolmea lasta oikein voi vähän vanhempinakaan työntää kenenkään kummin tai muun kaverin luo yökylään. Kaksi ainakin vielä on tervetervetulleita. 

Ja hyvä jos joku selviää ilman tukiverkkoa, mutta mun mielestä on ihan mukavaa, jos vanhemmat pääsevät välillä jonnekin ihan kaksistaan yöksi. Ei kai hoitajaa nyt yöksi yleensä palkata (paitsi toki jonkun tutun?

[/quote]

Voi, moni muukin asia on mukava kuin päästä jonnekin kaksistaan yöksi!

Ongelma on siinä, että mies ja nainen ovat ensin kaksistaan (yöllä tai päivällä) ja siitä syntyy se toivottu lapsi, joka kuitenkin halutaan turvaverkottaa, jotta mies ja nainen saisivat olla kaksistaan. Ymmärrätkö: jos ei hanki sitä lasta, saa olla kahdestaan niin monta yötä kuin tahtoo. Jos taas hankkii lapsen, pitää ymmärtää, että kahdenkeskiset yöt eivät ole enää tätä päivää. Täytyy valita.

Hoitajan voi palkata myös yöksi. Moni isovanhempi miettii tälläkin hetkellä, miten saisi lapsilleen kerrottua, että ei ole mikään päivystävä lapsiparkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 21:10"]

TUKIVERKON VOI HANKKIA! Maailmassa on 7 miljardia ihmistä, joista 10 %:lla on lastehoito-ja seurankaipuu ongelmia.

[/quote]

Voiko sen tilata netistä? Entä jos tukiverkko löytyy Nigeriasta?

Vierailija
12/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 3 lasta 3½v sisällä. Kyllähän se oli yhtä hulabaloota aina siihen asti kun nuorinkin meni kouluun. Sitten helpotti. Nyt heillä ikää 16v, 15v ja 13v ja elämä helppoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole tukiverkkoja, sen takia emme hanki enempää kuin nämä kaksi lasta, jotka meillä jo on. Jos tukiverkkoja olisi hyvin, hankkisimme luultavasti kolmannenkin, mutta tässä tilanteessa parempi näin.

 

Miksi tukiverkko on tärkeä? Tietysti, jotta vanhemmat pääsisivät joskus jonnekin kahdestaan, mutta ilman sellaista luksusta pärjää kyllä, tai ainakaan itselleni ei ole kynnyskysymys päästä minnekään hotelliyöksi tai risteilylle miehen kanssa. Sen sijaan kynnyskysymykseksi on meidän perheessä muodostunut työelämän vaatimukset. Meillä on miehen kanssa molemmilla työt, joissa joutuu tekemään paljon ylitöitä, miehellä on myös matkustelua ja itselläni ajoittain yötöitä. Palkkaa emme kuitenkaan saa niin hyvin, että sillä täällä Helsingin seudulla eläisi ja palkkaisi usein lastenhoitajia. Lapsemme sairastelevat paljon ja jo kahden kanssa on välillä hyvin tuskaisaa arpomista, että kumpi meistä vanhemmista sillä kertaa kehtaisi/pystyisi olemaan töistä poissa. Kun usein molemmat ovat jo edellisviikolla joutuneet olemaan kotona sairasta hoitamassa. Jos olisi joku, joka voisi auttaa hoitamalla sairastuneita lapsia työpäivän ajan tai joskus hakea hoidosta, kun olemme miehen kanssa ylitöissä/matkoilla, tilanne olisi paljon helpompi.

Vierailija
14/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:13"]

 

[/quote]

Voi, moni muukin asia on mukava kuin päästä jonnekin kaksistaan yöksi!

Ongelma on siinä, että mies ja nainen ovat ensin kaksistaan (yöllä tai päivällä) ja siitä syntyy se toivottu lapsi, joka kuitenkin halutaan turvaverkottaa, jotta mies ja nainen saisivat olla kaksistaan. Ymmärrätkö: jos ei hanki sitä lasta, saa olla kahdestaan niin monta yötä kuin tahtoo. Jos taas hankkii lapsen, pitää ymmärtää, että kahdenkeskiset yöt eivät ole enää tätä päivää. Täytyy valita.

Hoitajan voi palkata myös yöksi. Moni isovanhempi miettii tälläkin hetkellä, miten saisi lapsilleen kerrottua, että ei ole mikään päivystävä lapsiparkki.

[/quote]

No jos sun tarvii valita, niin voi voi. Ei se ole kuule kaikilla sama tilanne. On sellaisiakin isovanhempia, jotka ihan oikeasti haluavat ottaa lapsenlapsen yöksi. Ja ilman vanhempia. Ja on myös sellaisia ystäväperheitä, jotka ottavat lapsen mielellään yökylään, kun tietävät, että voivat tarvittaessa pyytää samaa vastapalvelusta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:13"]

 

[/quote]

Voi, moni muukin asia on mukava kuin päästä jonnekin kaksistaan yöksi!

Ongelma on siinä, että mies ja nainen ovat ensin kaksistaan (yöllä tai päivällä) ja siitä syntyy se toivottu lapsi, joka kuitenkin halutaan turvaverkottaa, jotta mies ja nainen saisivat olla kaksistaan. Ymmärrätkö: jos ei hanki sitä lasta, saa olla kahdestaan niin monta yötä kuin tahtoo. Jos taas hankkii lapsen, pitää ymmärtää, että kahdenkeskiset yöt eivät ole enää tätä päivää. Täytyy valita.

Hoitajan voi palkata myös yöksi. Moni isovanhempi miettii tälläkin hetkellä, miten saisi lapsilleen kerrottua, että ei ole mikään päivystävä lapsiparkki.

[/quote]

No jos sun tarvii valita, niin voi voi. Ei se ole kuule kaikilla sama tilanne. On sellaisiakin isovanhempia, jotka ihan oikeasti haluavat ottaa lapsenlapsen yöksi. Ja ilman vanhempia. Ja on myös sellaisia ystäväperheitä, jotka ottavat lapsen mielellään yökylään, kun tietävät, että voivat tarvittaessa pyytää samaa vastapalvelusta.

 

[/quote]

Minä aina mietin, että millainen isovanhempi on mieluummin sen lapsenlapsen kanssa yöllä kuin päivällä. YÄK.

Vierailija
16/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:21"]

Meillä ei ole tukiverkkoja, sen takia emme hanki enempää kuin nämä kaksi lasta, jotka meillä jo on. Jos tukiverkkoja olisi hyvin, hankkisimme luultavasti kolmannenkin, mutta tässä tilanteessa parempi näin.

 

Miksi tukiverkko on tärkeä? Tietysti, jotta vanhemmat pääsisivät joskus jonnekin kahdestaan, mutta ilman sellaista luksusta pärjää kyllä, tai ainakaan itselleni ei ole kynnyskysymys päästä minnekään hotelliyöksi tai risteilylle miehen kanssa. Sen sijaan kynnyskysymykseksi on meidän perheessä muodostunut työelämän vaatimukset. Meillä on miehen kanssa molemmilla työt, joissa joutuu tekemään paljon ylitöitä, miehellä on myös matkustelua ja itselläni ajoittain yötöitä. Palkkaa emme kuitenkaan saa niin hyvin, että sillä täällä Helsingin seudulla eläisi ja palkkaisi usein lastenhoitajia. Lapsemme sairastelevat paljon ja jo kahden kanssa on välillä hyvin tuskaisaa arpomista, että kumpi meistä vanhemmista sillä kertaa kehtaisi/pystyisi olemaan töistä poissa. Kun usein molemmat ovat jo edellisviikolla joutuneet olemaan kotona sairasta hoitamassa. Jos olisi joku, joka voisi auttaa hoitamalla sairastuneita lapsia työpäivän ajan tai joskus hakea hoidosta, kun olemme miehen kanssa ylitöissä/matkoilla, tilanne olisi paljon helpompi.

[/quote]

MLL:n hoitaja maksaa 8 e/h + sivukulut eli aika vähän. Vai oletatko, että olisi olemassa joku turvaverkkohenkilö, jolla ei ole asumis- tai muita kuluja vaan mahdollisuus noin vain hoitaa teidän lasta ilmaiseksi. Joku joulupukin tyttäristä ehkä?

Vierailija
17/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:21"]

Meillä ei ole tukiverkkoja, sen takia emme hanki enempää kuin nämä kaksi lasta, jotka meillä jo on. Jos tukiverkkoja olisi hyvin, hankkisimme luultavasti kolmannenkin, mutta tässä tilanteessa parempi näin.

 

Miksi tukiverkko on tärkeä? Tietysti, jotta vanhemmat pääsisivät joskus jonnekin kahdestaan, mutta ilman sellaista luksusta pärjää kyllä, tai ainakaan itselleni ei ole kynnyskysymys päästä minnekään hotelliyöksi tai risteilylle miehen kanssa. Sen sijaan kynnyskysymykseksi on meidän perheessä muodostunut työelämän vaatimukset. Meillä on miehen kanssa molemmilla työt, joissa joutuu tekemään paljon ylitöitä, miehellä on myös matkustelua ja itselläni ajoittain yötöitä. Palkkaa emme kuitenkaan saa niin hyvin, että sillä täällä Helsingin seudulla eläisi ja palkkaisi usein lastenhoitajia. Lapsemme sairastelevat paljon ja jo kahden kanssa on välillä hyvin tuskaisaa arpomista, että kumpi meistä vanhemmista sillä kertaa kehtaisi/pystyisi olemaan töistä poissa. Kun usein molemmat ovat jo edellisviikolla joutuneet olemaan kotona sairasta hoitamassa. Jos olisi joku, joka voisi auttaa hoitamalla sairastuneita lapsia työpäivän ajan tai joskus hakea hoidosta, kun olemme miehen kanssa ylitöissä/matkoilla, tilanne olisi paljon helpompi.

[/quote]

MLL:n hoitaja maksaa 8 e/h + sivukulut eli aika vähän. Vai oletatko, että olisi olemassa joku turvaverkkohenkilö, jolla ei ole asumis- tai muita kuluja vaan mahdollisuus noin vain hoitaa teidän lasta ilmaiseksi. Joku joulupukin tyttäristä ehkä?

[/quote]

 

Hyvin yleisesti työssäkäyvien vanhempien lapsia hoitavat, ei joulupukin tyttäret, vaan isovanhemmat. Väittäisin jopa, oman tuttavapiirin perusteella, että sellaiset vanhemmat ovat vähemmistössä, joilla ei ole lainkaan isovanhempien lastenhoitoapua käytettävissä. Tuo MLL-hoitajan palkka ei ole niinkään pieni, jos hoitajan pitäisi hoitaa useampaa lasta työpäivän+työmatkoihin kuluvan ajan, käytännössä siis yli 9 tuntia. Kun laskee, mitä itse saan tunnin töitä tekemällä nettopalkkana käteen, en ilman laskinta ole nyt edes täysin varma, kattaisiko se tuota hoitajan palkkaa.

Vierailija
18/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on tukiverkko mutta sitä ilmankin tultaisiin toimeen.

Minulle on ollut aina tärkeää ajatella että jos minulle tai miehelleni tapahtuisi jotain niin että joutuisi leskeksi tai miksei vaikka ero tulisi niin miten elämässä jaksaisi sitten.

 

Me ollaan tämän takia välillä pidetty taukoja ja odotettu että lapset kasvaa. Kolmonen olisi mennyt meillä varmaan siinä missä kaksikin meni mutta olen iloinen että pidettiin pieni tauko ja sitten kolmosen vuoro tuli.

 

Nyt meillä taas vähän odotellaan ja katsellaan milloin viitsisi nelosta tehdä. Koska vaikka lapsen tahtoisi niin siitä koko perheestä on itse vastuussa niin ihan turhaan sitä hötkyilee, esim. vuoden päästäkin voi olla ihan hyvä hetki vauvalle? Ajattele vaikka miten kauan olisit sitten kotona? 3 vuotta? Esikoisesi on ensi vuonna 4- vuotias ja mahdollisesti silloin syntyisi vauva ja olisit kotona seuraavat 3 vuotta niin äitiyslomasi päättyisi kun esikoinen on 7- vuotias. Olisiko kiva jos olisit vaikka silloin vasta tuoreeltaan kotona uuden perheenjäsenen kanssa? Silloin 3 vuoden kuluttua voisi laskea kotona oloon 3 vuotta niin esikoisesi olisikin 10- vuotias kun palaat työhön ja se teidän nyt vauva olisi aloittamassa koulua, silloin voisi pitää osittaisen hoitovapaan?

Vierailija
19/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sain lapseni noin 15 vuotta sitten, ei kukaan huudellut tukiverkkojen perään, jos perhe oli normaali eli ei alkoholismia, huumeita, mielenterveysongelmia jne. Oletusarvoisesti jokaisen oletettiin ihan itse tajuavan, että kun lapset tekee, ne myös hoitaa. Isovanhemmilla ei ole hoitovastuuta vaan ainoastaan oikeus iloita lapsenlapsista. Jos he hoitavat, ihan OK, mutta ei sitä kukaan vaatinut yhtä mahtipontisesti kuin nyt.

Meille syntyi 3 lasta 3.5 vuoden sisään. Kuopuksen synnyttyä palkkasin kotiavun eli meillä oli äitiys- ja vanhempainvapaani ajan kotiapua 6h/pv. Minä sain olla lasten kanssa, mutta ei tarvinnut siivota, laittaa ruokaa jne. Hieno ratkaisu eikä lainkaan mahdoton, kun siihen oli varautunut. Minä valitsin helpon vuoden "täysihoidossa", joku toinen olisi halunnut hiustenpidennyksiä, rakennekynsiä ja viikonloppuja Kämpissä.

Meillä kaikilla on erilaiset voimavarat. Lasteni lapsuus ei ollut kamalaa aikaa minulle, joten turvaverkkoja ei myöhemmin kaivattu ja jos miehen kanssa kahdestaan jonnekin mentiin, tuli tuo tuttu kotihengetär ihan palkallisesti lapsia hoitamaan.

Vierailija
20/22 |
05.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 22:13"]

 

[/quote]

Voi, moni muukin asia on mukava kuin päästä jonnekin kaksistaan yöksi!

Ongelma on siinä, että mies ja nainen ovat ensin kaksistaan (yöllä tai päivällä) ja siitä syntyy se toivottu lapsi, joka kuitenkin halutaan turvaverkottaa, jotta mies ja nainen saisivat olla kaksistaan. Ymmärrätkö: jos ei hanki sitä lasta, saa olla kahdestaan niin monta yötä kuin tahtoo. Jos taas hankkii lapsen, pitää ymmärtää, että kahdenkeskiset yöt eivät ole enää tätä päivää. Täytyy valita.

Hoitajan voi palkata myös yöksi. Moni isovanhempi miettii tälläkin hetkellä, miten saisi lapsilleen kerrottua, että ei ole mikään päivystävä lapsiparkki.

[/quote]

No jos sun tarvii valita, niin voi voi. Ei se ole kuule kaikilla sama tilanne. On sellaisiakin isovanhempia, jotka ihan oikeasti haluavat ottaa lapsenlapsen yöksi. Ja ilman vanhempia. Ja on myös sellaisia ystäväperheitä, jotka ottavat lapsen mielellään yökylään, kun tietävät, että voivat tarvittaessa pyytää samaa vastapalvelusta.

 

[/quote]

Minä aina mietin, että millainen isovanhempi on mieluummin sen lapsenlapsen kanssa yöllä kuin päivällä. YÄK.

[/quote]

 

Sä oikeasti mietit tollasia?

No, vaikka mieheni äiti on sellainen mummo. Hän on ihana äiti ollut lapsilleen ja mummolana ihan loistava! Lapsillani ja hänellä on todella lämmin suhde. Sinä et varmaan ole lapsena ollut missään yökylässä? Sehän on upeaa! Itsekin pääsin omalle mummolle kerran yöksi. Kadehdin niitä kavereita jotka oli mummolassa kesällä viikkojakin.

 

Jos oma näkemys omasta vanhemmasta on sellainen että hänen luona tapahtuu jotain pervoa niin kannattaa tutkituttaa se oma pääkoppa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän