Lue keskustelun säännöt.
YLE hehkuttaa 9 luokkalaista lasta, joka käy koulua 4 päivää viikossa!
22.03.2019 |
Löytyykö jostain 8 luokkalainen, joka käy vain 3 päivää viikossa koulussa?
YLE, nyt menee jo yli tämä vihervasemmistolaisen ideologian hehkutus, voiko YLE-veron perua?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä
No sinustako maailma pelastuu kun yksi 16 vee Atte Jokioisilta ei mene kouluu perjantaisin? Jos vaikka Atte opiskelisi ahkerasti ja voisi sitten isona vaikka keksiä jonkun ratkaisun ilmastonmuutokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä
No sinustako maailma pelastuu kun yksi 16 vee Atte Jokioisilta ei mene kouluu perjantaisin? Jos vaikka Atte opiskelisi ahkerasti ja voisi sitten isona vaikka keksiä jonkun ratkaisun ilmastonmuutokseen.
Lukiko edellä noin?
Lunutaito!
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen apokalyptisen maailmanlopun hehkutuksen hedelmiä vaalii vihervasemmistolainen media.
Vihervasemmistolainen media jota johtaa sinikapitalistinen Ylen oikeisto hallitus. Yle on rahastuskone, kaikki sen johtokunnan jäsenet ovat Kokoomuksen kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä
Et ilmeisesti ymmärrä. Siis tässä rautalangasta: kyseessä on 9 luokkalainen lapsi, joka on selvästi omaksunut vihervasemmistolaisen ilmasto-agendan, syystä tai toisesta.
Poika ei käy koulua kuin 4 päivää viikossa, koska ilmasto-agenda on hänelle niin tärkeä. Juu, ok. MUTTA. Minusta kyse on kuitenkin POLITIIKASTA, jota YLE nyt kritiikittömästi pönkittää. Onko ok, että lapset eivät käy koulua, koska ilmastonmuutos? Minusta ei ole. Se on aivopesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä
Et ilmeisesti ymmärrä. Siis tässä rautalangasta: kyseessä on 9 luokkalainen lapsi, joka on selvästi omaksunut vihervasemmistolaisen ilmasto-agendan, syystä tai toisesta.
Poika ei käy koulua kuin 4 päivää viikossa, koska ilmasto-agenda on hänelle niin tärkeä. Juu, ok. MUTTA. Minusta kyse on kuitenkin POLITIIKASTA, jota YLE nyt kritiikittömästi pönkittää. Onko ok, että lapset eivät käy koulua, koska ilmastonmuutos? Minusta ei ole. Se on aivopesua.
Eli rautalangasta. Ihan kaikki mitä voi jotenkin lokeroida "vihervasemmistolaiseksi" on väärin eikä siitä saa uutisouda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä
No sinustako maailma pelastuu kun yksi 16 vee Atte Jokioisilta ei mene kouluu perjantaisin? Jos vaikka Atte opiskelisi ahkerasti ja voisi sitten isona vaikka keksiä jonkun ratkaisun ilmastonmuutokseen.
Lukiko edellä noin?
Lunutaito!
Kirjoitustaito!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä
Et ilmeisesti ymmärrä. Siis tässä rautalangasta: kyseessä on 9 luokkalainen lapsi, joka on selvästi omaksunut vihervasemmistolaisen ilmasto-agendan, syystä tai toisesta.
Poika ei käy koulua kuin 4 päivää viikossa, koska ilmasto-agenda on hänelle niin tärkeä. Juu, ok. MUTTA. Minusta kyse on kuitenkin POLITIIKASTA, jota YLE nyt kritiikittömästi pönkittää. Onko ok, että lapset eivät käy koulua, koska ilmastonmuutos? Minusta ei ole. Se on aivopesua.Eli rautalangasta. Ihan kaikki mitä voi jotenkin lokeroida "vihervasemmistolaiseksi" on väärin eikä siitä saa uutisouda.
Tekisikö Yle näin positiivista juttu 16-vuotiaasta joka lakkoilisi m a ahan mu uton lopettamiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä
Hehkutetaanko sitten ylen kanssa, kun kaikki lapset jää kotiin perjantaina, koska ilmastonmuutos?
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli soitto lastensuojelussa, kun meidän ysiluokkalainen,oli,ollutmkoulussa viime kuuussa vain kahtena päivänä, siis melkoinen ilmastoteko.
Meille tuli soitto ja kotikäynti lastensuojelusta 6-luokkalaisen sairauspoissaolojen takia. Kyseessä krooninen sairaus jonka oireilulle nykylääketiede ei mahda oikein mitään.
Ohje on vain levätä oireilun pahentuessa.
Koulussa oltiin tästä tietoisia, mutta lasu piti silti tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan teistä v***umaisesti kommentoineista lukenut tiedemaailman viimeaikaisista uutisista siitä, kuinka kiire meillä on pysäyttää ilmaston lämpeneminen?
MIHIN ihmeeseen te uskotte, jos ette kymmeniin tuhansiin tutkijoihin ja tieteilijöihin? Persujen ja kokoomuksen kansanedustajiin, jotka kehuvat autoilun kuuluvan kaikille ja suomalaisen lihan olevan suurinpiirtein ekoteko, vai?
Ymmärrättekö, kuinka hurjan paljon kurjemmassa jamassa asiat tulevat olemaan tätä menoa jo kymmenessä vuodessa, saatika 20 tai 30 vuodessa? Säiden ääri-ilmiöt eivät jätä tätä pohjolaakaan rauhaan, todennäköisesti tulemme saamaan äärikuumia kesiä ja äärisateisia kesiä, jolloin sadot tulevat menemään piloille. Yhä useammin tulee talvia, jolloin ei ole pakkasia tarpeeksi pitkään, jotta pohjoiseen sopeutuneiden luonnonvaraisten lajien syklit ja symbioosit toimisivat (monet tuhohyönteiset tulevat leviämään, kun talvipakkaset eivät harvenna niitä). Saatika sitten päiväntasaajan alueen tuhot. Siellä tulee olemaan puolen maanosan kokoisilla alueilla pulaa juomavedestä. Mitä kuvittelette, minkälaista tulee olemaan kun vielä siedettäville alueille vaeltaa kymmenkertainen määrä ympäristökatastrofipakolaisia hakemaan juomavettä? Nyt suurimmat pakolaismassat liikkuvat, koska ihmisten väliset suhteet (sodat) ovat tehneet elinalueista mahdottomia olla. Periaattessa sodat voisi lopettaa nopeastikin. Jos ilmasto on jo lämmennyt ja maa-alueita alkaa tuhoutua ihmisille kelvottomaksi, sille ei nää kykene tekemään mitään.
Kaikkea hyvää nuorille, jotka välittävät. Meitä aikuisiakin on, jotka kannustavat ja toimivat.
Mäkin yritin tota. Toisen viikon jälkeen tuli varoitus töissä ja palkkaa pienennettiin kuulemma perustuen luvattomaan poissaoloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä v***umaisesti kommentoineista lukenut tiedemaailman viimeaikaisista uutisista siitä, kuinka kiire meillä on pysäyttää ilmaston lämpeneminen?
MIHIN ihmeeseen te uskotte, jos ette kymmeniin tuhansiin tutkijoihin ja tieteilijöihin? Persujen ja kokoomuksen kansanedustajiin, jotka kehuvat autoilun kuuluvan kaikille ja suomalaisen lihan olevan suurinpiirtein ekoteko, vai?
Ymmärrättekö, kuinka hurjan paljon kurjemmassa jamassa asiat tulevat olemaan tätä menoa jo kymmenessä vuodessa, saatika 20 tai 30 vuodessa? Säiden ääri-ilmiöt eivät jätä tätä pohjolaakaan rauhaan, todennäköisesti tulemme saamaan äärikuumia kesiä ja äärisateisia kesiä, jolloin sadot tulevat menemään piloille. Yhä useammin tulee talvia, jolloin ei ole pakkasia tarpeeksi pitkään, jotta pohjoiseen sopeutuneiden luonnonvaraisten lajien syklit ja symbioosit toimisivat (monet tuhohyönteiset tulevat leviämään, kun talvipakkaset eivät harvenna niitä). Saatika sitten päiväntasaajan alueen tuhot. Siellä tulee olemaan puolen maanosan kokoisilla alueilla pulaa juomavedestä. Mitä kuvittelette, minkälaista tulee olemaan kun vielä siedettäville alueille vaeltaa kymmenkertainen määrä ympäristökatastrofipakolaisia hakemaan juomavettä? Nyt suurimmat pakolaismassat liikkuvat, koska ihmisten väliset suhteet (sodat) ovat tehneet elinalueista mahdottomia olla. Periaattessa sodat voisi lopettaa nopeastikin. Jos ilmasto on jo lämmennyt ja maa-alueita alkaa tuhoutua ihmisille kelvottomaksi, sille ei nää kykene tekemään mitään.
Kaikkea hyvää nuorille, jotka välittävät. Meitä aikuisiakin on, jotka kannustavat ja toimivat.
Onko tässä nyt joku kieltänyt ilmastonmuutoksen? On vaan ehkä parempia keinoja tehdä asialle jotain kun lintsata perjantaisin koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä v***umaisesti kommentoineista lukenut tiedemaailman viimeaikaisista uutisista siitä, kuinka kiire meillä on pysäyttää ilmaston lämpeneminen?
MIHIN ihmeeseen te uskotte, jos ette kymmeniin tuhansiin tutkijoihin ja tieteilijöihin? Persujen ja kokoomuksen kansanedustajiin, jotka kehuvat autoilun kuuluvan kaikille ja suomalaisen lihan olevan suurinpiirtein ekoteko, vai?
Ymmärrättekö, kuinka hurjan paljon kurjemmassa jamassa asiat tulevat olemaan tätä menoa jo kymmenessä vuodessa, saatika 20 tai 30 vuodessa? Säiden ääri-ilmiöt eivät jätä tätä pohjolaakaan rauhaan, todennäköisesti tulemme saamaan äärikuumia kesiä ja äärisateisia kesiä, jolloin sadot tulevat menemään piloille. Yhä useammin tulee talvia, jolloin ei ole pakkasia tarpeeksi pitkään, jotta pohjoiseen sopeutuneiden luonnonvaraisten lajien syklit ja symbioosit toimisivat (monet tuhohyönteiset tulevat leviämään, kun talvipakkaset eivät harvenna niitä). Saatika sitten päiväntasaajan alueen tuhot. Siellä tulee olemaan puolen maanosan kokoisilla alueilla pulaa juomavedestä. Mitä kuvittelette, minkälaista tulee olemaan kun vielä siedettäville alueille vaeltaa kymmenkertainen määrä ympäristökatastrofipakolaisia hakemaan juomavettä? Nyt suurimmat pakolaismassat liikkuvat, koska ihmisten väliset suhteet (sodat) ovat tehneet elinalueista mahdottomia olla. Periaattessa sodat voisi lopettaa nopeastikin. Jos ilmasto on jo lämmennyt ja maa-alueita alkaa tuhoutua ihmisille kelvottomaksi, sille ei nää kykene tekemään mitään.
Kaikkea hyvää nuorille, jotka välittävät. Meitä aikuisiakin on, jotka kannustavat ja toimivat.
Juu juu, jos ilmastonmuutosta haluaa hillitä, ei ainakaan sitten kannata äänestää vasemmistovihreitä, ne menee pelkällä tunteella, käy mielenosoituksissa, eikä käy koulussa fysiikan tunneilla.
Mietippä hetki, mitä tuon Ylen hehkuttaman lapsen luokkakaverit tästä ajattelevat? ,,,,,, ,,,, ,,,,,,
"Kun ei käy koulua. niin pääsee YLE:llä sankariksi, koska ilmastonmuutoksen eteen pitää taistella, okei, pitäiskö mennä mielenosoitukseen tai alkaa vallankumous tai ainakin jäädä pari päivää viikossa pois koulusta, koska Ylen mielestä ne on tosi jeeeees!" Fuck koulu, eihän Gretakaan käy koulua!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olettehan muuten nähneet mitä nämä tiedostavat nuoret jättävät jälkeensä? Roskaa ja mielenosoituskylttejä... Ja maailma pelastuu.
Kuinka paljon vihervasemmistossa on aitoa halua parantaa maailmaa, ja kuinka paljon siellä takana on halua tehdä vallankumous vallankumouksen vuoksi. Monesti tämä kysymys nousee mieleen, kun edessä tilanne, jossa vaaditaan aitoa ongelmanratkaisua, jossa järki voitaa tunteen. Facts don´t care about your feelings.
Koululakko on ideana typerä. Siinä nuori sahaa omaa oksaansa ilman, että vaikuttaa ilmastoon millään tavalla. Ilman kunnollista koulutusta ei maailmassa pärjää. Ja vaikka asiasta vauhkotaan, niin maapallo ei ole lähivuosina tuhoutumassa. Ilmasto voi muuttua ihmisen kannalta huonompaan suuntaan, mutta mitään totaalista kaiken tuhoavaa äkkirysäystä ei ole näköpiirissä.
Ja tähän Sipilä sitten meni ja ehdotti puitten istutusta. 😂 Ei ihme että vihervasemmisto hyperventiloi, kysymys ei ole puista tai ilmastosta, vaan mielenosoituksista.
Suomalainen peruskoulujärjestelmämme on verorahoin kustannettu, eli melkoinen hiilijalanjälki on jo syntynyt siitä, kun työt on tehty ja verot maksettu.
Koululaitoksemme on maailman huipputasoa, ruokailuineen ilmainen ja suurella osalla maailman lapsista ei ole mitään mahdollisuutta päästä nauttimaan tällaisesta systeemistä.
Joten vihervasemmiston ja näköjään ylenkin (verovaroin kustannettu) puolustama koululakkoilu on ainoastaan osoitus elämästä vieraantuneesta elitististisestä ylimielisyydestä, kiittämättömyydestä, suhteellisuuden tajun ja arvostuksen puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen peruskoulujärjestelmämme on verorahoin kustannettu, eli melkoinen hiilijalanjälki on jo syntynyt siitä, kun työt on tehty ja verot maksettu.
Koululaitoksemme on maailman huipputasoa, ruokailuineen ilmainen ja suurella osalla maailman lapsista ei ole mitään mahdollisuutta päästä nauttimaan tällaisesta systeemistä.
Joten vihervasemmiston ja näköjään ylenkin (verovaroin kustannettu) puolustama koululakkoilu on ainoastaan osoitus elämästä vieraantuneesta elitististisestä ylimielisyydestä, kiittämättömyydestä, suhteellisuuden tajun ja arvostuksen puutteesta.
Aaaameeeen😇
Surullista. Miksi ihmeessä aloittaja tästä niin jermostuu. Voiko oikeasti jonkun maailmankuva olla tällainen.
Eli ilmastonmuutosta ei ole? Ja on vääryys että koululaiset olivat lakossa ja siitä on uutinen?
Ei kannata lukea uutisia, joista hermostuu. Ei kannata liikaa miettiä asioita joita ei ymmärrä. Ei kannata miettiä muiden tekemisiä
Vai onko aloituksen pyrkimys jonkinlainen käännytystyö? Kääntykää kaikki ja alkakaa ajatella kuten minä! En tarkemmin tiedä mitä se ajatus oöisi eikä se näissä aloituksissa yhtään selviä