Aktiivimallin säästöt valtiolle ovat pienet
Aktiivimalli leikkasi työttömyystukea viime vuonna noin 100 000 työttömältä ja jos tänä vuonna pysytään samassa, se säästää noin 45 miljoonaa euroa. Tuohan on pikkuhiluja, koska valtiolla on 55,5 miljardia rahaa tänä vuonna käytössä. Yksi uusi hävittäjä maksaa triplasti tuon. Työttömälle muutaman kympin menetys on kuitenkin iso juttu. Mielestäni säästöt eivät ole tarpeeksi suuret ja senkin takia aktiivimalli on typerä, puhumattakaan niistä useammin mainituista syistä.
Jos säästöjä olisi tullut vaikkapa 300 miljoonaa ja jos aktiivimallilla olisi ollut eri nimi, niin silloin olisin voinut olla enemmän tämän mallin takana. Kyllähän päättäjät suunnittelivat tämän alusta asti leikkaukseksi, eikä "motivaatioksi" työttömille. Tai jos jälkimmäinen oli ideana, niin silloin ovat kyllä olleet ihmisen psykologiasta täysin pihalla ja tarvitsemme uusia päättäjiä. No nythän on vaalit tulossa.
Kommentit (9)
Luinko rivienvälistä, että ehdotat aktiivisuussakon seitsenkertaistamista?
Utelias. kirjoitti:
Mitä teet työksesi?
Selaan av:tä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Luinko rivienvälistä, että ehdotat aktiivisuussakon seitsenkertaistamista?
Et. Olin vain olettanut, että näin räikeällä toimella on räikeät tulokset, kunnes nyt otin selvää. Lähes tyhjän käden takia vaikeutettiin 100 000 ihmisen elämää.
ap
Kyllä. Leikkaus tuo oli jolla tosin palkitaan pätkätyöläisiä.
Oletko vähän yksinkertainen? Tarkoitus on aktivoida eikä säästää. Saada ihmiset elättämään itse itsensä. Maahan muuttohan maksaa 3.2 miljardia per vuosi.
Aktiivimalli on ollut joka suhteessa täysi fiasko. On vaikea sanoa, mitä sillä oikein yritettiin saavuttaa.
Kyseessä on pikemminkin passiivimalli.Työttömiä ei kiinnosta paskaakaan paska valtio.
Mene töihin!