Lue keskustelun säännöt.
Onko sinusta järjetöntä tuhlausta....
04.04.2013 |
....olla suihkussa pidempään kuin 2-5min
...käyttää kalliimpia kertakäyttölinssejä pelkän istuvuuden takia, jos edullisemmat vaivaavat silmiä
...käydä gynekologilla, kun voi käydä tk:ssa yleislääkärillä
...ostaa salaattia valmiissa pussissa, valmissalaatista puhumattakaan (annospakatut tai kaupan tiskiltä)
...tilata kotiin pizzaa
...käydä kahvilla muualla kuin jonkun kotona
...ostaa erikoiskahveja kotiin (ja kahvinkeitin sitä varten)
....ostaa vaatteita useammin kuin niin, että reikäisyyden takia vanhat eivät enää palvele
...ostaa 2 haalaria lapselle/kausi, esim. kaksi talvihaalaria ja kaksi keväthaalaria
...ajaa työsuhdeautolla, kun voisi ostaa vanhan ritsan, jota korjaisi itse, sen diagnostiikankin kun voi moneen tehdä kotona, jos on vempeleet
...käydä vauvauinnissa, kun voi ihan hyvin mennä veteen ilman ohjauksia
...käydä uimahallissa, kun luonnonjärvi on maksuton
...ostaa laivalla juomaa ja ruokaa, kun voi pakata laukkuihin ja syödä hytissä
...majoittua hotelliin lomamatkalla, kun varmaan voisi mennä sukulaisten luo tai mökille ja kahvipakan hinnalla saisi itseään ruokittavaksi monta päivää
- ostaa kaupasta perunoita, kun voi itsekin kasvattaa
- ostaa kaupasta kalaa, kun voi mennä ongelle tai verkoille
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toi suihkun alla seisominen on tuhlausta
Ei mikään noista. Päinvastoin pihiydeltä kuulostaisi päinvastainen toiminta.
No ei ole mikään noista tuhlaamista.
Ja on ainakin meidän tk:ssa ihan gynegologejakin eikä ne sen enempää maksa.
Eikä laivassa useinkaan ole jääkaappia joten mitään oikeaa ruokaa sinne ei saisi vietyä.
Ja kuka ihme siellä luonnonjärvessä talvella kävisi?
Sulla on todella monta ihan höpöhöpö-kohtaa.
No haalareita ei tarvii neljää vuodessa ostaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
....olla suihkussa pidempään kuin 2-5min
On oikeastaan. Paitsi joskus kun haluaa luksusta, esim. pakkaslenkin jälkeen tms. Mutta muutoin olen tarkka veden kulutuksesta.
...käyttää kalliimpia kertakäyttölinssejä pelkän istuvuuden takia, jos edullisemmat vaivaavat silmiä
Ei todellakaan. Silmien hiertäminen ei varmaan ole kiva tunne!
...käydä gynekologilla, kun voi käydä tk:ssa yleislääkärillä
Hmm, ehkä, mutta teen niin silti.
...ostaa salaattia valmiissa pussissa, valmissalaatista puhumattakaan (annospakatut tai kaupan tiskiltä)
Ei järjetöntä tuhlausta, mutta vähän turhamaista. Harrastan toisinaan itsekin, mukava päästä helpolla, saada nopeasti hyvää ja terveellistä.
...tilata kotiin pizzaa
Krapulassa ei, arkena vähän. ;)
...käydä kahvilla muualla kuin jonkun kotona
Tä, no ei? Eihän siinä edes tuhlaa mitään omaa... :p Plus saa kaupan päälle lähtökohtaisesti hyvää seuraa.
...ostaa erikoiskahveja kotiin (ja kahvinkeitin sitä varten)
Ei ole, kukin repiköön luksuksensa sieltä mistä sen irti saa!
....ostaa vaatteita useammin kuin niin, että reikäisyyden takia vanhat eivät enää palvele
Ei ole järjetöntä tuhlausta, mutta joku kohtuus kuitenkin (ja se kohtuus tulee vastaan paljon ennen reikiintymistä, imho...)
...ostaa 2 haalaria lapselle/kausi, esim. kaksi talvihaalaria ja kaksi keväthaalaria
Njaa, ei ole. Hyvä olla toinen, jos toinen kastuu/on pesussa tms.
...ajaa työsuhdeautolla, kun voisi ostaa vanhan ritsan, jota korjaisi itse, sen diagnostiikankin kun voi moneen tehdä kotona, jos on vempeleet
Öö ei.
...käydä vauvauinnissa, kun voi ihan hyvin mennä veteen ilman ohjauksia
Ei ole! En ole koskaan harrastanut tätä, mutta vauvauinti on mitä suloisimman kuuloinnen harrastus!
...käydä uimahallissa, kun luonnonjärvi on maksuton
Ei ole. Luonnonjärvissä on ruumiita ja matoja... (miten niin en olisi järvien suurkuluttaja näine fobioineni? :D )
...ostaa laivalla juomaa ja ruokaa, kun voi pakata laukkuihin ja syödä hytissä
Ei, tämä on taas sitä poikkeavaa luksusta, joka sallitaan muitta mutkitta itse kullekin.
...majoittua hotelliin lomamatkalla, kun varmaan voisi mennä sukulaisten luo tai mökille ja kahvipakan hinnalla saisi itseään ruokittavaksi monta päivää
Ks. ed.
- ostaa kaupasta perunoita, kun voi itsekin kasvattaa
Jos voisi itse kasvattaa? No, me emme voi, enkä muutenkaan ole kummoinen viherpeukalo. Mikä on tosin ihan hyvä tässä tapauksessa, koska perunathan eivät saisikaan vihertää.
- ostaa kaupasta kalaa, kun voi mennä ongelle tai verkoille
Mieluummin itse pyydettyä kuin tehokasvatettua kyllä, pätee kaikkeen lihaan, mutta ei kai se pahe ole sen kummemmin kuin muukaan ruoan hankkiminen kaupasta...
No siis kyllä mä välillä mietin noita juttuja. Teen itse jos ehdin, jaksan ja huvittaa mutta ei haittaa maksaa valmiistakaan.
Mutta jos säästelee niin onhan sitten rahaa muuhun. Ihmisestä sitten riippuu miten nuuka on, eikä siinä voi olla mitään pahaakaan jos joku on nuuka, se tosin voi olla melko haastavaa elää säästäväisen ihmisen kanssa jos itseä ei homma kiinnosta.
Valmissalaattia en ole kaupasta ostanut tosin. Keittiössä ei mulla ole koskaan niin kiire ettei ehdi salaattia repimään mutta isälleni taas ostaisin valmissalaatin ettei tartte toisen leikata koska hänellä on toinen käsi paketissa ja ostan hänelle ruokaa.
Otin itselleni käyttöön kaverini lapselta pieniksi jääneet college-housut (ja pojalleni taas liian isot vielä) joissa on pari pikkureikää.. Mutta ostan kyllä uusia muttei haittaa!
Ei kaikki ole ainakaan itselläni mustavalkoista mutta on kiva jos säästää tekemällä itse. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tietysti siitä, kuinka paljon rahaa on käytettäväksi. Jos raha riittää juuri ja juuri päivittäiseen kaurapuuroon, niin suurin osa noista on järjetöntä tuhlausta.
Jos taas on varaa valita, mihin rahansa käyttää, niin ei ole tuhlausta.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 09:44"]
No ei ole mikään noista tuhlaamista.
Ja on ainakin meidän tk:ssa ihan gynegologejakin eikä ne sen enempää maksa.
Eikä laivassa useinkaan ole jääkaappia joten mitään oikeaa ruokaa sinne ei saisi vietyä.
Ja kuka ihme siellä luonnonjärvessä talvella kävisi?
Sulla on todella monta ihan höpöhöpö-kohtaa.
No haalareita ei tarvii neljää vuodessa ostaa....
[/quote]
Voihan talvella pyytää kalaa jään alta, ei ne siellä tönkkönä ole. Katiskat on keksitty, verkot voi laskea jään alle, pilkkiminenkin on aika tavallista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetöntä tuhlausta noista on ehkä se että ostaa 2 pukua lapselle.
pariin kohtaa haluan heittää kommentin (onko tämä muuten miehesi lista sinulle ?? )
- Vauvauinnissa mennään aamun ensimmäisinä uimaan, vesi on puhtaampaa ja sen lisäksi lämmitetty vauvoille sopivaksi (eli lämpimämäpää kuin normaalisti) joten ei ole tuhlausta missään tapauksessa.
-Laivalla ja lomamatkallahan on tarkoitus saada elämyksiä ja rentoutua. Eniten tuollaisilta matkoilta odotan laivan seisovaa pöytää ja ihanaa hotelliaamiaista.. jos ei halua tuhlata sellaiseen niin sitten on parempi jäädä kotiin. Loman pitää olla lomaa eikä pihistelyä turhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä kuin 9, eli rahankäytön järkevyys on suhteessa tuloihin.
Noista ap:n jutuista pitkät suihkut ovat poikkeuksetta tuhlausta.
Huonosti istuvat piilolinssit voivat vahingoittaa silmiä eli se ei ole vain mukavuuskysymys, mutta toki voisi olla käyttämättä piilareita kokonaan ja käyttää vain rillejä.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 09:44"]
No ei ole mikään noista tuhlaamista.
Ja on ainakin meidän tk:ssa ihan gynegologejakin eikä ne sen enempää maksa.
Eikä laivassa useinkaan ole jääkaappia joten mitään oikeaa ruokaa sinne ei saisi vietyä.
Ja kuka ihme siellä luonnonjärvessä talvella kävisi?
Sulla on todella monta ihan höpöhöpö-kohtaa.
No haalareita ei tarvii neljää vuodessa ostaa....
[/quote]
Voihan talvella pyytää kalaa jään alta, ei ne siellä tönkkönä ole. Katiskat on keksitty, verkot voi laskea jään alle, pilkkiminenkin on aika tavallista...
[/quote]
6 taisi viitata luonnonjärvissä uimiseen, ei kalastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 10:00"]
Järjetöntä tuhlausta noista on ehkä se että ostaa 2 pukua lapselle.
pariin kohtaa haluan heittää kommentin (onko tämä muuten miehesi lista sinulle ?? )
- Vauvauinnissa mennään aamun ensimmäisinä uimaan, vesi on puhtaampaa ja sen lisäksi lämmitetty vauvoille sopivaksi (eli lämpimämäpää kuin normaalisti) joten ei ole tuhlausta missään tapauksessa.
-Laivalla ja lomamatkallahan on tarkoitus saada elämyksiä ja rentoutua. Eniten tuollaisilta matkoilta odotan laivan seisovaa pöytää ja ihanaa hotelliaamiaista.. jos ei halua tuhlata sellaiseen niin sitten on parempi jäädä kotiin. Loman pitää olla lomaa eikä pihistelyä turhasta.
[/quote]Ei ole mieheni lista minulle, vaan 12v aihe vapaata ja 13v ex anopin tuntemista.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 09:44"]
No ei ole mikään noista tuhlaamista.
Ja on ainakin meidän tk:ssa ihan gynegologejakin eikä ne sen enempää maksa.
Eikä laivassa useinkaan ole jääkaappia joten mitään oikeaa ruokaa sinne ei saisi vietyä.
Ja kuka ihme siellä luonnonjärvessä talvella kävisi?
Sulla on todella monta ihan höpöhöpö-kohtaa.
No haalareita ei tarvii neljää vuodessa ostaa....
[/quote]
Voihan talvella pyytää kalaa jään alta, ei ne siellä tönkkönä ole. Katiskat on keksitty, verkot voi laskea jään alle, pilkkiminenkin on aika tavallista...
[/quote]
Katiskaan taidetaan tarvita lupa. Se maksaa myös. Jonkun mielestä sekin voi olla tuhlausta jos sitten ei siellä jäällä ravaa kalassa usein ja maksaa lupalappuja.
Alle 12- vuotiaalla taitaa olla lupa kalastaa ilman lupaa? Muuten saa mato-ongella kalastaa.
Minä käyn mato-ongella lapsieni kanssa muutaman kerran kesässä mutta sinne pitää mennä ajan kanssa, samoin pilkkiminen vaatii oman ajan satsaamista.
Jos me käydään joskus kalassa niin kiva jos saadaan muutama kala jotka paistaa tai laittaa kattilaan mutta ei niistä meidän saaliista kyllä kolmea kertaa viikossa kalaa tee.. :)
8
mä en mieti rahaa, kun otan lyhyitä suihkuja. vaan luontoa.
Eipä mikään ole älytöntä tuhlausta. Kahta haalaria per kausi en lapselle ostaisi - vanha haalari on ns. varahaalari ja yksi riittää per kausi. Mutta se ostaa joka haluaa.
15 sen verran, että aika tumpelo kalastaja on, joka ei saa kalaa kalastusluvan arvosta esim. katiskalla. Tietenkin, jos pitää kalana pakesteseitiä ja vertaa siihen, mutta sittenkään. En siis tarkoita, että kaikkien pitäisi kalansa kalastaa, mutta kyllä sillä tavalla voi oikeasti säästää ruokakuluissa - jos muutenkin arvostaa ruuan laatua. Ahvenkilo maksaa helposti 20 - 30 euroa.
Huomaat varmaan itsekin viestisi omituisuudet. Oletko sinä kopioinut tuon jostakin?
Veikkaan jotain 1970-luvun Pellervoa tai jotain marttasivua.
Mutta vastauksena kysymykseesi: ainoastaan 2 haalaria / kausi eli sekä kevät, kesä, syksy että talvi = yhteensä 8 haalaria vuodessa on lievästi tolkutonta, vaikka ne ostaisi kirppariltakin. Muuten lapsillani oli kyllä se "työhaalari" ja sitten se parempi, joka puettiin päiväkotiin ja kyläreissuille.
Onko tuhlausta ylipäätään mennä laivalle, jos tarkoitus on vain syödä ja juoda, ja varsinkin juoda eikä matkustaa paikasta toiseen?
Junassa muuten syön aina omia eväitä, kun hinnat ovat suorastaan ryöstämistä.
Toisinaan tulee halvemmaksi ostaa yksi ruoka-annos, olipa se sitten pitsaa tai salaattia, kun itse tehdessä joutuisi ostamaan tarvikkeita yli oman tarpeen, ajansäästöähuomioimatta.
Luonnonjärvessä uiminen vaatii tähän aikaan vuodesta avannon lisäksi myös rantasaunan, ja se saattaa tulla kalliiksi!
Kalansaalis on muuten aika sattumanvaraista, minkä jokainen pilkkijä tai katiskanpitäjä tietää. Toisinaan kalaa tulee yli oman tarpeen, mutta kun kala on aika huonosti säilyvää, pakastettunakin. Mutta erinomainen ajatus käydä pyytämässä tuore kala kotirannasta ja nostaa siinä matkan varrella uusia pottuja suoraan maalta ... sitä odotellaan!
Älä unohda omia omenapuita, ja luonnonmarjoja ja sieniä.
Pitkä suihku on juomaveden tuhlausta ja ihon turhaa kuivattamista. Ylenmääräinen vaatteiden hankkiminen on luonnonvarojen tuhlausta. Laiva"matkailua" en ymmärrä, mutta jos se on jollekin rentoutumiskeino tai tapa viettää perheen kanssa laatuaikaa niin mikäpä siinä, mutta eväitä en suostuisi hytissä syömään.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 10:00"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 09:44"]
No ei ole mikään noista tuhlaamista.
Ja on ainakin meidän tk:ssa ihan gynegologejakin eikä ne sen enempää maksa.
Eikä laivassa useinkaan ole jääkaappia joten mitään oikeaa ruokaa sinne ei saisi vietyä.
Ja kuka ihme siellä luonnonjärvessä talvella kävisi?
Sulla on todella monta ihan höpöhöpö-kohtaa.
No haalareita ei tarvii neljää vuodessa ostaa....
[/quote]
Voihan talvella pyytää kalaa jään alta, ei ne siellä tönkkönä ole. Katiskat on keksitty, verkot voi laskea jään alle, pilkkiminenkin on aika tavallista...
[/quote]
6 taisi viitata luonnonjärvissä uimiseen, ei kalastukseen.
[/quote]