Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mä en ymmärrä miksi Sari Multalaa ei valittu olympialaisiin!!
21.07.2008 |
Hänellä on kuitenkin enemmän kokemusta ja enemmän menestystä ja voittoja elämänsä aikana kuin sillä nuorella lupauksellla. Oisivat edes ajatelleett kokemuksen tuomaa varmuutta valinnoissa.
Mitä se toinen oli saavuttanut jotta pääsi kisoihin? En ole niin tarkkaan seurannut...
Kommentit (7)
Olivatpahan nyt vaan päättäneet että se joka pärjää parhaiten kahdessa karsintakisaksi valitussa kisassa pääsee Pekingiin ja se sattui olemaan Tenkanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...kun yhden ainoan kerran oli kipeä ja siksi kisoista pois. Paikka meni jollekin, joka ei päässyt lähellekään kultaa...
Miksette ihmettele mitä Teemu Wirkkala tekee olympialaisissa? Kohtuuden nimissä teidän pitäisi myös vaatia Antti Ruuskaselle paikkaa kun kerran Multalaakin vaaditte olympialaisiin.
Miksette ihmettele mitä Teemu Wirkkala tekee olympialaisissa? Kohtuuden nimissä teidän pitäisi myös vaatia Antti Ruuskaselle paikkaa kun kerran Multalaakin vaaditte olympialaisiin.
Voittiko Antti Ruuskanen juuri Euroopanmestaruuden jossain lajissa?
Halutaanko joku hieno karsintakikkailu, jota sitten noudatetaan, vai halutaanko kisoista paras mahdollinen menestys.
Minulle on asia henkilökohtaisesti ihan sama, mutta valintakomitea on nyt sitten ilmaissut sen, mikä sille on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tenkanen voitti molemmat. Vaikeaa sitä on jälkikäteen muuttaa kun väärä ihminen voittaa. On kyllä vaikeaa 17-vuotiaalla karsintojen voittajalla lähteä olympialaisiin kaikkien vihaamana Multalan pudottajana. Pieniä paineita.
Alue: Aihe vapaa
ja se Tenkanen voitti ne molemmat. Multalan pyynnöstä vielä toinen niistä kisoista oli vaihdettu, eikä EM-kisa kuulunut karsintakisoihin.
Reilu peli siinä mielessä siis.