Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen vuokralla asumisen ja lomailun kannattaja, haluatko kysyä jotakin?

Vierailija
31.03.2013 |

Meillä ei ole omistusasuntoa, eikä tule. Sen vuoksi maksamme vuokraa, että siihen kuuluu kaikki palvelut, mm. huoltoyhtiö, isännöitsijä järjestää uudet jääkaapit vanhojen rikkoonnuttua eikä meidän tarvitse huolehtia juuri mistään. Kotia saa kunnostaa kun sen tekee kunnolla. Ei tarvitse miettiä paljonko on vielä lainaa maksamatta, voidaan muuttaa asunnosta vaikka ensi kuussa pois jos haluamme. Kodin kunnostustyöt maksaa ja teettää joku ihan muu kuin minä tai mieheni. Sen kuin ilmoitamme missä vikaa on.

Mökkiä emme osta, sillä emme halua joka kesä lomailla samalla mökillä jossa varmasti vuosien saatossa löytyy myös vikaa ja remonttia sun muuta työleiriä jota tuossa toisessakin ketjussa juuri mietittiin. Voimme myös vuokrata mielettömän lukaalin vaikkapa tälle kesälle, mutta ostaa emme uskaltaisi. Kulut jää todellakin siihen vuokraan eikä budjetti voi ylittyä (jollei tuhoa tarkoituksella mökkiä..).

Tästä kaikesta olemme valmiita maksamaan hieman enemmän pitkällä aikavälillä. Saamme myös hieman enemmän palvelua sillä rahalla. Sillä välin teemme isoja säästöjä säästötilille ja rahastosäästetään myös.

En ole varma kumpi tapa tulee taloudellisemmaksi meille, olla luottokortitta ja elää rahalla jonka tienaamme (ei korkoja eikä tilinhoitokuluja, vuosimaksuja), säästötiliä kartuttaen ja isompia säästöjä rahastosäästämisellä vai se, että olisimmekin ostaneet asunnon, maksaisimme lainaa ja korkoja ja kaikenmaailman lainanhoitokuluja, remontit ja jääkaapit itse, sekä jos emme haluaisi itse tehdä pieniä kunnostustöitä, nekin pitää maksaa.

Mutta ainakin vapauden olemme säilyttäneet näin.

Kysyttävää?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
31.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki, meistäkin olisi mukava asua omakotitalossa samoin edellytyksin, siis että voisimme maksaa vuokraa siitä hyvästä että voimme kaivella napaa vaikka taloa remontoidaan. Se ei kuitenkaan ole mahdollista sillä yksikään firma ei taida pitää vuokraomakotitoimintaa yllä, ainakaan pk-seudulla.

Tällaisen palvelun ostaminen taas tulisi kalliiksi. Asumme tyytyväisinä pitkään ja hartaasti valikoidussa kerrostaloasunnossa alueella, jossa omistusasumisen hinta on todella kova eikä meillä olisi edes varaa sellaisiin lainoihin (lue: emme halua ottaa niin suurta riskiä. Asuntojen hintataso vastaavasta asunnosta täällä on n. 450 000e). Vuokrasuhde on hyvin luotettavan ison yrityksen kanssa ja vuokrataso on maltillinen.

Jokainen valitsee kohdalleen sopivimmat tavat.

 

ap

Vierailija
22/26 |
31.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin olette alkaneet vuokralaisiksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
31.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 16:59"]

Meillä ei ole omistusasuntoa, eikä tule. Sen vuoksi maksamme vuokraa, että siihen kuuluu kaikki palvelut, mm. huoltoyhtiö, isännöitsijä järjestää uudet jääkaapit vanhojen rikkoonnuttua eikä meidän tarvitse huolehtia juuri mistään. Kotia saa kunnostaa kun sen tekee kunnolla. Ei tarvitse miettiä paljonko on vielä lainaa maksamatta, voidaan muuttaa asunnosta vaikka ensi kuussa pois jos haluamme. Kodin kunnostustyöt maksaa ja teettää joku ihan muu kuin minä tai mieheni. Sen kuin ilmoitamme missä vikaa on.

Mökkiä emme osta, sillä emme halua joka kesä lomailla samalla mökillä jossa varmasti vuosien saatossa löytyy myös vikaa ja remonttia sun muuta työleiriä jota tuossa toisessakin ketjussa juuri mietittiin. Voimme myös vuokrata mielettömän lukaalin vaikkapa tälle kesälle, mutta ostaa emme uskaltaisi. Kulut jää todellakin siihen vuokraan eikä budjetti voi ylittyä (jollei tuhoa tarkoituksella mökkiä..).

Tästä kaikesta olemme valmiita maksamaan hieman enemmän pitkällä aikavälillä. Saamme myös hieman enemmän palvelua sillä rahalla. Sillä välin teemme isoja säästöjä säästötilille ja rahastosäästetään myös.

En ole varma kumpi tapa tulee taloudellisemmaksi meille, olla luottokortitta ja elää rahalla jonka tienaamme (ei korkoja eikä tilinhoitokuluja, vuosimaksuja), säästötiliä kartuttaen ja isompia säästöjä rahastosäästämisellä vai se, että olisimmekin ostaneet asunnon, maksaisimme lainaa ja korkoja ja kaikenmaailman lainanhoitokuluja, remontit ja jääkaapit itse, sekä jos emme haluaisi itse tehdä pieniä kunnostustöitä, nekin pitää maksaa.

Mutta ainakin vapauden olemme säilyttäneet näin.

Kysyttävää?

[/quote]

minkä kokoinen perhe sinulla on, minkälainen asunto ja millaiset asumiskulut? Mun mielestä on ihan ok asua vuokralla, jos se tuntuu itselle parhaaltvaihtoehdolta. Me asutaan omassa 200m2 kämpässä, joka ollaan itse rakennettu. Lainanhoitokulut ( jotka siis käytännössä on lyhennys+ korot+ n. 2 e palvelumaksuja) on pienemmät kuin vastaavassa vuokrakämpässä, joten totta kai meilläkin jää rahaa helposti säästöön.

Aika moni tekee nykyään niinkin, että asuu omistusasunnossa " vuokralla" eli ostaa kämpän lainarahalla, ja makselee pelkkiä korkoja. Siten kuukausittaiset asumismenot on vain murto-osasiitä, mitä pitäisi maksaa vastaavasta kämpästä vuokraa, ja omaisuus kuitenkin karttuu ainakin vähän asunnon arvonnousun muodossa.

 

[/quote]

 

3 lasta asuntona 4h+k. Asuinalueen hintatasosta kirjoitinkin edellisessä vastauksessa. Neliöitä n. 90m2 eli oikein hyvin riittää kaikille. Asumiskulut 950e/kk eli löysimme todellisen helmen. Olemme puhuneet miehen kanssa että todennäköisesti jäämme tähän kun lapset muuttaa pois.

Ymmärrän tietenkin että omistusasuminen ei tarkoita etteikö voisi säästää samalla. Silloin se säästäminen pitää osittain vain kohdistaa myös omistusasunnon arvon ylläpitoon (olen itsekin entinen omakotiasuja!). Meillä kaikki säästöt voidaan käyttää mm. matkusteluun tai uuden auton hankintaan, luottokortteja ja sitä myötä korkoja ei meillä maksella niistäkään.

Totta kai jääkaapin saa kotiinkuljetuksella, niin mekin olemme ostaneet meidän jenkkijääkaapin ja pakastimen, mutta lasku meni vuokranantajalle. Samoin kaikki pienemmätkin remontit ja kunnostustyöt maksaa vuokranantaja.

 

Ainoa mistä olen jäänyt paitsi, on oma piha. Mutta sen vuoksi odotankin siirtolapuutarhaan pääsyä :)

 

ap

Vierailija
24/26 |
31.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokra-asumiseen siirryimme vuonna 2006, euron kuvat silmissä vilkkuen :)

Kannatti kyllä, ei olla kaduttu ollenkaan. Jonkinlainen elintason nousu siinä tapahtui, mutta sehän on luonnollista kun hankkiutuu eroon lainasta ja alkaa elämään sillä rahalla mitä on jo tienattu. Silloin mitään menneitä hankintoja ei tässä hetkessä tarvitse maksaa.

 

ap

Vierailija
25/26 |
31.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 17:32"]

Vuokra-asumiseen siirryimme vuonna 2006, euron kuvat silmissä vilkkuen :)

Kannatti kyllä, ei olla kaduttu ollenkaan. Jonkinlainen elintason nousu siinä tapahtui, mutta sehän on luonnollista kun hankkiutuu eroon lainasta ja alkaa elämään sillä rahalla mitä on jo tienattu. Silloin mitään menneitä hankintoja ei tässä hetkessä tarvitse maksaa.

 

ap

[/quote]

Jos me hankkiutuisimme eron lainasta, meille tulisi n. 100 000 e käteen asunnon myymisen jälkeen. Tosin sitten kun asuisimme vuokralla, ei asunto-omaisuus enää karttuisi.

ja eihän kukaan pakota remontoimaan ok-taloaan, jos ei sitä halua tehdä. Kyllät siitä kämpästä silti jäämyydessä enemmän käteen kuin vuokralaisuuden jälkeen.

 

Vierailija
26/26 |
31.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 17:40"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 17:32"]

Vuokra-asumiseen siirryimme vuonna 2006, euron kuvat silmissä vilkkuen :)

Kannatti kyllä, ei olla kaduttu ollenkaan. Jonkinlainen elintason nousu siinä tapahtui, mutta sehän on luonnollista kun hankkiutuu eroon lainasta ja alkaa elämään sillä rahalla mitä on jo tienattu. Silloin mitään menneitä hankintoja ei tässä hetkessä tarvitse maksaa.

 

ap

[/quote]

Jos me hankkiutuisimme eron lainasta, meille tulisi n. 100 000 e käteen asunnon myymisen jälkeen. Tosin sitten kun asuisimme vuokralla, ei asunto-omaisuus enää karttuisi.

ja eihän kukaan pakota remontoimaan ok-taloaan, jos ei sitä halua tehdä. Kyllät siitä kämpästä silti jäämyydessä enemmän käteen kuin vuokralaisuuden jälkeen.

 

[/quote]

Siinä voi sitten jo hyvin maksella luottokorttivelat, opintovelat, osamaksuvelat ja autolainat pois ja siirtyä käyttämään velattomia autoja ja asumaan velattomassa vuokra-asunnossa. Siitä huolimatta, että kaiken edellämainitun maksaa pois, jää vielä suuri summa vaikkapa sijoittamiseen ja matkusteluun. Ja sen vuokra-asunnon sisustamiseen tai jos oikein radikaaliksi heittäytyy, voi vaikka opiskella niillä rahoilla uuden ammatin.

Omistusasunto ei pysy kunnossa vuosikausia tekemättä sille mitään. Kyllä sitä pitää päivittää ja huoltaa, vai mitä olet mieltä? Välttämättömiä remontteja tulee kyllä, asui sitten vuokralla tai omassa.

 

ap