Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden neronleimaus kasvisruokapäivä on vähentänyt kouluruokailua.
30.03.2013 |
Pahimmillaan vain joka viides oppilas syö koulussa ruokaa, ja erityisen huonoa menekki on kasvisruokapäivänä kaikilla kouluasteilla. Kouluihin aiotaan perustaa ravintolatoimikuntia, joiden toimintaa otetaan oppilaat mukaan.
Arvasin, että tästä ei mitään hyvää seuraa, kun kasvisruokapäivä lanseerattiin.
Kommentit (80)
Alakoululaiset syövät kyllä koulussa, jos tarjolla on "ihan tavallista" ruokaa. Sellaista, josta tunnistaa, mistä ruoka on valmistettu ja joka on maustettu tavanomaisesti.
Kasviruoastakin menevät mainiosti edellä mainitut pinaattiletut ja -keitot, kasvispihvit, puurot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lapsilla nykyisin joka päivä eväät koulussa eli vähintään energiapatukoita, pilttisoseita ja kolmiovoileipiä. Osalla on valmishampurilaisia, joita syövät lämmittämättä. Sama juttu kavereillaan. Kasvisruokapäivänä on ruokalan ulkopuolella enemmän syöjiä kuin sisällä.
Kouluruoka-annoksen raaka-ainekustannukset ovat alle euron, ei sillä rahalla kovin kaksista ruokaa saa millään.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 09:14"]
Lihakarjalle syötetään myös tuota samaista maailman toiselta puolelta raahattua soijaa, erona kasvisruoassa vain on se, että soija syödään itse eikä kierrätetä lehmän kautta. Jos nykyajan lapset opetetaan tuolle roiskeläppä- ja hampurilaislinjalle, ei liene suurikaan ihme, ettei kasvisruoka kelpaa.
[/quote]
No tässäkin voi tehdä tietoisia valintoja, ja valita sellaista lihaa, joka ei ole syötetty soijalla. Esim. kalaa ja riistaa ei taatusti ole soijalla kasvatettu. Nykyään löytyy myös rypsiporsastakin ihan marketin liha-altaasta.
[/quote]
No kalaahan puolet koululaisista ei syönyt edes 90-luvulla. Tuskin syövät nykyäänkään. Ja koska kouluruoan hankinnan tärkein kriteeri on hinta, siinä ei paljon katsota, millä elukoita on syötetty tai mistä liha on tuotu. Sama ongelma vaivaa, aivan sama, syödäänkö koulussa kasvista vai lihaa. Potutkin tuodaan Puolasta.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 12:13"]
Meillä on lapsilla nykyisin joka päivä eväät koulussa eli vähintään energiapatukoita, pilttisoseita ja kolmiovoileipiä. Osalla on valmishampurilaisia, joita syövät lämmittämättä. Sama juttu kavereillaan. Kasvisruokapäivänä on ruokalan ulkopuolella enemmän syöjiä kuin sisällä.
Kouluruoka-annoksen raaka-ainekustannukset ovat alle euron, ei sillä rahalla kovin kaksista ruokaa saa millään.
[/quote]
No parempaa ainakin takuulla saa kuin kolmioleivät, patukat ja valmishampparit.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 09:14"]
Lihakarjalle syötetään myös tuota samaista maailman toiselta puolelta raahattua soijaa, erona kasvisruoassa vain on se, että soija syödään itse eikä kierrätetä lehmän kautta. Jos nykyajan lapset opetetaan tuolle roiskeläppä- ja hampurilaislinjalle, ei liene suurikaan ihme, ettei kasvisruoka kelpaa.
[/quote]
Soijaa syötetään karjalle Suomessa todella vähän, koska se on suhteettoman kallista. Lihakarja syö kotimaista nurmirehua ja kivennäisiä, koska soijalla tuotettu liha on liian kallista. Teurastamo ei maksa lihasta sitä, minkä sen tuottaminen soijalla maksaisi.
[/quote]
Mistäs tiedät, että kouluruokalan liha on suomalaista? Itse en ole ainakaan koskaan kuullut kouluruokalan tuotteiden alkuperästä yhtään mitään, paitsi jossain vaiheessa kohistiin kun sitä tuotiin jostain ties mistä asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalainen soija on kyllä maailman paskin peruste. Ei sitä lihaakaan ole mitään tolkkua ulkomailta tuoda - varsinkin, jos se liha on kasvatettu soijalla. Samoin Chilestä raahattu lohi on täysin järjetön juttu.
Omasta mielestäni Suomen kouluissa pitäisi tarjota vähintään kerran viikossa särkeä, lahnaa, ahventa, haukea tai siikaa.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 09:02"]
Minä en ole vihreä enkä kasvissyöjä, silti meillä on aina syöty myös kasvisruokia. Niitä oli jopa koulussa silloin kun minä olin koulussa, mm. puuropäivät ja perunavelli. Mitä ihmeellistä siinä on, jos jossain ruuassa ei olekaan lihaa? En tajua.
Kotoa nämä asenteet lähtevät.
[/quote]
Kuka muka syö jotain vitun puuroa tai tai perunavelliä? Hyi saatana!
Aina kun tuollaisia älynväläyksiä toteutettiin niin lähimmässä Hesburgerissa oli ruuhkaa...
Mikä hinku ituhipeillä sun muilla maailmanparantajilla on kiusata muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 12:13"]
Meillä on lapsilla nykyisin joka päivä eväät koulussa eli vähintään energiapatukoita, pilttisoseita ja kolmiovoileipiä. Osalla on valmishampurilaisia, joita syövät lämmittämättä. Sama juttu kavereillaan. Kasvisruokapäivänä on ruokalan ulkopuolella enemmän syöjiä kuin sisällä.
Kouluruoka-annoksen raaka-ainekustannukset ovat alle euron, ei sillä rahalla kovin kaksista ruokaa saa millään.
[/quote]
No parempaa ainakin takuulla saa kuin kolmioleivät, patukat ja valmishampparit.
[/quote]
Tuskin. Kouluaterian ravintosisältö koostuu aika lailla huonoista rasvoista, valkoisesta jauhosta ja muista hiilihydraateista. Valmishampparissa se liha on sentään lihaa eikä soijarouhetta. Jos valittavana on epämääräinen rasvamössölaatikko tai energiapatukka, otan mieluummin viimeksimainitun. Siinä on tuoteseloste,kouluruuassa ei.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 12:20"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 12:13"]
Meillä on lapsilla nykyisin joka päivä eväät koulussa eli vähintään energiapatukoita, pilttisoseita ja kolmiovoileipiä. Osalla on valmishampurilaisia, joita syövät lämmittämättä. Sama juttu kavereillaan. Kasvisruokapäivänä on ruokalan ulkopuolella enemmän syöjiä kuin sisällä.
Kouluruoka-annoksen raaka-ainekustannukset ovat alle euron, ei sillä rahalla kovin kaksista ruokaa saa millään.
[/quote]
No parempaa ainakin takuulla saa kuin kolmioleivät, patukat ja valmishampparit.
[/quote]
Mitä vikaa on kolmioleivässä? Monissa on täysjyväleipää, joka on täytetty kasviksilla ja lihalla. Mikä tässä on ongelmana? Taatusti ravitsevampaa kuin joku puuro (joka sopii korkeintaan aamupalaksi, ei lounaaksi kasvavalle lapselle tai nuorelle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 09:14"]
Lihakarjalle syötetään myös tuota samaista maailman toiselta puolelta raahattua soijaa, erona kasvisruoassa vain on se, että soija syödään itse eikä kierrätetä lehmän kautta. Jos nykyajan lapset opetetaan tuolle roiskeläppä- ja hampurilaislinjalle, ei liene suurikaan ihme, ettei kasvisruoka kelpaa.
[/quote]
No tässäkin voi tehdä tietoisia valintoja, ja valita sellaista lihaa, joka ei ole syötetty soijalla. Esim. kalaa ja riistaa ei taatusti ole soijalla kasvatettu. Nykyään löytyy myös rypsiporsastakin ihan marketin liha-altaasta.
[/quote]
No kalaahan puolet koululaisista ei syönyt edes 90-luvulla. Tuskin syövät nykyäänkään. Ja koska kouluruoan hankinnan tärkein kriteeri on hinta, siinä ei paljon katsota, millä elukoita on syötetty tai mistä liha on tuotu. Sama ongelma vaivaa, aivan sama, syödäänkö koulussa kasvista vai lihaa. Potutkin tuodaan Puolasta.
[/quote]
No mitähän se kala on ollut? Mautonta seitä? En ole vielä yhtään lasta tavannut, joka ei huolisi esim. voissa paistettuja neulamuikkuja, paitsi kala-allergikot. Oikein ja hyvin valmistettu kala maistuu aivan varmasti lapsille.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 11:19"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 09:14"]
Lihakarjalle syötetään myös tuota samaista maailman toiselta puolelta raahattua soijaa, erona kasvisruoassa vain on se, että soija syödään itse eikä kierrätetä lehmän kautta. Jos nykyajan lapset opetetaan tuolle roiskeläppä- ja hampurilaislinjalle, ei liene suurikaan ihme, ettei kasvisruoka kelpaa.
[/quote]
No tässäkin voi tehdä tietoisia valintoja, ja valita sellaista lihaa, joka ei ole syötetty soijalla. Esim. kalaa ja riistaa ei taatusti ole soijalla kasvatettu. Nykyään löytyy myös rypsiporsastakin ihan marketin liha-altaasta.
[/quote]
No kalaahan puolet koululaisista ei syönyt edes 90-luvulla. Tuskin syövät nykyäänkään. Ja koska kouluruoan hankinnan tärkein kriteeri on hinta, siinä ei paljon katsota, millä elukoita on syötetty tai mistä liha on tuotu. Sama ongelma vaivaa, aivan sama, syödäänkö koulussa kasvista vai lihaa. Potutkin tuodaan Puolasta.
[/quote]
No mitähän se kala on ollut? Mautonta seitä? En ole vielä yhtään lasta tavannut, joka ei huolisi esim. voissa paistettuja neulamuikkuja, paitsi kala-allergikot. Oikein ja hyvin valmistettu kala maistuu aivan varmasti lapsille.
[/quote]
mm. muikkua, lohta ja silakkaa. Meidän koulumme pääkeittäjä ei onneksi pitänyt seistä. Silakka oli kuulemma hirveän makuista ja näköistä, muikut ällöttäviä, kun niissä on pää ja pyrstö ja ruodot, lohimureke muuten vain kauhean makuista. Teinien nirsoilulla ei ole koskaan ollut mitään rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä lapsille pitäisi tarjota ihan oikeaa ruokaa koulussa, ei tätä naurettavaa kasvishössötystä! Kasvaville pojille ihan ala-arvoinen energianlähde, ei ihme, että hakevat mieluummin muualta murkinaa.
Kun kasvisruokapäivä alkoi, joku idiootti-isä uhosi, että niiden lapset niinä päivinä kyllä menee kebabille.
Joten katse sinne peiliin arvon ääliö vanhemmat. Asenteet tulevat sieltä teiltä, näiltä jotka pitävät hienona etteivät kasviksia syö.
Onneksi meillä ollaan aina oltu fiksuja, kasvikset maistuu eikä näitä asenneongelmia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 14:52"]
Kyllä lapsille pitäisi tarjota ihan oikeaa ruokaa koulussa, ei tätä naurettavaa kasvishössötystä! Kasvaville pojille ihan ala-arvoinen energianlähde, ei ihme, että hakevat mieluummin muualta murkinaa.
[/quote]
Häh? Esimerkiksi soijarouheessa on proteiinia miljoona kertaa enemmän kuin vaikka sianlihassa.
Suomalaiset lapset on niin läskjä, että voisivat mun puolesta olla syömättä joka päivä.
suomalais lapset on onneksi niin lihavia, että hyvä jos syövät vähemmän edes yhtenä päivänä viikossa!
Muualla maailmassa ei ole ilmaista koulurokaa ja se maksullinenkin on tyylin hampurilainen ja ranskikset
Minäkin veikkaan, että kyse on vanhempien asenteesta minkä istuttavat lapsiinsa. Meillä on kotonakin kasvisruokia suhteellisen paljon, eikä lapset sen enempää vingu liharuokaa kuin kasvistakaan. Tykkäävät molemmista. Eli meidän lapset varmasti syö koulussa ihan mielellään... toisin kuin niiden jotka on istutettu siihen vanhanaikaiseen ajatukseen, että lihaa olla pitää!
Minusta kouluissa pitäisi lisätä kalaruokia.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 14:52"]
Kyllä lapsille pitäisi tarjota ihan oikeaa ruokaa koulussa, ei tätä naurettavaa kasvishössötystä! Kasvaville pojille ihan ala-arvoinen energianlähde, ei ihme, että hakevat mieluummin muualta murkinaa.
[/quote]
Häh? Esimerkiksi soijarouheessa on proteiinia miljoona kertaa enemmän kuin vaikka sianlihassa.
[/quote]
Ihan tiedoksi, että ei ole. Paitsi jos sitä soijarouhetta on miljoona kiloa ja sianlihaa kilo.
Lapsillakin on oikeus valita, mitä syövät. Ilmainen kouluruoka on vaihtoehto, mutta se ei saisi olla pakollinen, koska se ei pääsääntöisesti täytä ravitsemussuosituksia kuin paperilla. Limainen pasta-soijavuoka ei maistuisi aikuisillekaan, joten miksi 13v:n täytyy sitä syödä?