Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt ryöstetään jo marketin vessassa, kun asioit siellä.
19.03.2019 |
Tekijöillä oli kädessään rikottu olutpullo, jonka rikkonaista osaa he osoittivat kohti uhria pienessä, suljetussa wc-tilassa. Kaksikko sai uhrin luovuttamaan tekijöille puhelimensa ja pankkikorttinsa. Uhri kertoi myös pankkikorttinsa tunnusluvun sekä puhelimen suojakoodin.
RIKOS tapahtui arki-iltana hieman ennen kello 19:ää. Uhri oli 19-vuotias jyväskyläläisnainen, joka oli mennyt asioille kaupungin keskustassa sijaitsevan tavaratalon wc-tiloihin.
Esitutkinnassa paljastui, että teossa oli taustalla suunnitelmallisuutta.
– (19-vuotias) tais sanoa, että katsotaan joku rikkaamman näköinen henkilö ja ryöstetään se, 17-vuotias kertoi poliisille.
Tekijöillä oli mukanaan pohjaosastaan rikotut olutpullot. Molemmat pullot olivat sahalaitaisia. Toisessa pullossa oli lisäksi pidempi terävä uloke.
Kun tekijät huomasivat sopivan, paremmin pukeutuneen uhrin, he menivät vessaan tämän perässä. Uhri oli lukitussa wc-kopissaan, kun kaksikko koputti oveen ja kehotti tätä kiirehtimään pois. Uhri avasi lopulta oven, jolloin tekijät työnsivät hänet takaisin kopin perille ja ryhtyivät uhkailemaan.
Aion jatkossa pitää mukanani vain käteistä rahaa piilotettuna kenkään. Puhelimen jätän suosiolla autoon piiloon ja en laita mitään koruja tai kalliin näköisiä vaatteita päälleni, kun asioin kaupoissa.
Mutta, onneksi asun maalla, ei meidän kaupoissa ole yleisiä vessoja. Mutta täälläkään en pysähdy, jos joku viittilöi tiellä, että pitäis pysähtyä. En uskalla paljon kysellä että mikä hätänä. Äkkiä karkuun vaan !
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää mikä vihreita ja kommareita vaivaa? Naosahtaahan se joskus kohdalleen kuitenkin tuokin.
Hyötyjen ja haittojen puntarointi on taantumuksellista eli ei edistä sosialismia. Vasemmistolaiselle rikollisuus johtuu sortavista yhteiskuntarakenteista, eli rikollinen on uhri ja rikoksen kohde sortaja.
Myöskin kokoomus kannattaa haittamaahanmuuttoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudet kulttuurin tuulet puhaltaa kylmässä pohjolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unisex vessat ne vasta hyvä idea ovatkin.
Kukaan ei tykkää unisex-vessojen ideasta, koska "sittenhän miehet vaan tulisivat sinne raiskaamaan ja ahdistelemaan naisia". Mutta jos sanoo, että miehet raiskaavat ja ahdistelevat naisia niin miesten mielestä se ei kuitenkaan ole totta vaan se on miesvihaa.
Hmm.
Miten miehet tai unisex vessat liittyvät uutiseen? Tekijät olivat NAISIA ja ryöstivät naisen naisten wc-tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku mitään sellaista itsepuolustus suihketta tai muuta vastaavaa, jota saa kantaa mukanaan ilman, että tarvii hakea poliisilta lupaa saadakseen sellaista mukanaan kantaa.
Tuli tässä muuten mieleen sellainen tapaus työtoverista. Mies, oli illalla ihan normi ruokaostoksilla. Kääntyi kadunkulmassa ja samalla tuli nyrkinisku suoraan naamaan.
Hän kaatui takaraivollern ja heräsi sairaalassa aivovammaisena. Ei ollut enää työkykyinen. Kotona kaksi pientä lasta. Siinä meni koko loppuelämä yhdestä nyrkiniskusta.
Eihän sitä saatu koskaan selville kuka iski kun ei hänellä ollut mitään muistikuvaa koko tapahtuneesta.Eli ei siinä mikään suihke olisi auttanut.
Miksi sinulle on tärkeää että itsesi puolustamiseen tarkoitettu suihke olisi laillinen? Aiothan käyttää sitä vain itsesi puolustamiseen.
Suomen lakiko on pätevämpi määrittelemään että kuinka voit itseäsi puolustaa jollain suihkeella. Käsittääkseni mikään suihke ei ole päällekarkaajalle vaarallinen joten hommaa kunnon suihkeet itsesi puolustamiseen.
Tämä suuresti kunnioittamasi Suomen laki on juuri määritellyt ettei rikottu pullo ole teräase, ja että raiskaajaa ei voi tuomita ehdottomaan vankeuteen ettei elämänhallinta järky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku mitään sellaista itsepuolustus suihketta tai muuta vastaavaa, jota saa kantaa mukanaan ilman, että tarvii hakea poliisilta lupaa saadakseen sellaista mukanaan kantaa.
Tuli tässä muuten mieleen sellainen tapaus työtoverista. Mies, oli illalla ihan normi ruokaostoksilla. Kääntyi kadunkulmassa ja samalla tuli nyrkinisku suoraan naamaan.
Hän kaatui takaraivollern ja heräsi sairaalassa aivovammaisena. Ei ollut enää työkykyinen. Kotona kaksi pientä lasta. Siinä meni koko loppuelämä yhdestä nyrkiniskusta.
Eihän sitä saatu koskaan selville kuka iski kun ei hänellä ollut mitään muistikuvaa koko tapahtuneesta.Eli ei siinä mikään suihke olisi auttanut.
Miksi sinulle on tärkeää että itsesi puolustamiseen tarkoitettu suihke olisi laillinen? Aiothan käyttää sitä vain itsesi puolustamiseen.
Suomen lakiko on pätevämpi määrittelemään että kuinka voit itseäsi puolustaa jollain suihkeella. Käsittääkseni mikään suihke ei ole päällekarkaajalle vaarallinen joten hommaa kunnon suihkeet itsesi puolustamiseen.
Tämä suuresti kunnioittamasi Suomen laki on juuri määritellyt ettei rikottu pullo ole teräase, ja että raiskaajaa ei voi tuomita ehdottomaan vankeuteen ettei elämänhallinta järky.
Ehdottomasti samaa mieltä. Pippurisumutteesta voi seurata joillekin allergiareaktio mutta olisi ottanut sen huomioon ennen kuin alkaa rais k ailem aan. En menettäisi yöuniani jos joku rais ka aja kuolisi anafylaktiseen shokkiin. Jos laki on epäoikeudenmukainen siitä ei tarvitse välittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unisex vessat ne vasta hyvä idea ovatkin.
Kukaan ei tykkää unisex-vessojen ideasta, koska "sittenhän miehet vaan tulisivat sinne raiskaamaan ja ahdistelemaan naisia". Mutta jos sanoo, että miehet raiskaavat ja ahdistelevat naisia niin miesten mielestä se ei kuitenkaan ole totta vaan se on miesvihaa.
Hmm.
Miten miehet tai unisex vessat liittyvät uutiseen? Tekijät olivat NAISIA ja ryöstivät naisen naisten wc-tiloissa.
Av:lla kaikki palautuu lopulta siihen, että mies on aina syyssä kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku mitään sellaista itsepuolustus suihketta tai muuta vastaavaa, jota saa kantaa mukanaan ilman, että tarvii hakea poliisilta lupaa saadakseen sellaista mukanaan kantaa.
Tuli tässä muuten mieleen sellainen tapaus työtoverista. Mies, oli illalla ihan normi ruokaostoksilla. Kääntyi kadunkulmassa ja samalla tuli nyrkinisku suoraan naamaan.
Hän kaatui takaraivollern ja heräsi sairaalassa aivovammaisena. Ei ollut enää työkykyinen. Kotona kaksi pientä lasta. Siinä meni koko loppuelämä yhdestä nyrkiniskusta.
Eihän sitä saatu koskaan selville kuka iski kun ei hänellä ollut mitään muistikuvaa koko tapahtuneesta.Eli ei siinä mikään suihke olisi auttanut.
Miksi sinulle on tärkeää että itsesi puolustamiseen tarkoitettu suihke olisi laillinen? Aiothan käyttää sitä vain itsesi puolustamiseen.
Suomen lakiko on pätevämpi määrittelemään että kuinka voit itseäsi puolustaa jollain suihkeella. Käsittääkseni mikään suihke ei ole päällekarkaajalle vaarallinen joten hommaa kunnon suihkeet itsesi puolustamiseen.
Tämä suuresti kunnioittamasi Suomen laki on juuri määritellyt ettei rikottu pullo ole teräase, ja että raiskaajaa ei voi tuomita ehdottomaan vankeuteen ettei elämänhallinta järky.
Ehdottomasti samaa mieltä. Pippurisumutteesta voi seurata joillekin allergiareaktio mutta olisi ottanut sen huomioon ennen kuin alkaa rais k ailem aan. En menettäisi yöuniani jos joku rais ka aja kuolisi anafylaktiseen shokkiin. Jos laki on epäoikeudenmukainen siitä ei tarvitse välittää.
Menettäisitkö unesi, jos joutuisit vankilaan kuolemantuottamuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän selitys niillä tuomareilla oli rikkoutuneella olutpullolla osoittelulle jotka eivät pitäneet sitä teräaseena?
Pullo oli unohtunut käteen?
Hommahan tietenkin meni niin, että väitetty uhri meinasi kävellä wc.n lattialle jätettyihin rikkinäisiin pulloihin, jolloin hyväntahtoiset sivulliset ottivat pullot käteensä ja näyttivät niitä uhrille hänen nenänsä edessä, samalla kertoen kuinka vaaralliseen tilanteeseen meinasi joutua ja että huonosti käy.
Tottahan toki siinä tilanteessa ovat auttajatkin hieman ns. reippaalla mielellä ja huolestuneita, joten henkilö käsitti asian täysin väärin luullen tätä jonkinlaiseksi ryöstöksi. Hän työnsi kauhuissaan omaisuutensa viattomien käsiin ja juoksi paikalta apua huutaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jotenkin mahdotonta laittaa linkkiä uutiseen?
Iltapäivälehtien sivuilta nämä puheenaiheet aina löytyvät.
No ei löytynyt Iltalehden sivuilta, joten enpä ala enempää uhraamaan aikaani tällaiselle ankalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jotenkin mahdotonta laittaa linkkiä uutiseen?
Iltapäivälehtien sivuilta nämä puheenaiheet aina löytyvät.
No ei löytynyt Iltalehden sivuilta, joten enpä ala enempää uhraamaan aikaani tällaiselle ankalle.
Voi v... On se sullakin vaikeaa. Viides uutinen iltasanoman etusivulla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006040258.html
Ota silmä käteen ja katso, saatana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä vessat jotka ovat valvontakameroitten ulottumattomissa tekemällä tehdään paikoiksi joissa ei jää kiinni, tekemällä unisex vessat????
Alue: Aihe vapaa
👍 OK. Kiitos !