Lue keskustelun säännöt.
Kyllä tässä natoa kaivataan ja äkkiä Äiti avautuu HS:ssä ja ihmettelee Puolustusvoimien toimintaa: Pojan ainoa vaihtoehto oli erota reservistä
19.03.2019 |
Reservistä eronneen pojan äiti ihmettelee Puolustusvoimien päätöstä Helsingin Sanomien mielipidepalstalla.
Nimimerkki ”Hölmistynyt äiti” kertoo Helsingin Sanomien mielipidepalstalla pojastaan, joka joutui eroamaan reservistä pääsykoeurakan takia.
Poika oli suorittanut lukion jälkeen armeijan ja säästänyt rahaa kansanopistovuoteen ja valmennuskurssiin, jotta yliopiston ovet aukeaisivat.
Kesken luku-urakan hän oli saanut käskyn armeijan viisipäiväisiin kertausharjoituksiin. Harjoitukset olisivat kuitenkin osuneet keskelle kevään tiukinta pänttäyskuukautta, joten hän anoi lykkäystä kertausharjoituksille. Helsingin Sanomiin kirjottaneen äidin mukaan anomukseen ei suostuttu. ”Hän ehtii kyllä lukea” kuului perustelu.
Poika haki päätökseen oikaisua, mutta päätöstä ei muutettu. Ainoa vaihtoehto oli erota reservistä.
– Tällaiset yllättävät esteet voivat joskus olla ratkaisevia elämässä eteenpäin menolle. Tuntuu merkilliseltä, että kertausharjoitukset sijoittuvat kiivaimpaan yhteishaku- ja pääsykoeaikaan, äiti kirjoittaa Helsingin Sanomissa. Ihme vätys varmaankin h..o
Kommentit (93)
Fiksu päätös, eipähän tarvitse enää kertailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nato tähän liittyy? Äiti sitten päätti julkisesti häpäistä poikansa ja itsensä. Noloa.
Miksi asiasta itkee äiti eikä poika?
Armeija ei tuollaisessa neidissä menettänyt mitään jos ei viiden päivän lukutaukoon kaatuisi maailma. Miten tuollainen pärjää rintamalla?
Nato liittyy siten että natonkannattajat haluavat valheella ja provosoida suomalaisten mielipiteitä natomyönteisiksi ja sotaa venäjää vastaan kannattaviksi. Suomessa selkeästi vaikuttaa antiputintrollit, joille on tärkeää saada suomi natoon puskuriksi venäjän tielle jotta he eivät olisi itse uhattuina ideologiansa takia. Natoon haluavat yrittävät pelkästään hyväksikäyttää suomen maantieteellistä sijaintia, heistä suomi ottakoot pahimmat iskut vastaan tässä me vastaan te leikissä, jota he harjoittavat. Suomen ei kannata lähteä tällaiseen me vastaan te leikkin.
Luulenpa ettei äiti ihan kertarytinässä puolustusvoimien vuoksi ole hölmistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öh, oikeasti jos pääsysi opiskelemaan on kiinni viidestä lukupäivästä (satojen muiden joukossa) niin et tule pärjäämään siellä koulussa koska selvästikään et ymmärrä opiskelun syvintä ideaa. Ei se ole määrä vaan laatu jolla menestyjät tehdään.
Ei ole enää niin pitkiä lukuaikoja, pääsykokeet on nykyisin jo toukokuussa, osa jo kuun alussa. Ja varsinkin jos osallistuu intensiivivalmennukseen, niin yhden viikon poissaolo on todellakin pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiasta itkee äiti eikä poika?
Armeija ei tuollaisessa neidissä menettänyt mitään jos ei viiden päivän lukutaukoon kaatuisi maailma. Miten tuollainen pärjää rintamalla?
"Meidän äiti voi mennä kysymään jos voitais pitää tulitauko viikonloppuna et päästäis käymään kotona, ei muuten mutta kun se ehti jo leipoakin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiasta itkee äiti eikä poika?
Armeija ei tuollaisessa neidissä menettänyt mitään jos ei viiden päivän lukutaukoon kaatuisi maailma. Miten tuollainen pärjää rintamalla?
Neideillä on poikia paremmat lukutekniikat. Miksi halveksit heitä?
Suomi on nyt NATOlle puskurivyöhyke Venäjään nähden ja sana toisinpäin. Se varmistaa että olemme taistelukenttä näidenbkahdenbmahdollisesti kahnatessa ikinä. NATO-maata vastaan Venäjä ei koskaan hyökkäisi, mikä olisi merkittävä tae rauhaisalle yhteiselolle. Putinisti siis menköön takaisin miettimään fiksumpia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä lukuaikaa voi olla tänä päivänä yhteensä vain vaikkapa 4 viikkoa, materiaalin julkaisusta pääsykoepäivään. Yksi viikko voi tosiaan ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Öh, oikeasti jos pääsysi opiskelemaan on kiinni viidestä lukupäivästä (satojen muiden joukossa) niin et tule pärjäämään siellä koulussa koska selvästikään et ymmärrä opiskelun syvintä ideaa. Ei se ole määrä vaan laatu jolla menestyjät tehdään.
Miten niin satoja päiviä? Esim. oikikseen on aikaa lukea vain kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammat on itse pyrkineet joskus viime vuosituhannella? Nykyisin se lukuaika on hyvin rajallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiasta itkee äiti eikä poika?
Armeija ei tuollaisessa neidissä menettänyt mitään jos ei viiden päivän lukutaukoon kaatuisi maailma. Miten tuollainen pärjää rintamalla?
Neideillä on poikia paremmat lukutekniikat. Miksi halveksit heitä?
Olet oikeassa, pahoittelut oikeille neidille tuon pojan neidittelystä. Revervissa on varmasti hyviä neitisotilaita joille viiden päivän metsäkeikka pänttäämisen keskellä on mieluinen tauko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, oikeasti jos pääsysi opiskelemaan on kiinni viidestä lukupäivästä (satojen muiden joukossa) niin et tule pärjäämään siellä koulussa koska selvästikään et ymmärrä opiskelun syvintä ideaa. Ei se ole määrä vaan laatu jolla menestyjät tehdään.
Miten niin satoja päiviä? Esim. oikikseen on aikaa lukea vain kuukausi.
Uhataanko aseella ettei aikaisemmin voi lukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, oikeasti jos pääsysi opiskelemaan on kiinni viidestä lukupäivästä (satojen muiden joukossa) niin et tule pärjäämään siellä koulussa koska selvästikään et ymmärrä opiskelun syvintä ideaa. Ei se ole määrä vaan laatu jolla menestyjät tehdään.
Miten niin satoja päiviä? Esim. oikikseen on aikaa lukea vain kuukausi.
Uhataanko aseella ettei aikaisemmin voi lukea?
Mitä sä luet aiemmin kun pääsykoemateriaali julkaistaan vasta 10.4.?
Vierailija kirjoitti:
Mammat on itse pyrkineet joskus viime vuosituhannella? Nykyisin se lukuaika on hyvin rajallinen.
Myös materiaali on lyhyempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, oikeasti jos pääsysi opiskelemaan on kiinni viidestä lukupäivästä (satojen muiden joukossa) niin et tule pärjäämään siellä koulussa koska selvästikään et ymmärrä opiskelun syvintä ideaa. Ei se ole määrä vaan laatu jolla menestyjät tehdään.
Miten niin satoja päiviä? Esim. oikikseen on aikaa lukea vain kuukausi.
Uhataanko aseella ettei aikaisemmin voi lukea?
Mitä sä luet aiemmin kun pääsykoemateriaali julkaistaan vasta 10.4.?
Aikaisempia pääsykoemateriaaleja.
Onhan siinä paljon eroa jos toiset ehtii olla valmennuksessa sen 4 viikkoa (ja lukea tehokkaasti tuon ajan) ja se yksi vain 3 viikkoa. Voi hyvinkin olla ratkaisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öh, oikeasti jos pääsysi opiskelemaan on kiinni viidestä lukupäivästä (satojen muiden joukossa) niin et tule pärjäämään siellä koulussa koska selvästikään et ymmärrä opiskelun syvintä ideaa. Ei se ole määrä vaan laatu jolla menestyjät tehdään.
Miten niin satoja päiviä? Esim. oikikseen on aikaa lukea vain kuukausi.
Uhataanko aseella ettei aikaisemmin voi lukea?
Mitä sä luet aiemmin kun pääsykoemateriaali julkaistaan vasta 10.4.?
Aikaisempia pääsykoemateriaaleja.
Ei niistä ole iloa, sisällöt muutetaan tarkoituksella kokonaan niin, että saman vuoden ylioppilaat on samalla viivalla kuin muut.
Öh, oikeasti jos pääsysi opiskelemaan on kiinni viidestä lukupäivästä (satojen muiden joukossa) niin et tule pärjäämään siellä koulussa koska selvästikään et ymmärrä opiskelun syvintä ideaa. Ei se ole määrä vaan laatu jolla menestyjät tehdään.