Lue keskustelun säännöt.
Palstalta pitäisi poistaa alapeukutus
19.03.2019 |
Ei tunnu kivalta, että toiset katsoo oikeudekseen alapeukuttaa juttuja, joita toiset kirjoittaa sydänjuuristaan. Kuka täällä toisiaan on tuomitsemaan?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka ei kyttää lainkaan noita peukutettuja nuolia? Unohdan ne enkä välitä niistä. Sitten joku ottaa puheeksi miksi on peukutettu niin tai näin ja pariksi sekunniksi muistan että sellainenkin ominaisuus palstalla on. Ihan turha ominaisuus.
Itse taas ihmettelen mikä pakko monilla on peukuttaa. Kyse on pelkästä tuomitsemisesta jonka pitäisi olla aika tarpeetonta normaalille ihmiselle. Ehkä näiden peukuttajien tarve tuoda vaikka väkisin mielipidettään kaikkeen esiin on jotenkin häiriintynyt. Sitten sairasta on vielä se lentokonetilaan ja pois peukuttaminen jossa joku hullu multipeukuttaa omaa viestiään. Mistähän sekin kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Jos täydellisen tuntemattomien henkilöiden peukut menee tosiaan noin tunteisiin, suosittelen välttämään internetissä kaikkea paitsi lasten yle areenaa
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vielä tervettä kun anonyymit antaa alapeukkua mutta meneppä Puutarhanettiin missä vanhat klikkiytyneet nimimerkkiverkostot nauraa pihalle uudet ja tuoreet puutarhaihmiset......ne jotka sinne uskaltutuu.
Siellä ei ole minkäänlaisia tapoja.
Kiitos vinkistä.
Puutarhurina ja koulutettuna voisinkin lähteä sinne pätemään ja trollailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin että pitäisi vaan iloisesti ja hyväksyvästi kompata vaikka olisi millaisesta törkyjutusta kyse. Alapeukuista käy hyvin selville mitä mieltä suurin osa on.
Se suurin osa peukuttajista harvemmin edustaa suurinta osaa koko populaatiosta. Luulempa että alapeukutuksista noin 95 % on naisten tekemiä. Monesti viestit saavat useitakin kriittisiä vastauksia miehiltä ilman yhtäkään alapeukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ylilaudalle. Siellä on vain yläpeukut.
Wau!
Miten nerokas ratkaisu. Ehkäisee vihapuhetta, jota alapeukuttaminenkin on.
Kyllä pitäisi olla ihmisellä oikeus ottaa selvää ketkä on alapeukuttanut ja saada vastuuseen moiset kiusaajat :(((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No huhhu. Itse saan yhtä paljon nautintoa alapeukuista kuin yläpeukuista.
Ai eikö alapeikku tunnu paremmalta? Minä nautin kunnon alapeukutuksesta.
Pakko olla trolli 😂 tai maailman isoin tosikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhu. Itse saan yhtä paljon nautintoa alapeukuista kuin yläpeukuista.
Ai eikö alapeikku tunnu paremmalta? Minä nautin kunnon alapeukutuksesta.
Siis alapeukuttajana? Monestiko olet ollut itse vastaanottavana osapuolena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhu. Itse saan yhtä paljon nautintoa alapeukuista kuin yläpeukuista.
Ai eikö alapeikku tunnu paremmalta? Minä nautin kunnon alapeukutuksesta.
Siis alapeukuttajana? Monestiko olet ollut itse vastaanottavana osapuolena?
Nimenomaan vastaanottavana osapuolena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo. Jos täydellisen tuntemattomien henkilöiden peukut menee tosiaan noin tunteisiin, suosittelen välttämään internetissä kaikkea paitsi lasten yle areenaa
Myönnän, on mennyt tunteisiin, mutta en olekaan psykopaatti. Muutenkin ihmetyttää, kuinka mielipiteetön henkilö voi olla, jos aktiivisesta kirjoittelusta huolimatta ei tule koskaan rajusti alapeukutetuksi.
No täällä ei onneksi näe vielä samanlaisia likehuoria kuin muualla.
Tykkää jos olet samaa mieltä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei siinä mitään että asiattomia kirjoituksia alapeukutetaan. ongelmana on että toisinaan alapeukutetaan myös täysin asiallisia kirjoituksia ja alapeuuttajat eivät selitä mitä vikaa kirjituksessa on. asiallisen viestin kirjittaja jää pohtimaan että mitä vikaa hänen kirjoituksessaan on. on toki mahdollista että jossain asiassa toiset on eri mieltä asiasta, mutta ei tuokaan ole riittävä syy alapeukuttaa. olisi parempi ettei peukuta ollenkaan ja kertoo miksi n asiasta eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko ainoa, joka ei kyttää lainkaan noita peukutettuja nuolia? Unohdan ne enkä välitä niistä. Sitten joku ottaa puheeksi miksi on peukutettu niin tai näin ja pariksi sekunniksi muistan että sellainenkin ominaisuus palstalla on. Ihan turha ominaisuus.
Itse taas ihmettelen mikä pakko monilla on peukuttaa. Kyse on pelkästä tuomitsemisesta jonka pitäisi olla aika tarpeetonta normaalille ihmiselle. Ehkä näiden peukuttajien tarve tuoda vaikka väkisin mielipidettään kaikkeen esiin on jotenkin häiriintynyt.
No, mitä muuta tämä palsta on kuin omien mielipiteiden esiintyöntämistä? Varmaan 90% kaikesta kirjoittelusta on täysin turhaa ja tarpeetonta oman mielipiteen sönkötystä. Ilman toisten kirjoittelijoiden mielipidettäkin voisimme elää aivan hyvin. Silti olemme täällä aina vaan uudestaan ja uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vielä tervettä kun anonyymit antaa alapeukkua mutta meneppä Puutarhanettiin missä vanhat klikkiytyneet nimimerkkiverkostot nauraa pihalle uudet ja tuoreet puutarhaihmiset......ne jotka sinne uskaltutuu.
Siellä ei ole minkäänlaisia tapoja.
Kiitos vinkistä.
Puutarhurina ja koulutettuna voisinkin lähteä sinne pätemään ja trollailemaan.
Miksi menisit sinne trollaamaan? Mistä sait päähäsi mennä trollaamaan?
Mene vaan omana fiksuna itsenäsi. Sekin saa vedenpinnan värähtelemään tapeeksi, tullaksesi tuntemaan ettet ole tervetullut.
Vierailija kirjoitti:
Puutarhanetin ahkerana käyttäjänä siellä en kyllä ole minkäänlaisiin törkeyksiin törmännyt? Olipa outo väite.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Tottakai siellä on seesteinen tunnelma kun kurottavat päät on katkaistu viikatteella! Ei siellä puutarhanetin puolella ole mitään normaalia keskustelua. Kyllä Pohjois-Koreassakin kukaset kukkii, mutta en sanoisi paikkaa normaaliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka alapeukuttaa ilkeyksissään jonkun kipeää tarinaa, voi mennä itseensä.
Hyvin kasvatettu ja empaattinen ihminen ei alapeukuta kenenkään surullista tarinaa. Tämä on ihan selvä asia. Luulen että moni alapeukuttaa siksi, koska ei usko että aloituspostaus on totta.
Mä en oikein osaa päättää kumpaa peukkua pitäisi painaa surullisessa tarinassa, jos haluaa kirjoittajaa tsempata. Yläpeukusta tulee vähän semmoinen olo, että kiva-kiva, alapeukusta taas, että olipa tyhmä kirjoitus.
Pahempaa on nää ikävät vastaukset toisten asioihin ja muutaman käsittämätön tarve huutaa trollia ihan jokaiseen aloitukseen, jossa on hiukankin oman elämän ongelmia sivuttu. Perusteena usein, ettei tuollaista vaan tapahdu, vaikka ihan uskottavasta asiasta olisi kyse.
Surulliseen tarinaan pitää tietysti antaa yläpeukku tukemisen merkiksi.
Vierailija kirjoitti:
ei siinä mitään että asiattomia kirjoituksia alapeukutetaan. ongelmana on että toisinaan alapeukutetaan myös täysin asiallisia kirjoituksia ja alapeuuttajat eivät selitä mitä vikaa kirjituksessa on. asiallisen viestin kirjittaja jää pohtimaan että mitä vikaa hänen kirjoituksessaan on. on toki mahdollista että jossain asiassa toiset on eri mieltä asiasta, mutta ei tuokaan ole riittävä syy alapeukuttaa. olisi parempi ettei peukuta ollenkaan ja kertoo miksi n asiasta eri mieltä.
Minä alapeukutan esimerkiksi viestejä, jotka on kirjoitettu niin huonosti, ettei niitä viitsi edes lukea. Annoit tästä hyvän esimerkin.
On varma kevään merkki, kun alapeukkuhullu aloittaa vaahtoamisensa "tuomitsemisesta" ja "kiusaamisesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Jos täydellisen tuntemattomien henkilöiden peukut menee tosiaan noin tunteisiin, suosittelen välttämään internetissä kaikkea paitsi lasten yle areenaa
Myönnän, on mennyt tunteisiin, mutta en olekaan psykopaatti. Muutenkin ihmetyttää, kuinka mielipiteetön henkilö voi olla, jos aktiivisesta kirjoittelusta huolimatta ei tule koskaan rajusti alapeukutetuksi.
Oohhhhh
Ilman alapeukkuja törkymöykyt ei tietäis, koska sulkea suunsa.