Miksiköhän muutaman vuoden ajan on ollut villitys hävittää cd- yms levyt?
Konmaritusta??
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vielä VHS-elokuvia ja niissä pari, joita en ole saanut DVD:nä. Ei vaan ole enää toiminaa VHS-laitetta :D
Torissa aina välillä annetaan ilmaiseksi vhs-soittimia tai myydään jollain vitosella
Joissakin kirjastoissa on laite, jolla voi siirtää VHS:t DVD:lle.
Eikös vinyyli toista äänen parhaiten?
Cd:lle pakatessa on leikattu ylä ja alaäänistä pois ja esim spotifyssa leikattu vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Eikös vinyyli toista äänen parhaiten?
Cd:lle pakatessa on leikattu ylä ja alaäänistä pois ja esim spotifyssa leikattu vielä enemmän.
Nimenomaan toisinpäin tietääkseni.
Tietenkin nykyään raiskataan masterit jo tekovaiheessa niin potentiaalinen CD-kivuus katoaa jo siinä.
Kuuntelen edelleen CD levyjä ja ostan joskus uuttakin. Puhelimista tahtoo akku väsyä melko nopeasti tavallisellakin käytöllä. Menisi nopeasti pilalle jos päivät pitkät kuuntelisin musiikkia lisäksi sen kautta. Lisäksi en halua makuuhuoneeseen langattomia juttuja yöpöydälle unta häiritsemään. Suoratoistopalvelut myös maksavat, kymppi sinne tänne useampaan paikkaan, menee helposti rahaa paljon kuussa. Miksi luopuisin CD levyistä, kun on paljon toimivia levyjä mitä kuunnella
Musiikki ei ole mulle niin tärkeää, että haluaisin täyttää kotiani äänitteillä. Ei mulla ole edes mitään laitetta mihin cd-levyn sais laitettua (paitsi ps).
Onhan ne hankalia ja vievät tilaa. Äänenlaatu toki on ylivertainen mutta väliäkö sillä on jos kuuntelee vain treenatessa tai bileissä känässä...
Nykyisin löytyy myös harvinaisempia levyjä ja pieniä kustantamoja joiden musiikkia ei löydy suoratoistopalveluista. Välillä CD levy on ainoa vaihtoehto jos meinaa kuunnella.
En tiedä pojat teistä mutta tietääkseni CD:ssä on teknisesti parhain äänenlaatu (24-bittisen äänisekoilun ulkopuolella siis), streamipalvelut ovat pakattuja tavalla tai toisella. Ja kun itse olen CD-levyjen dataa kopioinut niin en kopioi mihinkään MP3 muotoon (inhoan sitä muutenkin).
Mutta on CD:ssä huonoja puolia, ne tosin yleensä ilmaantuvat ennen tehdasta, nimittäin se masteri mikä niihin laitetaan. Vinyyli vastaan CD. Jos kuuntelet vinyylikopiota ja äänen häivetessä pois (kappale "feidaantuu") niin vinyylissä voi pistää merkille kohdan jossa ääni katoaa kokonaan kun nostelee äänenvoimakkuutta. CD-versiolla sama tehtäessä ääni todennäköisesti häviää kuulumattomiin jo hieman aikaisemmin. Tämä on suunnattoman ärsyttävää. Hyvä esimerkkitapaus on EAST - Rések a falon -albumi (ketään varmaan kuullu, jännää settiä proggereilta Unkarista), jonka CD-mastereissa kappaleiden ääni häviää kuulumattomiin paljon aikaisemmin kuin vinyylissä. Kun on tottunut kuulemaan sen kaiken vinyylirippiä paljon kuunneltua niin onhan se CD:n ääni ihan kiva, mutta aina ärsyttää kun loppu ei mene totutusti. Ja näitä tällaisia mastereita on sitten suoratoistopalveluissakin kaiketi (ainakin "EAST - topic" setin masterit SinäPutki -palvelussa on noita CD-mastereita).
Väitän siis, että vinyylillä ja CD:llä sun muulla setillä on oma arvonsa. Ei pelkästään siksi että osa on parempia kuin nykyiset ratkaisut halusi porukka sitä eli ei, mutta paljon on näillä settiä jota ei muualla ole. Mutta joo on se kumma kun porukka ei halua ensisijaisesti laatua, vaan uudempaa koska se on uudempaa, ei siis välttämättä parempaa.
Ja nyt tietenkin joku Sepi tulee sanomaan, että "ei sitä eroa kuule". Ehkä ei - tämähän riippuu osin bittivirrasta, mutta se ero on silti kuitenkin siellä, se on tässä nyt se idea ja sitä ette voi kiistää.