Lue keskustelun säännöt.
YÖ yhtye rahastaa Ollin kuolemalla
TiaMaria
18.03.2019 |
Nykyinen YÖ yhtye aikoo sitten pitää Ollin muistoksi konserttikiertueen, keikkoja Porissa ja Tampereella ja mukana vierailevia artisteja.
Tämähän kuulostaa ihan Jussi Hakulisen suunnitelmalta, paitsi että näihin konsertteihin myydään lippuja ja Hakulinen olisi halunnut pitää ilmaiskonsertteja. Tämänkö takia Hakulinen jätettiin ulos koko hommasta, kuitenkin Ollin vanhin bändikaveri ja ystävä ja suosituimpien YÖn kappaleiden tekijä.
Onko edes oikein käyttää YÖ nimeä, kun ei yhtyeessä ole ketään alkuperäisiä jäseniä. Tai edes toisena tulleita korvaajia. Mielestäni härskiä rahastusta näitten bändiläisten touhut.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi on jätetty ulkopuolelle?
Miksei omaiset kutsuneet Jussia hautajaisiin?
Jussi taitaa olla hankala ihminen.
Jussi on eronnut Yö yhtyeestä vuosikymmeniä sitten ja yhä jaksaa itkeä maineensa perään.
Ja kyllähän Jussi rahaa arvostaa. Sai komeen tilin Vain Elämästä.
Nyt itkee, kun HÄNEN järkkäämästä muistokonsertista ei tullut mitään. Jäi siis tili saamatta. Suht törkeetä syytellä muita siitä mitä itsekin yritti..
Ei näe metsää puilta.
Et taida tietää, että Jussi teki Yölle biisejä koko ajan vaikkei itse bändissä enää soittanutkaan. Suurimmat hitit on Jussin tekemiä kuten YÖn omalla virallisella sivulla suosituimmaksi biisiksi nimetty Rakkaus on lumivalkoinen. Eikä Jussi saanut mitään tiliä Vain elämäästä vaan oikeus tuuomitsi ohjelman luvattomasta biisin muokkauksesta ja taltoinnista. Jussi ehdotti yhtä muistokeikkaa, ilmaiskeikkaa, ja sen jälkeen bändin kuoppaamista lopullisesti, mutta se ei käynyt nykybändille, koska nimenomaan he olisivat jääneet siinä ilman rahaa.
Hakulinen sanoi itse, että tuotantoyhtiö maksoi hänelle 15000 jotta Robin sai laulaa Rakkaus on lumivalkoinen. Miksi sen piti sitten tuostakin valehdella? Ja kuka sen ilmaiskeikan järjestelyt olis maksanut?
Totta kai työstä maksetaan, kerropa kenen biisejä on esitetty ilman korvausta?? Hakulinenhan ei ollut itse ohjelmassa ja on hyvin vaikea ymmärtää, miksi siellä piti esittää hänen biisejään, kun onhan Ollilla omiakin kappaleita. Mutta ei siis tietenkään saa kenenkään teoksia maksutta hyödyntää, siksihän on Teostokin valvomassa oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon kyllä, että Olli olisi mennyt Jussin hautajaisiin ja olisi myöskin toivonut Jussin osallistuvan omiinsa. Kukahan tuon päätöksen takana on ettei Jussia kutsuttu hautajaisiin tai muistokonsertteihin. Haiskahtaa koko homma pahasti.
--Olli Lindholmin ja Jussi Hakulisen suhde oli vuosien aikana kimuranttinen. He riitaantuivat ja sopivat useita kertoja.
Olli Lindholm kertoi Yhden Yön tarina -muistelmissaan, kuinka Hakulinen ei ollut koskaan mukana bändin toilailuissa. Lindholm kertoo jälkikäteen ymmärtäneensä hyvin Hakulista, jolle muiden harrastama rockelämä oli täydellisen vierasta ja vastenmielistä.
Hautajaisten kutsuista päättävät viime kädessä lähiomaiset. Onkohan Ollin lapset ja 90-vuotias äiti olleet niin surun murtamia, että bändit jätkät ovat jotenkin päässeet päsmäröimään hautajaisten järjestelyissä?
Kyllä tämä nykyinen yhtye näyttää ottavan kaiken irti hädin tuskin haudatusta edesmenneestä, lehtiin revitellään sairaudet, heikkoudet, huonot tavat ja hautajaiset. Omaiset ehkä olisivat halunneet hoitaa asiat hiljaisuudessa, mutta kaikki julkisuus on nyt saatava tulossa oleville keikoille. Vahvasti epäilen ettei tämä jää tähän.
Mulla sama epäilys, ei jää viimeisiksi keikoiksi nämä.
Meni noitten asiat miten meni ja oli miten oli, musta on silti aika tylyä jättää Jussi pois hautajaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jussi olisi hautajaisiin kutsuttu? Eivät he olleet Ollin kans väleissä.
No, todellakin olivat väleissä.
miksi hakulinen kertoi näin helmikuussa Ollin kuoleman jälkeen:
– Meidän välimme menivät poikki, kun tein 8-minuuttisen kappaleen perheestäni ja suvustani, nimeltään Kun nuoruus katoaa. Olli tykkäsi kappaleesta, mutta hän ei onnistunut pääsemään siihen sisälle. Minä lauloin biisin levylle. Olli päätti, että kappaletta ei oteta mukaan konserttikiertueelle. Sanoin, että tähän yhteistyömme loppuu, Hakulinen sanoo.
Jussi Hakulisen mukaan välit Lindholmiin eivät korjaantuneet enää välien särkymisen jälkeen. Välirikossa saattoi olla jotain porilaista jääräpäisyyttä.
Saattoi olla. Saattoi olla niinkin että Olli tunsi Jussin ja sielunelämänsä ja oikeasti piti tätä edelleen ystävänään, pitkäaikaisimpana sellaisenaan. Ehkä Jussikin sen taiteilijatemperamenttisa keskellä tietää ja tunne on molemminpuolinen.
Selvästihän heillä jokin vahva side oli.
Heillä oli varmasti erittäin vahva side. Sitä ei kukaan kiistä ja sen takiahan he tappelivatkin koko ajan. Tunsivat toisensa liiankin hyvin.
MUTTA ei sen takia kukaan osaa toista kutsua esim sinne hautajaisiin, koska tämä yhteys oli heidän päänsä sisällä. Ulkoisestihan he olivat välirikossa ja toivat sen myöskin julki.He oli kyllä kuin veljeksiä aina ensimmäisestä yhdessä tehdystä biisistä lähtien. Medialla on aina näitä käsityksiä ja uskomuksia joita halutaan pitää yllä. Välirikkoja oli monia ja yhtä monta oli sopuakin.
Aa, luulen tietäväni tän: Raha ei oo mun valuuttaa..
Noh, toiselle heistä se sitten rupesikin olemaan enemmän kuin toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Yön soitetuimmat kappaleet -listalla yhtyeen omalla virallisella sivulla näyttää Top10:ssä olevan useampikin Hakulisen biisi ja ihan ykkösenäkin on Hakulisen biisi.
Hakulinen on taiteilija, runoilija, säveltäjä, Olli oli enemmänkin päämäärätietoinen ja tavoittellinen, halusi pitää ohjat käsissään, mutta ei Hakulisen kaltaista lahjakkuutta voi ohjailla tai kahlita. Tuo nykybändi oli siitä hyvä, että siinä sai pomotta ja olla yksinvaltias ihan rauhassa ja ostaa sitten biisit ulkopuolisilta.
Näinhän se on.
Pomo on nyt poissa ja taustabändi näki tilaisuutensa koittaneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko takoa, kun rauta on vielä kuumaa. Ei mene kauaakaan, kun kukaan ei enää muista sitä epävireistä raakkujaa bändeineen ja kauheine jollotuksineen. Eivät ihan ole Badding tai Juice -ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ihan ymmärrettävää, kun heiltä lähti tulonlähde eli työ Ollin mukana.
Eihän toi nyt maailman viimeinen bändi ollut, perustakoot uuden tai jatkakoot Yönä vaikka, uusi laulaja vaan kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, mitä, siis ei Jussi Hakulista Ollin muistokonsertissa ja uusi bändi päättäny tän, huh huh, varmaan olis Olli halunnu Jussin paikalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi on jätetty ulkopuolelle?
Miksei omaiset kutsuneet Jussia hautajaisiin?
Jussi taitaa olla hankala ihminen.
Jussi on eronnut Yö yhtyeestä vuosikymmeniä sitten ja yhä jaksaa itkeä maineensa perään.
Ja kyllähän Jussi rahaa arvostaa. Sai komeen tilin Vain Elämästä.
Nyt itkee, kun HÄNEN järkkäämästä muistokonsertista ei tullut mitään. Jäi siis tili saamatta. Suht törkeetä syytellä muita siitä mitä itsekin yritti..
Ei näe metsää puilta.
Et taida tietää, että Jussi teki Yölle biisejä koko ajan vaikkei itse bändissä enää soittanutkaan. Suurimmat hitit on Jussin tekemiä kuten YÖn omalla virallisella sivulla suosituimmaksi biisiksi nimetty Rakkaus on lumivalkoinen. Eikä Jussi saanut mitään tiliä Vain elämäästä vaan oikeus tuuomitsi ohjelman luvattomasta biisin muokkauksesta ja taltoinnista. Jussi ehdotti yhtä muistokeikkaa, ilmaiskeikkaa, ja sen jälkeen bändin kuoppaamista lopullisesti, mutta se ei käynyt nykybändille, koska nimenomaan he olisivat jääneet siinä ilman rahaa.
Hakulinen sanoi itse, että tuotantoyhtiö maksoi hänelle 15000 jotta Robin sai laulaa Rakkaus on lumivalkoinen. Miksi sen piti sitten tuostakin valehdella? Ja kuka sen ilmaiskeikan järjestelyt olis maksanut?
Totta kai työstä maksetaan, kerropa kenen biisejä on esitetty ilman korvausta?? Hakulinenhan ei ollut itse ohjelmassa ja on hyvin vaikea ymmärtää, miksi siellä piti esittää hänen biisejään, kun onhan Ollilla omiakin kappaleita. Mutta ei siis tietenkään saa kenenkään teoksia maksutta hyödyntää, siksihän on Teostokin valvomassa oikeuksia.
Siis mitä helvettiä nyt taas. Tuossa kommentoidaan, ettei jussi tehnyt mitään tiliä. Ja minä vastasin että maksettiin sille 15000. En ole ottanut yhtään kantaa siihen, että pitääkö maksaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussihan oli kommentoimassa Ollin kuoleman jälkeen tapahtunutta MTV uutiset live lähetyksessä. Hän esitti siinä yhdessä tyttärensä kanssa Parrasvalot Ollin muistolle. Hieno ele ja oli hän selvästi hyvin järkyttynyt tapahtuneesta.
Onko Jussi jossain kertonut ettei pyydetty muistokonserttiin tai hautajaisiin???
Jussi kun on itse sanonut, ettei halua nykyisten bändin jäsenten kanssa olla yhtään missään tekemisissä. On siis voitu pyytää kumpaankin mutta on kieltäytynyt
Siis tiedättekö ettei Jussia pyydetty vai oletatteko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noista pienistä konsetteista hirveesti tienaa.
Ja mitä enemmän on esiintyjiä, sitä enemmän on jakajia.
Jossain Porissa voi olla vain 300 kuuntelijaa ja siellä ei kukaan montaa kymppiä maksa lipusta.
Miksi toi Jussi uhriutuu joka välissä kun vaan mahdollista? Meni jo maku silloin kun itki siitä Vain elämää-jaksosta. Ja nyt tämä. Ottais teostorahat ja olis onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yö on nyt Ollin lasten omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussi jossain kertonut ettei pyydetty muistokonserttiin tai hautajaisiin???
Jussi kun on itse sanonut, ettei halua nykyisten bändin jäsenten kanssa olla yhtään missään tekemisissä. On siis voitu pyytää kumpaankin mutta on kieltäytynyt
Siis tiedättekö ettei Jussia pyydetty vai oletatteko?
Ainakin iltalehden haastattelussa lukee että ei tiennyt hautajaisista eikä kutsuttu. Eikä otettu yhteyttä konsertista. Se on sitten eri asia mikä on totta. Jos mies sanoi jo viikkoja sitten että jättäkää rauhaan niin onhan se aika selväksi tehty. Uskomatonta miten paljon riitaa mahtuu yhden bändin ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Jussi jossain kertonut ettei pyydetty muistokonserttiin tai hautajaisiin???
Jussi kun on itse sanonut, ettei halua nykyisten bändin jäsenten kanssa olla yhtään missään tekemisissä. On siis voitu pyytää kumpaankin mutta on kieltäytynyt
Siis tiedättekö ettei Jussia pyydetty vai oletatteko?Ainakin iltalehden haastattelussa lukee että ei tiennyt hautajaisista eikä kutsuttu. Eikä otettu yhteyttä konsertista. Se on sitten eri asia mikä on totta. Jos mies sanoi jo viikkoja sitten että jättäkää rauhaan niin onhan se aika selväksi tehty. Uskomatonta miten paljon riitaa mahtuu yhden bändin ympärille.
Jussi nyt tuntuu riitelevän kaikesta ja kaikkia vastaan.
Arvostan kyllä Hakulisen luovuutta ja hänen periaatteitaan. Se vaan kääntyy koomisen puolelle kun vanha mies on aina niin vihainen ja vittuuntunut. En saa päähäni minkäänlaista mielikuvaa millainen hänen hymynsä tai naurunsa on. On viime vuosina, ja nuorenakin, ollut useimmiten haastatteluissa vihainen ja väsynyt. On varmasti raskas elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jussi on jätetty ulkopuolelle?
Miksei omaiset kutsuneet Jussia hautajaisiin?
Jussi taitaa olla hankala ihminen.
Jussi on eronnut Yö yhtyeestä vuosikymmeniä sitten ja yhä jaksaa itkeä maineensa perään.
Ja kyllähän Jussi rahaa arvostaa. Sai komeen tilin Vain Elämästä.
Nyt itkee, kun HÄNEN järkkäämästä muistokonsertista ei tullut mitään. Jäi siis tili saamatta. Suht törkeetä syytellä muita siitä mitä itsekin yritti..
Ei näe metsää puilta.
Et taida tietää, että Jussi teki Yölle biisejä koko ajan vaikkei itse bändissä enää soittanutkaan. Suurimmat hitit on Jussin tekemiä kuten YÖn omalla virallisella sivulla suosituimmaksi biisiksi nimetty Rakkaus on lumivalkoinen. Eikä Jussi saanut mitään tiliä Vain elämäästä vaan oikeus tuuomitsi ohjelman luvattomasta biisin muokkauksesta ja taltoinnista. Jussi ehdotti yhtä muistokeikkaa, ilmaiskeikkaa, ja sen jälkeen bändin kuoppaamista lopullisesti, mutta se ei käynyt nykybändille, koska nimenomaan he olisivat jääneet siinä ilman rahaa.
Hakulinen sanoi itse, että tuotantoyhtiö maksoi hänelle 15000 jotta Robin sai laulaa Rakkaus on lumivalkoinen. Miksi sen piti sitten tuostakin valehdella? Ja kuka sen ilmaiskeikan järjestelyt olis maksanut?
En nyt ihan varma ole muistanko oikein, mutta menikö se niin että Hakulinen olisi saanut vielä suuremman korvauksen jos kappale olisi esitetty kuten tuotantoyhtiö alunperin halusi, typistettynä? Hakulinen ei siihen suostunut koska kappale oli kokonaisuus tai ei ollenkaan. Mikä rahanahne, ahne olisi suostuntu ja luopunut periaatteestaan, toisin kuin Hakulinen.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan kyllä Hakulisen luovuutta ja hänen periaatteitaan. Se vaan kääntyy koomisen puolelle kun vanha mies on aina niin vihainen ja vittuuntunut. En saa päähäni minkäänlaista mielikuvaa millainen hänen hymynsä tai naurunsa on. On viime vuosina, ja nuorenakin, ollut useimmiten haastatteluissa vihainen ja väsynyt. On varmasti raskas elämä.
Minä arvostan jotenkin hänen vihaisuuttaankin, on tavallaan sellainen surullisen hahmon ritari, uskollisesti taistelee tuulimyllyjä vastaan.
Ja pitää oman linjansa.
Yön soitetuimmat kappaleet -listalla yhtyeen omalla virallisella sivulla näyttää Top10:ssä olevan useampikin Hakulisen biisi ja ihan ykkösenäkin on Hakulisen biisi.
Hakulinen on taiteilija, runoilija, säveltäjä, Olli oli enemmänkin päämäärätietoinen ja tavoittellinen, halusi pitää ohjat käsissään, mutta ei Hakulisen kaltaista lahjakkuutta voi ohjailla tai kahlita. Tuo nykybändi oli siitä hyvä, että siinä sai pomotta ja olla yksinvaltias ihan rauhassa ja ostaa sitten biisit ulkopuolisilta.