Miten niin monet kehtaavat vielä käyttää myovikasseja? Tämän ilmastohäiriön aikana?
Kommentit (42)
Pyh. Itse toki käytän reppua tai vetolaukkua kauppaan mennessä. Joskus tulee ostettua myös muovipussi, jos on yllättäen ollut tarve kauppaan. En ole vielä mistään löytänyt sellaisia kestokasseja, jotka ovat vetoisuudeltaan ja malliltaan samanlaisia, kuin kaupan muovipussit. Kestokasseja on muutama, ite en ole ostanut yhtäkään ja ovat toisenlaisissa käytöissä, kuin kauppakassina, koska niihin ne ei yksinkertaisesti sovellu. Roskapusseina käytän ihan kaupasta ostettuja roskapusseja tai muista taloustavaroista tulevia pusseja, esim. Wc-paperin kassi.
Mutta niin. Suomessa muovikassit ovat vähiten ongelmallisia. Muualla maailmassa ne pussit ja nyssykät on isompi ongelma, kuin täällä. Muu maailma saisi ottaa oppia meistä.
Muovikassien käyttö tai käyttämättömyys ei kyllä ilmastoon vaikuta pätkääkään. On paljon muita sytä miksi niitä ehkä pitäisi välttää mutta tuo ilmasto hömppä ei kuulu tähän
Minulle nuori kassapoika kommentoi arvostelevasti kun ostin kaksi muovikassia tavaroille, jotka ilmeisesti hänen mielestä olisi mahtunut yhteen. En alkanut selittämään, että ostan kaiken mahdollisen, jopa vaatteeni, käytettynä, ajan vuodet läpeensä pyörällä, en lentomatkustele, olen kasvissyöjä, lajittelen jätteet, pidän kämpän todella viileänä ja mitähän muuta vielä, ja että hiilijalanjälkeni on tyypin m*nakarvan kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
HS tänään:
"Kuolleen hanhennokkavalaan vatsasta löytyi 40 kiloa muovia Filippiineillä, valaan kerrotaan oksentaneen verta ennen kuolemaansa
D’ Bone Collector -museon meribiologit ja vapaaehtoiset tekivät valaalle ruumiinavauksen ja löysivät eläimen vatsasta muun muassa ostoskasseja ja riisisäkkejä."
Kuinkahan monta suomalaista muovipussia pyörii siellä Tyynen valtameren jätemassoissa? Voisiko olla esim. nollasta kymmeneen kappaletta?
Muovikassin hinnaksi vaikka 2€.
Ulkomailla vastaava hinta.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä kangaskassia pitää käyttää tuhansia kertoja ennen kuin sen tuottamat päästöt per käyttökerta ovat pienemmät kuin muovikassilla.
Moni käyttää ja kaikki kestokassit ei ole puuvillasta. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin paperi kassi on parempi kuin nuo kaksi ennen mainittua. Paras olisi joku pellava tai nokkoskassi tai tencell.
Tiedätkö oikeasti materiaalien ekologisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS tänään:
"Kuolleen hanhennokkavalaan vatsasta löytyi 40 kiloa muovia Filippiineillä, valaan kerrotaan oksentaneen verta ennen kuolemaansa
D’ Bone Collector -museon meribiologit ja vapaaehtoiset tekivät valaalle ruumiinavauksen ja löysivät eläimen vatsasta muun muassa ostoskasseja ja riisisäkkejä."
Kuinkahan monta suomalaista muovipussia pyörii siellä Tyynen valtameren jätemassoissa? Voisiko olla esim. nollasta kymmeneen kappaletta?
Sekö tässä on ainoa ongelma? No ei ihme sitten, ettei ihmiset välitä.
Vierailija kirjoitti:
Roskat kotona voi ihan hyvin viedä ämpärissä roskiin
Ehkä teillä voi. Meillä on selkeästi määrätty, että roskat pitää olla suljetuissa pusseissa.
Kouluun käskittiin ottaa MUOVIPUSSI lasten uimahallireissulle. Ei käynyt ns kestokassi joka kestää kyllä märät uimakamat erittäin hyvin. Piti kaupasta käydä ihan ostaan muovipussi.
Extempore kauppareissuilla ostan kyllä muovipussin. Ei se pahin muoviongelma ole.
Tosi paljon vaikuttaa kassin valmistustapa. Muovikassi on ekologinen vaihtoehto. Yritän kyllä vähentää muovia kaiken kaikkiaan. Mutta aina se toinen vaihtoehto ei ole ekologisempi. Kierrätyskuitu valmistetaan usein kemikaalien avulla. Joissakin onnistutaan kemikaalitkin kierrättämään. Niissä, missä ei, on kemikaalit ongelma.
Tämä on vähän kuin broilerin mainostaminen antibioottivapaana.
Suomessa ei broilerin kasvatuksessa käytetä antibiootteja. Se olisi liian kallista.
Itse heitän roskat ja jätteet muovipussissa auton ikkunasta työmatkalla luontoon. Helppoa ja tehokasta.
Hyvinkin kehtaan. On merkkinä etten usko mitä tahansa sontaa jota syötetään.
Jos muovipussin heittää käytön jälkeen sekajätteeseen se poltetaan. Muovipussin hyötysuhde energiajätteenä on yli 90%
Jos muovipussia ei poltettaisi (ja siitä saataisi sähköä sekä kaukolämpöä) pitäisi polttaa jotain muuta fossiilista polttoainetta. Jokainen poltettu muovipussi vähentää fossiilisten polttoaineiden käyttöä ja on siksi todellisuudessa suuri ekoteko!
Meillä on muovinkeräys. Muovista tuskin päästään eroon , ennen kuin öljy loppuu. Koska muovi on kuitenkin materiaali. Ja sitä ennen muovi kallistuu ylellisyystuotteeksi.
Kaikkihan tietää, että öljy on loppumassa. Ja muovi tehdään öljystä?
Kierrätysmuovillakin on omat ongelmat.
Esim.kankaista irtoaa mikromuovia.
Helposti.
Sama muovikassi toimii ja kestää kymmeniä kauppareissuja.
Vähemmän se kuormittaa kuin kestokassi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokakauppojen muovikassit on tehty lähes täysin kierrätysmuovista, joten en näe ongelmaa.
Vie se kierrätyskin energiaa. Mutta toisaalta harva haluaa viedä jätteitään roskiin käyttämättä minkäänlaista pussia.
Energian kulutus ei ole mikään ongelma. Kyllä muovikassin kierrättäminen saa energiaa kuluttaa. Miljoona muutakin asiaa kuluttaa energiaa eikä mikään toimi ilman sitä, ei edes elävä luonto. Ilmastoa kiinnostaa se, ettei kyseistä energiaa tuoteta fossiilisista polttoaineista, päästäen ylimääräistä hiiltä hiilikiertoon.
Suuri osa kestokasseistakin on muovia, vain vähän paksumpaa kuin ne "kertakäyttöiset". Suuri osa tuotteista mitä ostetaan on vielä tänäkin päivänä pakattu kierrätykseen kelpaamattomaan muoviin. En siis aio päätäni vaivata ja öitäni valvoa, vaan ostan muovikassin ellei kestokassi sattunut mukaan. Sillä "kertakäyttöisellä" vien ruoka-ostokset kotiin. Sen jälkeen pakkaan siihen työvaatteet. Ei tartte sotkea sitä kestokassia, niin sitä ei tartte myöskään pestä. Töistä se "kertakäyttöinen" palautuu kotiin ja siihen säilötään tyhjät pullot jotka palautetaan kauppaan. Nyt se on todennäköisesti jo siinä kunnossa että päätyy roskikseksi. Täällä jäteyhtiö polttaa roskat energiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on muovinkeräys. Muovista tuskin päästään eroon , ennen kuin öljy loppuu. Koska muovi on kuitenkin materiaali. Ja sitä ennen muovi kallistuu ylellisyystuotteeksi.
Kaikkihan tietää, että öljy on loppumassa. Ja muovi tehdään öljystä?
Kierrätysmuovillakin on omat ongelmat.
Esim.kankaista irtoaa mikromuovia.
Ei muovia ole mikään pakko tehdä nimenomaan fossiilisesta öljystä. Ihan sitä täsmälleen samaa öljyä voidaan tuottaa synteettisesti ei-fossiilisilla energialähteillä ja raaka-ainevirroilla.
Jos muovipussia ei poltettaisi (ja siitä saataisi sähköä sekä kaukolämpöä) pitäisi polttaa jotain muuta fossiilista polttoainetta.
Eikä pitäisi. Sähköstä ainoastaan 11 % tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla Suomessa nykyisin. Kaukolämmöstäkin noin kolmasosa.
Polttoon se muovi toki joutaa, täytyy vain poistaa fossiilinen raakaöljy tuotantoketjusta ja korvata se bioperäisillä tai synteettisillä öljyillä.
HS tänään:
"Kuolleen hanhennokkavalaan vatsasta löytyi 40 kiloa muovia Filippiineillä, valaan kerrotaan oksentaneen verta ennen kuolemaansa
D’ Bone Collector -museon meribiologit ja vapaaehtoiset tekivät valaalle ruumiinavauksen ja löysivät eläimen vatsasta muun muassa ostoskasseja ja riisisäkkejä."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006039239.html