Lue keskustelun säännöt.
Raitiovaunulipun hinta nousi Helsingin keskusta-alueella tuntuvasti
Kommentit (80)
Tulee lippu uudistus nk vyöhyke ja kantakaupunkilaiset joutuu ostamaan myös B eli AB. Ihanaa pääsee sitten metrolla samaan hintaan Espooseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saakohan AB lipulla mennä ihan Kauniaisiin saakka????
Liikenneolot senkun paranee. Kiitos stadin herrat narrit ja leidit. Pian tullaan Espooseen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Ahaa. Eli se on enemmän kuin 50 senttiä kun haluat paisutella ja vähemmän kun haluat paisutella. Totuus muuntuu aina sen mukaan mistä hyödyt eniten.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Siis sä et vieläkään käsitä, että ratikan ja bussin hintaero on ollut tähän asti se 50s, ja nyt huhtikuussa niiden molempien hinnat tulee nousemaan?
Juurihan tuo ääliö väitti että ei ole.
Joillekin ei vaan mene perille. Tai sitten haluaa vain inttää ja trollata täällä ja levittää disinfoa, niin että ihmiset on ihan sekaisin noista lipuista.
Kun ääliö itse selittää että ei ole 50 senttiä, sitten taas on ja sitten taas kuitenkaan ei ole,
Otapa ihan itse selvää niistä hinnoista, kuten sivistynyt ihminen tekee. Ilmeisesti olet katsonut noita nykyisiä, vielä huhtikuuhun asti olevia hintoja. Uudet taulukot on muualla, etkä ole osannut niitä katsoa, ja kyllä ne vaan lippujen hinnat nousee enemmän kuin 50s, katoppas ihan itse omin silmin nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Jokainen lapsi on jonkun elätti. Nimittely on rumaa, ja kertoo vain sinusta itsestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei voi ostaa pelkästään A- tai B-vyöhykkeen lippua? Jos matkustaa yhden vyöhykkeen sisällä niin on ihan naurettavaa ostaa lippu kahdelle vyöhykkeelle. Miksi edes on 2 eri vyöhykettä jos on pakko ostaa aina AB-lippu? Joku i d i o o t t i on tämän järjestelmän keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Jokainen lapsi on jonkun elätti. Nimittely on rumaa, ja kertoo vain sinusta itsestäsi.
Lukutaito?
Ei täällä ole lapsia nmitelty, idioottiäitiä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatteleppa niitä kaikkia pienituloisia, joiden lapset pääsevät nyt harrastamaan, kun lippu halpenee. Muuallakin asuu pienituloisia kuin Helsingin keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi ostaa pelkästään A- tai B-vyöhykkeen lippua? Jos matkustaa yhden vyöhykkeen sisällä niin on ihan naurettavaa ostaa lippu kahdelle vyöhykkeelle. Miksi edes on 2 eri vyöhykettä jos on pakko ostaa aina AB-lippu? Joku i d i o o t t i on tämän järjestelmän keksinyt.
Koska vyöhykkeitä on useita. Esim. B vyöhykkeellä voi valita, että ostaako AB vai BC lipun. Eli jos liikkuu alueella BC, niin silloin ei tarvitse A vyöhykettä.
Mielestäni uudistus on ihan hyvä yleisesti ottaen vaikka vähän toki harmittaa, että omat matkat kallistuvat (2,20 --> 2,80).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Jokainen lapsi on jonkun elätti. Nimittely on rumaa, ja kertoo vain sinusta itsestäsi.
Lukutaito?
Ei täällä ole lapsia nmitelty, idioottiäitiä vain.
Haukuitpa, kaķaraksi ja elätiksi. Mutta sinun maailmassasi sitä ei tietysti tapahtunut, vaikka sen voikin kaikki tästä lukea. Myös aikuisten nimittely on rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi ostaa pelkästään A- tai B-vyöhykkeen lippua? Jos matkustaa yhden vyöhykkeen sisällä niin on ihan naurettavaa ostaa lippu kahdelle vyöhykkeelle. Miksi edes on 2 eri vyöhykettä jos on pakko ostaa aina AB-lippu? Joku i d i o o t t i on tämän järjestelmän keksinyt.
No mut hei, saat samalla rahalla enemmän, vaikket tarvitsekaan!
Niinhän sitä on perusteltu :D Sitten oli aika hupaisa myös se: "A-vyöhyke on liian pieni, vain 250 000 ihmistä". Nyt sitten vihdoin keksittiin tämä "a-vyöhykettä käyttää vaan rikkaat, epistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi ostaa pelkästään A- tai B-vyöhykkeen lippua? Jos matkustaa yhden vyöhykkeen sisällä niin on ihan naurettavaa ostaa lippu kahdelle vyöhykkeelle. Miksi edes on 2 eri vyöhykettä jos on pakko ostaa aina AB-lippu? Joku i d i o o t t i on tämän järjestelmän keksinyt.
Koska vyöhykkeitä on useita. Esim. B vyöhykkeellä voi valita, että ostaako AB vai BC lipun. Eli jos liikkuu alueella BC, niin silloin ei tarvitse A vyöhykettä.
Mielestäni uudistus on ihan hyvä yleisesti ottaen vaikka vähän toki harmittaa, että omat matkat kallistuvat (2,20 --> 2,80).
Tuo ei kyllä perustellut nyt mitenkään sitä, miksei voisi ostaa vain yhden vyöhykkeen, vaan pakkomyydään vähintään tuplat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa, kun saatetaan joutua lopettamaan lapsen harrastus tämän vuoksi. Yksi edestakainen matka maksaa meiltä nyt 5.60e, joka sekin kanssa on tehnyt pienituloisella yh:lla tiukkaa. Nousun jälkeen yksi ainoa käynti 8.40e. Eikä juuri 7v. täyttänyt osaa vielä liikenteessä yksinkään kulkea.
Näinhän se on tähän asti ollut muissa Helsingin osissa, kun kuljetaan vastaava tai lyhyempikin matka bussilla, junalla tai metrolla.
Eihän ole ollut sama muualla Hgissä, bussiliput aik.+lapsi on tähän asti ollut kylläkin 6.60e. Vaihtoaika sovelluksella myös pitempi. Ja matkustusalue laajempi. Matkustusalueen laajenemisellahan tätä uudistusta on myös perusteltu. Saat enemmän, vaikket tarvitsisikaan!
Voi hyvänen aika...ei tietenkään ole ollut tismalleen samat euromäärät, kun hinnat nyt _kaikilla_muuttuvat. Mutta: muualla Helsingissä on lapset viety harrastukseen kertalipulla, vaikka matka olisi ollut lyhyempi tai matkustusalue suppeampi, jos vertaa ratikkalippuun ja ratikoiden liikennöintialueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa, kun saatetaan joutua lopettamaan lapsen harrastus tämän vuoksi. Yksi edestakainen matka maksaa meiltä nyt 5.60e, joka sekin kanssa on tehnyt pienituloisella yh:lla tiukkaa. Nousun jälkeen yksi ainoa käynti 8.40e. Eikä juuri 7v. täyttänyt osaa vielä liikenteessä yksinkään kulkea.
Näinhän se on tähän asti ollut muissa Helsingin osissa, kun kuljetaan vastaava tai lyhyempikin matka bussilla, junalla tai metrolla.
Eihän ole ollut sama muualla Hgissä, bussiliput aik.+lapsi on tähän asti ollut kylläkin 6.60e. Vaihtoaika sovelluksella myös pitempi. Ja matkustusalue laajempi. Matkustusalueen laajenemisellahan tätä uudistusta on myös perusteltu. Saat enemmän, vaikket tarvitsisikaan!
Voi hyvänen aika...ei tietenkään ole ollut tismalleen samat euromäärät, kun hinnat nyt _kaikilla_muuttuvat. Mutta: muualla Helsingissä on lapset viety harrastukseen kertalipulla, vaikka matka olisi ollut lyhyempi tai matkustusalue suppeampi, jos vertaa ratikkalippuun ja ratikoiden liikennöintialueeseen.
Niin, tai sitten se matka on voinutkin olla pitempi ja matkustusalue laajempi. Ja voimassaoloaika pidempi. Ihan hyvin voisi siis olla se yhden vyöhykkeen lippu, oli se sitten a, b tai c.
Vierailija kirjoitti:
Surettaa, kun saatetaan joutua lopettamaan lapsen harrastus tämän vuoksi. Yksi edestakainen matka maksaa meiltä nyt 5.60e, joka sekin kanssa on tehnyt pienituloisella yh:lla tiukkaa. Nousun jälkeen yksi ainoa käynti 8.40e. Eikä juuri 7v. täyttänyt osaa vielä liikenteessä yksinkään kulkea.
Alle 15v ei saa sakkoja, eli hän voi mennä pummilla ja maksat vain oman lipun. Senkin voi tehdä niin, että seisot automaatin vieressä ja leimast kun näet tarkastajat pysäkillä.
En ole koskaan tajunnut erikseen olevaa raitiovaunulippua. Itselleni olisi hyvä yhden aseman välin junalippu. 2min/ 3 km.
Jos muuttaa keskustasta(raitiovaunualueelta) kauemmaksi, niin säästää sen kulkemisen hinnan asumisen hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Jokainen lapsi on jonkun elätti. Nimittely on rumaa, ja kertoo vain sinusta itsestäsi.
Lukutaito?
Ei täällä ole lapsia nmitelty, idioottiäitiä vain.
Haukuitpa, kaķaraksi ja elätiksi. Mutta sinun maailmassasi sitä ei tietysti tapahtunut, vaikka sen voikin kaikki tästä lukea. Myös aikuisten nimittely on rumaa.
En haukkunut elätiksi lasta vaan sinua.
Kakara on lapsen synonyymi, myös sen sinun kultapuppelisi.
Aika itsekästä marista ratikkalipun hinnan noususta, kun tosiaan lähiöissä asuvat ovat aina joutuneet maksamaan omista lyhyistäkin matkoistaan selvästi kalliimman lipun. Meillä lapset kykenivät kyllä kulkemaan julkisilla itsenäisesti jo 7-vuotiaana, riitti kun pari kertaa opeteltiin. Ja jos matka on lyhyt, niin sen voi myös kävellä.
Vaikka lähiöissä on koko ajan maksettu kalliimpia hintoja, niin silti meidän julkisia yhteyksiä on "kehitetty" eli karsittu aika rankastikin, esim. lähes kaikki suorat linjat keskustaan on poistettu ja kulkeminen on pakko tehdä vaihtoyhteyksillä. Itselläni on se tilanne, että nopein yhteys tällä hetkellä junalle on kävellen, vaikka matka on 2 km. Tämä johtuu siitä, että bussiyhteys menee ruuhka-aikanakin vain 3 kertaa tunnissa ja kulkee kiertelemällä siten, että matkaan kuluu 20 min eli suunnilleen sama mikä reippaasti kävellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Jokainen lapsi on jonkun elätti. Nimittely on rumaa, ja kertoo vain sinusta itsestäsi.
Lukutaito?
Ei täällä ole lapsia nmitelty, idioottiäitiä vain.
Haukuitpa, kaķaraksi ja elätiksi. Mutta sinun maailmassasi sitä ei tietysti tapahtunut, vaikka sen voikin kaikki tästä lukea. Myös aikuisten nimittely on rumaa.
En haukkunut elätiksi lasta vaan sinua.
Kakara on lapsen synonyymi, myös sen sinun kultapuppelisi.
Jätäpäs jo lapseni rauhaan, tuo "sinun kultapuppelisikin" on selvästi jotain ilkeän sielusi yritystä ivailla. En tiedä, mikä ongelmasi on, enkä halua tietääkään.
Ja sinä et tiedä mitään meidän tilanteestamme, olenko työtön, opiskelija, töissä, eläkkeellä, sairas tai leski vaiko ehkä jotain muuta, joten suuta kannattaisi ehkä säätää soukemmalle, koska itsestäsi tuolla ilkeällä suunsoitolla ja toisten nimittelyllä vain kerrot ja itseäsi nolaat.
Älä pelkää, Suomessa ei koskaan tulla kokemaan sitä traagista tilannetta jossa omilla, yhteiskunnan kokonaishyvää vastoin toimivilla valinnoilla niin ahkeruuden tai asuinpaikankaan suhteen yksilö ei saisi samoja ja jopa parempia etuja kuin tyhmä huippuveroja maksava ja kalliisti asuva raataja.