Lue keskustelun säännöt.
Raitiovaunulipun hinta nousi Helsingin keskusta-alueella tuntuvasti
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Niin varmaan tekisi, mutta nyt on lapsen harrastus vaakalaudalla, se on se ensisijainen ongelma. Konserttirahat sitten toissijainen ongelma.
Eli paljonko joudut maksamaan toukokuussa enemmän per kk?
Toukokuu päästään toivon mukaan pyörällä. Sitten varmaan loppuukin harrastus siihen.
Mistä mihin kuljette?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Sinähän siinä itse uhriudut 50 sentin tähden: "Me ollaan koko ajan maksettu 50s enemmän."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Niin varmaan tekisi, mutta nyt on lapsen harrastus vaakalaudalla, se on se ensisijainen ongelma. Konserttirahat sitten toissijainen ongelma.
Eli paljonko joudut maksamaan toukokuussa enemmän per kk?
Toukokuu päästään toivon mukaan pyörällä. Sitten varmaan loppuukin harrastus siihen.
Toukokuussa saatte siis säästöön 22,40€ (?) sillähän voi sitten maksaa sitä erotusta. Kahdeksan matkan erotuksen saa tuolla maksettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Sinähän siinä itse uhriudut 50 sentin tähden: "Me ollaan koko ajan maksettu 50s enemmän."
Sinä täällä uhriudut. ”Lapsiparan harraatus loppuu 50 sentin tähden.”
Minä olen vain maksanut ja kuljettanut kuule kolme lasta harrastuksiin, ihan ilman netti-itkuja.
Ota nyt yhteyttä vielä Iltalehteen, kuten kuppinuudelimutsi tässä taannoin. Samaa kädetöntä surkeaa äitiporukkaa olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ole mitään kuukausikorttia?
Meillä täällä Turussa kk-kortti julkisiin (kattaa keskustan, koko kaupungin ja ympäristökunnatkin) maksaa netissä ladattuna 33e/kk ja voi ajella niin paljon kun haluaa.Samanlainen systeemi on muissakin Euroopan kaupungeisssa, miksei Helsingissä?
Kk-lippu aikuiselta on pian n. 60e ja lapselta n. 30e, yhteensä n. 90e. Se on aivan liikaa meille.
54,70 ja 24,70.
Ei pitäisi persaukisten lisääntyä.
*persuleiden ei pitäisi lisääntyä
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ihmetytti ja harmitti ensin, mutta joku jossain lehdessä perusteli, että keskusta-alueella on paras ja myös ylläpidoltaan kallein liikenne. Sen toki tiesin ennestään, mutta juttu sai minut ajattelemaan asiaa toiselta kantilta. Tavallaan ihan reilua, että ne, joilla on kattavat palvelut, maksavat myös enemmän. Toisilla kulkee joku yksi bussi harvoin, ja sitten kuitenkin maksavat siitä suurta hintaa.
Ei ei ei. Olen ollut äärettömän hämmästynyt siitä että Helsingin vihreä kaupunginjohto perustelee tukiaishinnoittelua kepulaisilla haja-asutusargumenteilla. Ihmisiä pitää kannustaa asumaan tiiviisti niin, että joukkoliikenne on halpaa ja hyvää siellä missä ihmiset ovat pakkautuneet tiiviisti ja käyttäjämäärät ovat suuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Ahaa. Eli se on enemmän kuin 50 senttiä kun haluat paisutella ja vähemmän kun haluat paisutella. Totuus muuntuu aina sen mukaan mistä hyödyt eniten.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Toki kilometrin matka keskustassa täpötäydessä ratikassa pitää maksaa yhtä paljon kuin tunnin köröttely puolityhjässä bussissa jostakin kuusen juurelta. Tämä on Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki kilometrin matka keskustassa täpötäydessä ratikassa pitää maksaa yhtä paljon kuin tunnin köröttely puolityhjässä bussissa jostakin kuusen juurelta. Tämä on Suomi.
Toki keskusta-asujan pitää päästä puoli-ilmaiseksi se kilsa, jonka idässä asuva taapertaa joka päivä metrolle, josta maksaa enemmän kuin se keskusta-asukki ratikastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Ahaa. Eli se on enemmän kuin 50 senttiä kun haluat paisutella ja vähemmän kun haluat paisutella. Totuus muuntuu aina sen mukaan mistä hyödyt eniten.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Siis sä et vieläkään käsitä, että ratikan ja bussin hintaero on ollut tähän asti se 50s, ja nyt huhtikuussa niiden molempien hinnat tulee nousemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ihmetytti ja harmitti ensin, mutta joku jossain lehdessä perusteli, että keskusta-alueella on paras ja myös ylläpidoltaan kallein liikenne. Sen toki tiesin ennestään, mutta juttu sai minut ajattelemaan asiaa toiselta kantilta. Tavallaan ihan reilua, että ne, joilla on kattavat palvelut, maksavat myös enemmän. Toisilla kulkee joku yksi bussi harvoin, ja sitten kuitenkin maksavat siitä suurta hintaa.
Joo, "joku jossain lehdessä joskus kirjoitti", on eilinen Hesarin juttu, jonka Hsl ja Hesarin pomot todennäköisesti yhdessä suunnitelleet, että tehdään nyt tällainen juttu, kun tullut vihaista palautetta. Jutusta sai kuvan, että kaikki A-alueella asuvat ovat pankinjohtajia Ulliksesta. No, näin nyt ei kuitenkaan ole, vaan meitä hyvin pienituloisiakin on.
No ei nyt kauhean pienituloisia voi olla jos asuu A-alueella, ollaanpas rehellisiä. Ja jos on niin pienet tulot ettei riitä raitiovaunujen hinnankorotuksiin, kannattaa varmaan muuttaa halvemmalle alueelle.
Taksi laulaa entistä enemmän, jos harvoin tarvii...
Hinnan voi autojonossa sopia halvimman kuskin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Ahaa. Eli se on enemmän kuin 50 senttiä kun haluat paisutella ja vähemmän kun haluat paisutella. Totuus muuntuu aina sen mukaan mistä hyödyt eniten.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Siis sä et vieläkään käsitä, että ratikan ja bussin hintaero on ollut tähän asti se 50s, ja nyt huhtikuussa niiden molempien hinnat tulee nousemaan?
Juurihan tuo ääliö väitti että ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ihmetytti ja harmitti ensin, mutta joku jossain lehdessä perusteli, että keskusta-alueella on paras ja myös ylläpidoltaan kallein liikenne. Sen toki tiesin ennestään, mutta juttu sai minut ajattelemaan asiaa toiselta kantilta. Tavallaan ihan reilua, että ne, joilla on kattavat palvelut, maksavat myös enemmän. Toisilla kulkee joku yksi bussi harvoin, ja sitten kuitenkin maksavat siitä suurta hintaa.
Joo, "joku jossain lehdessä joskus kirjoitti", on eilinen Hesarin juttu, jonka Hsl ja Hesarin pomot todennäköisesti yhdessä suunnitelleet, että tehdään nyt tällainen juttu, kun tullut vihaista palautetta. Jutusta sai kuvan, että kaikki A-alueella asuvat ovat pankinjohtajia Ulliksesta. No, näin nyt ei kuitenkaan ole, vaan meitä hyvin pienituloisiakin on.
No ei nyt kauhean pienituloisia voi olla jos asuu A-alueella, ollaanpas rehellisiä. Ja jos on niin pienet tulot ettei riitä raitiovaunujen hinnankorotuksiin, kannattaa varmaan muuttaa halvemmalle alueelle.
Ok, no jos alin desiili ei sinun mielestäsi ole pienituloisin. Niinkuin ei sinun logiikallasi varmasti olekaan. Ja esim. asunnon koolla ei varmaan ole sinun maailmassasi myöskään vaikutusta asumisen hintaan. Ja sinun logiikallasi ne matkahinnat varmaan laskee, mitä kauemmas muutetaan, joten rahavarat vaan kasvaa. Hienoa logiikkaa! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Ahaa. Eli se on enemmän kuin 50 senttiä kun haluat paisutella ja vähemmän kun haluat paisutella. Totuus muuntuu aina sen mukaan mistä hyödyt eniten.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Siis sä et vieläkään käsitä, että ratikan ja bussin hintaero on ollut tähän asti se 50s, ja nyt huhtikuussa niiden molempien hinnat tulee nousemaan?
Juurihan tuo ääliö väitti että ei ole.
Joillekin ei vaan mene perille. Tai sitten haluaa vain inttää ja trollata täällä ja levittää disinfoa, niin että ihmiset on ihan sekaisin noista lipuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa kannattaa ostaa kuukausilippu. Eikö se ole ~50 e. Lapsi matkustaa ilmaiseksi. Opettelette reitin hyvin, niin vuoden päästä osaa jo mennä itsekkin. Saa sitten vanhempikin matkustaa mielinmäärin kun on kk-lippu.
En tarvitse kk-lippua, ei ole tarvetta matkustaa "mielinmäärin". Miksi maksaisin jostain, mitä en tarvitse? Ja 7v. ei matkusta ilmaiseksi, miksi niin luulet?
Ja et ole edes selvillä uudesta hinnasta, se ei ole n. 50e, vaan n. 60e.
Kyllä se on noin 50, koska maksaa 54,70.
Lapsen vastaava 24,70.
Eli vähän alle 80 euroa kuussa yhteensä. Sillä sitten pääsistte muuallekin, museoihin, konsertteihin, ulkoilemaan jne.
Uudet hinnat ovat kylläkin n. 60e ja n. 30e, yht. n. 90e, katsopa uudestaan. Ne ovat meille aivan liian hintavat ja tarpeettomat. Konsertteja ei harrasteta, paitsi puistokonsertteja kesällä sitten pyörällä ja kävellen, emmekä muutenkaan ulkoile bussissa istumalla.
Sivistys tekisi teille hyvää. Ja maailmankuvan avartaminen edes oman kaupungin sisällä. Bussilla pääsette paikkoihin sen oman kuplan ulkopuolelle.
Ja kai sinä tajuat, että me muut ollaan maksettu koko ajan tuota isompaa summaa, kun sinä olet ajellut puolet halvemmalla, miksi sen nyt enää pitäisi jatkua?
Ja äläs nyt liioittele muutenkaan, 1,70e ei ole puolet halvempi kuin 2,20e. Totuudellisuus on parasta sivistystä, sitä suosittelen sinullekin.
Ja sinä uhriudut 50 sentin tähden. Todellisuus, huhuu!
Hei, nää on ne, mitä on tähän asti maksettu. Ja edellinen ei ole puolet halvempi jälkimmäistä, paitsi sinun matematiikallasi. Usko jo, googlaa ja opettele laskemaan, (mene vaikka lukioon tai yliopistoon tai edes peruskouluun) että ne nousee tuosta, eli se nousu on enemmän kuin 50 senttiä. Aika paksu kallo noin "sivistyneeksi" konsertti-ihmiseksi sinulla, ja ilkeäkin olet, ja sinnikäs inttämään epätotuuksia.
Sinä olet silti nauttinut vuosikausia ylellisyydestä, jota muilla ei ole ollut koskaan ja nyt kyynelehdit kun menetät etuoikeutesi.
Perheellä pitää aina olla kahden kuukauden palkan verran puskurirahastoa, jotta tällainen 50 senttiä ei kaada taloutta.
Ja se kakarasi vanhenee. Kyllä se jo ensi joulukuussa pyöräkauden loputtua pystyy ihan itse kulkemaan.
Äläs nyt uhriudu, kun olet tähän asti maksanut 50s enemmän. Ja edelleen se tuleva nousu on paljon enemmän kuin 50s, se on 1,70e -> 2,80, laske siitä, jos osaat. Taitaa olla kyllä sinulle vähän liian vaikea laskutoimitus. Ja sivistynyt ihminen ei nimittele lasta kakaraksi.
Ahaa. Eli se on enemmän kuin 50 senttiä kun haluat paisutella ja vähemmän kun haluat paisutella. Totuus muuntuu aina sen mukaan mistä hyödyt eniten.
Minä nimittelen elättejä ihan miten haluan.
Siis sä et vieläkään käsitä, että ratikan ja bussin hintaero on ollut tähän asti se 50s, ja nyt huhtikuussa niiden molempien hinnat tulee nousemaan?
Juurihan tuo ääliö väitti että ei ole.
Joillekin ei vaan mene perille. Tai sitten haluaa vain inttää ja trollata täällä ja levittää disinfoa, niin että ihmiset on ihan sekaisin noista lipuista.
Kun ääliö itse selittää että ei ole 50 senttiä, sitten taas on ja sitten taas kuitenkaan ei ole,
Voi kyynel. Kyllä nyt pitää järjestää stadionkonsertti ahdinkonne hoitamiseksi.
Se kakarasi on syksyllä jo ihan tarpeeksi vanha kulkemaan yksin.