Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka Tinder oikeasti toimii!
17.03.2019 |
Otinpa ihan selvää, kyllästyttyäni kantapään kautta oppimiseen.
Tinder toimii siten että uusille käyttäjille lasketaan ELO-luku, joka on sama termi kuin shakkipelissä vahvuusluku. Se määrittyy sillä perusteella missä suhteessa sinua swaipataan oikealle ja kuinka saat viestejä. Siksi näet alussa paljon profiileja ja sinun profiilisi näytetään monille. Kun luku on laskettu, Tinder pyrkii yhdistämään "samalla tasolla" olevia ja nyt huomaatkin näkeväsi aina ne samat profiilit.
Pysytkö kärryillä?
Asiassa onkin semmoinen dilemma että miehiä on palvelussa tuplasti enemmän, ja miehet antavat noin viisi kertaa helpommin tykkäyksiä. Se johtaa siihen että lähes kaikki naiset saavat korkeamman ELO-luvun kuin lähes kaikki miehet. Miehet antavat tykkäyksiä myös naisille joista eivät suuremmin välitä mm. koska näkevät Tinderin pelinä jossa kerätään mahdollisimman paljon matcheja, tai koska ovat valmiita kevytsuhteilemaan lähes kenen kanssa hyvänsä.
Lopputuloksena Tinderissä olevien naisten top 80% näkee vain miesten top 11%. Naiset eivät kuitenkaan näe top 11% miehiä "huippuina", koska naiset harvemmin kiinnostuvat vain kuvien perusteella ja tutkitusti pitävät n. 80% miesten profiileista keskimääräistä epäviehättävämpinä. Miehistä valtaosa siis tykkäilee naisista jotka eivät edes näe heidän profiilejaan. Naisten bottom 20% sen sijaan näkee loput miehet.
Koska miesten top 11%:lle ei ole aikaa 80% naisista, palvelu näyttäytyy miehille paikkana jossa kiinnostusta saa vain olemalla huippu, ja naiselle paikkana jossa miesten taso on korkeampi kuin nettitreffeillä, mutta miehet feidaavat ja ghoustaavat minkä kerkiävät siinä vaiheessa kun tulee puhe vakiintumisesta.
Makes sense?
(yllä oleva perustuu tutkimuksiin joita kävin lukemassa paristakin lähteestä)
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä ostin sen Tinder glodin, koska haluan näkyä vaan miehille joista tykkään. En tiedä mitä tapahtui, mutta näen oikeasti ihan kammottavia miehiä... valehtelematta yksi komea on tullut vastaan, muut ovat sellaisia ylipainoisia ja oikeasti aika hirveitä...
Ennen Goldia tarjonta oli paljon laajempi, mutta komeat miehet hävisivät. Mihin tämä perustuu???
Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys, itsehän sen juuri sanoit:
Ennen profiilisi näkyi kaikille, jolloin sait tykkäyksiä myös miehiltä joista et nyt tykkää. Ts sait enemmän tykkäyksiä = pisteesi oli korkeammat = sinulle näytettiin sen mukaan "parempia" profiileita.
Nyt profiiliasi ei näytetä kuin niille joista itse tykkäät, eli jo alkujaan vähemmälle määrälle. Lisäksi todennäköisesti tykkäät vain keskimääräistä "paremmista" miehistä jotka epätodennäköisemmin tykkäävät takaisin = vähemmän tykkäyksiä = huonommat pisteet = sinulle näytetään "huonompia" profiileita.
Trick: pistä sillä goldilla sijainniksi jokin etelänmaa ja ota tuo piilotus pois käytöstä vaikka pariksi päiväksi. Pisteesi nousee, jonka jälkeet todennäköisesti suomessa taas vähän aikaa näet niitä parempiakin profiileita. Tietty ei ne sen varmemmin sulle takaisin tykkäystä tietenkään anna!
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, miesmallit/lentäjät/lääkärit/palomiehet skippaan suosiolla, yms. kaikki fuckboyn näköiset jantterit. Väitän miesmakuni olevan hyvin keskitasoinen, ei yli-eikä alipainoinen, ei liian komea eikä liian ruma. Ihan siis oman tasoisistani tykkään. :D Mutta voi olla, että juuri tämä Goldin piilo-ominaisuus tekee sen, että en näy sitten niillekään miehille joista tykkään.
AP, kannattaisi tutkia asioita ennen kirjoitusta. Olet nimittäin väärässä. Asiasta oli myös uutinen hiljattain:
Tinder says it no longer uses a ‘desirability’ score to rank people
RIP to the mysterious Elo score
Mar 15, 2019
https://www.theverge.com/2019/3/15/18267772/tinder-elo-score-desirabili…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä ostin sen Tinder glodin, koska haluan näkyä vaan miehille joista tykkään. En tiedä mitä tapahtui, mutta näen oikeasti ihan kammottavia miehiä... valehtelematta yksi komea on tullut vastaan, muut ovat sellaisia ylipainoisia ja oikeasti aika hirveitä...
Ennen Goldia tarjonta oli paljon laajempi, mutta komeat miehet hävisivät. Mihin tämä perustuu???
Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys, itsehän sen juuri sanoit:
Ennen profiilisi näkyi kaikille, jolloin sait tykkäyksiä myös miehiltä joista et nyt tykkää. Ts sait enemmän tykkäyksiä = pisteesi oli korkeammat = sinulle näytettiin sen mukaan "parempia" profiileita.
Nyt profiiliasi ei näytetä kuin niille joista itse tykkäät, eli jo alkujaan vähemmälle määrälle. Lisäksi todennäköisesti tykkäät vain keskimääräistä "paremmista" miehistä jotka epätodennäköisemmin tykkäävät takaisin = vähemmän tykkäyksiä = huonommat pisteet = sinulle näytetään "huonompia" profiileita.
Trick: pistä sillä goldilla sijainniksi jokin etelänmaa ja ota tuo piilotus pois käytöstä vaikka pariksi päiväksi. Pisteesi nousee, jonka jälkeet todennäköisesti suomessa taas vähän aikaa näet niitä parempiakin profiileita. Tietty ei ne sen varmemmin sulle takaisin tykkäystä tietenkään anna!
skippaan suosiolla, yms. kaikki fuckboyn näköiset jantterit. .
Osaatko kertoa parilla lauseella, että mistä oikein huomaat ne "fuckboyn" näköiset jantterit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä ostin sen Tinder glodin, koska haluan näkyä vaan miehille joista tykkään. En tiedä mitä tapahtui, mutta näen oikeasti ihan kammottavia miehiä... valehtelematta yksi komea on tullut vastaan, muut ovat sellaisia ylipainoisia ja oikeasti aika hirveitä...
Ennen Goldia tarjonta oli paljon laajempi, mutta komeat miehet hävisivät. Mihin tämä perustuu???
Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys, itsehän sen juuri sanoit:
Ennen profiilisi näkyi kaikille, jolloin sait tykkäyksiä myös miehiltä joista et nyt tykkää. Ts sait enemmän tykkäyksiä = pisteesi oli korkeammat = sinulle näytettiin sen mukaan "parempia" profiileita.
Nyt profiiliasi ei näytetä kuin niille joista itse tykkäät, eli jo alkujaan vähemmälle määrälle. Lisäksi todennäköisesti tykkäät vain keskimääräistä "paremmista" miehistä jotka epätodennäköisemmin tykkäävät takaisin = vähemmän tykkäyksiä = huonommat pisteet = sinulle näytetään "huonompia" profiileita.
Trick: pistä sillä goldilla sijainniksi jokin etelänmaa ja ota tuo piilotus pois käytöstä vaikka pariksi päiväksi. Pisteesi nousee, jonka jälkeet todennäköisesti suomessa taas vähän aikaa näet niitä parempiakin profiileita. Tietty ei ne sen varmemmin sulle takaisin tykkäystä tietenkään anna!
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, miesmallit/lentäjät/lääkärit/palomiehet skippaan suosiolla, yms. kaikki fuckboyn näköiset jantterit. Väitän miesmakuni olevan hyvin keskitasoinen, ei yli-eikä alipainoinen, ei liian komea eikä liian ruma. Ihan siis oman tasoisistani tykkään. :D Mutta voi olla, että juuri tämä Goldin piilo-ominaisuus tekee sen, että en näy sitten niillekään miehille joista tykkään.
Eli aikaisemmasta viestistä: profiilisi näkyy vain miehille joista olet itse tykännyt.
Et kuitenkaan saa matcheja, ja nyt et edes näe kiinnostavia miehiä.
Eikös tuo ole selvä kuin pläkki? Olet arvioinut tasosi väärin - tai oikeammin miesten tason, luultavasti mielestäsi "tavismies" on keskivertoa komeampi. Sanoit jo rajanneesi pois ylipainoiset ja alipainoiset. Mahdatko rajata pois myös lyhyet, jne? Siis:
Miehet joista tykkäät eivät tykkää takaisin. Saati että viestittelisivät, lähtisivät treffeille tai haluaisivat sitoutua kanssasi.
Koska et saa matcheja tasolla jota tavoittelet, Tinder tulkitsee että ammut yli oman tasosi ja näyttää sinulle vähemmän suosittuja miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP, kannattaisi tutkia asioita ennen kirjoitusta. Olet nimittäin väärässä. Asiasta oli myös uutinen hiljattain:
Tinder says it no longer uses a ‘desirability’ score to rank people
RIP to the mysterious Elo score
Mar 15, 2019
https://www.theverge.com/2019/3/15/18267772/tinder-elo-score-desirabili…
Huutista AP tekstille siis, väärää (vanhaa) informaatiota joka ei päde enää. Kirjoita postaus tästä uudesta systeemistä samointein.
Vierailija kirjoitti:
AP, kannattaisi tutkia asioita ennen kirjoitusta. Olet nimittäin väärässä. Asiasta oli myös uutinen hiljattain:
Tinder says it no longer uses a ‘desirability’ score to rank people
RIP to the mysterious Elo score
Mar 15, 2019
https://www.theverge.com/2019/3/15/18267772/tinder-elo-score-desirabili…
Koko artikkeli oli ympäripyöreää PR-hömppää. Mutta luehan tämä kohta:
"Today, we don’t rely on Elo — though it is still important for us to consider both parties who Like profiles to form a match. Our current system adjusts the potential matches you see each and every time your profile is Liked or Noped, and any changes to the order of your potential matches are reflected within 24 hours or so"
Mitä luulet tämän tarkoittavan?
Itse asiassa tässä sanotaan, toki sopivan ympäripyöreästi, että käytössä on vastaava algoritmi jota vain kutsutaan eri nimellä.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minä sitten näen kaikkea mahdollista amispersuista, ennen aikojaan ukkoutuneista, seksinhakuprofiileista, taviksista miesmalleihin? Tosi erilaisia profiileja tulee vastaan. En todellakaan ole mikään superkaunotar jolle kaikki olisivat laittaneet sydäntä, enemmänkin aika tavallisen näköinen. Ja olen tavannut tinderin kautta sekä tosi mukavia miehiä että pari sekopäätä, ja myös kirjoittamisen perusteella on jotkut paljastuneet sekopäiksi enkä ole siksi tavannut lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, kannattaisi tutkia asioita ennen kirjoitusta. Olet nimittäin väärässä. Asiasta oli myös uutinen hiljattain:
Tinder says it no longer uses a ‘desirability’ score to rank people
RIP to the mysterious Elo score
Mar 15, 2019
https://www.theverge.com/2019/3/15/18267772/tinder-elo-score-desirabili…
Huutista AP tekstille siis, väärää (vanhaa) informaatiota joka ei päde enää. Kirjoita postaus tästä uudesta systeemistä samointein.
Uusi systeemi on sama kuin vanhakin, paitsi kehittyneempi ja päivittyy tehokkaammin reaaliaikaisesti.
Tinderin omassa tiedotteessahan sanotaan että se katsoo käyttäjän saamia tykkäyksiä (likes/nopes) ja valkkaa näytetyt profiilit sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä sitten näen kaikkea mahdollista amispersuista, ennen aikojaan ukkoutuneista, seksinhakuprofiileista, taviksista miesmalleihin? Tosi erilaisia profiileja tulee vastaan. En todellakaan ole mikään superkaunotar jolle kaikki olisivat laittaneet sydäntä, enemmänkin aika tavallisen näköinen. Ja olen tavannut tinderin kautta sekä tosi mukavia miehiä että pari sekopäätä, ja myös kirjoittamisen perusteella on jotkut paljastuneet sekopäiksi enkä ole siksi tavannut lainkaan.
Siksi koska osa niistä on uusia profiileita jotka näytetään monille jotta Tinder pystyisi selvittämään oikean kohderyhmän.
Tuo Tinderin tiedote oli muuten melkoista komediaa. Tinder on vuosikausia kieltänyt "ELO-luvun" olemassaolon, nyt sitten kerrotaankin että se on kuopattu (eihän sitä pitänyt olla olemassa?) ja rivien välistä että tykkäyksien/ei-tykkäyksien avulla profiileja rankataan vieläkin.
Ja totta kai niin tehdään. Lapsikin tietää että suosituilla on tapana pariutua keskenään, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä sitten näen kaikkea mahdollista amispersuista, ennen aikojaan ukkoutuneista, seksinhakuprofiileista, taviksista miesmalleihin? Tosi erilaisia profiileja tulee vastaan. En todellakaan ole mikään superkaunotar jolle kaikki olisivat laittaneet sydäntä, enemmänkin aika tavallisen näköinen. Ja olen tavannut tinderin kautta sekä tosi mukavia miehiä että pari sekopäätä, ja myös kirjoittamisen perusteella on jotkut paljastuneet sekopäiksi enkä ole siksi tavannut lainkaan.
Siksi koska osa niistä on uusia profiileita jotka näytetään monille jotta Tinder pystyisi selvittämään oikean kohderyhmän.
Tuo Tinderin tiedote oli muuten melkoista komediaa. Tinder on vuosikausia kieltänyt "ELO-luvun" olemassaolon, nyt sitten kerrotaankin että se on kuopattu (eihän sitä pitänyt olla olemassa?) ja rivien välistä että tykkäyksien/ei-tykkäyksien avulla profiileja rankataan vieläkin.
Ja totta kai niin tehdään. Lapsikin tietää että suosituilla on tapana pariutua keskenään, jne.
Niin suosituilla on tapana pariutua keskenään. Miksi sovelluksen pitäisi kalkuloida, keiden tulisi pariutua?
Jos ne uudet profiilit joka tapauksessa näytetään monille, mitä tämä algoritmi siis tekee? Se huonompi profiili näytetään uutena myös paremmille profiileille ja huonommalle profiilille näytetään uutena myös niitä parempia profiileja. Koko ajanhan sinne syntyy uusia profiileja. Se, että mätsitahti välillä hiljenee ja nopeutuu ei kerro minusta oikein mistään muusta kuin siitä, että uusia profiileja näytetään useammalle ja uudet profiilit myös tiuhempaan yleensä tykkäilevät. Ei tämän selittämiseen mitään tasoluokituksia tarvita.
Itse olen siis edelleen se, joka asuu metsässä ja jolle tuli usein se "lähialueilla ei ole enää uusia profiileja". Jos tämä elo-logiikka olisi totta, miksi se sitten näytti minulle porukkaa laidasta laitaan ja mätsejä syntyi tiuhaan tahtiin, kun menin jonnekin suureen kaupunkiin. Oman selitykseni mukaan, koska olin uusi sillä alueella ja minä ilmestyin sinne näkyviin sen kaupungin käyttäjille. Mutta tämän logiikan mukaan minulle olisi näissä kaupungeissakin pitänyt näkyä vain huonoja profiileja, koska mätsitahtini oli viime aikoina laskenut elo-arvosanani lähelle nollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä ostin sen Tinder glodin, koska haluan näkyä vaan miehille joista tykkään. En tiedä mitä tapahtui, mutta näen oikeasti ihan kammottavia miehiä... valehtelematta yksi komea on tullut vastaan, muut ovat sellaisia ylipainoisia ja oikeasti aika hirveitä...
Ennen Goldia tarjonta oli paljon laajempi, mutta komeat miehet hävisivät. Mihin tämä perustuu???
Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys, itsehän sen juuri sanoit:
Ennen profiilisi näkyi kaikille, jolloin sait tykkäyksiä myös miehiltä joista et nyt tykkää. Ts sait enemmän tykkäyksiä = pisteesi oli korkeammat = sinulle näytettiin sen mukaan "parempia" profiileita.
Nyt profiiliasi ei näytetä kuin niille joista itse tykkäät, eli jo alkujaan vähemmälle määrälle. Lisäksi todennäköisesti tykkäät vain keskimääräistä "paremmista" miehistä jotka epätodennäköisemmin tykkäävät takaisin = vähemmän tykkäyksiä = huonommat pisteet = sinulle näytetään "huonompia" profiileita.
Trick: pistä sillä goldilla sijainniksi jokin etelänmaa ja ota tuo piilotus pois käytöstä vaikka pariksi päiväksi. Pisteesi nousee, jonka jälkeet todennäköisesti suomessa taas vähän aikaa näet niitä parempiakin profiileita. Tietty ei ne sen varmemmin sulle takaisin tykkäystä tietenkään anna!
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, miesmallit/lentäjät/lääkärit/palomiehet skippaan suosiolla, yms. kaikki fuckboyn näköiset jantterit. Väitän miesmakuni olevan hyvin keskitasoinen, ei yli-eikä alipainoinen, ei liian komea eikä liian ruma. Ihan siis oman tasoisistani tykkään. :D Mutta voi olla, että juuri tämä Goldin piilo-ominaisuus tekee sen, että en näy sitten niillekään miehille joista tykkään.
Mä testasin! otin Goldin "näytä vain niille keistä tykkäät" ja parin minsan sisään tullut 35 tykkäystä?? Mitä hemmetin järkeä tossa Goldissa on jos jäät piiloon kaikille niille, keistä ite tykkäät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä ostin sen Tinder glodin, koska haluan näkyä vaan miehille joista tykkään. En tiedä mitä tapahtui, mutta näen oikeasti ihan kammottavia miehiä... valehtelematta yksi komea on tullut vastaan, muut ovat sellaisia ylipainoisia ja oikeasti aika hirveitä...
Ennen Goldia tarjonta oli paljon laajempi, mutta komeat miehet hävisivät. Mihin tämä perustuu???
Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys, itsehän sen juuri sanoit:
Ennen profiilisi näkyi kaikille, jolloin sait tykkäyksiä myös miehiltä joista et nyt tykkää. Ts sait enemmän tykkäyksiä = pisteesi oli korkeammat = sinulle näytettiin sen mukaan "parempia" profiileita.
Nyt profiiliasi ei näytetä kuin niille joista itse tykkäät, eli jo alkujaan vähemmälle määrälle. Lisäksi todennäköisesti tykkäät vain keskimääräistä "paremmista" miehistä jotka epätodennäköisemmin tykkäävät takaisin = vähemmän tykkäyksiä = huonommat pisteet = sinulle näytetään "huonompia" profiileita.
Trick: pistä sillä goldilla sijainniksi jokin etelänmaa ja ota tuo piilotus pois käytöstä vaikka pariksi päiväksi. Pisteesi nousee, jonka jälkeet todennäköisesti suomessa taas vähän aikaa näet niitä parempiakin profiileita. Tietty ei ne sen varmemmin sulle takaisin tykkäystä tietenkään anna!
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, miesmallit/lentäjät/lääkärit/palomiehet skippaan suosiolla, yms. kaikki fuckboyn näköiset jantterit. Väitän miesmakuni olevan hyvin keskitasoinen, ei yli-eikä alipainoinen, ei liian komea eikä liian ruma. Ihan siis oman tasoisistani tykkään. :D Mutta voi olla, että juuri tämä Goldin piilo-ominaisuus tekee sen, että en näy sitten niillekään miehille joista tykkään.
Eli aikaisemmasta viestistä: profiilisi näkyy vain miehille joista olet itse tykännyt.
Et kuitenkaan saa matcheja, ja nyt et edes näe kiinnostavia miehiä.
Eikös tuo ole selvä kuin pläkki? Olet arvioinut tasosi väärin - tai oikeammin miesten tason, luultavasti mielestäsi "tavismies" on keskivertoa komeampi. Sanoit jo rajanneesi pois ylipainoiset ja alipainoiset. Mahdatko rajata pois myös lyhyet, jne? Siis:
Miehet joista tykkäät eivät tykkää takaisin. Saati että viestittelisivät, lähtisivät treffeille tai haluaisivat sitoutua kanssasi.
Koska et saa matcheja tasolla jota tavoittelet, Tinder tulkitsee että ammut yli oman tasosi ja näyttää sinulle vähemmän suosittuja miehiä.
Onko sulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi vai etkö huomannut, että kirjoitin miten käytin Tinderiä samoilla spekseillä vuosi sitten, en Goldilla, ja tätä ongelmaa ei ollut. Olen itseasiassa ihan hyvätasoinen muija, ja jos jotain tasoteoriaa nyt tässä haet, niin enempi tykkään perusjampoista, ja itse en ole ihan perusmimmi. ;)
Ja vuosi sitten kävin useilla deiteillä, jotka sitten minun puoleltani jäivät yksiin deitteihin, miehet olisivat halunneet tavata vielä. Ja pidin Tinderistä aiemmin, nyt se näyttää mulle vaan aivan kaameita miehiä.
Tinder on aivan eri sovellus Goldilla ja ei. Tinder ei myöskään tunnista mitään ihme tasoja, ei se noin mene, ei jos sulla on se Gold ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä miten toimii, mutta olen huomannut, että rahattomana on ihan turha yrittää mitään naisten suuntaan Tinderissä. Kun mätsin kanssa tulee keskustelua niin hyvin nopeasti sieltä tulee ne matkailut yms. kalliita harrastuksia.
Itsellä ei ole moisiin mahdollisuuksia vaikka ihan vakitöissä olenkin. Lopetan yleensä keskustelut tässä kohtaa, koska ei mulla ole mitään annettavaa rahatilanteen takia, enkä halua estää muiden harrastelua ja matkailua. Se tulisi kuitenkin ongelmaksi jos jotain seurustelusuhdetta syntyisi. Poistin tästä syystä tinderin ja luovutin koko homman.
Edellinen suhde velkaannutti ja kärsin siitä vielä vuosia. Huoh....
M36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä sitten näen kaikkea mahdollista amispersuista, ennen aikojaan ukkoutuneista, seksinhakuprofiileista, taviksista miesmalleihin? Tosi erilaisia profiileja tulee vastaan. En todellakaan ole mikään superkaunotar jolle kaikki olisivat laittaneet sydäntä, enemmänkin aika tavallisen näköinen. Ja olen tavannut tinderin kautta sekä tosi mukavia miehiä että pari sekopäätä, ja myös kirjoittamisen perusteella on jotkut paljastuneet sekopäiksi enkä ole siksi tavannut lainkaan.
Siksi koska osa niistä on uusia profiileita jotka näytetään monille jotta Tinder pystyisi selvittämään oikean kohderyhmän.
Tuo Tinderin tiedote oli muuten melkoista komediaa. Tinder on vuosikausia kieltänyt "ELO-luvun" olemassaolon, nyt sitten kerrotaankin että se on kuopattu (eihän sitä pitänyt olla olemassa?) ja rivien välistä että tykkäyksien/ei-tykkäyksien avulla profiileja rankataan vieläkin.
Ja totta kai niin tehdään. Lapsikin tietää että suosituilla on tapana pariutua keskenään, jne.
Niin suosituilla on tapana pariutua keskenään. Miksi sovelluksen pitäisi kalkuloida, keiden tulisi pariutua?
Jos ne uudet profiilit joka tapauksessa näytetään monille, mitä tämä algoritmi siis tekee? Se huonompi profiili näytetään uutena myös paremmille profiileille ja huonommalle profiilille näytetään uutena myös niitä parempia profiileja. Koko ajanhan sinne syntyy uusia profiileja. Se, että mätsitahti välillä hiljenee ja nopeutuu ei kerro minusta oikein mistään muusta kuin siitä, että uusia profiileja näytetään useammalle ja uudet profiilit myös tiuhempaan yleensä tykkäilevät. Ei tämän selittämiseen mitään tasoluokituksia tarvita.
Itse olen siis edelleen se, joka asuu metsässä ja jolle tuli usein se "lähialueilla ei ole enää uusia profiileja". Jos tämä elo-logiikka olisi totta, miksi se sitten näytti minulle porukkaa laidasta laitaan ja mätsejä syntyi tiuhaan tahtiin, kun menin jonnekin suureen kaupunkiin. Oman selitykseni mukaan, koska olin uusi sillä alueella ja minä ilmestyin sinne näkyviin sen kaupungin käyttäjille. Mutta tämän logiikan mukaan minulle olisi näissä kaupungeissakin pitänyt näkyä vain huonoja profiileja, koska mätsitahtini oli viime aikoina laskenut elo-arvosanani lähelle nollaa.
Et oikein tajunnnut.
Ei Tinder voi tietää onko uusi profiili "hyvä" vai "huono", tai että minkä tyyppiset käyttäjät siitä pitäisivät. Siksi se näytetään monelle että selvitetään suosio ja monta muutakin asiaa joiden perusteella valkataan kenelle näytetään.
Kaupungissa olit käytännössä uusi käyttäjä, koska perämetsässä ei ollut riittävästi profiileja sen selvittämiseksi millaiset miehet sinusta tykkäisivät.
Höpön löpön ja huomenna lissää. Mulle tinder tuuttaa jatkuvalla syötöllä mallin näköisiä naisia vaikka en saa mätsejä niiltä juuri ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä ostin sen Tinder glodin, koska haluan näkyä vaan miehille joista tykkään. En tiedä mitä tapahtui, mutta näen oikeasti ihan kammottavia miehiä... valehtelematta yksi komea on tullut vastaan, muut ovat sellaisia ylipainoisia ja oikeasti aika hirveitä...
Ennen Goldia tarjonta oli paljon laajempi, mutta komeat miehet hävisivät. Mihin tämä perustuu???
Eikö tuo nyt ole itsestäänselvyys, itsehän sen juuri sanoit:
Ennen profiilisi näkyi kaikille, jolloin sait tykkäyksiä myös miehiltä joista et nyt tykkää. Ts sait enemmän tykkäyksiä = pisteesi oli korkeammat = sinulle näytettiin sen mukaan "parempia" profiileita.
Nyt profiiliasi ei näytetä kuin niille joista itse tykkäät, eli jo alkujaan vähemmälle määrälle. Lisäksi todennäköisesti tykkäät vain keskimääräistä "paremmista" miehistä jotka epätodennäköisemmin tykkäävät takaisin = vähemmän tykkäyksiä = huonommat pisteet = sinulle näytetään "huonompia" profiileita.
Trick: pistä sillä goldilla sijainniksi jokin etelänmaa ja ota tuo piilotus pois käytöstä vaikka pariksi päiväksi. Pisteesi nousee, jonka jälkeet todennäköisesti suomessa taas vähän aikaa näet niitä parempiakin profiileita. Tietty ei ne sen varmemmin sulle takaisin tykkäystä tietenkään anna!
Mä tykkään ihan tavallisista miehistä, miesmallit/lentäjät/lääkärit/palomiehet skippaan suosiolla, yms. kaikki fuckboyn näköiset jantterit. Väitän miesmakuni olevan hyvin keskitasoinen, ei yli-eikä alipainoinen, ei liian komea eikä liian ruma. Ihan siis oman tasoisistani tykkään. :D Mutta voi olla, että juuri tämä Goldin piilo-ominaisuus tekee sen, että en näy sitten niillekään miehille joista tykkään.
Eli aikaisemmasta viestistä: profiilisi näkyy vain miehille joista olet itse tykännyt.
Et kuitenkaan saa matcheja, ja nyt et edes näe kiinnostavia miehiä.
Eikös tuo ole selvä kuin pläkki? Olet arvioinut tasosi väärin - tai oikeammin miesten tason, luultavasti mielestäsi "tavismies" on keskivertoa komeampi. Sanoit jo rajanneesi pois ylipainoiset ja alipainoiset. Mahdatko rajata pois myös lyhyet, jne? Siis:
Miehet joista tykkäät eivät tykkää takaisin. Saati että viestittelisivät, lähtisivät treffeille tai haluaisivat sitoutua kanssasi.
Koska et saa matcheja tasolla jota tavoittelet, Tinder tulkitsee että ammut yli oman tasosi ja näyttää sinulle vähemmän suosittuja miehiä.
Onko sulla vaikeuksia ymmärtää lukemaasi vai etkö huomannut, että kirjoitin miten käytin Tinderiä samoilla spekseillä vuosi sitten, en Goldilla, ja tätä ongelmaa ei ollut. Olen itseasiassa ihan hyvätasoinen muija, ja jos jotain tasoteoriaa nyt tässä haet, niin enempi tykkään perusjampoista, ja itse en ole ihan perusmimmi. ;)
Ja vuosi sitten kävin useilla deiteillä, jotka sitten minun puoleltani jäivät yksiin deitteihin, miehet olisivat halunneet tavata vielä. Ja pidin Tinderistä aiemmin, nyt se näyttää mulle vaan aivan kaameita miehiä.
Tinder on aivan eri sovellus Goldilla ja ei. Tinder ei myöskään tunnista mitään ihme tasoja, ei se noin mene, ei jos sulla on se Gold ominaisuus.
Tulee mieleen se nainen palstalla joka linkkasi oikeita kuvia Tinderistä. "Tavismiehiä", jotka osoittautuivat lihaksikkaiksi komistuksiksi.
Jo se että rajaat pois ylipainoiset, hintelät, lyhyet ja muuten epäviehättävät jättää jäljelle miesten parhaimmiston.
Se ettet hae miesmallia (top <1%) ei tarkoita että hakisit tavista.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten toimii, mutta olen huomannut, että rahattomana on ihan turha yrittää mitään naisten suuntaan Tinderissä. Kun mätsin kanssa tulee keskustelua niin hyvin nopeasti sieltä tulee ne matkailut yms. kalliita harrastuksia.
Itsellä ei ole moisiin mahdollisuuksia vaikka ihan vakitöissä olenkin. Lopetan yleensä keskustelut tässä kohtaa, koska ei mulla ole mitään annettavaa rahatilanteen takia, enkä halua estää muiden harrastelua ja matkailua. Se tulisi kuitenkin ongelmaksi jos jotain seurustelusuhdetta syntyisi. Poistin tästä syystä tinderin ja luovutin koko homman.
Edellinen suhde velkaannutti ja kärsin siitä vielä vuosia. Huoh....
M36
Sama.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä sitten näen kaikkea mahdollista amispersuista, ennen aikojaan ukkoutuneista, seksinhakuprofiileista, taviksista miesmalleihin? Tosi erilaisia profiileja tulee vastaan. En todellakaan ole mikään superkaunotar jolle kaikki olisivat laittaneet sydäntä, enemmänkin aika tavallisen näköinen. Ja olen tavannut tinderin kautta sekä tosi mukavia miehiä että pari sekopäätä, ja myös kirjoittamisen perusteella on jotkut paljastuneet sekopäiksi enkä ole siksi tavannut lainkaan.
Siksi koska osa niistä on uusia profiileita jotka näytetään monille jotta Tinder pystyisi selvittämään oikean kohderyhmän.
Tuo Tinderin tiedote oli muuten melkoista komediaa. Tinder on vuosikausia kieltänyt "ELO-luvun" olemassaolon, nyt sitten kerrotaankin että se on kuopattu (eihän sitä pitänyt olla olemassa?) ja rivien välistä että tykkäyksien/ei-tykkäyksien avulla profiileja rankataan vieläkin.
Ja totta kai niin tehdään. Lapsikin tietää että suosituilla on tapana pariutua keskenään, jne.
Niin suosituilla on tapana pariutua keskenään. Miksi sovelluksen pitäisi kalkuloida, keiden tulisi pariutua?
Jos ne uudet profiilit joka tapauksessa näytetään monille, mitä tämä algoritmi siis tekee? Se huonompi profiili näytetään uutena myös paremmille profiileille ja huonommalle profiilille näytetään uutena myös niitä parempia profiileja. Koko ajanhan sinne syntyy uusia profiileja. Se, että mätsitahti välillä hiljenee ja nopeutuu ei kerro minusta oikein mistään muusta kuin siitä, että uusia profiileja näytetään useammalle ja uudet profiilit myös tiuhempaan yleensä tykkäilevät. Ei tämän selittämiseen mitään tasoluokituksia tarvita.
Itse olen siis edelleen se, joka asuu metsässä ja jolle tuli usein se "lähialueilla ei ole enää uusia profiileja". Jos tämä elo-logiikka olisi totta, miksi se sitten näytti minulle porukkaa laidasta laitaan ja mätsejä syntyi tiuhaan tahtiin, kun menin jonnekin suureen kaupunkiin. Oman selitykseni mukaan, koska olin uusi sillä alueella ja minä ilmestyin sinne näkyviin sen kaupungin käyttäjille. Mutta tämän logiikan mukaan minulle olisi näissä kaupungeissakin pitänyt näkyä vain huonoja profiileja, koska mätsitahtini oli viime aikoina laskenut elo-arvosanani lähelle nollaa.
Et oikein tajunnnut.
Ei Tinder voi tietää onko uusi profiili "hyvä" vai "huono", tai että minkä tyyppiset käyttäjät siitä pitäisivät. Siksi se näytetään monelle että selvitetään suosio ja monta muutakin asiaa joiden perusteella valkataan kenelle näytetään.
Kaupungissa olit käytännössä uusi käyttäjä, koska perämetsässä ei ollut riittävästi profiileja sen selvittämiseksi millaiset miehet sinusta tykkäisivät.
Niin, eli missä tilanteessa se algoritmi sitten toimii, koska käytännössä aina olen itse "uusi käyttäjä" tai se, jolle minun profiilini näytetään on uusi ja tällöin mitään elo-lukuja ei käytetä? Se lukuhan nollaantuu koko ajan puolin ja toisin (joko minun tai minun profiilini näkevien kohdalta).
Alue: Aihe vapaa
Sen ketkä ovat tykänneet näkee vain, jos Goldissa ei ole päällä sitä "näy vain niille keistä tykkäät" -ominaisuutta. mulla on se, joten minun profiili ei näy muuta kuin niille joista itse olen tykännyt. Matchit loppuivat kuin seinään, olen jopa testimielessä tykännyt useista sellaisistakin miehistä, joista en normisti tykkäisi, eikä matcheja tule silti. Tätä ei tapahtunut ilmaisversiossa ja kun profiili ei ollut piilossa.