Lue keskustelun säännöt.
Yle muutti muutti asiasisältönsä painotusta juuri vaalien alla!
17.03.2019 |
Vuosia vain yksi asia on uutisissa ja muualla ollut ylitse muiden. Se on ollut se sama teema, jota Halla on pitänyt paljon krskusteluissa.
Mutta kuin taika-iskusta yle lopetti asiasta keskustelun ja tilalle tuli ilmasto.
Torstain yle vaslitentissä Hallan asialle ei jätetty tilaa. Ihan lyhyedlsti kysyi toimittaja Venäjän boordin asiasta. Siinä kaikki.
Tämä ei voi mennä näin.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uhriutumista on aina ilo katsella. Uhriutukaa vähän lisää myös Uuden-Seelannin tapahtumilla, hauskaahan se on seurata miten persut eivät voi itselleen mitään ja samalla karkoittavat äänestäjiä muihin puolueisiin tajuamatta sitä itse.
Persujen mielestä Uuden-Seelannin joukkomurhan uhrit olivat itse syyllisiä siihen että äärioikeistolainen etnonationalisti ampui heidät kesken iltapäivärukousten.
Tämä etnonationalismikysymys nostettiin yhdessä IS:n järjestämässä vaalitentissä esille kun Perussuomalaisten nuorisojärjestössä on näitä etnonationalisteja ja sieltä myös yksi etnonationalistiksi tunnustautuva on eduskuntavaaliehdokkaana.
Miksi Suomessa tuetaan puoluetuella tuollaisen ideologian levittämistä?
Samoissa sekomaailmoissahan pyörivät kuin ISIS-pellet. Voisiko ISIS asettaa ehdokkaita eduskuntavaaleihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisia valkoritareita tällä kertaa. :(
Vierailija kirjoitti:
Tuokin Uuden-Seelannin joukko.urha on tulosta äärioikeiston harjoittamasta jo pitkään jatkuneesta groomauksesta. Kyllä noita harhaisia vatipäitä löytyy tekemään iskuja kunhan tarpeeksi kauan jankutetaan samaa sontaa.
Niin on miltä näyttää.
Näin siinä käy kun valtiovallat eivät anna kansalaisten säilyttää luonnollisia reviirejään vaan sallivat ja suosivat mas.amaaha*muuttoja.
Aika jännä juttu että rikkaat ja talous suosivat mass*maahan*uuttoa. Haluavatko he auttaa köyhää..tirsk tirsk..
Tekijä myös kuvasi rikoksensa ja jakoi sen verkossa. Julkaisi myös manifestin, joka on aika samaa kuin breivikin julistus, mutta sisältää vähemmän temppeliherraharhoja.
Vierailija kirjoitti:
Yle on tuutannut neljä vuotta mööhönyyttö uutisia ja asioita yötäpäivää, mutta nyt vaalikeskusteuihin ei asian keskustelua sallita.
Tabu suorastaan nyt ylelle koko aihe.
No mitäpä muuta voisi vihervassari marakattilaumalta odottaakaan. Siksihän se onkin nimeltään YLENnanto, sitä taattua tuuttausta alusta loppuun veronmaksajien piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestäytynyttä, suunnitelmallista ja ideologia takana. Miksi sama ideologia saa jyllätä meillä eduskuntapuolueessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uhriutumista on aina ilo katsella. Uhriutukaa vähän lisää myös Uuden-Seelannin tapahtumilla, hauskaahan se on seurata miten persut eivät voi itselleen mitään ja samalla karkoittavat äänestäjiä muihin puolueisiin tajuamatta sitä itse.
Persujen mielestä Uuden-Seelannin joukkomurhan uhrit olivat itse syyllisiä siihen että äärioikeistolainen etnonationalisti ampui heidät kesken iltapäivärukousten.
Tämä etnonationalismikysymys nostettiin yhdessä IS:n järjestämässä vaalitentissä esille kun Perussuomalaisten nuorisojärjestössä on näitä etnonationalisteja ja sieltä myös yksi etnonationalistiksi tunnustautuva on eduskuntavaaliehdokkaana.
Miksi Suomessa tuetaan puoluetuella tuollaisen ideologian levittämistä?
Samoissa sekomaailmoissahan pyörivät kuin ISIS-pellet. Voisiko ISIS asettaa ehdokkaita eduskuntavaaleihin?
Vihervasuri possehan on niiden proxy ehdokkaita maailmanhalauksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mààhanmuuttokriittinen etnonationalistiaktivisti on kirjoittanut manifestin, johon kannattaa käydä tutustumassa ja verrata sitä täälläkin viljeltyihin iskulauseisiin. Paljon huolella punnittua tekstiä ja analyysiä nykytilanteesta. Aika paljon yhteistä meidän kotimaisten etnonationalistiritareiden pohdiskelujen kanssa. Onkohan avainkohdat kopioitu saamasta lähteestä?
Vierailija kirjoitti:
Mààhanmuuttokriittinen etnonationalistiaktivisti on kirjoittanut manifestin, johon kannattaa käydä tutustumassa ja verrata sitä täälläkin viljeltyihin iskulauseisiin. Paljon huolella punnittua tekstiä ja analyysiä nykytilanteesta. Aika paljon yhteistä meidän kotimaisten etnonationalistiritareiden pohdiskelujen kanssa. Onkohan avainkohdat kopioitu saamasta lähteestä?
Samat avokätisesti rahoitetut ”thinktankit” ovat suoltaneet ja levittäneet noita mantroja helposti johdateltavien reppanoiden sisäistettäväksi jo parikymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin julkaiseman selvityksen mukaan suomalaisille tärkein vaaliteema on juurikin sote, joten ylen painotus meni täysin oikein. Máahanmuutto ei ole suomalaisille lähellekään yhtä tärkeä vaaliteema.
Hesarin julkaisema selvitys : ————————————-D
Hesari ja fakta. Valitse yksi, sillä molempia et voi saada. Olemme kuitenkin samaa mieltä siitä että yle ON muuttanut painostustaan.
Hesari ei kyllä tutkimusta tehnyt, vaan ainoastaan julkaisi sen.
Persujen mielikuvitusmaailmassa on toki helppo elää, kun kaikki paitsi MV ovat salaliittoja persuja vastaan. Sekin, että persut ovat Ylen imagovertailussa, jossa asia kysyttiin kansalta, pohjasakkaa on varmasti myös joku salaliittoja persuja vastaan. Sitten vielä se uusin salaliitto, jossa persut ovat kansan mielestä epäsuosituin vaihtoehto hallituspuolueeksi. Uutta salaliittoa pukkaa koko ajan, suroastaan koko kansa juonii persuja vastaan.
No, Yle julkaisee seuraavan gallupin 29.3. Siinä persujen kannatus on aika varmasti laskusuunnassa, syinä Halla-ahon aneeminen ja argumentaatiotasollakin heikko esiintyminen vaalitenteissä sekä kaikki ne persujen ehdokkaiden ja äänestäjien aivopierut, joita alkaa nyt esiintymään tabloideissa ja somessa kuin sieniä sateella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uhriutumista on aina ilo katsella. Uhriutukaa vähän lisää myös Uuden-Seelannin tapahtumilla, hauskaahan se on seurata miten persut eivät voi itselleen mitään ja samalla karkoittavat äänestäjiä muihin puolueisiin tajuamatta sitä itse.
Persujen mielestä Uuden-Seelannin joukkomurhan uhrit olivat itse syyllisiä siihen että äärioikeistolainen etnonationalisti ampui heidät kesken iltapäivärukousten.
Valepukki, valepukki. Lähdettä kehiin.
Lähteet näihin on kyllä annettu jo monta kertaa. Sehän ei sitten ole muiden ongelma, että palstan tietyt tyypit yrittävät kiistää kyseisen terroríristen selvää valkopesua ja jopa suornaista teolla ilakointia. Siihen syyllistyy Suomessa lähinnä persut ja myös lähinnä persut yrittävät tämän selvän asian kiistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin julkaiseman selvityksen mukaan suomalaisille tärkein vaaliteema on juurikin sote, joten ylen painotus meni täysin oikein. Máahanmuutto ei ole suomalaisille lähellekään yhtä tärkeä vaaliteema.
Hesarin julkaisema selvitys : ————————————-D
Hesari ja fakta. Valitse yksi, sillä molempia et voi saada. Olemme kuitenkin samaa mieltä siitä että yle ON muuttanut painostustaan.
Hesari ei kyllä tutkimusta tehnyt, vaan ainoastaan julkaisi sen.
Persujen mielikuvitusmaailmassa on toki helppo elää, kun kaikki paitsi MV ovat salaliittoja persuja vastaan. Sekin, että persut ovat Ylen imagovertailussa, jossa asia kysyttiin kansalta, pohjasakkaa on varmasti myös joku salaliittoja persuja vastaan. Sitten vielä se uusin salaliitto, jossa persut ovat kansan mielestä epäsuosituin vaihtoehto hallituspuolueeksi. Uutta salaliittoa pukkaa koko ajan, suroastaan koko kansa juonii persuja vastaan.
No, Yle julkaisee seuraavan gallupin 29.3. Siinä persujen kannatus on aika varmasti laskusuunnassa, syinä Halla-ahon aneeminen ja argumentaatiotasollakin heikko esiintyminen vaalitenteissä sekä kaikki ne persujen ehdokkaiden ja äänestäjien aivopierut, joita alkaa nyt esiintymään tabloideissa ja somessa kuin sieniä sateella.
Tämä on totta mutta toisaalta kansa saa sitä mitä haluaa saada. Jos kansa äänestää sitä joka puhuu kaikkein parhaimmin niin on kansan valinta.
Oikeasti asioita hoidetaan pitkäpiimäisesti ja huonollakin argumentoinnilla. Asia on tietysti eri puolueen kannalta. Puolueen idea on saada kannatusta hinnalla millä hyvänsä. Halla-ahosta ei tähän oikein ole. Epäilen että Halla-aho mieltää paneeleissa kanssakeskustelijoiden puheen onttouden ja omaa huomattavia vaikeuksia laskeutua samalle tasolle.
Jos joku loisti paneelissa erityisesti niin ei hän kuitenkaan sanonut mitään uutta vaan jakelee samoja vaalesta toiseen toistuvia latteuksia.
Aika usein myös Antti Rinteen esiintymistä moititaan ja että kannatus heikkenee tämän takia?
Voidaan tulla siihen johtopäätökseen että on äänestäjän vika jos antaa lipevän ja sulavan käytöksen viedä harhaan valitessaan puoluetta mitä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin julkaiseman selvityksen mukaan suomalaisille tärkein vaaliteema on juurikin sote, joten ylen painotus meni täysin oikein. Máahanmuutto ei ole suomalaisille lähellekään yhtä tärkeä vaaliteema.
Hesarin julkaisema selvitys : ————————————-D
Hesari ja fakta. Valitse yksi, sillä molempia et voi saada. Olemme kuitenkin samaa mieltä siitä että yle ON muuttanut painostustaan.
Hesari ei kyllä tutkimusta tehnyt, vaan ainoastaan julkaisi sen.
Persujen mielikuvitusmaailmassa on toki helppo elää, kun kaikki paitsi MV ovat salaliittoja persuja vastaan. Sekin, että persut ovat Ylen imagovertailussa, jossa asia kysyttiin kansalta, pohjasakkaa on varmasti myös joku salaliittoja persuja vastaan. Sitten vielä se uusin salaliitto, jossa persut ovat kansan mielestä epäsuosituin vaihtoehto hallituspuolueeksi. Uutta salaliittoa pukkaa koko ajan, suroastaan koko kansa juonii persuja vastaan.
No, Yle julkaisee seuraavan gallupin 29.3. Siinä persujen kannatus on aika varmasti laskusuunnassa, syinä Halla-ahon aneeminen ja argumentaatiotasollakin heikko esiintyminen vaalitenteissä sekä kaikki ne persujen ehdokkaiden ja äänestäjien aivopierut, joita alkaa nyt esiintymään tabloideissa ja somessa kuin sieniä sateella.
Tämä on totta mutta toisaalta kansa saa sitä mitä haluaa saada. Jos kansa äänestää sitä joka puhuu kaikkein parhaimmin niin on kansan valinta.
Oikeasti asioita hoidetaan pitkäpiimäisesti ja huonollakin argumentoinnilla. Asia on tietysti eri puolueen kannalta. Puolueen idea on saada kannatusta hinnalla millä hyvänsä. Halla-ahosta ei tähän oikein ole. Epäilen että Halla-aho mieltää paneeleissa kanssakeskustelijoiden puheen onttouden ja omaa huomattavia vaikeuksia laskeutua samalle tasolle.
Jos joku loisti paneelissa erityisesti niin ei hän kuitenkaan sanonut mitään uutta vaan jakelee samoja vaalesta toiseen toistuvia latteuksia.
Aika usein myös Antti Rinteen esiintymistä moititaan ja että kannatus heikkenee tämän takia?
Voidaan tulla siihen johtopäätökseen että on äänestäjän vika jos antaa lipevän ja sulavan käytöksen viedä harhaan valitessaan puoluetta mitä äänestää.
Rinnettä nyt mollataan lähinnä sen takia, että demareilla on selvä etumatka gallupeissa ja vaalivoitto on aika lailla varma juttu. Demareilla on itse asiassa aika hyvin pullat uunissa kun muut puolueet eivät näköjään löydä mitään järkevää vaalikritiikkiä demareista ja keskittyvät säälittävään yritykseen saada Rinne näyttämään huonolta. Rinne on kuitenkin suoriutunut tenteissä paremin kuin Orpo, Sipilä tai Halla-aho ja onnistunut siinä vielä piikittelemättä muita keskustelijoita, mikä ei taas ole onnistunut Sipilältä ja Orvolta.
Enkä nyt puhuisi muiden puheenjohtajien onttoudesta Halla-ahoon verratessa. Sote-keskustelussa Halla-aho oli ainoa, joka ei pystynyt vastaamaan mitään kun kysyttiin persujen sote-mallista, vaan alkoi jankkaamaan kysymyksestä. Se on kyllä aika onttoa, että menossa sote-vaalit ja silti yhdellä puolueella ei ole edes omaa sote-mallia :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastahan julkaistiin tutkimus, jossa suomalaiset jakautuvat maa han muu ton osalta kahteen eri joukkoon.
Tulos on niin räikeä, että kyllä se selvästi tärkein vaaliteema on.
Vierailija kirjoitti:
Vastahan julkaistiin tutkimus, jossa suomalaiset jakautuvat maa han muu ton osalta kahteen eri joukkoon.
Tulos on niin räikeä, että kyllä se selvästi tärkein vaaliteema on.
Millä logiikalla se, että kaikki suomalaiset eivät ole samaa mieltä máahanmuutosta, tekee siitä tärkeimmän vaaliteeman? Sillä nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitkä teemat suomalaiset kokevat keskimäärin tärkeimmiksi. Esim. sote ja vanhustenhoito on keskimäärin selvästi máahanmuuttoa tärkeämpi teema suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko persut nyt vaihtamaan tähän kun Ilja teki oharit ja liittyi tähtiliikkeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Hesarin julkaiseman selvityksen mukaan suomalaisille tärkein vaaliteema on juurikin sote, joten ylen painotus meni täysin oikein. Máahanmuutto ei ole suomalaisille lähellekään yhtä tärkeä vaaliteema.
Mutta näyttäisi olevan todella tärkeä kuitenkin. On epäilyttävää, jos asioista ei voida keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uhriutumista on aina ilo katsella. Uhriutukaa vähän lisää myös Uuden-Seelannin tapahtumilla, hauskaahan se on seurata miten persut eivät voi itselleen mitään ja samalla karkoittavat äänestäjiä muihin puolueisiin tajuamatta sitä itse.
Persujen mielestä Uuden-Seelannin joukkomurhan uhrit olivat itse syyllisiä siihen että äärioikeistolainen etnonationalisti ampui heidät kesken iltapäivärukousten.
Valepukki, valepukki. Lähdettä kehiin.
Perussuomalaisten oikeat mielipiteet ovat alkaneet kuulostaa niin järkeviltä, että vastustajien pitää itse keksiä sellaisia, jotka voi lytätä.
Itse en muuten tee äänestyspäätöksiä YLE:n vaalipaneelin perusteella, vaikka hauskahan se on katsoa edes kerran neljässä vuodessa, kun poliittiset broilerit nöyristelevät kansaa.
Olen äänestäjä ja haluan että "auttaminen" perustuu vapaaehtoisuuteen, eikä verovaroilla tapahtuvaa auttamista maan rajojen ulkopuolelle.