Lue keskustelun säännöt.
IS: Raju väite - "Miesten pitäisi olla supersankareita, että naiset kelpuuttavat"
17.03.2019 |
IS uutisoi taas "Tuskailua deittimarkkinoilla " sekä naisen että miehen perskeptiiveistä:
”Olen 26-vuotias mies enkä ole ikinä seurustellut – mieluummin olisin työtön ja vähävarainen kuin yksin”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006026967.html
Onko tämän jutun sisältö sitä todellisuutta nyky deittimarkkinoilla? Onko vaikeaa synnyttää hyviä parisuhteita tavisten kesken, kun jokainen nainen haaveilee siitä Crazy Rich Asians -elokuvan kaltaisesta miehestä joka löytyy somesta jokaiselle tavis naiselle?
Miksi tyytyä kehenkään, kun odotetaan tällaista miestä. Onko IS väittämä otsikossa totta?
Kommentit (464)
Niin pitääkin olla. Meinaan mulle introvertti tyyppi on supersankari verrattuna johonkin älämölösosiaalisiin kekkuleihin. Viihdyn parhaiten kotona tai jossain, missä ei tarvitse katsella ihmislaumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksin, koska olen työtön. Kyllä naisille hyvä kyrpäni ja komea kroppani kelpaa kerran tai muutaman, mutta parisuhdetta en nähtävästi saa...
M33
Tehdäänkö vaihtarit? Olen koulutettu ja työssäkäyvä mies, mutta kelpaan vain kaveriksi ja ongelmanratkaisijaksi. En ole muuta kuin aivot
M31Aivot ovat miehen seksikkäin elin. Ja naisenkin.
Kuvottavaa ajatella että olisi parisuhteessa jonkun urpon kanssa jonka mielestä ”minussa on parasta minun hyvä kyrpäni” - voi puistatus !
Eipä kyllä kukaan nainen näe minua seksikkäänä, vaikka haluavat hyödyntää aivojani
M31
Se on vaikeaa löytää mies, jos oma isä ja veli ovat näitä "supersankareita" ja kumppanin pitäisi yltää samalle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Joku osui naulan kantaan. Helppo elämä kiinnostaa.
Nimenomaan sellainen helppo elämä, jossa toinen on se arjen supersankari ja ihmemies.
Osaa keskustella, sillä lailla tavallisesti kommunikoiden. Ei mitään piilov*ttuiluja ja örähtelyjä. Ei koe, että jokainen keskustelu on verinen taistelu femakkoh*oraa vastaan.
Kantaa vastuun tekemisistään. Ei pyörrä lupauksiaan. Ei ylipäätään lupaile liikoja.
On suhteellisen ennalta arvattava myönteisellä tavalla. Ei mitään pa*kayllätyksiä, tyyliin kikkeliskokkelis, jätinpä oman osuuteni vuokrista maksamatta, pelasin kasinolla, toin kotiin tippurin, lähdinkin baarireissun päätteeksi risteilylle ja tulin vasta kolmen päivän tenuttamisen jälkeen kotiin.
Ei kuolaa jokaisen misun perään, joka täyttää määreet "kantaa ti suja ja per susta"
Harrastaa jotain muunkinlaista seksiä kuin "meehän seljälles akka ja ala limottummaan".
Ei uhriudu, Ei roiku äidissään eikä pidä viinapulloa tuttipullona.
Työpaikka. Koulutus. Normaali arki. Normaalit ihmissuhteet. Pystyy rakastamaan, myös lapsiaan sen naisen lisäksi.
Tämmöisen miehen kanssa on hirveän helppoa arki. Voidaan jopa suunnitella asioita. Suunnitelmia voidaan toteuttaa. Niitä ei pidä torpata ihan vain siksi, että ei sittenkään huvittanut.
En tunne muunlaisia miehiä kuin tuo listasi toteuttava mies. Mutta todellakin, eivät hekään riitä useimmille naisista (edes jollekin?). Karua todellisuutta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä esim. niihin pienipalkkasiin töihin pääsee jos ei oman alan töitä löydy
Se pienipalkkaisuus meinaa alle sen 3000-4000 kuussa. Säkällä 2000 tonnia. Ei sillä paljoa taloja ostella ja matkustella ja kuten noista peukuista ja alapeukuista voi päätellä, semmoinen ei suurimmalle osalle Vauva-foorumin naisille kelpaa. Eli toisin sanoen suurin osa suomalaisista naisista eivät hyväksy työtöntä tai köyhää miestä. Miehen sosiaalinen status painaa vaakakupissa ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yksin, koska olen työtön. Kyllä naisille hyvä kyrpäni ja komea kroppani kelpaa kerran tai muutaman, mutta parisuhdetta en nähtävästi saa...
M33
Tehdäänkö vaihtarit? Olen koulutettu ja työssäkäyvä mies, mutta kelpaan vain kaveriksi ja ongelmanratkaisijaksi. En ole muuta kuin aivot
M31Aivot ovat miehen seksikkäin elin. Ja naisenkin.
Kuvottavaa ajatella että olisi parisuhteessa jonkun urpon kanssa jonka mielestä ”minussa on parasta minun hyvä kyrpäni” - voi puistatus !
Päinvastoin, Aivot eivät ole järin seksikkäät ja niillä ei paljoa tee ihastumisvaiheessa. Mutta ne ovat erittäin tärkeät suhteen pönkittämisvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat joutuneet olemaan supersankareina viimeiset vuosikymmenet, kun lähes yksin pyörittävät perhearkea ja käyvät töissä samaan aikaan. Ei yhtään ihmetytä, että kaipaavat siihen rinnalle toista supersankaria.
Mahtoikhan tässä nyt olla kuitenkaan kyse lapsensa jo tehneistä ja kasvattaneista mammoista ja heidän kaipaamisistaan?
Minä luulen että ymmärsit lainaamasi täysin väärin. Tuo viimeiset vuosikymmenet viittaa nykynuorten naisten äiteihin. Nuoret naiset haluavat olla vanhempiaan viisaampia.
Trendi meissä vanhemmissa on, että kun lapset on jo kasvatettu siihen rinnalle ei haluta enää uutta ’lasta’ vaan aikuinen mies. - aika usein omassa ympäristössäni vaikuttaa käyneen niin, että miehelle tulee ensin viidenkympin keskijalan vipatus, sitten tulee ero, ja naiset toteavat että on aika elää viimein itselleen ja omilla ehdoillaan, eikä enää koeta tarvetta ”pariutua yhteisasumiseen asti” ja miehet (jotka liian myöhään tajuavat, miten paljon se vaimo arkea helpotti) möllöttävät haavi auki ja naissukupuolta haukkuen kun minunkaltaiseni upea hopeakettu ei kelpaa...
Täsmälleen näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä esim. niihin pienipalkkasiin töihin pääsee jos ei oman alan töitä löydy
Se pienipalkkaisuus meinaa alle sen 3000-4000 kuussa. Säkällä 2000 tonnia. Ei sillä paljoa taloja ostella ja matkustella ja kuten noista peukuista ja alapeukuista voi päätellä, semmoinen ei suurimmalle osalle Vauva-foorumin naisille kelpaa. Eli toisin sanoen suurin osa suomalaisista naisista eivät hyväksy työtöntä tai köyhää miestä. Miehen sosiaalinen status painaa vaakakupissa ja paljon.
Miksi pitäisikään kelvata suurimmalle osalle? Riittää, että kelpaa yhdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä esim. niihin pienipalkkasiin töihin pääsee jos ei oman alan töitä löydy
Se pienipalkkaisuus meinaa alle sen 3000-4000 kuussa. Säkällä 2000 tonnia. Ei sillä paljoa taloja ostella ja matkustella ja kuten noista peukuista ja alapeukuista voi päätellä, semmoinen ei suurimmalle osalle Vauva-foorumin naisille kelpaa. Eli toisin sanoen suurin osa suomalaisista naisista eivät hyväksy työtöntä tai köyhää miestä. Miehen sosiaalinen status painaa vaakakupissa ja paljon.
Entä jos on työtön, mutta rahaa löytyy silti (perintö/lottovoitto tms)? Eikö silloinkaan kelpaa työtön mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa syntyy vain 1,1% enemmän poikia kuin tyttöjä. Koska poikien kuolleisuus nuorena on suurempaa kuin tyttöjen, aikuisiässä naisia on enemmän kuin poikia. Mitä pidemmälle mennään, sitä heikommaksi naisten pariutumismahdollisuudet muuttuvat. Pariutuneiden miesten kuolemistodenmäköisyys on matalampi kuin pariutumattomien.
Googlen kertomaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy vain 1,1% enemmän poikia kuin tyttöjä. Koska poikien kuolleisuus nuorena on suurempaa kuin tyttöjen, aikuisiässä naisia on enemmän kuin poikia. Mitä pidemmälle mennään, sitä heikommaksi naisten pariutumismahdollisuudet muuttuvat. Pariutuneiden miesten kuolemistodenmäköisyys on matalampi kuin pariutumattomien.
Googlen kertomaa.
20-40 vuotiaissa suomen kansalaisissa on miehiä n. 40 000 enemmän kuin naisia. Tämä on 5.5-6% ero. Tähän lukuun ei kuitenkaan sisälly yksikään tällä hetkellä maassa oleileva, ilman kansalaisuutta oleva...jokainen varmasti osaa itse päätellä miten nämä henkilöt vaikuttavat asiaan.
naiset ovat enemmistö vasta ikäryhmässä 57v, ja sitä vanhemmissa. Näillä naisilla ei pariintumisikäisille suomalaisille ole mitään merkitystä.
Osa miehistä on tuomittuja jäämään yksin tässä tuolileikissä, ja nykyinen agenda ma a h an muu ttopolitiikassa vai pahentaa tätä ongelmaa. Miehien sijaan pitäisi ottaa naisia.
Tämä kaikki tieto löytyy tilastokeskuksen sivulta melko vaivattomasti, joten voit mennä suoltamaan valheitasi muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy vain 1,1% enemmän poikia kuin tyttöjä. Koska poikien kuolleisuus nuorena on suurempaa kuin tyttöjen, aikuisiässä naisia on enemmän kuin poikia. Mitä pidemmälle mennään, sitä heikommaksi naisten pariutumismahdollisuudet muuttuvat. Pariutuneiden miesten kuolemistodenmäköisyys on matalampi kuin pariutumattomien.
Googlen kertomaa.
Vuonna 2017:
0-4-vuotiaita poikia: 142 459
0-4-vuotiaita tyttöjä 136 051
142459 / 136051 = 1,0471 = 4,7% enemmän poikia
Mistä ihmeestä revit tuon 1,1%, kun faktat osoittavat että 0-4-vuotiaissa on 4,7% enemmän poikia kuin tyttöjä? Mene muualle valehtelemaan
Lähde: Tilastokeskus.fi
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy vain 1,1% enemmän poikia kuin tyttöjä. Koska poikien kuolleisuus nuorena on suurempaa kuin tyttöjen, aikuisiässä naisia on enemmän kuin poikia. Mitä pidemmälle mennään, sitä heikommaksi naisten pariutumismahdollisuudet muuttuvat. Pariutuneiden miesten kuolemistodenmäköisyys on matalampi kuin pariutumattomien.
Googlen kertomaa.
aikuisiässä on siis 55v+. Silloin on vasta naisia enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi näin homona ei tartte olla mikään superhomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy vain 1,1% enemmän poikia kuin tyttöjä. Koska poikien kuolleisuus nuorena on suurempaa kuin tyttöjen, aikuisiässä naisia on enemmän kuin poikia. Mitä pidemmälle mennään, sitä heikommaksi naisten pariutumismahdollisuudet muuttuvat. Pariutuneiden miesten kuolemistodenmäköisyys on matalampi kuin pariutumattomien.
Googlen kertomaa.
aikuisiässä on siis 55v+. Silloin on vasta naisia enemmän.
Tuo 1,1% on valhe, kuten jo osoitettiin tuossa ylempänä.
Oikea Luku on 4,7%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy vain 1,1% enemmän poikia kuin tyttöjä. Koska poikien kuolleisuus nuorena on suurempaa kuin tyttöjen, aikuisiässä naisia on enemmän kuin poikia. Mitä pidemmälle mennään, sitä heikommaksi naisten pariutumismahdollisuudet muuttuvat. Pariutuneiden miesten kuolemistodenmäköisyys on matalampi kuin pariutumattomien.
Googlen kertomaa.
aikuisiässä on siis 55v+. Silloin on vasta naisia enemmän.
Tuo 1,1% on valhe, kuten jo osoitettiin tuossa ylempänä.
Oikea Luku on 4,7%
Tässä miehet/naiset määrävertailussa unohtuu nyt vähän se fakta että yksi ihminen on käytännössä yleensä suhtessa useamman eri henkilön kanssa elämänsä aikana. Yksi mies ei siis pariudu vain kerran elämässään yhden naisen kanssa. Tästä johtuen miehen mahdollisuus päästä edes jossain vaiheessa elämäänsä suhteeseen jonkun naisen kanssa on varsin hyvä vaikka miehiä jonkin verran naisia enemmän olisikin.
Vuonna 2017:
20-39-vuotiaita miehiä suomen kansalaisista: 712 674
20-39-vuotiaita naisia suomen kansalaisista: 672 170
712674 / 672170 = 1,0603 = 6% enemmän miehiä
Eli suomessa on parhaassa naimaiässä 6% enemmän miehiä kuin naisia. Tähän ei myöskään ole laskettuna maassa tällä hetkellä ilman suomen kansalaisuutta olevia. vuonna 2015 tänne tuli 30 000, joista 80% nuoria miehiä. Tämä pahentaa tilannetta entisestään, ja miehiä on 20-39-vuotiaissa n. 7-8% enemmän (tässä on huomioita että läheskään kaikki maahan tulleet eivät tänne jää pitkäksi aikaa)
7-8% tai n. (50 000) enemmän miehiä parhaassa naimaiässä olevissa ihmisissä Suomessa. Milloin päättäjät oikein heräävät tähän kytevään aikapommiin, ja alkavat tehdä muutoksia?
485 jatkaa
Lähteenä tilastokeskus.fi
Vierailija kirjoitti:
Tottakai mun mies on mun supersankari. Hänhän minua rakastaa vikoineni päivineni. Supersankari ei vain aina tule oletetussa muodossa eikä silloin kun sitä etsii. Supersankari saattaa olla ollut elämässäsi jo kauan, et vain ole sitä huomannut. Hän voi myös törmätä sinuun yhtäkkiä kadunkulmassa. Hän voi olla ystäväsi miehen kaveri, hän voi olla uusi naapurisi. Supersankari voi olla pitä, lyhyt, pyylevä, koipeliini, tumma tuuhea tukkainen, tai parrakas kalju. Hänellä voi olla intohimona postimerkkeily, tai hän ei välttämättä olekaan sitä innostuvaa tyyppiä ollenkaan.
Yhtistä näille supersankareille kuitenkin on se, että he rakastavat kumppaniaan. Pitävät tästä huolta, tuovat lämmintä mehua ja buranaa sairaalle, nostavat kauppakassit autosta sisälle. Pitävät sängyssä hyvänä, haluavat mieleellään viettää aikansa rakkaan kanssa. Jakavat ilot, ja surut.
Niin joo, ja se nainen on myös supersankari. Kysykääpäs vaikka mieheltänne.
Yllättävän tervehenkinen kommetti sulla, mutta jos vain on niin että ei flaxi käy niin haaveeksi jää.
De Facto Ap