Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen yrittäjän pohjaton ahneus
23.03.2013 |
http://www.iltalehti.fi/talous/2013032316819083_ta.shtml
"heikko ostovoima johtuu kireästä verotuksesta, suhteellisen matalista palkoista ja korkeista hinnoista."
Kuka maksaa huonoa palkkaa? Suomalainen yrittäjä.
Kuka pyytää korkeaa hintaa? Suomalainen yrittäjä.
Kuka ei juurikaan maksa veroa, vaan verot kertään palkoista? Suomalainen yrittäjä.
Nyt tähän perään sitten täyslaidallinen kitinää suomalaisten riistoyrittäjien toimesta.
Kommentit (82)
Tuolle joka sanoi että tullit muutama prosentti.. Hain 23e arvoisen paketin tullista ja siihen maksoin 5,50e tulleja. Vähän enemmän prosentteja kuin muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
body juttu oli vain yksi esimerkki mutta ihan hyvä esimerkki. Turha tulla väittämään että body maksaisi 6 euroa kiinassa. Tämä 1000 kappaleen erä on pieni erä ja suuremmat erät saa tietenkin pienemmällä hinnalla. Minä en morkkaa pieniä yrityksiä vaan isoja.Minun mielestäni niitä pitäisi erottaa toisistaan kun yrittämisestä puhutaan. Sitten on viellä kansainväliset yritykset jotka pumppaavat rahat ulos maasta eivätkä maksa veroja. Hyvänä esimerkkinä mehiläinen. Oliko se peräti 0,5 vai 1 prosenttia veroja mitä suomeen maksavat?
62 katsoppa lappua uudestaan. Tulli on yleensä 2-16 % luokkaa tavaran hankintahinnasta laskettuna. Siihen sitten kuljetuskustannukset yhteen josta lasketaan alvi. Alvi on se isoin maksu. Koska olet ostanut noin pienen asian siitä ei ole mennyt tullia koska se on alittanut rajusti tullivapaan rajan. Eli tullia et ole maksanut tuosta vaan ainoastaan alvia. Ne ovat kaksi eri asiaa. Jos tilaat eu:n sisältä et maksa kumpaakaan
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 13:38"]
Joo, eli samaa roinaa vaan jokaisen lastenvaatekauppiaan putiikki täyteen, niin kyllä asiakkaat tykkää? Varsinkin jos samaa kamaa saa huutonetistä halvemmalla (kun sen kautta myyvällä on pienemmät kulut). Käypä pyytämässä pankkilainaa tuolla liikeidealla, niin katsotaan mitä sanovat.
En tarvi lainaa muutaman satasen hankintaan...
Kyllä vika on yrittäjässä jos ei pystyy kilpailemaan hinnalla huutonetin myyjien kanssa.
Ei tarvitsekaan lainaa jos hankkii vain ja ainoastaan nuo tuhat bodya. Mutta pyöritäpä niillä yritystä josta saat itsellesi elannon. Kyllä kunnon yrittäjä tarvitsee muitakin tuotteita kuin nuo bodyt, ja tuotteiden lisäksi rahaa menee paljon muuhunkin.
Tietenkään huutonet-myyjien kanssa ei pysty kilpailemaan heidän omilla aseillaan, höpsökö olet? Kai hekin myisivät muilla tavoilla jos tuo ei olisi se kannattavin tapa heille. Tuskin monikaan heistä tekee pelkästään kauppaa huutonetissä, ja jos tekee niin toivottavasti maksavat myös veronsa, eläkemaksunsa ja tilittävät alvinsa kuten kuuluu.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 14:20"]Tuskin monikaan heistä tekee pelkästään kauppaa huutonetissä, ja jos tekee niin toivottavasti maksavat myös veronsa, eläkemaksunsa ja tilittävät alvinsa kuten kuuluu.
[/quote]
...ja ilmoittavat myös viranomaisille olevansa yrittäjiä, eli eivät nosta mitään yhteiskunnan tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 14:20"]Tuskin monikaan heistä tekee pelkästään kauppaa huutonetissä, ja jos tekee niin toivottavasti maksavat myös veronsa, eläkemaksunsa ja tilittävät alvinsa kuten kuuluu.
[/quote]
...ja ilmoittavat myös viranomaisille olevansa yrittäjiä, eli eivät nosta mitään yhteiskunnan tukia.
[/quote]
Ja lisäksi tietenkin hoitavat kirjanpitonsa asiallisesti, eli kun yritys tekee voittoa, siitä maksetaan ensin 24,5 prosenttia yhteisöveroa (jatkossa 20%), ja sitten vielä lisää jos yrittäjä nostaa varoja itselleen osinkona. Ja palkkana tietenkin saa vain hieman yli puolet siitä mitä yrityksestä lähtee ulos palkan + sivukulujen muodossa, ja siitä nämä huutonet-yrittäjät maksavat sitten toki kiltisti vielä tuloverot.
Joo kylläpä on uskottavaa, että kyseessä on varmasti ihan kokopäiväistä yritystoimintaa kaikkien sääntöjen mukaan harjoittavat yrittäjät, jotka vain ovat niin taitavia yrittäjiä että saavat homman onnistumaan!
Tullin ja arvonlisäveron sekä valmisteverojen kantamatta jättäminen
Tullittomuus ja verottomuus tavaran arvon perusteella
Tuontitullittomuus myönnetään, jos lähetyksen sisältämien tavaroiden kokonaisarvo on enintään 150 euroa. Tätä arvorajaa ei kuitenkaan sovelleta alkoholituotteisiin, tupakkaan, tupakkatuotteisiin, hajuvesiin eikä eau de toilette -tuotteisiin. Arvonlisäverotuksessa vastaava lähetyksen arvoraja on 22 euroa. Tupakkatuotteisiin, alkoholiin, alkoholijuomiin ja hajuvesiin ei kuitenkaan sovelleta tätä verottomuuden rajaa arvonlisäverotuksessa, kuten ei myöskään valmisteverotuksessa alkoholiin, alkoholijuomiin ja tupakkatuotteisiin.
Pienin kannettava tullin ja veron määrä Tullin ja valmisteveron kannossa sovelletaan lisäksi 10 euron ja arvonlisäveron kannossa 5 euron verolajikohtaista alarajaa, toisin sanoen tullilaskua ei kirjoiteta, jos verolajien lasketut määrät jäävät
mainittujen alarajojen alle. Pienimmän kannettavan tullin ja veron määrän alarajoja ei kuitenkaan
sovelleta edellä mainittuihin valmisteveron alaisiin tuotteisiin, vaan yksityishenkilöille lähetetyistä
alkoholijuomista ja tupakkatuotteista kirjoitetaan aina tullilasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää hassulta noi omien juttujen peukuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi nakittaa tekemään toinen omat työnsä jos se ei ole kannattavaa? Yrittäjä teettää toisella työn ja silloinhan siitä pitää maksaa.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 10:38"]
Oletko ap koskaan miettinyt, mitä yrittäjälle maksaa yhden suomalaisen työllistäminen? Siis sivukuluina? Suomessa se on aivan järkyttävän kallista, johtuen ay-liikkeen haalimista eduista työntekijöilleen.
*****
Joten iltalehden toimittajalta jäi se ilmeisin syy listaamatta. Se syy, minkä vuoksi palkat ovat matalia ja hinnat ja verot korkeita: suomalainen hyvinvointivaltio. Systeemi on jo täyttä vauhtia lahoamassa, koska yhä pienemmälle ja pienemmälle osalle työväestöstä voidaan taata nuo hyvinvointivaltion edut. On jo paljon ihmisiä, jotka joutuvat tekemään töitä pätkissä eivätkä sitten saa esim. koskaan palkallista lomaa tai monia muita vakityösuhteen etuja.
[/quote]
Hyviä huomioita tuossa. Ja tuo jälkimmäinen osa lainauksesta liittyy myöskin ay-liikkeeseen, kun monella alalla ajetaan vain vakituisessa työsuhteessa olevien etuja. Siinä siivellä tosin määräaikaisetkin saavat nauttia samoista palkankorotuksista. Mutta muuten määräaikaisten ja osa-aikaisten työntekijöiden edut eivät ole ay-liikkeen intressissä, vaan he saavat pärjäillä omineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 10:50"]
Kun yrittäjä ostaa tavaran hän lisää siihen hintaa 30-40% ja myy tavaran eteenpäin. Joko asiakkaalle tai kaupalle (joka lisää taas hintaan 30%). Siksi tavarat ovat kalliita ja siksi kaupanala kannattaa.
[/quote]
Suurin osa yrittäjistä ei ole tuollaisia välittäjiä, jotka vain lisäilevät päälle prosentteja. Etenkin pienyrittäjät ovat tyypillisesti sellaisia, jotka valmistavat jotain tai tarjoavat palvelua. Hinta määräytyy aiheutuneiden kulujen ja oman palkkavaatimuksen mukaan. Hinnalle on siis olemassa selkeät perusteet, joista ei voi joustaa tai jää itse palkatta.
Mutta kuten sanot, niin kauppa tosiaan kannattaa. Kaupan alallahan hinta ei määräydy aiheutuneiden kulujen mukaan, vaan juuri noin kuin sanot, että hankintahintaan lyödään jokin prosenttimäärä päälle ja se on ulosmyyntihinta. Kauppias ei välttämättä pysty edes sanomaan minkä verran kaupalle syntyy kuluja yhden maitopurkin myymisestä. Tuota ei edes vaivauduta laskemaan. Sen sijaan tuottanut yritys pystyy kyllä tarkkaan kertomaan, mikä on tuotteen tuotantokustannus.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 13:23"]
Vai sinunko mielestäsi laskutushinnan pitäisi olla esimerkkitapauksessa tuo 18 euroa? Milläs katetaan yritystoiminnan kulut, esim. toimitilat, laitteet, vakuutukset, ylläpito, markkinointi, kuljetukset, puhelin ja netti, toimistotarvikkeet, sähkö, kirjanpitäjä jne. Entäs kun nämä on katettu, saako yrittäjä mielestäsi toivoa itselleen minkäänlaista palkkaa vai tuleeko hänen elää pyhällä hengellä?
[/quote]
Näköjään vielä kolmannella keskustelusivulla joidenkin on vaikea ymmrätää, että yrittäjällä on enemmän kuin yksi menoerä. Mutta se on ihan ymmärrettävää. Tuskin sellaista alaa on olemassakaan, mistä jollain ei olisi vääriä luuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 13:35"]
Väittikö joku että laskutushinnan pitäisi olla 18? Jos laskutushinta on 35€, niin jäähän siinä vielä 17€, joilla kattaa muita kuluja ja se on paljon yrittäjän kyvykkeedestä kiinni että minkä verran siitä saa jäämään itselle.
[/quote]
Itsehän tuossa juuri laskit, että yrittäjälle jäi itselle vähemmän palkkaa, koska yrittäjän pitää oman palkkansa lisäksi maksaa vielä tarvikkeet, välineet, puhelin, kirjanpito ym. kulut. Vai meinaatko, että yrittäjä itse loikoo kotona sohvalla, kun työntekijä tekee hommat. Kun ei se niin mene. Jos tuossa olisi kyse vaikkapa rakennusmiehestä, joka on palkannut itselleen apupojan, jonka palkkakulut on sen 18 euroa. Niin rakennusmiesyrittäjähän on itse sen saman ajan töissä kuin apupoika, mutta hänelle jää vähemmän palkkaa. Lisäksi hänellä on kuluja työkaluista ja kirjanpidosta ja palkanmaksusta pitää huolehtia myös.
Eli tuo 35 euron laskutushinta on käytännössä aivan liian pieni. Ja eipä tuolla hinnalla kyllä mistään saakaan rakennustyöntekijäparia.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 15:20"]
No miksi nakittaa tekemään toinen omat työnsä jos se ei ole kannattavaa? Yrittäjä teettää toisella työn ja silloinhan siitä pitää maksaa.
[/quote]
Mietipä sitä.
Linkki juttuun: Yrittäjät maksavat keskimäärin selvästi enemmän veroa kuin palkansaajat
Nykyään on vallalla sellainen käsitys että jos joku sattuu menestymään (tosin hyvin epätodennäköinen skenaario maassa jossa yrittäjyyttä aliarvostetaan, vihataan ja verotetaan helkkarin paljon) niin se olisi jotenkin itseltä pois. Mikä tätä maata oikein vaivaa? Ilman yrittäjiä kenelläkään ei olisi myöskään työpaikkaa ja piste!
Minä ainakin arvostan yrittäjiä todella paljon.
Harmi että tässä vasemmistolaisessa Suomessa yrittäjä nähdään pahana ilkiönä. Ei riitä että maksetaan eläkkeet, työterveydet, suuret verot ym jokaisesta asiasta vaan vielä enemmän pitäisi saada! Ja kauheaa jos yrittäjä sattuisi tienaamaan enemmän kuin palkansaaja...
En ole yrittäjä enkä edes yrittäjäperheestä. Yrittäjäthän nimenomaan tätä maata kannattelevat, kai se nyt pitäisi jokaisen jo tajuta.
[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 12:50"]
Maksan vuodessa veroja 150000-200000 euroa. Minulla on varaa nostaa palkkaa itselleni 30-40000 euroa. Työllistän neljä kansalaista. Mutta pohjattoman ahne olen toki, varsinainen ihmispaska.
[/quote]Erotteleppa vähän tuota veropottia että mistä se koostuu. ALV, työntekijöiden palkoista pidätetyt verot ja yrityksen voitosta peritty vero, muut? Veikkaan että suurin osa kahta ensimmäistä.