Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisen yrittäjän pohjaton ahneus

Vierailija
23.03.2013 |

http://www.iltalehti.fi/talous/2013032316819083_ta.shtml

"heikko ostovoima johtuu kireästä verotuksesta, suhteellisen matalista palkoista ja korkeista hinnoista."

Kuka maksaa huonoa palkkaa? Suomalainen yrittäjä.

Kuka pyytää korkeaa hintaa? Suomalainen yrittäjä.

Kuka ei juurikaan maksa veroa, vaan verot kertään palkoista? Suomalainen yrittäjä.

Nyt tähän perään sitten täyslaidallinen kitinää suomalaisten riistoyrittäjien toimesta.

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on VALTIO, joka on pohjattoman ahne. Eikä siinä mitään, onhan sillä varaa ollakin. Jos joku ei maksa kaikkia verojaan ja maksujaan, valtiolla on valta määrätä kauheat rangaistukset ja syöstää huijari ja perheensä ikuiseen köyhyyteen. Näin on näreet. Jokainen Suomessa asuva on pakkonaimisissa  Suomen valtion kanssa, joka kyllä raiskaa kaikkiin aukkoihin niin paljon kuin ehtimään kerkiää.

Vierailija
42/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahinta on kyllä se, että samaan aikaan kun yrittäjä yrittää ja maksaa koko ajan valtavasti veroja ja sosiaalimaksuja, joku toinen saa saman rahan ilmaiseksi. Jotkut näistä kutsuvat itseään vielä yrittäjiksi, kuten maatalousyrittäjät. Niin pitkään kun ihmisen on syötävä, ruuan tuottaminen ei mielestäni kaipaa valtion tukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:57"]Bodyt mitkä prismasta tai sittarista ostat niin hankintahinta ei ole ollut enempi kuin sen 20 senttiä. En tiedä mitä merkkejä olet yrittänyt hankkia tai mistä mutta ei kuullosta kovin realistiselta hinnalta ei vaikka merkki olisi ollut chanel. Sinua on yritetty pökkyyttää [/quote]

Kyllä on aivan realistinen hankintahinta, jos kyseessä pienyrittäjä. Cittarilla on ehkä VÄHÄN isommat nuo tilausmäärät, ja sehän se eniten vaikuttaa hintaan.

 

T. Toinen pienyrittäjä, Kiinastakin tavaraa tilaillut

Vierailija
44/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 12:13"]

Pahinta on kyllä se, että samaan aikaan kun yrittäjä yrittää ja maksaa koko ajan valtavasti veroja ja sosiaalimaksuja, joku toinen saa saman rahan ilmaiseksi. Jotkut näistä kutsuvat itseään vielä yrittäjiksi, kuten maatalousyrittäjät. Niin pitkään kun ihmisen on syötävä, ruuan tuottaminen ei mielestäni kaipaa valtion tukea.

[/quote]

 

Totta. Minullekin kelpaisi sellainen useampi kymppitonni vastikkeetonta yritystukea säännöllisin väliajoin! Joko kaikille yrityksille sama tuki tai sitten maataloustuet pois!

 

Ymmärrän ja hyväksyn, että sellaisia yrityksiä tuetaan, joista on tulossa kannattavia, kasvavia ja työllistäviä vientiyrityksiä. Silloin ne tukirahat tulevat takaisinkin joskus moninkertaisena. Mutta ei mitään vastikkeettomia tukia sisämarkkinoilla toimiville tekijöille, joiden toiminta ei edes skaalaudu eikä ole uskottavasti suuntautumassa vientiin jatkossakaan.

Vierailija
45/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan kaupoissa kuluttajilla ei ole tuollaisia hintoja edes joten tuntuu että teitä on yritetty hujiata. Olen tilannut yksityishenkilönä yhtä sun toista asiaa ja vaikka on kyse yksittäistavarasta niin hinnat ovat olleet todella edulliset. Esimerkkejä voisin antaa vaikka kuinka paljon mitä oikeat hintatasot ovat kiinassa.

Vierailija
46/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 09:38"]Kannattaako suomalaisilta yrittäjiltä ostaa mitään? Käyt kokeilemassa liikkeissä mitä tarvitset ja tilaat ne maailmalta. Takuu ulkomailla yleensäkin pidemmät kuin mitä suomessa on ja palautukset / vaihdot / muut ongelmat sujuvat ilman mitään kitinöitä. Kuljetuksetkin nopeampia ja edullisempia kuin suomen sisäiset. Ei siis mitään järkeä ostaa kalliilla täältä kun puoleen hintaan vähintään saat saman tuotteen. Sama koskee palveluita. Ulkomaalaisia palveluntarjoojia on yllin kyllin kaikilla alueilla suomessa.[/quote]No tällä se vasta kansantalouskin paranee. Hyvä av mamma!

[/quote]

Jos kaikki käyttäytyisivät samalla tavalla, niin eipä olisi kohta enää sinullekaan tarjolla liikkeitä, joissa käydä sovittelemassa. Eikä muutenkaan mitään palvelevia kauppoja tai liikkeitä.Pyydän, että et vie turhaan yrittäjän aikaa sinun "palvelemiseesi", jos kuitenkin tilaat saman ulkomailta. Me monet muut haluamme vielä käyttää suomalaisten yritysten palveluja. Tilaa ja palauttele sinä vaan kotonasi, onhan se niin kivaa ja ekoa muutenkin lennättää tavaraa edestakaisin, että sinun kaltaisesi säästävät muutaman euron. Paitsi että olet tyhmä, olet myös härski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 12:29"]Kiinan kaupoissa kuluttajilla ei ole tuollaisia hintoja edes joten tuntuu että teitä on yritetty hujiata. Olen tilannut yksityishenkilönä yhtä sun toista asiaa ja vaikka on kyse yksittäistavarasta niin hinnat ovat olleet todella edulliset. Esimerkkejä voisin antaa vaikka kuinka paljon mitä oikeat hintatasot ovat kiinassa. [/quote]

 

Varmasti hinta on eri jos menee lentokoneella Kiinaan tekemään itse ne ostokset, sen sijaan että ostaa netin kautta. Mutta aika monta bodya saa ostaa, ettei matkakustannukset nosta yksittäisen bodyn hintaa kuitenkin siihen 6 euroon. Lentäminen ja asuminen jne. ei ole ilmaista.

Vierailija
48/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tjaa... minusta esim. täyspäiväisen  myyjän palkka on pieni mutta mielestäni silti ok. Ei myyjän tuloilla pk-seudulla kunnollista omistusasuntoa saa, mutta elää ihan kunnollista elämää silti. Mutta, mutta....Työntekijöiden määrää on vähennetty 8v aikana reippaasti ja niistä vähistä työntekijöistä yritetään repiä kaikki mahdollinen irti. Ei oikein toimi tällainen, sairauspoissaolot lisääntyvät ja työn mielekkyys on vähentynyt.

Erikoiskaupan myyjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan vuodessa veroja 150000-200000 euroa. Minulla on varaa nostaa palkkaa itselleni 30-40000 euroa. Työllistän neljä kansalaista. Mutta pohjattoman ahne olen toki, varsinainen ihmispaska.

Vierailija
50/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

47 tulihan se sieltä. Onko se enempi ekoa ostaa täältä saman tehtaan valmistama kuin että itse tilata sen? Tehdas tai välikäsi saattaa saada jopa huomattavasti paremman hinnan kuin samasta tuotteesta mitä ostan täältä. Olen mielestäni vähemmän härski jo siitäkin syystä. Lentokoneet lentää koko ajan ja laivat kulkevat. Ei ne minun tuotteita lähde kuljettamaan erikseen. Ja kuljetusyhtiöt saavat nekin rahojani. Verojakin maksan jos tulevat eu:n ulkopuolelta. Jotken kaikki saavat jotakin. Eli ei se keneltäkään ole pois ja suomesta en ylikalliita tuotteita ostaisi kuitenkaan. Oletteko muuten huomanneet paljonko hinnat ovat nousseet viimevuosina? Lenkkaritkin maksavat 150-250 euroa. No, kellä on varaa maksaa sellaisia hintoja. Saksasta tai englannista saat samat popot maksimissaan 50 euroon kotiin kuljetettuina. Olemme vastuussa omasta taloudesta ja perheestämme ja tämä on sitä aito pennin venyyttämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaan sitten vaikkapa niin että olen nuuka. Yrittäjät puhuvat keskenään että heillä on silmää tehdä hyviä kauppoja.

Vierailija
52/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 10:47"]

Jos työntekijälle maksetaan palkkaa 10,-/h, tuon työtunnin todellinen kustannus on työnantajalle 18,- euroa; vakuutukset, eläkemaksut, lomarahat jne.

Alv on läpimenoerä mutta on todellakin huomioitava, että siitä kuluttajan maksamasta hinnasta tilitetään se alv valtiolle.

Yritys maksaa voitostaan veroa ja se yrittäjä maksaa omasta palkastaan veroa.

Kuka vain voi ryhtyä yrittäjäksi, jos haluaa! Tervetuloa mukaan pyörittämään Suomea! 

[/quote]... Ja laskutushinta asiakkaalle 35€+alv.

Suoraan sanottuan vituttaa että yrittäjät esittää olevansa marttyyreja kun totuus on se että he hankkivat itselleen hyvät ansiot paljonti toisten tekemää työtä myymällä.

Minusta on ihan oikein että yrittäjä tienaa ja saa hyötyä ottamistaan riskeistä ja samalla siinä saa elannon työntekijäkin, mutta älkää nyt vittu alkako kitisisemään että ytittäminen on kallis harrastus johon pistätätte omistanne että ihmiset saa olla töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 10:47"]

Jos työntekijälle maksetaan palkkaa 10,-/h, tuon työtunnin todellinen kustannus on työnantajalle 18,- euroa; vakuutukset, eläkemaksut, lomarahat jne.

Alv on läpimenoerä mutta on todellakin huomioitava, että siitä kuluttajan maksamasta hinnasta tilitetään se alv valtiolle.

Yritys maksaa voitostaan veroa ja se yrittäjä maksaa omasta palkastaan veroa.

Kuka vain voi ryhtyä yrittäjäksi, jos haluaa! Tervetuloa mukaan pyörittämään Suomea! 

[/quote]... Ja laskutushinta asiakkaalle 35€+alv.

Suoraan sanottuan vituttaa että yrittäjät esittää olevansa marttyyreja kun totuus on se että he hankkivat itselleen hyvät ansiot paljonti toisten tekemää työtä myymällä.

Minusta on ihan oikein että yrittäjä tienaa ja saa hyötyä ottamistaan riskeistä ja samalla siinä saa elannon työntekijäkin, mutta älkää nyt vittu alkako kitisisemään että ytittäminen on kallis harrastus johon pistätätte omistanne että ihmiset saa olla töissä.

[/quote]

 

Eihän kukaan ole väittänyt laittavansa omiaan että ihmiset saavat olla töissä. Jotain rajaa suurenteluunkin!

 

Mikään luonnonlaki ei takaa, että yrittäjä saisi yrityksestään edes yhtä hyvää palkkaa kuin itse maksaa alaisilleen. Mikään ei takaa edes sitä, että hän saisi palkkaa ensinkään! Totta kai on menestyviäkin yrityksiä olemassa, mutta sana yrittäjä ei vielä kerro mitään ihmisen menestymisestä ja tulotasosta. On myös paljon yrittäjiä, jotka ovat PYSYVÄSTI palkansaajaa heikommassa asemassa.

 

Vai sinunko mielestäsi laskutushinnan pitäisi olla esimerkkitapauksessa tuo 18 euroa? Milläs katetaan yritystoiminnan kulut, esim. toimitilat, laitteet, vakuutukset, ylläpito, markkinointi, kuljetukset, puhelin ja netti, toimistotarvikkeet, sähkö, kirjanpitäjä jne. Entäs kun nämä on katettu, saako yrittäjä mielestäsi toivoa itselleen minkäänlaista palkkaa vai tuleeko hänen elää pyhällä hengellä?

Vierailija
54/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.dhgate.com/baby-long-sleeve-rompers-bodysuit-baby-rompers/p-ff8080813d66b155013d68e46ea73670.html#s1-1-1

1000 bodya hintaan 710 dollaria ja sisältää kuljetuksen lähimpään postiin.


Muutama prosentti tullia päälle ja tietysti sitten alv., mutta verollinen omakustanne hinta on siis tyyliin yksi euro.

Näitä suomalaisen yrittäjän pitää sitten myydä 15€:n hintaan.

av-mammojen kannattaisi tilailla näitä keskenään kimpassa suoraan kiinasta. No huutonettihän non näitä epävirallisia kaupustelijoita täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 10:47"]

Jos työntekijälle maksetaan palkkaa 10,-/h, tuon työtunnin todellinen kustannus on työnantajalle 18,- euroa; vakuutukset, eläkemaksut, lomarahat jne.

Alv on läpimenoerä mutta on todellakin huomioitava, että siitä kuluttajan maksamasta hinnasta tilitetään se alv valtiolle.

Yritys maksaa voitostaan veroa ja se yrittäjä maksaa omasta palkastaan veroa.

Kuka vain voi ryhtyä yrittäjäksi, jos haluaa! Tervetuloa mukaan pyörittämään Suomea! 

[/quote]... Ja laskutushinta asiakkaalle 35€+alv.

Suoraan sanottuan vituttaa että yrittäjät esittää olevansa marttyyreja kun totuus on se että he hankkivat itselleen hyvät ansiot paljonti toisten tekemää työtä myymällä.

Minusta on ihan oikein että yrittäjä tienaa ja saa hyötyä ottamistaan riskeistä ja samalla siinä saa elannon työntekijäkin, mutta älkää nyt vittu alkako kitisisemään että ytittäminen on kallis harrastus johon pistätätte omistanne että ihmiset saa olla töissä.

[/quote]

Ei kai kukaan haluakaan että yrittäminen on se kallis harrastus jossa loppujen lopuksi työllistää vain muita mutta itselle ei jää mitään. Näin vain valitettavasti joillekin käy! Siinä se yrittämisen riski onkin. Eikä sitä yritystoimintaa voi niin vain heti lopettaa jos näyttää että palkkaa ei pysty itselleen saamaan. Ennen lopetusta täytyy maksaa yrityslainat pois ellei halua jäädä ikuiseen velkaloukkuun.

Kyllä itseänikin melkein nauratti että ei taida työntekijät arvata että itselleni voin nostaa palkkaa vain puolet siitä mitä heille maksan. (ja huom heidän palkka oli 11€/h) Onko tässä mitään järkeä, joutui aika usein itseltään kyselemään mutta positiivisena seikkana olikin sitten kai se että olin pakon sanelema niin jalo että työllistin sentään pari tyyppiä ja säästin valtion rahoja kun olin pakotettu olemaan yrittäjä enkä voinut vaan tiputtautua valtion rahoilla eläjäksi kun olin niin tyhmä että olin yrittäjäksi alkanut ja velkaakin ottanut.

Yritystoiminan aloittaminen on aina riski ja vaatii usein omien rahojen laittamista likoon. Kai nyt jokainen tietää että yrittäjiä ja yrityksiä on monenlaisia. Vaikka meillä on monia minimitoimeentulolla eläviä yrittäjiä joille se tosiaan ei ole muuta kun harrastus koska elantoa se ei tuo niin onhan meillä sitten myös niitä hyvintoimeentulevia yrityksiä jotka työllistävät, maksavat veroja ja joissa yrittäjä itsekin tienaa hyvin ja voi joskus harvoin jopa rikastua. Ei ole mitään järkeä niputtaa yrittäjiä samaan nippuun. Voi vain ihmetellä miksi pienyrittäjät jotka eivät edes tee voittoa joutuvat maksamaan työntekijästä samat kulut kun isot voittoa takoavat  yritykset.

Monet pienyrittäjät ovat  marttyyrejä tahtomattaan joiden karut tarinat ovat aivan tosia ilman mitään liioitteluja.

Vierailija
56/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 12:50"]

Maksan vuodessa veroja 150000-200000 euroa. Minulla on varaa nostaa palkkaa itselleni 30-40000 euroa. Työllistän neljä kansalaista. Mutta pohjattoman ahne olen toki, varsinainen ihmispaska.

[/quote]

 

Minulta saat ainakin respektiä! Nuokin ihmiset olisivat työttömänä jos sinä et pyörittäisi firmaa ja kestäisi siitä todennäköisesti aiheutuvaa riskiä ja painetta. Tai jos eivät juuri nuo samat, niin jotkut toiset neljä, joiden työpaikat nämä olisivat vieneet.

 

Haluaisitko vielä kertoa, minkä verran yksi työntekijä maksaa sinulle vuositasolla keskimäärin (palkka, sivukulut, rekrykulut ja muut kulut jos niitä on)? Olisi kiinnostavaa tietää.

Vierailija
57/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 13:27"]

http://www.dhgate.com/baby-long-sleeve-rompers-bodysuit-baby-rompers/p-ff8080813d66b155013d68e46ea73670.html#s1-1-1

1000 bodya hintaan 710 dollaria ja sisältää kuljetuksen lähimpään postiin.


Muutama prosentti tullia päälle ja tietysti sitten alv., mutta verollinen omakustanne hinta on siis tyyliin yksi euro.

Näitä suomalaisen yrittäjän pitää sitten myydä 15€:n hintaan.

av-mammojen kannattaisi tilailla näitä keskenään kimpassa suoraan kiinasta. No huutonettihän non näitä epävirallisia kaupustelijoita täynnä.

[/quote]

 

Joo, eli samaa roinaa vaan jokaisen lastenvaatekauppiaan putiikki täyteen, niin kyllä asiakkaat tykkää? Varsinkin jos samaa kamaa saa huutonetistä halvemmalla (kun sen kautta myyvällä on pienemmät kulut). Käypä pyytämässä pankkilainaa tuolla liikeidealla, niin katsotaan mitä sanovat.

Vierailija
58/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai sinunko mielestäsi laskutushinnan pitäisi olla esimerkkitapauksessa tuo 18 euroa? Milläs katetaan yritystoiminnan kulut, esim. toimitilat, laitteet, vakuutukset, ylläpito, markkinointi, kuljetukset, puhelin ja netti, toimistotarvikkeet, sähkö, kirjanpitäjä jne. Entäs kun nämä on katettu, saako yrittäjä mielestäsi toivoa itselleen minkäänlaista palkkaa vai tuleeko hänen elää pyhällä hengellä?

Väittikö joku että laskutushinnan pitäisi olla 18? Jos laskutushinta on 35€, niin jäähän siinä vielä 17€, joilla kattaa muita kuluja ja se on paljon yrittäjän kyvykkeedestä kiinni että minkä verran siitä saa jäämään itselle.

Sellaista yritystoimintaa ei tietenkään kannatta pitkään harjoittaa josta ei saa palkkaa tekemälleen työlle eikä tuottoa sijoittamalleen rahalle.

Yrittäjät kyllä osaa kitistä ja valittaa, siksi niillä onkin Suomessa asiat aika hyvin.

Muilla se verotus taas kirstyi, mutta yhteisövero laskee.

Vierailija
59/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.03.2013 klo 09:05"]

Sun täytyy nyt sitten varmaan alkaa itse yrittäjäksi, niin pääset riistetyn osasta sinne riistäjien puolelle.

[/quote]Siksipä moni ryhtyykin tekemään työtään yrittäjänä.

Vierailija
60/82 |
23.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, eli samaa roinaa vaan jokaisen lastenvaatekauppiaan putiikki täyteen, niin kyllä asiakkaat tykkää? Varsinkin jos samaa kamaa saa huutonetistä halvemmalla (kun sen kautta myyvällä on pienemmät kulut). Käypä pyytämässä pankkilainaa tuolla liikeidealla, niin katsotaan mitä sanovat.

En tarvi lainaa muutaman satasen hankintaan...

Kyllä vika on yrittäjässä jos ei pystyy kilpailemaan hinnalla huutonetin myyjien kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi