Lue keskustelun säännöt.
Shokki, millaisissa asunnoissa ihmiset asuu
22.03.2013 |
Olen joutunut työn vuoksi kiertelemään ihmisten kodeissa. Ihan tavallisten ihmisten tavallisissa kodeissa. Olen järkyttynyt ja surullinen.
Ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä. Mutta ne asunnot. Ankeita 70-80-luvulla tehtyjä taloyhtiöitä. Sisustuksestakin näkee, että tiukkaa on ja työni vuoksi tiukemmaksi menee - ja se surettaa. Näillä ihmisillä ei kotona juurikaan ole mitään kaunista ympärillään, kaikki huonekalut yms. kodin tavarat ankeita. No, onneksi onnellinen elämä ei ole materiasta kiinni, mutta silti soisi ihmisille elämään jotain kaunista.
Ja vielä järkyttävämpää on se, miten sotkuisina ihmiset kotinsa pitää. En nyt tarkoita, että kaikki oltava tiptop. Mutta esim. yhdessä asunnossa oli vaatteita levitelty kaikkialle asuntoon. Porrasaskelmillekin oli niitä levitelty - ihan, kuin joku olisi viikon ajan aina mennessään yläkertaan nukkumaan, riisunut vaatteet portaita noustessaan ja heittänyt siihen.
Kaikki tasot päällystetty papereilla ja roskilla. Makuuhuoneissa kaikkien vaatekaappien ovet auki ja tavarat valuvat niistä lattialle. Ihan käsittämätöntä. Ja asukkaat vaikuttaa ihan normaaleilta ihmisiltä, ei miltään syrjäytyneiltä tms. Ja siis ei ollut vaan yhdessä asunnossa nämä (paitsi nuo vaatteet portaille heitettynä).
Noinko ihmiset asuu?
Kommentit (77)
Juu, noinkin ihmiset asuvat. Ja joidenkin mielestä tekovanhat Home-kyltit ovat kivoja ja toiset taas tykkäävät 70-luvun ruskeista raitasohvista. Toisilla on kaikki maailman värit seinissä ja sisustuksessa ja toisilla on valkoista ja harmaata. Toisilla vaatteet ovat lattioilla ja toisilla henkareissa. On yhtä monta tapaa asua ja elää kuin on ihmistäkin, pääasia on että ihminen itse viihtyy, voi hyvin ja on onnellinen. Se muuten onnistuu savimajassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:13"]
Ehkä. Minä en jaksa siivota ja sitten jos jaksaisinkin, on kiire muualle. Nytkin pitäis lähteä yhteen paikkaan ja sitten osapäivätyöhön.
Sitten onkin jo ilta käsillä.
Vähän näin juu. Osaksi meillä se on myös laiskuudesta kiinni.
Mutta pakko kommentoida tuota sisustusasiaa. Kauneus on nimittäin katsojan silmissä. Minusta meidän asunto on kaunis vaikka onkin sistustettu halpis lastulevyhyllyillä jne. Ei ole kalliita koristeita tai viimeisen trendin mukaisia sohvia. Mutta kaunis tämä silti on =)
[/quote]
Mulla on mielestäni kaunis koti, vaikken todellakaan ole laittanut miljoonia sisustukseen. Ehkä niitä ei vaan kiinnosta miltä se koti näyttää?
Meillä on joskus päiviä kun tavarat päätyy odottamaan siirtoa yläkertaan. Normaalitilanne tähän on esim. oksennustaudin pyykki, sitä tulee paljon isossa perheessä joka jää odottamaan rappusille muutamaksi tunniksi odottamaan että kuivaaja tekee lisää pyykkiä.
Meillä nukutaan yläkerrassa ja rappusissa saa vaeltaa monesti, joten joskus jätän hommaa odottamaan "välitilaan". Portaikko on mielestäni pidettävä tyhjänä tavarasta joten se otetaan sitten tyhjäksi kun ylös mennään. Eli itse hamstraan siihen portaikolle tavaraa jota vien kerralla sitten paljon, tulen takaisin ja siinä odottaa uusi kannettava satsi.
Meillä taas lapset käy hakemassa vaatteita, oppineet pukemaan heti kun osaa kävellä ja välillä ne vaatteet vaan valahtaa hyllyiltä. Joskus lapset omatoimisesti menee leikkimäänkin vaatekaapeille ja ottaa sieltä uusia vaatteita.
Itse en ajattele että jossain olisi aina samoin, varsinkaan kun oma toiminta muuntelee niin tilanteesta, en ajattele ettei koskaan siivota tai hommat jää puolitiehen jos on jonkun luona pöntössä vauhtiraitaa tai tuolilla on kerätty vaatetta. Itse vien pyykkikopan ylös jos vauva ei siellä nuku
Helpottaako tämä?
Taitaa ap olla kotisiivoaja. eikö sinulle olennaista ole vaan se että pääset tekemään sovitun työn? Minusta "hallittu kaaos" on ihan normaalia, varsinkin jos perheessä on yhtään enempi ihmisiä kuin 2 aikuista.
No pienestäpä järkytyt.
Kyllä, noin osa ihmisistä asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä koti on aika erilainen eri päivinä. Lapsia on neljä ja välillä töissä kiire, silloin ei ole niin siistiä kuin taas joskus on. Joka kuukausi on sekä siistiä että sotkuista.
keksi joku parempi provo.Jospa etsivät jotain joka oli kateissa ja koko kämppä myllätty läpi.Esim puuttuva passi!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistönvälittäjäkaverini työskenteli Vantaalla. Hän totesi ihmisten kotien olevan Isku- tai Sotka-koteja...
Kauneus taitaa olla katsojan silmissä. Sisustaminen ei kiinnosta välttämättä lainkaan.
Moni viihtyy hyvinkin epäsiistissä kodissa. Ehkä he ovat tottuneet vuosia jatkuneeseen epäjärjestykseen? Lapsiperheissä on usein hyvin likaista.
En tiedä onko toi provo vai, mutta totta kumminkin. Itse asun 70-lulla rakennetussa, varmaankin monen mielestä ankeassa lähiössä. Meidän talo on kuitenkin rakennettu niihin aikoihin kun ei tarvinnut miettiä energian säästöä, ikkunat ja huoneet on todella isoja. Meillä on 3 huonetta ja keittiö, ja yli 80 neliöö, uusissa taloissa tossa neliömäärässä on jo 5 huonetta ja saunakin. No toi siis lähiön ankeudesta, ympäristöä en ees jaksa ruveta kehuun, kivaa maisemaa juu.
Meidän koti ei varmana pääsis sisustuslehtiin, ei ole maalaisromantiikkaa eikä toisaalta Alvar Aallon huonekaluja, mutta on meidän makuun sisustettu. Ap puhui yleisestä ankeudesta, ja tottahan sellaisiakain asuntoja on, mutta ei kaikkien kotien tarvitsekkaan olla niin hienosti laitettuja. Meillä ap varmaan laskisi ankeudeksi sen että wc:tä ei ole ihmeemmin rempattu, ei oo laitettu mitään uutta hienoa suihkukoppia, vaan on edelleen amme ja vielä alkuperäinen suihku, sellainen hienon koristeellinen, tosi retro :) Mutkun me tykätään siitä!
No, jokainen sisustaa makunsa ja rahapussinsa mukaan, ja joitain ei vaan kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmaan isäni kodissa käynyt?
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:31"]
Kiinteistönvälittäjäkaverini työskenteli Vantaalla. Hän totesi ihmisten kotien olevan Isku- tai Sotka-koteja...
Kauneus taitaa olla katsojan silmissä. Sisustaminen ei kiinnosta välttämättä lainkaan.
Moni viihtyy hyvinkin epäsiistissä kodissa. Ehkä he ovat tottuneet vuosia jatkuneeseen epäjärjestykseen? Lapsiperheissä on usein hyvin likaista.
[/quote]
Likainen ja sotkuinen ovat kaksi eri asiaa. On meilläkin useimmiten kauhea kaaos. Tavaroita joka puolella, lastenhuoneet kuin pommien jäjiltä (ilmeisesti lasten mielestä on tosi kiva kipata kaikki lelut kerralla lattialle....). Mutta likaista ei ole muutamaa tahraa lukuunottamatta. Nekin yleensä löytyvät keittiöstä.
Meillä on käytössä viikkosiivoussysteemi. Eli kerran viikossa siivotaan kunnolla, muutoin korkeintaan kerätään isoimmat rojut (yleensä lelut) pois lattioilta. Pakastimen päälle yleensä kertyy mainokset tms. Ne siirretään kun jaksetaan. Toki tarvittaessa imuroidaan ja mopataan lattiat jos niille on tarvetta.
Minä olen jo aikoja sitten luopunut siitä ajatuksesta, että kämppä olisi viimeisen päälle siisti (ei tavaroita joka puolella). Vähemmällä stressillä pääsee kun antaa vain olla ja pitää asunnon noin muutoin puhtaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliskin ollut provo... No, en ole siivooja vaan työssä firmassa, joka tekee erilaisia julkisivuremontteja ja joudun käymään ihmisten asunnoissa ottamaan mittoja, yms. Tiedän, että niille ihmisille tulee siitä remontista helposti 10 000 euron kulut/asunto ja kaikesta näkee (ja jos tapaa asukkaita, myös kuulee), että monellakaan ei olisi sitä rahaa laittaa. Ja kun eihän ne saa sillä mitään kuin nätimmät ulkoseinät - nojoo, uudet ikkunat ja turvalliset parvekkeet myös, mutta silti. Ei ne itse kodit siitä juuri mihinkään muutu.
Joo, kaikille se fyysinen ympäristö ei ehkä ole tärkein. Mutta juurikin on noita Sotku-koteja. Enkä tarkoita, että huonekalujen pitäisi olla kalliita - varmaan minkä tahansa kalustemyymälän valikoimista saa koostettua myös oman tyylisen, silmää miellyttävän kodin. Enkä tarkoita, että pitäisi olla kaikkien samanlaisia. Varmasti tosi hieno olisi esim. 70-luvun värein ja retrokalustein sisustettu asunto. Mutta se, että on vaikka vuonna -88 ostettu keinonahkainen vaaleansininen sohva, jokuvaan ruokapöytä, jne. sellainen sisustus, että kunhan nyt joku pöytä on. Ja sekin tikkuinen. Niin ei voi mitään, minusta on ankean näköistä.
Ei sillä, olen nähnyt myös tosi viehättäviä koteja, joita ei ole tehty isolla rahalla ja huonekalut ostettu vuosikymmenten aikana. Ehkä joillakuilla vaan on enemmän silmää sille, mikä sopii yhteen.
ap
Mun mielestä taas kaunis koti ei välttämättä tarkoita mitään erityistä rahallista panostusta, vaan sitä, että sitä on edes vähän mietitty. Eli oli oma tyyli mikä tahansa, on vähän käytetty aikaa sen pohtimiseen, sopivatko tavarat yhteen. Esim. anopin kotona ei todellakaan ole mikään muodikas tai hieno sisustus, mutta tavarat sopivat yhteen ja kokonaisuus on mietitty, joten näyttää kivalta. Eniten vaikuttaa tietysti sotkuisuus, kaunis ja harkittukin sisustus näyttää ankealta, jos joka paikassa lojuu turhaa romua.
Riippuu varmaan vähän ikäpolvestakin tuo sotka-sisustus. Ainakin omien tuttujen luona (niiden siis, joita sisustaminen ei erityisesti kiinnosta) niiden Sotkan lastulevyhirvitysten tilalla on Ikean lastulevyhirvityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ole nykyistä asuntoa sisustettu ollenkaan, tarkoitan sillä, että kaikki huonekalut ( muutamia lastenhuoneiden juttuja lukuunottamatta) ovat edellisestä asunnosta, eivätkä nyt asettuneet tähän pohjaan kovin kauniisti. Ei haluta käyttää rahaa tämän asunnon sisustukseen, koska haaveissa siintää isompi asunto. Rempattiin kämppä aika lailla lattiasta kattoon, mutta en nyt raaski alkaa etsimään niitä juuri oikeita huonekaluja, kun eivät todennäköisesti kuitenkaan olisi juuri oikeat siihen seuraavan asuntoon. Eikä nyt näillä huonekaluilla niin haittaa vaikka pienillä lapsilla välillä rapatessa roiskuu.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 10:48"]
Mun mielestä taas kaunis koti ei välttämättä tarkoita mitään erityistä rahallista panostusta, vaan sitä, että sitä on edes vähän mietitty. Eli oli oma tyyli mikä tahansa, on vähän käytetty aikaa sen pohtimiseen, sopivatko tavarat yhteen. Esim. anopin kotona ei todellakaan ole mikään muodikas tai hieno sisustus, mutta tavarat sopivat yhteen ja kokonaisuus on mietitty, joten näyttää kivalta. Eniten vaikuttaa tietysti sotkuisuus, kaunis ja harkittukin sisustus näyttää ankealta, jos joka paikassa lojuu turhaa romua.
Riippuu varmaan vähän ikäpolvestakin tuo sotka-sisustus. Ainakin omien tuttujen luona (niiden siis, joita sisustaminen ei erityisesti kiinnosta) niiden Sotkan lastulevyhirvitysten tilalla on Ikean lastulevyhirvityksiä.
[/quote]
No mutta. Entäs jos se sekametelisoppa on asukkaan mieleen? Pitäisikö huonekalut siis vaihtaa yhteensopiviksi vain sen takia että vieraat (av-mamma...) pitäisi asuntoa kauniimpana?
Kyllä se rahan puute myös vaikuttaa asiaan paljon. Jos ei yksikertaisesti ole varaa ostaa yhteensopivia kalusteita. Silloin sitä vain rääpii kasaan edes jonkinlaiset kalusteet ja nekin yleensä kirpparilta tai kierrätyskeskuksesta.
Sitten on niitä, joita ei voisi vähempää kiinnostaa asunnon sisustus, kunhan on huonekalut.
Asunto on meille vain lähinnä paikka jossa käymme nukkumassa. Riittää, että on toimiva hella ja jääkaappi. Ja sängyille paikka. Pölyallergikkona en halua roinaa keräämään pölyä ja kuinka helppoa onkaa siivoominen, kun roinaa ei ole.
Ei kiinosta sitten sisustaminen niin kun yhtään. Mielummin laitan rahaa muuhun hyvin vointiin, kuten esim. matkustelemme paljon.
On kaksi aivan eri asiaa asua "sisustamattomassa" kodissa kuin PASKAISESSA JA SOTKUISESSA KODISSA. Se ei ole normaalia, jos on niin sotkuista ettei lattioilla pysty kävelemään ja kaikki tavarat on hujan hajan miten sattuu ja kahden viikon tiskit tiskipöydällä, haisevat roskikset rivissä lattialla ja kuukauden lehdet ympäri kämppää. Puhumattakaan niistä pesemättömistä vaatteista.
Luulenpa, että ap tarkoitti tämäntyyppistä asumista, joka ei siis millään muotoa ole
a) terveellistä
b) normaalia
c) viihtyisää
[quote author="Vierailija" time="22.03.2013 klo 11:08"]
On kaksi aivan eri asiaa asua "sisustamattomassa" kodissa kuin PASKAISESSA JA SOTKUISESSA KODISSA. Se ei ole normaalia, jos on niin sotkuista ettei lattioilla pysty kävelemään ja kaikki tavarat on hujan hajan miten sattuu ja kahden viikon tiskit tiskipöydällä, haisevat roskikset rivissä lattialla ja kuukauden lehdet ympäri kämppää. Puhumattakaan niistä pesemättömistä vaatteista.
Luulenpa, että ap tarkoitti tämäntyyppistä asumista, joka ei siis millään muotoa ole
a) terveellistä
b) normaalia
c) viihtyisää
[/quote]
Se paskainen ja sotkuinen asunto on laaja käsite. Toisille asunto on sitä, kun on edes muutama tavara hujan hajan, toiselle se on tuo esimerkin asunto. Kolmannelle jotain tuosta välistä.
Kauheeta, oot varmaan käynyt meillä! Asutaan 70-luvun talossa ja viime vuoden puolella meillä oli joku julkisivu- & parveketarkastus. Olin tuolloin täysin unohtanut ko. tarkastuksen ja aamulla oli aikaisin neuvola, johon otin kaikki lapset mukaan, ja neuvolaan tuli hirveä kiire kun olen tyyppiä aina myöhässä. Aamulla lähtiessä jäi sängyt petaamatta, yövaatteet pitkin poikin ja kaiken kruunasi keittiö täynnä tiskejä, joista ajattelin edellisenä iltana, että ehtiihän noi huomenna neuvolan jälkeenkin laittaa. Hävetti ihan jumalattomasti kun neuvolasta kotiutuessa tajusin, että se tarkastus oli tänään, olivat tietysti jo ehtineet käydä meidän läävässä.
Ehkä. Minä en jaksa siivota ja sitten jos jaksaisinkin, on kiire muualle. Nytkin pitäis lähteä yhteen paikkaan ja sitten osapäivätyöhön.
Sitten onkin jo ilta käsillä.