Mies, millaisen naisen haluaisit oikeasti ja millaiseen rahkeet riittää?

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö naisia, jos teiltä vaatii väh 175 cm pituutta, kun monet naiset vaatii miehenkin olevan n 10 cm keskipituutta enemmän eli väh 185 senttiä? Mitä jos naisen keskimääräistä pitemmästä pituudesta tulisi miehille samanlainen pakkomielle, tutisisiko puntti?

Aivan sama. Olen 167 ja jos haluat 175-senttisen, ei voisi vähempää minua liikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Mukavan ja omillaan toimeentulevan hieman reilu nelikymppisen naisen. Mieluiten pitkät tummat hiukset ja hoikka kroppa, mutta ulkonäkö ei loppupeleissä merkitse. Positiivinen asenne seksiin välttämätön, akateemisesta koulutuksesta plussaa.

2. Jonnekin tuonne uskon oman tasoni myös riittävän. Jos en sellaista löydä, niin olen mielummin ilman.

Mielenkiinnosta, miten kuvailisit itseäsi, suhteessa tuohon kuvailemaasi naiseen? Kuvailit nimittäin minut niin siksi kiinnostaa.

No aikalailla samanlainen olen itse. Paitsi vaaleahiuksinen. Oletko ihan joka suhteessa tuollainen toivomani? Mielenkiintoista. :)

Ihan joka suhteessa, kyllä. Toki paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö naisia, jos teiltä vaatii väh 175 cm pituutta, kun monet naiset vaatii miehenkin olevan n 10 cm keskipituutta enemmän eli väh 185 senttiä? Mitä jos naisen keskimääräistä pitemmästä pituudesta tulisi miehille samanlainen pakkomielle, tutisisiko puntti?

Vaatinut en ole koskaan, hiljaisesti toivonut kyllä että mies olisi vaikka n 180 cm. Eikä puntit tutisis vaikka miehet vaatisi (vaatiihan ne aika paljon muuta). Kas, voin ihan yhtä hyvin elää ilman miestä, miehillehän se ilman naista on huomattavasti pahempi juttu. Sitäpaitsi miehillä sukuvietti on sen verran vahva että tuskin jäisin ilman.

Vierailija kirjoitti:

1. 160-170cm, 60-75kg, persoonalliset kasvot, lämmin ja empaattinen luonne väritettynä mustalla ja kaksimielisellä huumorilla. Lapset tulis olla jo tehty ja kyetä itse huolehtimaan kuten itsekin teen. Kipinä, luottamus.

2. Tollasia löydän kevytsuhteisiin, mutten vakavaan. Syynä lienee elämäntilanne: lapset vasta lähestyy teini-ikää, asuintilanne ei jousta, taloudellisesti en voi avustaa, en osaa pitää kipinää kauaa yllä viestein, vaikka livenä kuinka synkkaisi. Aina ne katselee salaa parempaa. Liian tylsä elämä menevälle? Vai pitäiskö naisille olla riidanhaluinen kumppani? Osaisin riidelläkin, mutta vasta kun osaan luottaa jo toiseen.

Oikeastaan en tiedä mihin rahkeeni riittäisivät, kun olen joustanut mainitsemistani toiveistani todella paljon useampaankin kertaan ja silti olen yksin. Itse olen heivannut vain kipinän puutteen vuoksi. Ei ole haitannut masennukset, köyhyydet, pienet ylipainot... On ollut jätettyä, rikottua, pienten lasten äitejä... Mulle merkityksettömiä asioita, jos vaan on kipinää.

Oho, joku kuvaili minutkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Mukavan ja omillaan toimeentulevan hieman reilu nelikymppisen naisen. Mieluiten pitkät tummat hiukset ja hoikka kroppa, mutta ulkonäkö ei loppupeleissä merkitse. Positiivinen asenne seksiin välttämätön, akateemisesta koulutuksesta plussaa.

2. Jonnekin tuonne uskon oman tasoni myös riittävän. Jos en sellaista löydä, niin olen mielummin ilman.

Mielenkiinnosta, miten kuvailisit itseäsi, suhteessa tuohon kuvailemaasi naiseen? Kuvailit nimittäin minut niin siksi kiinnostaa.

No aikalailla samanlainen olen itse. Paitsi vaaleahiuksinen. Oletko ihan joka suhteessa tuollainen toivomani? Mielenkiintoista. :)

Ihan joka suhteessa, kyllä. Toki paljon muutakin.

Kiva. Ja vaikka menee hieman ohi aiheen tässä ketjussa, niin kysyn kuitenkin että millainen mies sinua kiinnostaa? En vaan malta olla kysymättä.

1. Millaisen(ulkonäkö, luonne yms) haluaisit OIKEASTI? Vastaus: Ehkä pituus 155-175cm (ei älytöntä merkitystä, mutta jotain tuolta akselilta), vaalea, hoikka/urheilullinen, keskustelutaitoinen, älykäs, ei älytön päällepäsmäri mutta kuitenkin määrätietoinen, eikä suostu kynnysmatoksi, muttei kuitenkaan jyrää minua täysin allensa.

2. Millaiseen naiseen(ulkonäkö, luonne) rahkeesi riittää? Vastaus: Tää on omalla kohdalla mutkikkaampi kysymys, naiskumppaneita ollut laidasta laitaan (pyöreää, hoikkaa, äänekkäämpää, hiljaisempaa tms). Exä mm. oli sen näköinen että varmasti olisi voinut luoda uraa mallina nuorempana, jos olisi halunnut. Mutta arvioisin tässä, että sellainen normaalipituinen, normipainoinen, perus-mukava nainen. En usko tasoteorioihin.

-M24

En ole ap, mutta kiitos! Ihanaa, sivu 5 ja sävy edelleen positiivinen. Palstalla on vielä toivoa. Näistä vastauksista ei tosiaan tarvitse ruveta kenenkään riitelemään :-)

Vierailija kirjoitti:

En ole ap, mutta kiitos! Ihanaa, sivu 5 ja sävy edelleen positiivinen. Palstalla on vielä toivoa. Näistä vastauksista ei tosiaan tarvitse ruveta kenenkään riitelemään :-)

Eikö edes siitä tykkäävätkö miehet pitkistä vai lyhyistä naisista? Siitä saadaan aina riita aikaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään ulkonäöllisiä vaatimuksia, mutta saisi olla vähintään puoliksi ulkomaalainen kuten itsekkin olen. Täys suomalainen nainen on blaahh.

Mä oon! Minkä maalainen olet puoliksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä oikein minkäänlaiseen. Lisäksi yritän maksaa velkojani sekä säästää rahaa asuntoon niin ei ole käyttää mihinkään ylimääräiseen johon treffailut yms väkisinkin johtaa. Ei ole rahaa matkustella yms. En edes viitsi lähestyä näin persaukisena ketään, kuka tämmöisen tyhjätaskun haluais? Ei kukaan. Katellaan sitten joskus..

M36

Hei mä muistan sut, kun yritin vähän aikaa sitten auttaa sua täällä, kun kirjoittelit jotain jäähyväisjuttuja... 

N28

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin mukavan, aidon ihmisen, joka osaa olla oma itsensä. Ihmisen, joka on vahva, itsenäinen ja myös heikko ja haavoittuvainen. Ihminen, joka on spontaani, mutta myös tyytyväinen vaikka mitään ei tapahdukaan. Ihminen, joka ei suutu vaikka tuijotan hänen nukkuvaa ja tuhisevaa nenäänsä haltioituneena aamun ensimmäisten auringonsäteiden osuessa siihen. Ihminen, joka valitsee pyörälenkin shoppailun sijaan ja ei mieti mitä muut hänestä ajattelevat.

Mihinkö rahkeet riittävät? Lähinnä haaveiluun.

Oletko homo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Tarpeeksi pitkän, normaalivartaloisen, kunnon työssä oleva (ei mitään kaupan kassaa tai siivoojaa), vähän kiukkuinen ja joka antaa perspillua myös.

2. Ei mihinkään, vanhempieni peräkammarissa suunnittelen elämääni vielä.

T:P.Eräkammari, mies 45v, Taivalkoski

Miksi normaalireikä ei riitä?  Liikaa pornoa?

*ei tajua*

Miksi sen pitäisi riittää? Minäkin haluan miehen joka antaa päätä, enkä näe mitään outoa siinä että miehetkin haluavat naisen olevan halukas hänen suosikkijuttuihinsa.

Vaikka siksi, et peräreikä ei ole tarkoitettu penetraatioon. Tiesitkö että se saattaa vaurioitua? Sit voikin joutua kulkemaan vaipat jalassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Tarpeeksi pitkän, normaalivartaloisen, kunnon työssä oleva (ei mitään kaupan kassaa tai siivoojaa), vähän kiukkuinen ja joka antaa perspillua myös.

2. Ei mihinkään, vanhempieni peräkammarissa suunnittelen elämääni vielä.

T:P.Eräkammari, mies 45v, Taivalkoski

Miksi normaalireikä ei riitä?  Liikaa pornoa?

*ei tajua*

Miksi sen pitäisi riittää? Minäkin haluan miehen joka antaa päätä, enkä näe mitään outoa siinä että miehetkin haluavat naisen olevan halukas hänen suosikkijuttuihinsa.

Vaikka siksi, et peräreikä ei ole tarkoitettu penetraatioon. Tiesitkö että se saattaa vaurioitua? Sit voikin joutua kulkemaan vaipat jalassa...

Eikä oikeasti mieleltään terveet miehet halua sitä enää sen jälkeen kun on päässyt kokeilemaan. Mun mies pornon seurauksesta kiinnostui kokeilemaan ja kokeillessaan tuli siihen tulokseen ettei enää koskaan. Ei kuulemma tuntunut yhtään hyvältä. Yleensä näillä, joilla on joku anaalifetissi on joku muukin ällöttävä sairas fetissi mm. teinifetissi.

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan ensimmäinen vastaus on kiinnostava. Muut eivät edes unelmoi mistään laadukkaasta. Paitsi se, joka haluaa silmälasipäisen ja älykkään naisen.

Näkövammaisuus ei ole laatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Tarpeeksi pitkän, normaalivartaloisen, kunnon työssä oleva (ei mitään kaupan kassaa tai siivoojaa), vähän kiukkuinen ja joka antaa perspillua myös.

2. Ei mihinkään, vanhempieni peräkammarissa suunnittelen elämääni vielä.

T:P.Eräkammari, mies 45v, Taivalkoski

Miksi normaalireikä ei riitä?  Liikaa pornoa?

*ei tajua*

Miksi sen pitäisi riittää? Minäkin haluan miehen joka antaa päätä, enkä näe mitään outoa siinä että miehetkin haluavat naisen olevan halukas hänen suosikkijuttuihinsa.

Vaikka siksi, et peräreikä ei ole tarkoitettu penetraatioon. Tiesitkö että se saattaa vaurioitua? Sit voikin joutua kulkemaan vaipat jalassa...

Aivan! Exit only...

1. Kivaluonteinen, ei bi:bo eikä älykkö; Normaali temperamentti, ei äksy eikä lammas; normaaliin tyytyvä, ei ahne eikä kitupiikki; kivan näköinen, ei kaunis eikä ruma, normaalipituinen, ei torni eikä jakkara, normaalipainoinen, ei lihava eikä kukkakeppi

2. Omat rahkeet ei koskaan ole riittäneet tällaiseen tavalliseen naiseen. Aina olen hoitanut ääripäitä. Jonkunhan sekin on pitänyt tehdä. Olen siis hyväntekijä!

M60

Vierailija kirjoitti:

1. Kivittäkää pois, mutta sanon tämän nyt kuitenkin; En ole osannut edes kuvitella sellaisia naisia olevan kuin nykyinen naisystäväni, joten en ole osannut edes ennen haluta mitään hänen kaltaistaan.

2. Rahkeet riittävät ilmeisesti mihin vain, kun sain noin uskomattoman naisen itselleni.

Unta se vaan, kohta heräät reaaliteetteihin!

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö naisia, jos teiltä vaatii väh 175 cm pituutta, kun monet naiset vaatii miehenkin olevan n 10 cm keskipituutta enemmän eli väh 185 senttiä? Mitä jos naisen keskimääräistä pitemmästä pituudesta tulisi miehille samanlainen pakkomielle, tutisisiko puntti?

Ei ärsytä eikä puntti tutise, jos mies vaatii vähintään 175 cm pituutta. Sellainen mies ei olisi minulle sopiva kumppani, kuten läheskään kaikki eivät tietenkään olekaan. Mitä siitä ärsyyntymään jos joku ei ole sopiva elämänkumppaniksi? Sitähän saisi olla kokoajan ärsyyntymässä jos moisesta mielensä pahoittaisi.

Henkikohtaisesti en ole vähääkään kiinnostunut miehen pituudesta kun itselleni elämänkumppania etsin. Kyllä se on ihan muut asiat, jotka parisuhteessa eniten painaa. Ja jos kellä hyvänsä, sukupuolesta riippumatta, on oikein pakkomielle sellaisesta että puolison pitää olla keskimääräistä pidempi, se on kokonaan hänen oma ongelmansa.

1. Tumma ainakin hiuksiltaan ja mahdollisesti myös iholtaan. Kunnolla pervo.

2. Aika monenlaiseen ovat rahkeet riittäneet. Ei kuitenkaan ihan kaikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin mukavan, aidon ihmisen, joka osaa olla oma itsensä. Ihmisen, joka on vahva, itsenäinen ja myös heikko ja haavoittuvainen. Ihminen, joka on spontaani, mutta myös tyytyväinen vaikka mitään ei tapahdukaan. Ihminen, joka ei suutu vaikka tuijotan hänen nukkuvaa ja tuhisevaa nenäänsä haltioituneena aamun ensimmäisten auringonsäteiden osuessa siihen. Ihminen, joka valitsee pyörälenkin shoppailun sijaan ja ei mieti mitä muut hänestä ajattelevat.

Mihinkö rahkeet riittävät? Lähinnä haaveiluun.

Oletko homo?

Kiitos kysymästä. En ole. Olen mies kyllä, mutta naista etsin, jos kumppanista puhutaan. 

Miksi kysyt?